Ruska invazija na Ukrajinu

[JohnCleese]

Rusi ne zele u blizini svoje granice Nato pa stoga brane ukrajincima pristupanje tom savezu.
Rusi anektiranjem dijelova Ukrajine (Krim, Donbas ili ako uspiju cijelu Ukrajinu) automatski svoju granicu postavljaju do Nato granice.
Logika???

Postavljaju, ali na dalekoj Rumunskoj granici sto je za Moskvu ok.

S takvim pretpostavkom sumnjam da ce Ukrajinci zavoljeti oslobodioca iz Moskve.
Možda udaljavas Nato od svog glavnog grada, ali sebi stvaras nemalu petu kolonu.

Latvijska i Estonska granica su mnogo bliže Moskvi od Rumunije.

[Centre forward]

Sve vodi ka konačnom raspadu Ruske imperije. Ostala je dakle još samo jedna.

[Tristan]

Rusi ne zele u blizini svoje granice Nato pa stoga brane ukrajincima pristupanje tom savezu.
Rusi anektiranjem dijelova Ukrajine (Krim, Donbas ili ako uspiju cijelu Ukrajinu) automatski svoju granicu postavljaju do Nato granice.
Logika???

Postavljaju, ali na dalekoj Rumunskoj granici sto je za Moskvu ok.

S takvim pretpostavkom sumnjam da ce Ukrajinci zavoljeti oslobodioca iz Moskve.
Možda udaljavas Nato od svog glavnog grada, ali sebi stvaras nemalu petu kolonu.

Latvijska i Estonska granica su mnogo bliže Moskvi od Rumunije.

Ovdje mislim da kompletna Ukrajina ostane neutralna, a ne da bude anektirana i bude dio Rusije. To je nemoguce.
Lazanski je prije 7 godina pogodio sta ce biti, a taj Baltik naziva simbolicnim. Nisam siguran zasto je to tako.

[Madal]

Sve vodi ka konačnom raspadu Ruske imperije. Ostala je dakle još samo jedna.

Kako god zavrsi definitivno da je ovo krah Putina i njegovih pokemona po Europi, jasno je koji su to. I to krah od kojeg ce se decenijama oporavljati.

[FoSte95]

Postavljaju, ali na dalekoj Rumunskoj granici sto je za Moskvu ok.

S takvim pretpostavkom sumnjam da ce Ukrajinci zavoljeti oslobodioca iz Moskve.
Možda udaljavas Nato od svog glavnog grada, ali sebi stvaras nemalu petu kolonu.

Latvijska i Estonska granica su mnogo bliže Moskvi od Rumunije.

Ovdje mislim da kompletna Ukrajina ostane neutralna, a ne da bude anektirana i bude dio Rusije. To je nemoguce.
Lazanski je prije 7 godina pogodio sta ce biti, a taj Baltik naziva simbolicnim. Nisam siguran zasto je to tako.

Da bi opravdao frku oko ukrajine....

[JohnCleese]

S takvim pretpostavkom sumnjam da ce Ukrajinci zavoljeti oslobodioca iz Moskve.
Možda udaljavas Nato od svog glavnog grada, ali sebi stvaras nemalu petu kolonu.

Latvijska i Estonska granica su mnogo bliže Moskvi od Rumunije.

Ovdje mislim da kompletna Ukrajina ostane neutralna, a ne da bude anektirana i bude dio Rusije. To je nemoguce.
Lazanski je prije 7 godina pogodio sta ce biti, a taj Baltik naziva simbolicnim. Nisam siguran zasto je to tako.

(Hipotetički gledano ni neutralnost Ukrajine Moskvi ne bi nista posebno donijela, opet bi eventualni sukob na tom tlu znacio rat ispred kuće )

Ali kako ce poslije ovog Ukrajina ostati "neutralna". To je nemoguće.
Samo ili ili

[Brokula]

Price o NATO savezu na granici sa Rusijom, i da se zbog toga izazvao rat su price za malu djecu. Ili moras biti kompletan debil da vjerujes u to, ili si toliko u nekom svom imaginarnom svijetu

[Balorda]

Vučićević, Marić, Lazanski i Pink.

Još Zonu sumraka da se ubaci i tipični, karakteristični blesavi mindest da se zaokruži. Hrana za neuke.

[Tristan]

Price o NATO savezu na granici sa Rusijom, i da se zbog toga izazvao rat su price za malu djecu. Ili moras biti kompletan debil da vjerujes u to, ili si toliko u nekom svom imaginarnom svijetu

Sta je razlog? Rusiji se obnavlja Rusko carstvo pa bi malo da puskaraju okolo?

[Brokula]

Price o NATO savezu na granici sa Rusijom, i da se zbog toga izazvao rat su price za malu djecu. Ili moras biti kompletan debil da vjerujes u to, ili si toliko u nekom svom imaginarnom svijetu

Sta je razlog? Rusiji se obnavlja Rusko carstvo pa bi malo da puskaraju okolo?

Ekonomski razlozi logicno, kao i povod 99% svih ratova u historiji covjecanstva

[Madal]

Rusiju eto strah da ih neko ne bi napao s Ukrajine, sto ih onda sad ne napadne kad su najranjiviji? Cak se niko ne ukljucuje u rat. Osim Bjelorusije.
Mislim jasno je svima zasto Rusija ovo radi, ne smatram da tu ima puno filozofije i rasprave. Radi iz svih razloga koje pobrojite, osim one njihove denacifikacije
Problem je bolesni i psihopatski nacin kojim dolaze do cilja.

[JohnCleese]

Price o NATO savezu na granici sa Rusijom, i da se zbog toga izazvao rat su price za malu djecu. Ili moras biti kompletan debil da vjerujes u to, ili si toliko u nekom svom imaginarnom svijetu

Sta je razlog? Rusiji se obnavlja Rusko carstvo pa bi malo da puskaraju okolo?

Ekonomski razlozi logicno, kao i povod 99% svih ratova u historiji covjecanstva

+ Egoizam- poljuljan autoritet i moc

[ASD]

Ma nema tu ekonomskih razloga jer u cost benefit analizi ovog poduhvata cost će daleko premašiti benefit.

[Tristan]

Price o NATO savezu na granici sa Rusijom, i da se zbog toga izazvao rat su price za malu djecu. Ili moras biti kompletan debil da vjerujes u to, ili si toliko u nekom svom imaginarnom svijetu

Sta je razlog? Rusiji se obnavlja Rusko carstvo pa bi malo da puskaraju okolo?

Ekonomski razlozi logicno, kao i povod 99% svih ratova u historiji covjecanstva

Ovdje to sa ruske strane nema logike, pogotovo jer se znalo sa kakvim ce se sankcijama suociti.

[feniksptica]

I vi mitomanu odgovarate. Nije mu uredu da zapad govori Ukr sta treba al uredu je da Rusi s tenkovima objasne kako oni trebaju i sta radit

[Brokula]

Ma nema tu ekonomskih razlika jer u cost benefit analizi ovog poduhvata cost će daleko premašiti benefit.

Pa nije ocekivao sve ovo. Mislio je zbaciti vladu vjerovatno ekspresno, i onda je sve ostalo lako. Ali otpor Ukrajine, rat koji postaje maninstream i sankcije zapada okrecu tok rata na neku skroz drugu stranu. Sad sta god da se desi valja zivjeti sa sankcijama koje ti garantuju da neces biti ekonomska sila vise

[Arnelv52]

Ovdje mislim da kompletna Ukrajina ostane neutralna, a ne da bude anektirana i bude dio Rusije. To je nemoguce.
Lazanski je prije 7 godina pogodio sta ce biti, a taj Baltik naziva simbolicnim. Nisam siguran zasto je to tako.

Rusija ne priznaje granicu Rusije sa Estonijom, a u Estoniji živi 15% Rusa. To da je Baltik simboličan je malo neozbiljno tvrdit nego naprotiv Baltik bi bio jedna od sledećih meta i to upravo Estonija radi strateškog položaja u odnosu na Finsku, na luku u St. Petersburgu i na rusku enklavu koju Rusi nazivaju Kaliningrad. Danas je NATO na all time high i naravno da Rusi neće napasti Estoniju mada su mislili da sve ide ka tome ali u pravom trenutku, ako se ukaže, naapali bi bez oklijevanja.

NATO nije neprijatelj Rusije nego naprotiv postojali su pokušaji kroz historiju da se Rusija uključi u NATO što je nemoguće sprovesti s obzirom da je u Rusiji uvijek vladao neki režim. I on - taj režim - je neprijatelj NATOa. Sutra da se u Rusiji raspišu demokratski izbori i pobjedi neko na izborima i da se ustroji vlast prema demokratskim principima niko živ u Rusiji ne bi govorio o tome da je NATO prijetnja bilo čemu pa čak i da im je na njenim granicama cijelom njenom dužinom.

[Otelo]

I vi mitomanu odgovarate. Nije mu uredu da zapad govori Ukr sta treba al uredu je da Rusi s tenkovima objasne kako oni trebaju i sta radit

Ma referendum su Ukrajinci trebali provesti i onda bi Rusi rezultate istog poštovali

(sarkazam)

Inače, rublja nastavlja da pada i skače gore dolje.

[StevieG8]

Izgleda da je odlucio potpuno razoriti Harkov kad vec ne moze da ga osvoji s manje stete po infrastrukturu. Bombarduje se cak i glavni trg i civilne strukture.

[GG3]

I vi mitomanu odgovarate. Nije mu uredu da zapad govori Ukr sta treba al uredu je da Rusi s tenkovima objasne kako oni trebaju i sta radit

Pa Gdje ces vjerovati zapadu, koji te ubijedjuje novcem??
Lakse je vijerovat Ruskim tenkovima