Evo mene opet sa jednim kvalitetnim i sistematizovanim pregledom, ovaj put tema je sta se desavalo u vazduhu.
Ruska invazija na Ukrajinu
Moderatori/ce: insider,rio_Ferdy88
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Na zadvoljstvo i korist svih nas izgleda da sanse za mir postaju vece.
Evo mene opet sa jednim kvalitetnim i sistematizovanim pregledom, ovaj put tema je sta se desavalo u vazduhu.
Evo mene opet sa jednim kvalitetnim i sistematizovanim pregledom, ovaj put tema je sta se desavalo u vazduhu.
Zadnja izmjena: huupmil, dana/u 11 nov 2022, 20:20, ukupno mijenjano 2 puta.
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Čuj ovo ruske kreacije RS , pa jarane..Ako nećeś sebi u glavi sam razvrstati momentume u medjunarodnim odnosima i stanje u Rusiji 90ih , onda ne vrijedi pričati.merdanovic je napisao/la: ↑29 mar 2022, 22:56[/quote
Cak su I kalase modernizovali ... pusku ak 12 dobijaju samo najelitnije jedinice... Mada ovi modernizovani kalasi fakat neizgledaju lose ..
Sjetite se samo histerije koju su svetosavski mediji sirili po balkanu o njihovoj vojnoj moci I preko petokolonasa u nasim redovima zastrasivali bosnjake ko fol ako sprijece pokusaj otcjepjenja da ce se srbija umijesati ... jel sada vidite o kakvoj je mitomaniji I lazima rijec... osbih imaju oko 50 stinger lansera I oko 350 raketa.... I onaj kub pvo ide na dodatnu modernizaciju pa ce imati donet veci od trenutnih 24 km .. ove svetosavske skalamerije bi padale ko kruske...
Nadam se da ce unistenjem ruske armade biti ugasene sve njihove kreacije tipa rs , transdnistria, dnr, a nadam se da ce ceceni, oseti, cerkesi dagestanci I slicni krenuti u put ka nezavisnosti....
Rusija je federacija i prilicno je decentralizirana i sa njom je teško upravljati. Da zauzmu cijelu Ukrajinu , uopste nije pitanje da li mogu ? Mogu , ali se je problem održavati. Svi relevantniji portali , mediji i ostalo prije sukoba ukazivali su na mogućnost i sukob koji će biti lokaliziran. Ukrajini sad treba mirovni sporazum kakav god on bio , Krim je Izgubljen , a regije gdje su etnicki Rusi trebali bi dobiti jedan stepen autonomije,ne kažem da će Rusi pristati na to.To su mogli i 2014e ponuditi i spasiti svoj narod užasa rata i zaboraviti NATO.
Na kraju treba odgovoriti na pitanje šta se trenutno radi na političkoj sceni Rusije ,te kakvi odnosi tamo vladaju ? Da li je ratom Putin sebi jačao poziciju za izbore ili šta.
Da li ispunili svoje ciljeve dijelomično ili u potpunosti?Neke su se okolnosti u medjuvremenu promijenile ,ostale će odgovore vrijeme pokazati...
[/quote]
Sta ti nalupa sunce to poljubim.... stari oni hebeni sumy nisu mogli uzeti a da zsuzmu cijelu ukrajinu... jesi li pri sebi... u kharkivu I cernihivu su ih nasamarali kao nikad niko prije... vojska koja jede lunch pakete iz 70tih godina...halooo... njihov max u ovom ratu je zauzimanje mariupola I odbrana ranije okupiranog donetska krima I luhanska.... oni su planirali zauzimanje kijeva za 3 dana... a sad bjeze jer su dobili po njuski... kolega previse si slusao svetosavsku propagandu o rusko srpskoj moci u zadnjih 10tak godina... nekrivim te mnogi su pali na propagandu... ali otvori oci I uvidi da je sve sto su ti pricsli I guslali ocita laz
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
I ti lunch paketi iz 70tih su tu da se iskoriste, da se ne baca i tako to... Sve je to plan Rusije.
O kakvoj eksploziji u Rusiji govorite?
O kakvoj eksploziji u Rusiji govorite?
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Sta ti nalupa sunce to poljubim.... stari oni hebeni sumy nisu mogli uzeti a da zsuzmu cijelu ukrajinu... jesi li pri sebi... u kharkivu I cernihivu su ih nasamarali kao nikad niko prije... vojska koja jede lunch pakete iz 70tih godina...halooo... njihov max u ovom ratu je zauzimanje mariupola I odbrana ranije okupiranog donetska krima I luhanska.... oni su planirali zauzimanje kijeva za 3 dana... a sad bjeze jer su dobili po njuski... kolega previse si slusao svetosavsku propagandu o rusko srpskoj moci u zadnjih 10tak godina... nekrivim te mnogi su pali na propagandu... ali otvori oci I uvidi da je sve sto su ti pricsli I guslali ocita lazgruezi je napisao/la: ↑29 mar 2022, 23:06Čuj ovo ruske kreacije RS , pa jarane..Ako nećeś sebi u glavi sam razvrstati momentume u medjunarodnim odnosima i stanje u Rusiji 90ih , onda ne vrijedi pričati.merdanovic je napisao/la: ↑29 mar 2022, 22:56[/quote
Cak su I kalase modernizovali ... pusku ak 12 dobijaju samo najelitnije jedinice... Mada ovi modernizovani kalasi fakat neizgledaju lose ..
Sjetite se samo histerije koju su svetosavski mediji sirili po balkanu o njihovoj vojnoj moci I preko petokolonasa u nasim redovima zastrasivali bosnjake ko fol ako sprijece pokusaj otcjepjenja da ce se srbija umijesati ... jel sada vidite o kakvoj je mitomaniji I lazima rijec... osbih imaju oko 50 stinger lansera I oko 350 raketa.... I onaj kub pvo ide na dodatnu modernizaciju pa ce imati donet veci od trenutnih 24 km .. ove svetosavske skalamerije bi padale ko kruske...
Nadam se da ce unistenjem ruske armade biti ugasene sve njihove kreacije tipa rs , transdnistria, dnr, a nadam se da ce ceceni, oseti, cerkesi dagestanci I slicni krenuti u put ka nezavisnosti....
Rusija je federacija i prilicno je decentralizirana i sa njom je teško upravljati. Da zauzmu cijelu Ukrajinu , uopste nije pitanje da li mogu ? Mogu , ali se je problem održavati. Svi relevantniji portali , mediji i ostalo prije sukoba ukazivali su na mogućnost i sukob koji će biti lokaliziran. Ukrajini sad treba mirovni sporazum kakav god on bio , Krim je Izgubljen , a regije gdje su etnicki Rusi trebali bi dobiti jedan stepen autonomije,ne kažem da će Rusi pristati na to.To su mogli i 2014e ponuditi i spasiti svoj narod užasa rata i zaboraviti NATO.
Na kraju treba odgovoriti na pitanje šta se trenutno radi na političkoj sceni Rusije ,te kakvi odnosi tamo vladaju ? Da li je ratom Putin sebi jačao poziciju za izbore ili šta.
Da li ispunili svoje ciljeve dijelomično ili u potpunosti?Neke su se okolnosti u medjuvremenu promijenile ,ostale će odgovore vrijeme pokazati...
[/quote]
Zar im meta nisu bili nacisti i Zelenski i kako rekose da ne ukinu Zelenskog rat nece stati haha pustite se suplje njihove
-
- Postovi: 649
- Pridružen/a: 28 avg 2012, 03:38
- Kontakt:
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Zar im meta nisu bili nacisti i Zelenski i kako rekose da ne ukinu Zelenskog rat nece stati haha pustite se suplje njihovezagor1987 je napisao/la: ↑29 mar 2022, 23:11Sta ti nalupa sunce to poljubim.... stari oni hebeni sumy nisu mogli uzeti a da zsuzmu cijelu ukrajinu... jesi li pri sebi... u kharkivu I cernihivu su ih nasamarali kao nikad niko prije... vojska koja jede lunch pakete iz 70tih godina...halooo... njihov max u ovom ratu je zauzimanje mariupola I odbrana ranije okupiranog donetska krima I luhanska.... oni su planirali zauzimanje kijeva za 3 dana... a sad bjeze jer su dobili po njuski... kolega previse si slusao svetosavsku propagandu o rusko srpskoj moci u zadnjih 10tak godina... nekrivim te mnogi su pali na propagandu... ali otvori oci I uvidi da je sve sto su ti pricsli I guslali ocita lazgruezi je napisao/la: ↑29 mar 2022, 23:06Čuj ovo ruske kreacije RS , pa jarane..Ako nećeś sebi u glavi sam razvrstati momentume u medjunarodnim odnosima i stanje u Rusiji 90ih , onda ne vrijedi pričati.merdanovic je napisao/la: ↑29 mar 2022, 22:56[/quote
Cak su I kalase modernizovali ... pusku ak 12 dobijaju samo najelitnije jedinice... Mada ovi modernizovani kalasi fakat neizgledaju lose ..
Sjetite se samo histerije koju su svetosavski mediji sirili po balkanu o njihovoj vojnoj moci I preko petokolonasa u nasim redovima zastrasivali bosnjake ko fol ako sprijece pokusaj otcjepjenja da ce se srbija umijesati ... jel sada vidite o kakvoj je mitomaniji I lazima rijec... osbih imaju oko 50 stinger lansera I oko 350 raketa.... I onaj kub pvo ide na dodatnu modernizaciju pa ce imati donet veci od trenutnih 24 km .. ove svetosavske skalamerije bi padale ko kruske...
Nadam se da ce unistenjem ruske armade biti ugasene sve njihove kreacije tipa rs , transdnistria, dnr, a nadam se da ce ceceni, oseti, cerkesi dagestanci I slicni krenuti u put ka nezavisnosti....
Rusija je federacija i prilicno je decentralizirana i sa njom je teško upravljati. Da zauzmu cijelu Ukrajinu , uopste nije pitanje da li mogu ? Mogu , ali se je problem održavati. Svi relevantniji portali , mediji i ostalo prije sukoba ukazivali su na mogućnost i sukob koji će biti lokaliziran. Ukrajini sad treba mirovni sporazum kakav god on bio , Krim je Izgubljen , a regije gdje su etnicki Rusi trebali bi dobiti jedan stepen autonomije,ne kažem da će Rusi pristati na to.To su mogli i 2014e ponuditi i spasiti svoj narod užasa rata i zaboraviti NATO.
Na kraju treba odgovoriti na pitanje šta se trenutno radi na političkoj sceni Rusije ,te kakvi odnosi tamo vladaju ? Da li je ratom Putin sebi jačao poziciju za izbore ili šta.
Da li ispunili svoje ciljeve dijelomično ili u potpunosti?Neke su se okolnosti u medjuvremenu promijenile ,ostale će odgovore vrijeme pokazati...
[/quote]
Jedino ako se ova propaganda izucava i na Univerzitetu u Sarajevu onda uredu.
Lunch paketi i slicno su stvar propagande zapadnih medija , kao i ono dijete sa natpisom broja na ruci i slično. Medijski rat u izvještavanju gdje je naš medijski servis izgubio kompas , iako mislim da ga nije ni imao.
Ne kažem da su Rusi upravu , ali strateški i najvažniji cilj neutralnog vojnog statusa Ukrajine je postignut ?Sa tim se slažeš ?
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Jedino ako se ova propaganda izucava i na Univerzitetu u Sarajevu onda uredu.merdanovic je napisao/la: ↑29 mar 2022, 23:22Zar im meta nisu bili nacisti i Zelenski i kako rekose da ne ukinu Zelenskog rat nece stati haha pustite se suplje njihovezagor1987 je napisao/la: ↑29 mar 2022, 23:11Sta ti nalupa sunce to poljubim.... stari oni hebeni sumy nisu mogli uzeti a da zsuzmu cijelu ukrajinu... jesi li pri sebi... u kharkivu I cernihivu su ih nasamarali kao nikad niko prije... vojska koja jede lunch pakete iz 70tih godina...halooo... njihov max u ovom ratu je zauzimanje mariupola I odbrana ranije okupiranog donetska krima I luhanska.... oni su planirali zauzimanje kijeva za 3 dana... a sad bjeze jer su dobili po njuski... kolega previse si slusao svetosavsku propagandu o rusko srpskoj moci u zadnjih 10tak godina... nekrivim te mnogi su pali na propagandu... ali otvori oci I uvidi da je sve sto su ti pricsli I guslali ocita lazgruezi je napisao/la: ↑29 mar 2022, 23:06
Čuj ovo ruske kreacije RS , pa jarane..Ako nećeś sebi u glavi sam razvrstati momentume u medjunarodnim odnosima i stanje u Rusiji 90ih , onda ne vrijedi pričati.
Rusija je federacija i prilicno je decentralizirana i sa njom je teško upravljati. Da zauzmu cijelu Ukrajinu , uopste nije pitanje da li mogu ? Mogu , ali se je problem održavati. Svi relevantniji portali , mediji i ostalo prije sukoba ukazivali su na mogućnost i sukob koji će biti lokaliziran. Ukrajini sad treba mirovni sporazum kakav god on bio , Krim je Izgubljen , a regije gdje su etnicki Rusi trebali bi dobiti jedan stepen autonomije,ne kažem da će Rusi pristati na to.To su mogli i 2014e ponuditi i spasiti svoj narod užasa rata i zaboraviti NATO.
Na kraju treba odgovoriti na pitanje šta se trenutno radi na političkoj sceni Rusije ,te kakvi odnosi tamo vladaju ? Da li je ratom Putin sebi jačao poziciju za izbore ili šta.
Da li ispunili svoje ciljeve dijelomično ili u potpunosti?Neke su se okolnosti u medjuvremenu promijenile ,ostale će odgovore vrijeme pokazati...
Lunch paketi i slicno su stvar propagande zapadnih medija , kao i ono dijete sa natpisom broja na ruci i slično. Medijski rat u izvještavanju gdje je naš medijski servis izgubio kompas , iako mislim da ga nije ni imao.
Ne kažem da su Rusi upravu , ali strateški i najvažniji cilj neutralnog vojnog statusa Ukrajine je postignut ?Sa tim se slažeš ?
[/quote]
Da su popusili zestoko? Isto je propaganda i ovaj dimnjak na mornarici,unistrni tenkovi,otete termobaricne rakete i slicne idiotarije srpskih i ruskih medija,uglavnom dokazali nam opet ono sto smo znali da su zaostali u svakom pogledu,al to je vec vidje o u Avganistanu,Siriji,Ceceniji dva puta
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Nije to bio glavni cilj, jer rusi vec imaju nato na granici, ukrajina to ne bi mnogo promijenila.merdanovic je napisao/la: ↑29 mar 2022, 23:22Ne kažem da su Rusi upravu , ali strateški i najvažniji cilj neutralnog vojnog statusa Ukrajine je postignut ?Sa tim se slažeš ?
Glavni cilj je bio jacanje geopolitickog uticaja i prikaz rusije kao ozbiljne sile s kojom se ne moze zezati. Pokazati EU ko je baja I onda to naplatiti kroz postavljanje raznih uslova, ojacati ekonomiju nakon pandemije, poboljsati poziciju rusije u Evropi, isl.
Tu su debelo izgubili.
Da su u tri dana razvalili Ukrajinu, sad bi se npr. njihovi saveznici Srbija i RS busali u prsa, dobijali izbore na pricu o saveznistvu s velikom silom isl, a oni bi ovamo prebacili dio industrije, lupam gazprom i sberbank bi poklopili inu i izbacili unicredit... ovako su se poklopili, okrenuli im ledja i nikad blize EU nisu bili. I tako po cijelom svijetu.
Tako da se licno nikako ne bih mogao sloziti da su ostvarili ciljeve i pobjedu, bar za sad
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Jel ti stvarno mislis da te iko na ovoj temi dozivljava drugacije nego obicni mitoman i rusofil?
7 - Tottenham Hotspur are the first English side to concede seven goals in any European competition since Tottenham Hotspur themselves lost 0-8 to FC Koln in the UEFA Intertoto Cup in July 1995. Spursy.
- Tristan
- Postovi: 1765
- Pridružen/a: 31 okt 2015, 23:25
- Lokacija: Vladike Platona 6, Banja Luka
- Kontakt:
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Odakle ta prica, procitao sam ovdje 100 puta, da je Rusija trebala zauzeti Ukrajinu za 3 dana? Obzirom da nisu, vec 5. ili 6. dana se pisalo da su Rusi izgubili jer nisu za 3 dana zavrsili posao. Jel to ima neki tajni snimak Putina da je plan bio za 3 dana ili pretpostavljate?
Java, dobio sam vizu,
java, pobjede u nizu,
java, igramo sa stilom,
java, na Gradskom sa Aston Vilom.
java, pobjede u nizu,
java, igramo sa stilom,
java, na Gradskom sa Aston Vilom.
- ASD
- Postovi: 24277
- Pridružen/a: 20 okt 2012, 12:26
- Lokacija: Ciudad de carbón (Kohlenstadt)
- Kontakt:
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Oni šta ne zauzmu sad su izgubili za narednih milion godina.admin je napisao/la: ↑29 mar 2022, 23:52Nije to bio glavni cilj, jer rusi vec imaju nato na granici, ukrajina to ne bi mnogo promijenila.merdanovic je napisao/la: ↑29 mar 2022, 23:22Ne kažem da su Rusi upravu , ali strateški i najvažniji cilj neutralnog vojnog statusa Ukrajine je postignut ?Sa tim se slažeš ?
Glavni cilj je bio jacanje geopolitickog uticaja i prikaz rusije kao ozbiljne sile s kojom se ne moze zezati. Pokazati EU ko je baja I onda to naplatiti kroz postavljanje raznih uslova, ojacati ekonomiju nakon pandemije, poboljsati poziciju rusije u Evropi, isl.
Tu su debelo izgubili.
Da su u tri dana razvalili Ukrajinu, sad bi se npr. njihovi saveznici Srbija i RS busali u prsa, dobijali izbore na pricu o saveznistvu s velikom silom isl, a oni bi ovamo prebacili dio industrije, lupam gazprom i sberbank bi poklopili inu i izbacili unicredit... ovako su se poklopili, okrenuli im ledja i nikad blize EU nisu bili. I tako po cijelom svijetu.
Tako da se licno nikako ne bih mogao sloziti da su ostvarili ciljeve i pobjedu, bar za sad
U Dnipropetrovsku, Zaporozhiji, Odessi ih niko neće očima moći, a ne tako davno su tu živjeli teški rusofili.
-
- Postovi: 649
- Pridružen/a: 28 avg 2012, 03:38
- Kontakt:
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
To je simbolički sve , Lazanski jos 2014e objašnjavao a i nije neka extra znanost. Imaš jasno razrađene doktrine ruske politike i oni od toga neće odustati.admin je napisao/la: ↑29 mar 2022, 23:52Nije to bio glavni cilj, jer rusi vec imaju nato na granici, ukrajina to ne bi mnogo promijenila.merdanovic je napisao/la: ↑29 mar 2022, 23:22Ne kažem da su Rusi upravu , ali strateški i najvažniji cilj neutralnog vojnog statusa Ukrajine je postignut ?Sa tim se slažeš ?
Glavni cilj je bio jacanje geopolitickog uticaja i prikaz rusije kao ozbiljne sile s kojom se ne moze zezati. Pokazati EU ko je baja I onda to naplatiti kroz postavljanje raznih uslova, ojacati ekonomiju nakon pandemije, poboljsati poziciju rusije u Evropi, isl.
Tu su debelo izgubili.
Da su u tri dana razvalili Ukrajinu, sad bi se npr. njihovi saveznici Srbija i RS busali u prsa, dobijali izbore na pricu o saveznistvu s velikom silom isl, a oni bi ovamo prebacili dio industrije, lupam gazprom i sberbank bi poklopili inu i izbacili unicredit... ovako su se poklopili, okrenuli im ledja i nikad blize EU nisu bili. I tako po cijelom svijetu.
Tako da se licno nikako ne bih mogao sloziti da su ostvarili ciljeve i pobjedu, bar za sad
Jedini gubitnik u svemu je Ukrajina , država ista biti neće
Niti demografski ,niti kulturno , niti politicki , niti ekonomski.
Nije mi jasan dio Bošnjaka i to većinski koji ovo doživljaju kao neku pobjedu nad ne znam ti na čim. Za sve lose u proteklih 30 godina kriva je zapadna politika.Mediji žele pokazati nekakav ruski uticaj koji je uvijek negativan , dok je eto zapadni baš pozitivan. Za stradanja 90 ih i zbog americke hegemonije sve instrumente su mogli koristiti , nisu htijeli , htijeli su nas oslabiti. I uspjeli su u tome .
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Sljedeci put napisi na latinici mozda neko i procita ovo njesra o rusima i njihovoj moci,dok ameri imaju ovu pticu f35 a ovi neki camac koji vuce vulkan za sobom
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
kako prepoznati ruskog bota kratki tutorijalmerdanovic je napisao/la: ↑30 mar 2022, 00:20To je simbolički sve , Lazanski jos 2014e objašnjavao a i nije neka extra znanost. Imaš jasno razrađene doktrine ruske politike i oni od toga neće odustati.admin je napisao/la: ↑29 mar 2022, 23:52Nije to bio glavni cilj, jer rusi vec imaju nato na granici, ukrajina to ne bi mnogo promijenila.merdanovic je napisao/la: ↑29 mar 2022, 23:22Ne kažem da su Rusi upravu , ali strateški i najvažniji cilj neutralnog vojnog statusa Ukrajine je postignut ?Sa tim se slažeš ?
Glavni cilj je bio jacanje geopolitickog uticaja i prikaz rusije kao ozbiljne sile s kojom se ne moze zezati. Pokazati EU ko je baja I onda to naplatiti kroz postavljanje raznih uslova, ojacati ekonomiju nakon pandemije, poboljsati poziciju rusije u Evropi, isl.
Tu su debelo izgubili.
Da su u tri dana razvalili Ukrajinu, sad bi se npr. njihovi saveznici Srbija i RS busali u prsa, dobijali izbore na pricu o saveznistvu s velikom silom isl, a oni bi ovamo prebacili dio industrije, lupam gazprom i sberbank bi poklopili inu i izbacili unicredit... ovako su se poklopili, okrenuli im ledja i nikad blize EU nisu bili. I tako po cijelom svijetu.
Tako da se licno nikako ne bih mogao sloziti da su ostvarili ciljeve i pobjedu, bar za sad
Jedini gubitnik u svemu je Ukrajina , država ista biti neće
Niti demografski ,niti kulturno , niti politicki , niti ekonomski.
Nije mi jasan dio Bošnjaka i to većinski koji ovo doživljaju kao neku pobjedu nad ne znam ti na čim. Za sve lose u proteklih 30 godina kriva je zapadna politika.Mediji žele pokazati nekakav ruski uticaj koji je uvijek negativan , dok je eto zapadni baš pozitivan. Za stradanja 90 ih i zbog americke hegemonije sve instrumente su mogli koristiti , nisu htijeli , htijeli su nas oslabiti. I uspjeli su u tome .
-hvali lazanskog
- minimizira ukrajinsku državu
- prokleti zapad natjero jadne ruse na rat
- ubaci malo antizapadnjacke propagande u vezi naseg stradanja
- zabrinutost za život evropljana i nas kako cemo bez ruskog plina bolje bez ruskog plina nego pod ruskom cizmom itd itd
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Plan je bio zauzeti Kijev, oboriti vladu i postaviti nekog svog poslusnika na celo drzave tipa Yanukovycha i jasno je odavno da je to davno propalo.Tristan je napisao/la: ↑30 mar 2022, 00:09Odakle ta prica, procitao sam ovdje 100 puta, da je Rusija trebala zauzeti Ukrajinu za 3 dana? Obzirom da nisu, vec 5. ili 6. dana se pisalo da su Rusi izgubili jer nisu za 3 dana zavrsili posao. Jel to ima neki tajni snimak Putina da je plan bio za 3 dana ili pretpostavljate?
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Kakve bosnjaci sad imaju veze? Nek se porokaju sto vise to im zelimo,neka amera ako su nam rusi opcija ako ih volis kuci ih vodi. Dosta ih je kosti ostavilo na okolnim brdima oko Sarajeva. Tebi je mjerilo Lazanski lazov i rusofil kao i cetnik Maric ista vanago i tu se sva prica zavrsava,vrati se malo civilizacijimerdanovic je napisao/la: ↑30 mar 2022, 00:20To je simbolički sve , Lazanski jos 2014e objašnjavao a i nije neka extra znanost. Imaš jasno razrađene doktrine ruske politike i oni od toga neće odustati.admin je napisao/la: ↑29 mar 2022, 23:52Nije to bio glavni cilj, jer rusi vec imaju nato na granici, ukrajina to ne bi mnogo promijenila.merdanovic je napisao/la: ↑29 mar 2022, 23:22Ne kažem da su Rusi upravu , ali strateški i najvažniji cilj neutralnog vojnog statusa Ukrajine je postignut ?Sa tim se slažeš ?
Glavni cilj je bio jacanje geopolitickog uticaja i prikaz rusije kao ozbiljne sile s kojom se ne moze zezati. Pokazati EU ko je baja I onda to naplatiti kroz postavljanje raznih uslova, ojacati ekonomiju nakon pandemije, poboljsati poziciju rusije u Evropi, isl.
Tu su debelo izgubili.
Da su u tri dana razvalili Ukrajinu, sad bi se npr. njihovi saveznici Srbija i RS busali u prsa, dobijali izbore na pricu o saveznistvu s velikom silom isl, a oni bi ovamo prebacili dio industrije, lupam gazprom i sberbank bi poklopili inu i izbacili unicredit... ovako su se poklopili, okrenuli im ledja i nikad blize EU nisu bili. I tako po cijelom svijetu.
Tako da se licno nikako ne bih mogao sloziti da su ostvarili ciljeve i pobjedu, bar za sad
Jedini gubitnik u svemu je Ukrajina , država ista biti neće
Niti demografski ,niti kulturno , niti politicki , niti ekonomski.
Nije mi jasan dio Bošnjaka i to većinski koji ovo doživljaju kao neku pobjedu nad ne znam ti na čim. Za sve lose u proteklih 30 godina kriva je zapadna politika.Mediji žele pokazati nekakav ruski uticaj koji je uvijek negativan , dok je eto zapadni baš pozitivan. Za stradanja 90 ih i zbog americke hegemonije sve instrumente su mogli koristiti , nisu htijeli , htijeli su nas oslabiti. I uspjeli su u tome .
- Tristan
- Postovi: 1765
- Pridružen/a: 31 okt 2015, 23:25
- Lokacija: Vladike Platona 6, Banja Luka
- Kontakt:
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
E to me zanima, odakle znas da je to bio plan?Epidaurus je napisao/la: ↑30 mar 2022, 00:40Plan je bio zauzeti Kijev, oboriti vladu i postaviti nekog svog poslusnika na celo drzave tipa Yanukovycha i jasno je odavno da je to davno propalo.Tristan je napisao/la: ↑30 mar 2022, 00:09Odakle ta prica, procitao sam ovdje 100 puta, da je Rusija trebala zauzeti Ukrajinu za 3 dana? Obzirom da nisu, vec 5. ili 6. dana se pisalo da su Rusi izgubili jer nisu za 3 dana zavrsili posao. Jel to ima neki tajni snimak Putina da je plan bio za 3 dana ili pretpostavljate?
Java, dobio sam vizu,
java, pobjede u nizu,
java, igramo sa stilom,
java, na Gradskom sa Aston Vilom.
java, pobjede u nizu,
java, igramo sa stilom,
java, na Gradskom sa Aston Vilom.
-
- Postovi: 649
- Pridružen/a: 28 avg 2012, 03:38
- Kontakt:
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
1.Lazanski nije otkrio nikakvu toplu vodu , nego je najpoznatiji video koji komentira tematiku.Robust je napisao/la: ↑30 mar 2022, 00:38kako prepoznati ruskog bota kratki tutorijalmerdanovic je napisao/la: ↑30 mar 2022, 00:20To je simbolički sve , Lazanski jos 2014e objašnjavao a i nije neka extra znanost. Imaš jasno razrađene doktrine ruske politike i oni od toga neće odustati.admin je napisao/la: ↑29 mar 2022, 23:52
Nije to bio glavni cilj, jer rusi vec imaju nato na granici, ukrajina to ne bi mnogo promijenila.
Glavni cilj je bio jacanje geopolitickog uticaja i prikaz rusije kao ozbiljne sile s kojom se ne moze zezati. Pokazati EU ko je baja I onda to naplatiti kroz postavljanje raznih uslova, ojacati ekonomiju nakon pandemije, poboljsati poziciju rusije u Evropi, isl.
Tu su debelo izgubili.
Da su u tri dana razvalili Ukrajinu, sad bi se npr. njihovi saveznici Srbija i RS busali u prsa, dobijali izbore na pricu o saveznistvu s velikom silom isl, a oni bi ovamo prebacili dio industrije, lupam gazprom i sberbank bi poklopili inu i izbacili unicredit... ovako su se poklopili, okrenuli im ledja i nikad blize EU nisu bili. I tako po cijelom svijetu.
Tako da se licno nikako ne bih mogao sloziti da su ostvarili ciljeve i pobjedu, bar za sad
Jedini gubitnik u svemu je Ukrajina , država ista biti neće
Niti demografski ,niti kulturno , niti politicki , niti ekonomski.
Nije mi jasan dio Bošnjaka i to većinski koji ovo doživljaju kao neku pobjedu nad ne znam ti na čim. Za sve lose u proteklih 30 godina kriva je zapadna politika.Mediji žele pokazati nekakav ruski uticaj koji je uvijek negativan , dok je eto zapadni baš pozitivan. Za stradanja 90 ih i zbog americke hegemonije sve instrumente su mogli koristiti , nisu htijeli , htijeli su nas oslabiti. I uspjeli su u tome .
-hvali lazanskog
- minimizira ukrajinsku državu
- prokleti zapad natjero jadne ruse na rat
- ubaci malo antizapadnjacke propagande u vezi naseg stradanja
- zabrinutost za život evropljana i nas kako cemo bez ruskog plina bolje bez ruskog plina nego pod ruskom cizmom itd itd
2.Ukrajinska država neće biti u istim granicama , jer će etnički Rusi dobiti dio kolača bilo autonomijom , bilo neovisnosti.To će pregovori pokazati .
3. U svakom slučaju participira i zapad u sukobu u Ukrajini ,a prije toga i u Gruziji.
4. Apsolutna krivica zapada u vezi dešavanja u bivšoj Ex -Yu ,a koliko vidim i ugledni profesori i političari iz probosanskih snaga sve više upiru prstom u zapad i njihove diplomate da su i u trenutnim vremenima nesposobni u BiH.
5.Europa će svakako nastaviti koristiti ruski plin , možda u nekoj manjoj mjeri ,al koristiće..
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Vi ste fanatici majke mi moje,lazovi,mitomani prihvatite barem jednom istinu u bilo cemu. 100 puta su ponovili rusi da je cilj unistavanje nacista a te naciste kako nazivaju nisu u Mariopolju samo vec i u Kijevu za Zelenskim na celu kojeg su probali 2 puta likvidirat,i rekli su 100 puta da je cilj da maknu Zelenskog sa vlastiTristan je napisao/la: ↑30 mar 2022, 00:45E to me zanima, odakle znas da je to bio plan?Epidaurus je napisao/la: ↑30 mar 2022, 00:40Plan je bio zauzeti Kijev, oboriti vladu i postaviti nekog svog poslusnika na celo drzave tipa Yanukovycha i jasno je odavno da je to davno propalo.Tristan je napisao/la: ↑30 mar 2022, 00:09Odakle ta prica, procitao sam ovdje 100 puta, da je Rusija trebala zauzeti Ukrajinu za 3 dana? Obzirom da nisu, vec 5. ili 6. dana se pisalo da su Rusi izgubili jer nisu za 3 dana zavrsili posao. Jel to ima neki tajni snimak Putina da je plan bio za 3 dana ili pretpostavljate?
Online
Trenutno korisnika/ca: Majestic-12 [Bot] i 12 gostiju.