Nisam dovoljno gledao Sinnera, Alcaraz na zemlji ok, zelen još ali ok, na travi izgubljen, Nick je ko i Dimitrov, samo veća budala.JoeBleck je napisao/la: ↑05 jul 2022, 15:42Razlika je sto je rad balavi Roger tukao “velikane” sa te liste.To ti u prevodu dodje kao da komplex Novaku ili Rafi nabija Alcaraz ili Sinner sad.Shategabri je napisao/la: ↑05 jul 2022, 13:13Pa nekad je ova lista bila argument protiv Rogera: https://www.ultimatetennisstatistics.co ... 13-09-2004JoeBleck je napisao/la: ↑05 jul 2022, 12:23
Ne znam cemu podcjenjivanje Nicka , Sinnera i Taylora.
Posebno mislim na Nicka koji je tresao Novaka,Nadala i Rogera.
Na kraju dana , lik ima 2:0 protiv Novaka.Nesto sto je rijetkost danasnjice.
Da su cesce bili u zrijebu , bilo bi tu jos pobjeda.
Ne tako davno Taylor je tresnuo u finalu Nadala , ne u bilo kojem mechu vec u finalu Mastersa.
Sinner jos nije skinuo te neke skalpove ali ga ne treba otpisati.
Sve stoji da imaju prednost iskustva , kvaliteta i cega vec ne ali kada Nick ima svoj dan , niko na Svijetu na ovoj podlozi nije favorit protiv njega.
Forma Taylora je neupitna , igra brutalno od pocetka godine.
I redovno spominjani Philipousisi i slično.
sad je Kirgios, Sinner i Taylor neki faktori.
Ok, ima 2-0, a ovaj ima 20 GS, dok on ima koliko, krompir?
U tome se vidi sva razlika između njih dvojice.
To što su igrali samo dvaput više govori o tome koliko je Nick loš da nije uspio ni doći do prilike da češće igra sa njim.
Kvalitet i overal tenis kakav igra Nick , Sinner i Alcaraz je nivo iznad jednodimenzionalnih igraca iz te generacije poput Rodicka,Marka , Lewtona ili glave Safina.Safin dodje kao danasnji Nick.
Neozbiljno je njih porediti sa jednim Rodickom pa i Safinom ili Lleytonom.
Dva zelembaća i kondor u glavi, Safin je recimo na neki način pandan Nicku, ali daleko bolji teniser. Tu se djelimično slažemo.







