Grand Slam

[marconato]

S tolikim ponosom izgovaras to da ga nije dobio na travi 14 godina, reci onda i da su samo 2 meca u toh 14 godina i odigrali.

Upravo u tome i jeste poenta!
Zasto su odigrali samo 2 meca? Jel zbog toga sto Novak ne dolazi do zavrsnice WB-a ili Nadal? Kazu ljudi, Nadal ima bolji ukupan medjusoban skor na GS-ma. Pa mora imat kad je mozda i vise od pola tih pobjeda na RG, jer je Novak za razliku od njega konstantan na svim podlogama...

Nadalu tijelo nije dozvolilo da igra svake godine zavrsnice na svakoj podlozi
Da je bio zdraviji cesce bi igrali on i nole

Tijelo mu dozvoljavalo da igra stalno RG, ali nije WB?

[emir18]

Koliko se priča o tome da je Novkak konstantan a na Hardu 3-2 za novaka u finalima GS.
2-0 na AO za Novaka.
2-1 na USO za Nadala.

[HuseinKapetan9]

Upravo u tome i jeste poenta!
Zasto su odigrali samo 2 meca? Jel zbog toga sto Novak ne dolazi do zavrsnice WB-a ili Nadal? Kazu ljudi, Nadal ima bolji ukupan medjusoban skor na GS-ma. Pa mora imat kad je mozda i vise od pola tih pobjeda na RG, jer je Novak za razliku od njega konstantan na svim podlogama...

Nadalu tijelo nije dozvolilo da igra svake godine zavrsnice na svakoj podlozi
Da je bio zdraviji cesce bi igrali on i nole

Tijelo mu dozvoljavalo da igra stalno RG, ali nije WB?

Da,nije bilo moguce s takvim bolovima igrati vise turnira na najvecem nivou

[Stepp]

Koliko se priča o tome da je Novkak konstantan a na Hardu 3-2 za novaka u finalima GS.
2-0 na AO za Novaka.
2-1 na USO za Nadala.

Pa da je Rafa konstantniji bilo bi to mng vise od 3:2 za Novaka. Samo jedan GS mec na hardu su odigrali od 2013. ali zato 3 godine zaredom igraju na RG.

[marconato]

Nadalu tijelo nije dozvolilo da igra svake godine zavrsnice na svakoj podlozi
Da je bio zdraviji cesce bi igrali on i nole

Tijelo mu dozvoljavalo da igra stalno RG, ali nije WB?

Da,nije bilo moguce s takvim bolovima igrati vise turnira na najvecem nivou

Bolovi su bolovi, igrao ti na šljaci ili na travi. Cak je logocnije da je pri povredama tog tipa teze igrati na šljaci, nego na travi.

Prije da nije bio konstantan na svim podlogama i to je sustina citave price!

[emir18]

Upravo u tome i jeste poenta!
Zasto su odigrali samo 2 meca? Jel zbog toga sto Novak ne dolazi do zavrsnice WB-a ili Nadal? Kazu ljudi, Nadal ima bolji ukupan medjusoban skor na GS-ma. Pa mora imat kad je mozda i vise od pola tih pobjeda na RG, jer je Novak za razliku od njega konstantan na svim podlogama...

Nadalu tijelo nije dozvolilo da igra svake godine zavrsnice na svakoj podlozi
Da je bio zdraviji cesce bi igrali on i nole

Tijelo mu dozvoljavalo da igra stalno RG, ali nije WB?

Nadal gubio od Rosola, Darcisa, Dustina Browna, Mullera.
Izgledalo je da gotov igrač na travi, a onda 2018 i 2019 dodje do SF gdje izgubi od najboljih koji ikada igrali tu i opet je Rogeru uzeo jedan set, a sa Novakom odigrao antologijski meč i evo ga opet u SF.

Koliko se priča o tome da je Novkak konstantan a na Hardu 3-2 za novaka u finalima GS.
2-0 na AO za Novaka.
2-1 na USO za Nadala.

Pa da je Rafa konstantniji bilo bi to mng vise od 3:2 za Novaka. Samo jedan GS mec na hardu su odigrali od 2013. ali zato 3 godine zaredom igraju na RG.

Nije to samo do konstatnosti nego do povreda, jer već sam maloprije pisao da je u tom vremenskom periodu propustio 3 USO gdje bi sigurno bio prvi favorit da osvoji jer mu je to najdraža podloga nakon RG, a na travi sam već napisao post iznad.
Čak i na AO mu je pružio antologijske mečeve.

[HuseinKapetan9]

Tijelo mu dozvoljavalo da igra stalno RG, ali nije WB?

Da,nije bilo moguce s takvim bolovima igrati vise turnira na najvecem nivou

Bolovi su bolovi, igrao ti na šljaci ili na travi. Cak je logocnije da je pri povredama tog tipa teze igrati na šljaci, nego na travi.

Prije da nije bio konstantan na svim podlogama i to je sustina citave price!

Procitaj ponovo sto sam napisao,tijelo mu nije dozvoljavalo da odigra vise Grand slam turnira godisnje na vrhunskom nivou

[Stepp]

Nadalu tijelo nije dozvolilo da igra svake godine zavrsnice na svakoj podlozi
Da je bio zdraviji cesce bi igrali on i nole

Tijelo mu dozvoljavalo da igra stalno RG, ali nije WB?

Nadal gubio od Rosola, Darcisa, Dustina Browna, Mullera.
Izgledalo je da gotov igrač na travi, a onda 2018 i 2019 dodje do SF gdje izgubi od najboljih koji ikada igrali tu i opet je Rogeru uzeo jedan set, a sa Novakom odigrao antologijski meč i evo ga opet u SF.

Koliko se priča o tome da je Novkak konstantan a na Hardu 3-2 za novaka u finalima GS.
2-0 na AO za Novaka.
2-1 na USO za Nadala.

Pa da je Rafa konstantniji bilo bi to mng vise od 3:2 za Novaka. Samo jedan GS mec na hardu su odigrali od 2013. ali zato 3 godine zaredom igraju na RG.

Nije to samo do konstatnosti nego do povreda, jer već sam maloprije pisao da je u tom vremenskom periodu propustio 3 USO gdje bi sigurno bio prvi favorit da osvoji jer mu je to najdraža podloga nakon RG, a na travi sam već napisao post iznad.
Čak i na AO mu je pružio antologijske mečeve.

Naravno da ne bi bio prvi favorit na USO,a za AO necu da komentarim tek.Taj antalogijski je bio samo 2012. Samo sto bi se pre mec na AO zavrsio skupljanjem gemova kao 2019 nego da bude anatalogojski.

[emir18]

Ne bi bio favorit na USO, a ima 2-1 u finalima i više titula od Novaka.
Naravno da je favorit na USOi ove godine će biti ako bude zdrav.

[Stepp]

Naravno da je favorit ali nije prvi favorit.
Prvi favorit ce biti ako bude zdrav i Novak ne bude dobio dozvolu da igra turnir.
Novak katastrofalno igra finala USO.Ima 3 titule iz 9 finala.
Rafa ima 4 titule iz 5 finala.

[emir18]

Naravno da je favorit ali nije prvi favorit.
Prvi favorit ce biti ako bude zdrav i Novak ne bude dobio dozvolu da igra turnir.
Novak katastrofalno igra finala USO.Ima 3 titule iz 9 finala.
Rafa ima 4 titule iz 5 finala.

Pa eto sam sebi si kontradiktoran, ako ima Nadal taj svote, kako ne bi bio prvi favorit, na svojoj omiljenoj podlozi nakon RG?
U sezoni gdje je uzeo AO, RG i igra SF WB?

[marconato]

Te price "nije mu tijelo dozvolilo da igra vise turnira" tokom godine ne piju vode.
Ajde, cak i da ima nekog smisla, imalo bi veze u slucaju WB, jer eto, ajde potrosio se na RG, ali kako nikad za 15 godina nije dobio Novaka na AO, a to je prakticno prvi turnir u godini, nakon koliko pauze i odmora?! Tad si najsvjeziji, najodmorniji...
Kaze, pruzio mu antologijske meceve, da, jednom, prije 10 godina.
Novak se njemu redovno nudi u polufinalima i finalima RG, uz par antologijskih meceva, cak i u porazima!

10x su igrali na RG, a samo 2x na AO....

[Stepp]

Naravno da je favorit ali nije prvi favorit.
Prvi favorit ce biti ako bude zdrav i Novak ne bude dobio dozvolu da igra turnir.
Novak katastrofalno igra finala USO.Ima 3 titule iz 9 finala.
Rafa ima 4 titule iz 5 finala.

Pa eto sam sebi si kontradiktoran, ako ima Nadal taj svote, kako ne bi bio prvi favorit, na svojoj omiljenoj podlozi nakon RG?
U sezoni gdje je uzeo AO, RG i igra SF WB?

Trenutne kvote za osvajanje USO,pod uslovom da Novak igra su:
Novak 2.6 Medvedev 3.5 Alcaraz 5.0 Nadal 6.5 Zverev 9.0 Tsitsipas 11.0
Bice da bolje znas od kladionica.
AO je uzeo gde Novak nije igrao,imace dobru sansu da uzme USO ako bude zdrav i Novak opet ne bude igrao,prosto.

[emir18]

Te price "nije mu tijelo dozvolilo da igra vise turnira" tokom godine ne piju vode.
Ajde, cak i da ima nekog smisla, imalo bi veze u slucaju WB, jer eto, ajde potrosio se na RG, ali kako nikad za 15 godina nije dobio Novaka na AO, a to je prakticno prvi turnir u godini, nakon koliko pauze i odmora?! Tad si najsvjeziji, najodmorniji...
Kaze, pruzio mu antologijske meceve, da, jednom, prije 10 godina.
Novak se njemu redovno nudi u polufinalima i finalima RG, uz par antologijskih meceva, cak i u porazima!

Uz skupljanje setova u finalima, bezveze priča.
Na AO je najbrža podloga od svih i Nadalu nikako ne odgovara, zato je gubio od Rogera i Stana 2 zadnja finala.
Dok zemlja odgovara Novaku, zato je i najbolji All roound igrač, pa je opet skupljao setove u finalima.

[forgempp]

Naravno da je favorit ali nije prvi favorit.
Prvi favorit ce biti ako bude zdrav i Novak ne bude dobio dozvolu da igra turnir.
Novak katastrofalno igra finala USO.Ima 3 titule iz 9 finala.
Rafa ima 4 titule iz 5 finala.

Pa eto sam sebi si kontradiktoran, ako ima Nadal taj svote, kako ne bi bio prvi favorit, na svojoj omiljenoj podlozi nakon RG?
U sezoni gdje je uzeo AO, RG i igra SF WB?

Trenutne kvote za osvajanje USO,pod uslovom da Novak igra su:
Novak 2.6 Medvedev 3.5 Alcaraz 5.0 Nadal 6.5 Zverev 9.0 Tsitsipas 11.0
Bice da bolje znas od kladionica.
AO je uzeo gde Novak nije igrao,imace dobru sansu da uzme USO ako bude zdrav i Novak opet ne bude igrao,prosto.

Nisu se nesto najbolje proslavile na RG.

[emir18]

Naravno da je favorit ali nije prvi favorit.
Prvi favorit ce biti ako bude zdrav i Novak ne bude dobio dozvolu da igra turnir.
Novak katastrofalno igra finala USO.Ima 3 titule iz 9 finala.
Rafa ima 4 titule iz 5 finala.

Pa eto sam sebi si kontradiktoran, ako ima Nadal taj svote, kako ne bi bio prvi favorit, na svojoj omiljenoj podlozi nakon RG?
U sezoni gdje je uzeo AO, RG i igra SF WB?

Trenutne kvote za osvajanje USO,pod uslovom da Novak igra su:
Novak 2.6 Medvedev 3.5 Alcaraz 5.0 Nadal 6.5 Zverev 9.0 Tsitsipas 11.0
Bice da bolje znas od kladionica.
AO je uzeo gde Novak nije igrao,imace dobru sansu da uzme USO ako bude zdrav i Novak opet ne bude igrao,prosto.

Kladionice ništa ne znače, bili su Netsi i LAL prvi favoriti u NBA da osvoje.
Na RG isto Novak bio prvi favorit, na AO Danil, pa opet Rafa uže oba.

[forgempp]

Nick Kyrgios: "Poručujem ljubiteljima tenisa: spremite se na meč od kojeg će vam curiti sline. Bit će to najgledaniji dvoboj u povijesti tenisa."

[Cipiripiblicblic]

Nick Kyrgios: "Poručujem ljubiteljima tenisa: spremite se na meč od kojeg će vam curiti sline. Bit će to najgledaniji dvoboj u povijesti tenisa."

Znači pomirio se s mečem i zna da gubi od Nadala?

[Jakobsen91]

Ironija je da je Rafa konstantniji na AO, vec na UO. AO zadnjih 15 nastupa 14x se dovukao do 1/4 finala. Na UO za isti period tek 9x.

Wimbledon u 15 nastupa cak 7x nije dosao do 1/4 finala, previse.

[Stepp]

Ma za RG sam ja prvi pisao da su nerealne kvote bile.Nije Novak nego je Alcaraz bio prvi favorit,Novak I Rafa su bili na slicnim kvotama,samo iz razloga sto je nedoumica bila sta se desava sa Rafinim stopalom.
Vec sam ti rekao za AO.Nadal da je morao preko Novaka u SF i Danila u F,znas i sam da ne bi osvojio.
Na USO je prvi favorit po meni ako se ispune ona dva uslova sto sam napisao.