Grand Slam

[OldFashioned]

Hajde sad pokušaj napisati nešto ali bez kišnih očiju.

[marconato]

nisam mogao gledati, ali sve po očekivanju

ono što mi nije jasno je zašto nole reče da mu je ovo najteže osvojen GS do sada … pa niko mu nije ni prismrdio. očito su u pitanju neke emocije u njegovoj glavi, ne mogu to drugačije objasniti.

To je zato sto on i Nadal uvijek imaju potrebu da drame kako bi svoju pobjedu napravili nadljudskim cinom

Inace Nolo jucer uze 10. GS nakon sto je napunio 31 godinu. Izvucite svi svoje zakljucke uz tu informaciju 12 slamova 18-30,a cak 10 slamova 31-35

Ne trebas puno mozgati da bi skontao sta je u pitanju. Novak je tek sa 23-24 sazrio kao igrac, prvenstveno zbog zdravstvenih problema, tako da ne znam sto mu racunas od 18 godine i na sta aludiras?! Federer je svoj prvi GS osvojio sa 22 god, Novak s 21.

Ajmo ovako, u eri sve 3ce zajedno na touru:

1. Nadal - 22 GS
2. Đoković - 21 GS
3. Federer 16 GS

Federer proslu godinu prakticki skoro da nije ni igrao,ali eto racunacemo da se zvanicno penzionisao 2022 kad je Nadal uzeo poslednji svoj GS, a Novak pretposlednji.

[Shategabri]

Svaka rasprava je suvišna.
Nole poklopio. Ostalo je još da i formalno pokrije GS brojku što ne sumnjam da će se desiti.
Svakako smo bili svjedoci najjače teniske ere i tri Golijata koji su dizali letvicu jedan drugom i tjerali jedan drugog da još da.
Zato ova dječica danas što igraju ne mogu da im pera odbiju, odnosno nisu mogli ovoj dvojici, a sad ne mogu Novaku.

[Valencia]

Novak bi možda i bio najveći da ne postoje Nadal i Federer. Ovako će zauvijek biti iza njih, džaba sve.

Najbolji da, najveći ne. Kraj priče..

Subjektivan dojam. Ili, bolje reci, stvar ukusa.

Mesi ne moze biti bolji od Maradone da osvoji deset svjetskih prvenstava i deset liga prvaka. Nikakav licni uspjeh ne moze promijeniti dojam, jer sam zavolio fudbal radi Maradone, divio se svakom njegovom fudbalskom ili mangupskom potezu.

Kada je u pitanju tenis, niko me nije fascinirao kao Nadal. Furiozni prelasci iz defanzivne u ofanzivu - sa tim se nista ne moze porediti. Djokovic je nevjerovatno izbalansirana masina, ali mene u njegovoj igri nista ne odusevljava, osim mentalne snage po cemu je mozda ispred svih sportista danasnjice.

Djokovic zeli oboriti sve rekorde, da se za 50, 100 ili 200 godina njegovo ime nalazi na vrhu vjecne liste GS sampiona. Za 50 godina teniska publika ce imati nove heroje a od starih ce ostati samo statistika, jer rijetki su zaljubljenici poput Formancea koji je, cini mi se, pregledao sve teniske klasike odigrane u proteklih 50 godina. Mene puskom ne bi natjerali da gledam Mekinroa, ili bilo koga iz starih generacija, ali znam koliko imaju titula. I to je ono sto Djokovic zeli, ispisati tenisku historiju, da bude na njenom tronu. A pjesma lijepo kaze, na tronu moze biti samo jedan.

[Jakobsen91]

Isto tako Novak je u periodu 18-31 uzeo 30-tak mastersa, a u periodu nakon toga svega 8. Jasno je gdje je fokus u potpunosti presao, i drago mi je sto je tako. Nekad se rudarilo od januara do novembra, sad vise ne moze i to je sve prirodan proces.

Jasno je da ima i do konkurencije. Teze je u kontinuitetu dobijati Nadala, Federera, Murraya vec bilo koga drugoga, samo sto je Novak i u toj konkurenciji bio najbolji. Naravno da je lakse doci na W gdje nema Federera, pa koliko god puta ga Novak tamo dobio u zadnje vrijeme.

Mada je jucer i Ciciban brutalan bio treci set, pa ga se opet ismijavalo. Niko nikad Novaka ne bi mogao odvuci do TB u Australiji, gdje Novak u setu ima omjer W-UE 17-4 a ovaj je to uradio. Novak 3-4x ritern u pertlu s kojim se Nadal i Federer nikad nisu mogli snaci, a Cicciban jucer munjevite reakcije cak i takve lopte savrseno kontrolisao i napadao.

[Valencia]

Nikad nije bio kvalitetniji sportista da je manje voljen od strane navijaca od Novaxa. Dovoljno govori o njemu.Sve i da osvoji 50 slemova nece biti najveci.

Da li imas primjer nekog sportiste, knjizvenika, politicara, muzicara, bilo koje javne licnosti, nastanjene istocno od Berlina, da je omiljen na zapadu?

Zapadni narodi nikada nisu smatrali Slavene sebi ravnima, u cemu ima krivice jednih i drugih. Ne smatraju da su Slaveni njihov nivo, kao sto recimo Slaveni pocesto gaje stereotipe ili rasizam prema Indijcima, Afganistancima, Kinezima, Romima i mnogim drugim narodima.

Slavenske drzave na zapadu vaze kao nefunkcionalne, neorganizovane, a Slaveni su prepoznati kao nesretnici koji dolaze na zapad u potrazi za boljim zivotom. Dakle, sami sebi ponizili, jos kad na to dodas rasizam kojeg na zapadu nikad nije falilo...

Ibrahimovic je vise puta rekao da je osjetio da u Svedskoj nema postovanje kakvo bi imao da nosi svedsko prezime. Na osnovu prezimena mnogi ce zauzeti podcjenjivacki stav.

Mala Hrvatska je u fudbalu, s obzirom na populaciju, napravila kolosalan uspjeh, sto je na zapadu blijedo propraceno, bez medijske afirmacije hrvatskih igraca i trenera. Da su Irska, Skotske ili Danska napravili sto je Hrvatska do neba bi ih digli, a selektor bi od silne afirmacije stekao status cudotvorca koji zaslužuje astronomski ugovor u nekom od najboljih klubova svijeta. Za Dalica, siguran sam, ogroman procenat ljubitelja fudbala na zapadu nije ni cuo, niti je upamtio njegovo prezime.

Zapad voli sazaljevati Slavene, kao sto danas sazaljevaju slavenske Ukrajince, ali nisu bas sretni kada ih zaostali istocnjak prezimena koje ne mogu izgovoriti pobjedjuje na njihovom terenu. Dok si pacenik dobar si.

I da, Djokovic moze biti itekako antipatican, ali da je isti ovakav, da ima ovakve rezultate, francusko ime i prezime, mediji bi od njega napravili personifikaciju evropske snage i moci. Od Mareja su pokusali na silu napraviti velikog sampiona, pa su mu vjerovatno nastetili radi pritiska koji je trpio. Djokovicu ovako odgovara, nije pod pritiskom zapadnih medija, osjeca da ga ne vole, pa onda koristi inat kao pogonsko gorivo.

[Felixians4]

Nije uopće točno. Modrića i precjenjuju,Ivana Balića isto,tu je i Dončić,Jokić,uostalom Ivanišević.

Hrvatska nikada ni približno ovoliko nogometaša i trenera uspješnih imala u top natjecanjima kao zadnjih godina. Prvi Dalić u Hrvatskoj je stalno podcjenjivan i pljuvan i bit će sve i da donese nakon bronca,srebre,uspjeha u Ligi nacija i zlato. Dakle,baš kontra,Zapad ti priznaje objektivne vrijednosti,a mi ovdje smo veoma licemjerni,površni,subjektivni u procjenama te vrste.

Političar je bio Tito,a ovi umjetnici je do jezika,hbg,i tu se probiju oni koji na internacionalu se baziraju,a vrsni su. Pa upravo je USA najjači primjer da uvijek skupljaju sve najkvalitetnije što mogu,zato i jesu stalna svjetska sila u maltene svemu.

Zlatan Ibrahimović također,jako precijenjen upravo zbog svoje fizionimije,atraktivnog stila i karizme.
Realno,više je razloga zašto se Đokovića hejtuje.

Ne znam što je tu čudno da toliko brojnije i moćnije nacije sa svjetski utjecajnim medijima stvore kudikamo lakše zvijezdu,tj.kreiraju od svojih više nego što mi s ovih prostora možemo. Murray i jeste veliki šampion.

Ne vole ga? A i vole ga. Izmjeriti tko ga to i koliko i zašto (ne)voli je nemoguće. Najlakše je donijeti zaključak "smeća sa zapada nas ne vole".

[marconato]

Nije uopće točno. Modrića i precjenjuju,Ivana Balića isto,tu je i Dončić,Jokić,uostalom Ivanišević.

Hrvatska nikada ni približno ovoliko nogometaša i trenera uspješnih imala u top natjecanjima kao zadnjih godina. Prvi Dalić u Hrvatskoj je stalno podcjenjivan i pljuvan i bit će sve i da donese nakon bronca,srebre,uspjeha u Ligi nacija i zlato. Dakle,baš kontra,Zapad ti priznaje objektivne vrijednosti,a mi ovdje smo veoma licemjerni,površni,subjektivni u procjenama te vrste.

Političar je bio Tito,a ovi umjetnici je do jezika,hbg,i tu se probiju oni koji na internacionalu se baziraju,a vrsni su. Pa upravo je USA najjači primjer da uvijek skupljaju sve najkvalitetnije što mogu,zato i jesu stalna svjetska sila u maltene svemu.

Zlatan Ibrahimović također,jako precijenjen upravo zbog svoje fizionimije,atraktivnog stila i karizme.
Realno,više je razloga zašto se Đokovića hejtuje.

Ne znam što je tu čudno da toliko brojnije i moćnije nacije sa svjetski utjecajnim medijima stvore kudikamo lakše zvijezdu,tj.kreiraju od svojih više nego što mi s ovih prostora možemo. Murray i jeste veliki šampion.

Ne vole ga? A i vole ga. Izmjeriti tko ga to i koliko i zašto (ne)voli je nemoguće. Najlakše je donijeti zaključak "smeća sa zapada nas ne vole".

Zbog čega su konkretno Modrić ili Jokić precijenjeni?! Jedan je motor najveceg kluba na svijetu, odveo malu drzavu do 2 medalje na SP, drugi objektivan MVP NBA lige. Momak igra revolucionarnu kosarku.

E sad, problem Đokovića je upravo sport koji igra. Sport koji je namijenjen za elitu, posebno tu anglosaksonsku, koja kao sto kolega @Valencia gore napisa u najmanju ruku gleda nipodastavajuce na sve sto je istocnije od poteza Poljska-Češka- eventualno Slovenia..

Druga stvar, a ponavljam po x puta, razbio im je duopol i pretekao ih, nadvisio, kako god. Isto kao kad bi se u eri Messia i C.R. pojavio jos bolji fudbaler, pa normalno da bi ga ovi hejtovali ili jos bolji primjer, da se u Srbiji pojavi jaci klub i da tambura Cz i Pfc, pa to bi bio opsti haos i hejt u ocima navijaca ova 2 kluba kojih je 90+% u Srbiji...

[Valencia]

Nisam se ogranicio na juznoslavenske narode, vec slavenske opcenito, sa dodatkom Madjara, Rumuna i drugih neslavenskih naroda koji zive u istocnoj Evropi.

Nisi shvatio cim si naveo ta imena. Jesu zapadni Evropljani napravili brend od tih igraca? Normalno da ce eksploatisati njihov kvalitet, u tome su odlicni, narocito Amerikanci, ali slavensko porijeklo i prezime nisu materijal za 'kralja' Evrope, za brendiranje, sto je posao koji koordinisano obavljaju mediji.

Modric i ostali donose slavu zapadnim klubovima, Djokovic donosi slavu istocnoj Evropi. To je ogromna razlika.

[OldFashioned]

Bravo Valencia, ravno u metu.

[marconato]

Bravo Valencia, ravno u metu.

Slazem se. To je to. Pogodio je sustinu

[MunjirkaPFC]

Nije uopće točno. Modrića i precjenjuju,Ivana Balića isto,tu je i Dončić,Jokić,uostalom Ivanišević.

Hrvatska nikada ni približno ovoliko nogometaša i trenera uspješnih imala u top natjecanjima kao zadnjih godina. Prvi Dalić u Hrvatskoj je stalno podcjenjivan i pljuvan i bit će sve i da donese nakon bronca,srebre,uspjeha u Ligi nacija i zlato. Dakle,baš kontra,Zapad ti priznaje objektivne vrijednosti,a mi ovdje smo veoma licemjerni,površni,subjektivni u procjenama te vrste.

Političar je bio Tito,a ovi umjetnici je do jezika,hbg,i tu se probiju oni koji na internacionalu se baziraju,a vrsni su. Pa upravo je USA najjači primjer da uvijek skupljaju sve najkvalitetnije što mogu,zato i jesu stalna svjetska sila u maltene svemu.

Zlatan Ibrahimović također,jako precijenjen upravo zbog svoje fizionimije,atraktivnog stila i karizme.
Realno,više je razloga zašto se Đokovića hejtuje.

Ne znam što je tu čudno da toliko brojnije i moćnije nacije sa svjetski utjecajnim medijima stvore kudikamo lakše zvijezdu,tj.kreiraju od svojih više nego što mi s ovih prostora možemo. Murray i jeste veliki šampion.

Ne vole ga? A i vole ga. Izmjeriti tko ga to i koliko i zašto (ne)voli je nemoguće. Najlakše je donijeti zaključak "smeća sa zapada nas ne vole".

Ne poznajes Zapadnog covjeka, idealizujes ga, ali ne zbog njega, nego iz nezadovoljstva prema nasem covjeku, iz kritickog odnosa koji je legitiman, ali zna isto tako i da zavede, kao i idealizacija naseg covjeka. Mala je razlika medju ljudima u Evropi, sto ih vise upoznajes uocavas sve vise slicnosti, ne razlika. Razlike nastaju u stereotipima upravo iz nepoznovanja druge kulture, onog drugog. Nista manje druga drustva nisu imuna na nepostovanje sopstvenih velicina.
Poredjenje sa Titom je neumjesno. Ovde govorimo o vrhunskim sportistima, ljudima sa cistim biografijama. Sa druge strane Tito je licnost odgovorna i za ratne zlocine, kao i svi politicari na nasim i ne samo nasim prostorima koji su odlucivali u ratovima. Degutatno je takve likove stavljati ispred Novaka, Luke, Zlatana, Nikole, Zlatka i ostalih.

[BosniaBoston]

.

[Felixians4]

Nije uopće točno. Modrića i precjenjuju,Ivana Balića isto,tu je i Dončić,Jokić,uostalom Ivanišević.

Hrvatska nikada ni približno ovoliko nogometaša i trenera uspješnih imala u top natjecanjima kao zadnjih godina. Prvi Dalić u Hrvatskoj je stalno podcjenjivan i pljuvan i bit će sve i da donese nakon bronca,srebre,uspjeha u Ligi nacija i zlato. Dakle,baš kontra,Zapad ti priznaje objektivne vrijednosti,a mi ovdje smo veoma licemjerni,površni,subjektivni u procjenama te vrste.

Političar je bio Tito,a ovi umjetnici je do jezika,hbg,i tu se probiju oni koji na internacionalu se baziraju,a vrsni su. Pa upravo je USA najjači primjer da uvijek skupljaju sve najkvalitetnije što mogu,zato i jesu stalna svjetska sila u maltene svemu.

Zlatan Ibrahimović također,jako precijenjen upravo zbog svoje fizionimije,atraktivnog stila i karizme.
Realno,više je razloga zašto se Đokovića hejtuje.

Ne znam što je tu čudno da toliko brojnije i moćnije nacije sa svjetski utjecajnim medijima stvore kudikamo lakše zvijezdu,tj.kreiraju od svojih više nego što mi s ovih prostora možemo. Murray i jeste veliki šampion.

Ne vole ga? A i vole ga. Izmjeriti tko ga to i koliko i zašto (ne)voli je nemoguće. Najlakše je donijeti zaključak "smeća sa zapada nas ne vole".

Zbog čega su konkretno Modrić ili Jokić precijenjeni?! Jedan je motor najveceg kluba na svijetu, odveo malu drzavu do 2 medalje na SP, drugi objektivan MVP NBA lige. Momak igra revolucionarnu kosarku.

E sad, problem Đokovića je upravo sport koji igra. Sport koji je namijenjen za elitu, posebno tu anglosaksonsku, koja kao sto kolega @Valencia gore napisa u najmanju ruku gleda nipodastavajuce na sve sto je istocnije od poteza Poljska-Češka- eventualno Slovenia..

Druga stvar, a ponavljam po x puta, razbio im je duopol i pretekao ih, nadvisio, kako god. Isto kao kad bi se u eri Messia i C.R. pojavio jos bolji fudbaler, pa normalno da bi ga ovi hejtovali ili jos bolji primjer, da se u Srbiji pojavi jaci klub i da tambura Cz i Pfc, pa to bi bio opsti haos i hejt u ocima navijaca ova 2 kluba kojih je 90+% u Srbiji...

Jokić mislim da i nije,nisam se izrazio za navedene iza zareza u tom istom kontekstu. Modrić i Balić dobijali su nagrade i priznanja kada to nisu zasluživali. Balić nije ni blizu Karabatiću objektivno gledano(a ovaj je eto malo i Hrvat,više Srbin,a Francuz),a percepcija i na Zapadu je hmmm.. ali ajd,reći ćete da je rukomet sranje.

Jokara je briljantan,ali mogli su bez problema u zadnjih 5-6 godina nauštrbi Goberta,Giannisa,Jokića davati pokoji MVP,DPOY Amerikancu,bez ikakvog problema se moglo braniti takvo što. Tu je poanta. Kako to ne naglašavamo? Al zato kad u toku sezone neki od tisuća,tisuća i tisuća medija,tviteraša ili portala u USA ustvrdi ništa zlonamjerno npr. Jokić nije MVP e onda skače se u komentarima protiv Amera i Zapada. NEOZBILJNO i opasno kad se prelije na više stvari.

Ma niste objektivni. Đoković seljački se ponaša na terenu,njegovi fanovi su jako nabrijani,stvaraju teorije zavjere(kao što i hateri spram njemu šta uvijek uskačem u obranu),nadalje i to je svakako jedan od razloga što sam isto naglašavao da je uletio među Feda i Rafa pa ih prešišao,nadvladao itd.

Mnogo je neutemeljenog spram Djokera,no isto tako i opravanog hatea. Kadgod je ovo prvo,branim ga kao što sam i za vrijeme ovog AO. Isto tako i za Nadala što ga najviše Djoker fanovi optužuju za isto ovo za što Djoker hateri Đokovića. SULUDO.


Najlakše je tako površno izvući van konteksta nešto od nekog sa Zapada i napraviti teoriju od toga "Zapad nas mrzi,to su ****,mi smo bar iskreni". Nije to tako.


Munjirka- KAKO si izvukao zaključak da idealiziram Zapadnog čovjeka? To što ga vi sotonizirate pa ja uskočim sa stavom da to nije ispravno ne znači da idealiziram. Ako nije crno,ne mora biti bijelo i obratno.

Mislim da nisi daleko od istine,no s razlikom da kod nas uspješne volimo spustiti,pronaći razlog da ih ponizimo dok "na Zapadu" oni nisu toliko bitan faktor narodu.

Nadalje,KAKO si stekao da sam Tita stavio ispred ikog? Ili iza? Eto, to je naš problem. ODMAH, instantno idemo u rat, na nož, puške, bez uvida da možda krivo tumačimo.

Tito je stavljen jer kao odgovor na pitanje koji političar je bio priznat u svijetu. On to činjenično bio jest. Za zločine osuđen nije, možda bi bio i tu staje o njemu na ovom topicu.



P.S. Popularan je bio Marat Safin,ljudima je drag generalno unatoč skandalima i ovako kad ga pogledaš aroganciji i bezobrazluku i Zverev(Njemački Rus),ženama pogotovo, mislim čak i Medvedev da je simpatičan onako čudnog stila, hladnog izričaja itd. Rublev je isto popularan dok Tsitsipas nije da nije stekao brzo fanove,no on Mouratoglou,Apostolos su stvorili hate. Mali Rune je mnogima odbojan, što bi talentirano novo Skandinavsko lice sporta sticalo hate,koja je tu teorija zavjere? Dakle,ne valja svoditi olako i biti isključiv.

[MunjirkaPFC]

A gdje to ja satanizujem Zapadnog covjeka? Zar ne primjecujes da upravo radim suprotno, osporavam kulturni ekskluzivitet bilo kojeg covjeka navodeci paradigmu stereotipa kao okidaca svake hiperbole, nebitno od koga dolazila i na koga se odnosila.
Nije poenta u Titu, nego u politicarima koji ne mogu uci u eticku ravan sa sportistima. A kada smo kod priznanja, vidjeli smo koliko mu je svijet polagao na njegovu politicku tvorevinu, svijet, ne samo Zapad. Ta tampon zona pustena je niz vodu cim je pao Berlinski zid, samo sto je Tito na vrijeme odapeo, dok drugi komunisticki diktator iz susjedne Rumunije nije bio te srece, a i Causeskuu se klanjalo na Zapadu s kraja seszdesetih i sedamdesetih. Sve je to potrosna roba. No odosmo u nepotreban off

[YU1892]

sine moj kad Tita spominjes, ustani i nakloni se pogresnu istoriju si ucio

[Felixians4]

A gdje to ja satanizujem Zapadnog covjeka? Zar ne primjecujes da upravo radim suprotno, osporavam kulturni ekskluzivitet bilo kojeg covjeka navodeci paradigmu stereotipa kao okidaca svake hiperbole, nebitno od koga dolazila i na koga se odnosila.
Nije poenta u Titu, nego u politicarima koji ne mogu uci u eticku ravan sa sportistima. A kada smo kod priznanja, vidjeli smo koliko mu je svijet polagao na njegovu politicku tvorevinu, svijet, ne samo Zapad. Ta tampon zona pustena je niz vodu cim je pao Berlinski zid, samo sto je Tito na vrijeme odapeo, dok drugi komunisticki diktator iz susjedne Rumunije nije bio te srece, a i Causeskuu se klanjalo na Zapadu s kraja seszdesetih i sedamdesetih. Sve je to potrosna roba. No odosmo u nepotreban off

E,onda se ja ispričavam. Ne ulazim u to. Prvo, apsolutno nisam opremljen, učen ni motiviran za takve rasprave, drugo, ne smijemo o tome ovdje.

Valjda Đokovića puste u USA, kvragu. On tamo normalno izgubio nije od 2017. ne računajući finale 2021. a "samo" jedna titula, 2018. kad je potvrdio da ponovno dominira

[shminka]

Frajer ima najvise slemova, najvise mastersa, najvise godina ko no1, najvise sedmica ko no1, jedini osvojio sve masterse, dvaput, pozitivan skor sa svim rivalima, najvise top 5 pobjeda, najvise top 10 pobjeda, 12 godina vec man to beat na gotovo svakom turniru na kojem se pojavi, doveo tenis do savršenstva, u 36.godini igra ko da ti neko pusti igricu na PS i stavi igraca na božanski mod, ne nazire se da ce usporiti u skorije vrijeme, a ovdje se još uvijek vode diskusije o tome ko je najveći. Svašta.

[marconato]

Frajer ima najvise slemova, najvise mastersa, najvise godina ko no1, najvise sedmica ko no1, jedini osvojio sve masterse, dvaput, pozitivan skor sa svim rivalima, najvise top 5 pobjeda, najvise top 10 pobjeda, 12 godina vec man to beat na gotovo svakom turniru na kojem se pojavi, doveo tenis do savršenstva, u 36.godini igra ko da ti neko pusti igricu na PS i stavi igraca na božanski mod, ne nazire se da ce usporiti u skorije vrijeme, a ovdje se još uvijek vode diskusije o tome ko je najveći. Svašta.

Ma ne vodi se nikakva ozbiljna diskusija. Samo se pokusava omalovaziti njegova velicina u smislu "gospodstva". Sad je to jel' ostalo kao jedini argument.
Prije kad je zaostajao po GS za obojicom, samo je to bilo bitno, sada su pocele price kako i da osvoji 30. GS dzaba mu sve, jer "nije gospodin" kao ova dvojica. Msm, supljak da ne moze biti veci.
Sutra ce neko reci, dzaba Federeru 20 GS, kad je po meni zbog toga i toga Sampras veci gospodin, idol, olicenje bijelog sporta bla bla...

[Justin]

Frajer ima najvise slemova, najvise mastersa, najvise godina ko no1, najvise sedmica ko no1, jedini osvojio sve masterse, dvaput, pozitivan skor sa svim rivalima, najvise top 5 pobjeda, najvise top 10 pobjeda, 12 godina vec man to beat na gotovo svakom turniru na kojem se pojavi, doveo tenis do savršenstva, u 36.godini igra ko da ti neko pusti igricu na PS i stavi igraca na božanski mod, ne nazire se da ce usporiti u skorije vrijeme, a ovdje se još uvijek vode diskusije o tome ko je najveći. Svašta.

Ma ne vodi se nikakva ozbiljna diskusija. Samo se pokusava omalovaziti njegova velicina u smislu "gospodstva". Sad je to jel' ostalo kao jedini argument.
Prije kad je zaostajao po GS za obojicom, samo je to bilo bitno, sada su pocele price kako i da osvoji 30. GS dzaba mu sve, jer "nije gospodin" kao ova dvojica. Msm, supljak da ne moze biti veci.
Sutra ce neko reci, dzaba Federeru 20 GS, kad je po meni zbog toga i toga Sampras veci gospodin, idol, olicenje bijelog sporta bla bla...

Naravno da je gospodstvo bitan faktor. Kad ucis djecu tenisu pokazivat ces im kako su igrali i ponasali se Federer i Nadal, a ne varalica Novax.

O Novaxu se da raspravljati kao o najboljem. Ne kao najvecem.