La Liga

[Epidaurus]

Znaci gubili lige zbog sudija, a sasvim sigurno nijednu nisu dobili zbog sudija

[messilla]

Znaci gubili lige zbog sudija, a sasvim sigurno nijednu nisu dobili zbog sudija

Opet imate problem sa čitanjem sa razumijevanjem. Evo već treći dan.

Kažem bilo je sezona u kojima je više odluka ili ti greški išlo u korist Barcelone. To je prvi pasus.

U drugom samo poentiram. Valjda ako su potkupljivali sudije, nisu trebali gubiti lige direktno zbog grešaka sudija. Valjda bi Negreira 2014te u zadnjem kolu protiv Atletica postavio svog čovjeka koji bi lagano odradio posao.

[Epidaurus]

Nemam ja problema s citanjem nego vi izgleda mislite da su svi retardirani pa spinujete ko Srbi kad se dohvate Haskog tribunala. Ne sumnjam da cete nastaviti guslanje o zavjeri Madrida protiv Barcelone cak i ako se na sudu dokaze da su placali sudije. Ovo sto je izaslo dosad poprilicno jasno pokazuje sta se sve radilo, pitanje je jedino da li ce ovi dokazi biti valjani na sudu zbog nacina na koji se doslo do njih.

[let3]

Eduardo Iturralde González (bivši nogometni sudija): "Slučaj Negreira je apsolutna glupost. Enriquez Negreira nije imao nikakvu moć nad nama sudijama."
"Ko je god objektivan priznat će da je Iker Muniain igrao rukom prije gola Williamsa te ja zato gol ispravno poništen."

Najbolji španski sudija svih vremena na strani istine i pravde

Novinar: "Jeste li osvojili La Ligu u Barceloni zbog Negreire?"
Ernesto Valverde: "Osvojili smo ligu s 14 bodova ispred drugoplasirane ekipe i pobijedili smo u finalu Kupa s 5-0. Nema sumnje koja je ekipa bila najbolja u Španiji te sezone."

Pošteno od Valverdea

[denimen99]

Gavi off. Idemo dalje, dosta više fiktivnih ugovora

[messilla]

Ovo sto je izaslo dosad poprilicno jasno pokazuje sta se sve radilo, pitanje je jedino da li ce ovi dokazi biti valjani na sudu zbog nacina na koji se doslo do njih.

Ne pokazuje ništa.

Plaćalo se liku koji je bio počasni član ili šta već sa nikakvim ovlastima. Kako će dokazati da je on imao uticaj na sudije? Iz ovih zapisa sa uplatama? Nemoj da se zajebavamo.

Ako ne dođu do novih dokaza, oni uopće nemaju slučaj za potkupljivanje.

[Epidaurus]

Ovo sto je izaslo dosad poprilicno jasno pokazuje sta se sve radilo, pitanje je jedino da li ce ovi dokazi biti valjani na sudu zbog nacina na koji se doslo do njih.

Ne pokazuje ništa.

Plaćalo se liku koji je bio počasni član ili šta već sa nikakvim ovlastima. Kako će dokazati da je on imao uticaj na sudije? Iz ovih zapisa sa uplatama? Nemoj da se zajebavamo.

Ako ne dođu do novih dokaza, oni uopće nemaju slučaj za potkupljivanje.

Hahahahahahahahahahaha

[denimen99]

Pa dobro ako Rahman kaže da nisu krivi, onda nema druge nego da prihvatimo sve što Rahman kaže. Wahaha.

[Petardaa]

VAR je uveden i Real je opet osvojio Ligu Prvaka a i ove sezone je jedan od favorita uz Bayern i City,za ove što spominju da su im poklonjene titule LP,nek se pokriju jorganom ili dekom bolje im je,ne terete Real za potkupljivanje,već Barsu,tako da sve je jasno.
Najveći uspjeh sezone im je pobijediti Real,a u Evropskim takmičenjima apstiniraju 7,8,9 koliko već godina a i dalje će bar još 3,4 godine.

Hahaha ajde shvati da nikada necete Realovu sramotu prebaciti na Barcelonu i pomirite se vec jednom sa tim. Znam da vas to boli ali tako vam je kako je. I da Barcu izbace u ne znam koju ligu zauvijek ce ostati zabiljezeno da su PSG, Atletico, United, Atalanta, Juventus, Bayern itd bivali osteceni protiv Reala i da je Real na taj nacin bio guran u ligi prvaka.

[Rajaz]

Tebase čuvaj se, dolazimo ti po dječicu :kava

[denimen99]

VAR je uveden i Real je opet osvojio Ligu Prvaka a i ove sezone je jedan od favorita uz Bayern i City,za ove što spominju da su im poklonjene titule LP,nek se pokriju jorganom ili dekom bolje im je,ne terete Real za potkupljivanje,već Barsu,tako da sve je jasno.
Najveći uspjeh sezone im je pobijediti Real,a u Evropskim takmičenjima apstiniraju 7,8,9 koliko već godina a i dalje će bar još 3,4 godine.

Hahaha ajde shvati da nikada necete Realovu sramotu prebaciti na Barcelonu i pomirite se vec jednom sa tim. Znam da vas to boli ali tako vam je kako je. I da Barcu izbace u ne znam koju ligu zauvijek ce ostati zabiljezeno da su PSG, Atletico, United, Atalanta, Juventus, Bayern itd bivali osteceni protiv Reala i da je Real na taj nacin bio guran u ligi prvaka.

Sve je to ok, ali ovdje se ne radi o Realu, nego isključivo o Barceloni hahahaha... I u pravu si, i Liverpool je dobro oštećen neki dan.. 5 komada nije mala stvar.

[messilla]

Vi meni za ova tri dana niti jednom niste ni pokušali argumentima da odgovorite. Obično se ili skreće tema ili ovako sa odgovara kao sad Epi. Nisam više siguran jeste li stvarno glupi kao anon (on je dokazao da jeste) ili se samo pravite.

Pokušat ću još jednom. Pare su uplaćivane Negreiri, koji zvanično (na papiru, kako god) nije imao nikakve ovlasti u izboru sudija. Nije ih čovjek birao. Samim tim nemaš direktan uticaj.

Ostaje indirektan uticaj. Za to im trebaju svjedoci u vidu sudija na koje je vršen pritisak, telefonski pozivi Negreire gdje vrši pritisak na nekog člana te komisije koji je birao sudiju ili direktno uticaj na sudiju. Ili neki finansijski izvještaji gdje sad Negreira uplaćuje komisiji ili sudijama. Po trenutnim informacijama, tužilaštvo ništa od toga nema.

To sad mogao je Negreira neštoneštonešto, mačku o rep, jer se sud bavi dokazima, a ne pretpostavkama. Opet kažem bar po ovom što trenutno imamo.

Druga stvar, optužnica se sastoji od nekoliko tačaka. Ako Barcelona nije kriva za potkupljivanje sudija, ne znači da neće biti kriva po nekoj drugoj tački. Ja sam samo pisao KONKRETNO o potkupljivanju, jer prostom zdravom logikom uzimajući u obzir TRENUTNE dokaze možeš doći do zaključka da u ovom trenutku nemaju slučaj za tu tačku.

[messilla]

I sad će doći shategabri i uvjeravat nas da Tebas ustvari pazi Barcelonu. Čovječe mijenjaju pravila u toku sezone.

[Epidaurus]

Stvarno treba nesto smisleno odgovarati na tvrdnju da potpredsjednik sudijskog komiteta nije imao uticaj na sudije

[denimen99]

Stvarno treba nesto smisleno odgovarati na tvrdnju da potpredsjednik sudijskog komiteta nije imao uticaj na sudije

Hahaha, neki Rahman sa twittera je najsmisleniji lik, odgovoran da daje komentare na ovu temu. Samo ćemo njega pratiti

[Dzoni]

Ovi sto pisu protiv Barce:
Niste normalni.
Najugrozeniji klub ikad, pa svi su protiv njih.
Od Franka pa na ovamo.

[messilla]

Stvarno treba nesto smisleno odgovarati na tvrdnju da potpredsjednik sudijskog komiteta nije imao uticaj na sudije

Hahaha, neki Rahman sa twittera je najsmisleniji lik, odgovoran da daje komentare na ovu temu. Samo ćemo njega pratiti

Stavljam te u istu kategoriju ko anona. Luis Rojo je izvor ako nisi upratio, frajer koji radi za Marcu i Radio Marca.

[denimen99]

Stvarno treba nesto smisleno odgovarati na tvrdnju da potpredsjednik sudijskog komiteta nije imao uticaj na sudije

Hahaha, neki Rahman sa twittera je najsmisleniji lik, odgovoran da daje komentare na ovu temu. Samo ćemo njega pratiti

Stavljam te u istu kategoriju ko anona. Luis Rojo je izvor ako nisi upratio, frajer koji radi za Marcu i Radio Marca.

Gle brate, neću ja ovdje sada da dokazujem krivnju Barcelone. I sam si rekao ranije malo da sud u Barceloni se već bavi time. Ja se samo radujem Barceloninoj nesreći. Zapravo uživam u tome. Evo još su pokušali i sa Gavi-jem nešto da mutljaju, ali i to im se o glavu obilo.

Hoće li ovo pomoći u El Classicu, ne vjerujem, pobijedit će onaj koji bude bolji taj dan, to je jasno svima koji prate te utakmice osim vama novijim generacijama...

[messilla]

Nije se ništa muljalo. Depay i Pique su otišli, napravilo se prostora. I onda su ovi promijenili pravila u pola sezone da moraš opravdati platu za dvije godine, a ne samo jednu kao do sada. Ali džaba objašnjavati, vama je ona ruka sinoć sporna bila, tako da bilo kakav pokušaj neke diskusije je besmislen.

[Epidaurus]

Ruka nije sporna koliko je sporna selektovnost primjene VARa tokom citave sezone.