FK Sarajevo

[Soko87]

4 asistencije i 2 gola je dao u kupu, tjst 3 asistencije i 2 gola nizeligasu tako da to i nije neki pokazatelj

[bordobijelisampion]

**** Renana i Kiša Prevljak slobodan

[miky_hz]

Nije nikakvo poređenje ekipa, samo poređenje igrača. Renanu da pogodi okvir gola treba 8 šuteva, dok ovaj za vrijeme zabija, plus asistira tolike kako hoces da predstavis


Odgledao sam utakmica i utakmica Zalgirisa. Davno opisano šta se mora uradit da ti imaš nešto od Renana. Renan samo u tom sistemu koji je bio u Zalgirisu gdje je sve njemu prilagođeno može funkcionirati. Svaki drugi sistem, očaj. Što se vidi i iz njegove jako slabe karijere sa 25-6 godina. Čak je i veliki plus za Renana to što nemamo sistem, već su igrači kao pušteni sa lanca pod Mirzom pa radi svako šta mu padne na pamet. Renan niti je toliko loš igrač, a niti je je toliko dobar. Pogotovo ne, onoliko koliko je plaćen. E to je bit svega. Da si doveo igrača kakvog imaš u okruženju i u Bosni za 3x veće pare, ako on dobija i pola od tog.

Pa ovo sto si ti stavio je direktno bilo poredjenje igraca kroz statistiku,a takva u ovom omjeru golova ekipa pada u vodu.,mada evo i nju cu ti dole izvuci i vidjet ces da i tu nema razlike.

Poredjenja radi Kiš ima 9 utakmica u PL(u tih 9 utakmica je njegova ekipa dala 24 gola on ima 3 gola i 3 asistencije) (izvodi kornere i prekide vecinom takodjer vrlo bitan segment tu je nabrao i par asistencija) Renan ima 8 utakmica(u tih njegova ekipa je dala 14 golova dakle 10 manje) Renan ima 2 gola i 1 asistenciju(eto sa tim ponistenim regularnim golom protiv Tuzle bili bi na istom omjeru golova),uprkos tome sto igra u ekipi koja je zabila toliko manje koliko je zabila.

I nemozes govoriti Renan nije toliko loš igrac niti dobar a prije 3 minute si ga nazvao amaterom.

[MortemHz]

Slazem se. Do sada vidjenom je egzekutor pravi.

Ovo iznad je užasno glup post, Renan i sa ovom ekipom ima poprilično dobru statistiku jer ja računam i onu pljačku gdje je dao čist gol. Što se tiče golova po minuti i statistike on je tu negdje sa njim, vrlo su male razlike s obzirom na to da Kiš igra u ekipi koja ima 150 pobjeda zaredom.

Renan 400 minuta 2 gola 1 asistencija

Kiš 600 minuta 5 golova 7 asistencija

Uz ekipu koju ima i to niželigašu je dao par ako se ne varam. Renan bi imao 3 da nije bilo pljačke, ulazi sa klupe kao drugi izbor itd.

[nokee]

Nije nikakvo poređenje ekipa, samo poređenje igrača. Renanu da pogodi okvir gola treba 8 šuteva, dok ovaj za vrijeme zabija, plus asistira tolike kako hoces da predstavis


Odgledao sam utakmica i utakmica Zalgirisa. Davno opisano šta se mora uradit da ti imaš nešto od Renana. Renan samo u tom sistemu koji je bio u Zalgirisu gdje je sve njemu prilagođeno može funkcionirati. Svaki drugi sistem, očaj. Što se vidi i iz njegove jako slabe karijere sa 25-6 godina. Čak je i veliki plus za Renana to što nemamo sistem, već su igrači kao pušteni sa lanca pod Mirzom pa radi svako šta mu padne na pamet. Renan niti je toliko loš igrač, a niti je je toliko dobar. Pogotovo ne, onoliko koliko je plaćen. E to je bit svega. Da si doveo igrača kakvog imaš u okruženju i u Bosni za 3x veće pare, ako on dobija i pola od tog.

Pa ovo sto si ti stavio je direktno bilo poredjenje igraca kroz statistiku,a takva u ovom omjeru golova ekipa pada u vodu.,mada evo i nju cu ti dole izvuci i vidjet ces da i tu nema razlike.

Poredjenja radi Kiš ima 9 utakmica u PL(u tih 9 utakmica je njegova ekipa dala 24 gola on ima 3 gola i 3 asistencije) (izvodi kornere i prekide vecinom takodjer vrlo bitan segment tu je nabrao i par asistencija) Renan ima 8 utakmica(u tih njegova ekipa je dala 14 golova dakle 10 manje) Renan ima 2 gola i 1 asistenciju(eto sa tim ponistenim regularnim golom protiv Tuzle bili bi na istom omjeru golova),uprkos tome sto igra u ekipi koja je zabila toliko manje koliko je zabila.

I nemozes govoriti Renan nije toliko loš igrac niti dobar a prije 3 minute si ga nazvao amaterom.

Ma hajde, nije on nista poredio samo kaze da je Renan amater a ovaj Lewandowski. A ljudi imali slicne karijere i obojica bili dobri u kako on kaze amaterskoj Litvanskoj ligi.
Dobro da ga vodi Klop (citaj vrli strucnjak Sablic) imao bi Renan bolju statistiku.
Btw sta je sa Sablicem, od cega covjek uopste zivi?

[NisamInSajder]

Nije nikakvo poređenje ekipa, samo poređenje igrača. Renanu da pogodi okvir gola treba 8 šuteva, dok ovaj za vrijeme zabija, plus asistira tolike kako hoces da predstavis


Odgledao sam utakmica i utakmica Zalgirisa. Davno opisano šta se mora uradit da ti imaš nešto od Renana. Renan samo u tom sistemu koji je bio u Zalgirisu gdje je sve njemu prilagođeno može funkcionirati. Svaki drugi sistem, očaj. Što se vidi i iz njegove jako slabe karijere sa 25-6 godina. Čak je i veliki plus za Renana to što nemamo sistem, već su igrači kao pušteni sa lanca pod Mirzom pa radi svako šta mu padne na pamet. Renan niti je toliko loš igrač, a niti je je toliko dobar. Pogotovo ne, onoliko koliko je plaćen. E to je bit svega. Da si doveo igrača kakvog imaš u okruženju i u Bosni za 3x veće pare, ako on dobija i pola od tog.

Pa ovo sto si ti stavio je direktno bilo poredjenje igraca kroz statistiku,a takva u ovom omjeru golova ekipa pada u vodu.,mada evo i nju cu ti dole izvuci i vidjet ces da i tu nema razlike.

Poredjenja radi Kiš ima 9 utakmica u PL(u tih 9 utakmica je njegova ekipa dala 24 gola on ima 3 gola i 3 asistencije) (izvodi kornere i prekide vecinom takodjer vrlo bitan segment tu je nabrao i par asistencija) Renan ima 8 utakmica(u tih njegova ekipa je dala 14 golova dakle 10 manje) Renan ima 2 gola i 1 asistenciju(eto sa tim ponistenim regularnim golom protiv Tuzle bili bi na istom omjeru golova),uprkos tome sto igra u ekipi koja je zabila toliko manje koliko je zabila.

I nemozes govoriti Renan nije toliko loš igrac niti dobar a prije 3 minute si ga nazvao amaterom.

I amater je ok igrač. Što Renan jest.

Kad se još broji i poništen gol, treba brojati onda i to da bi i svako sa tribina zabio ono u Širokom. A i tu asistenciju protiv Slobode se Renanu piše samo zbog tog što ima lošu kontrolu lopte, pa mu je lopta pobjegla u noge igraču Slobode koji je htio izbit i njega pogodit, pa odbijanac sretno ode do Hamze.

Sve je relativno.

[NisamInSajder]

Nije nikakvo poređenje ekipa, samo poređenje igrača. Renanu da pogodi okvir gola treba 8 šuteva, dok ovaj za vrijeme zabija, plus asistira tolike kako hoces da predstavis


Odgledao sam utakmica i utakmica Zalgirisa. Davno opisano šta se mora uradit da ti imaš nešto od Renana. Renan samo u tom sistemu koji je bio u Zalgirisu gdje je sve njemu prilagođeno može funkcionirati. Svaki drugi sistem, očaj. Što se vidi i iz njegove jako slabe karijere sa 25-6 godina. Čak je i veliki plus za Renana to što nemamo sistem, već su igrači kao pušteni sa lanca pod Mirzom pa radi svako šta mu padne na pamet. Renan niti je toliko loš igrač, a niti je je toliko dobar. Pogotovo ne, onoliko koliko je plaćen. E to je bit svega. Da si doveo igrača kakvog imaš u okruženju i u Bosni za 3x veće pare, ako on dobija i pola od tog.

Pa ovo sto si ti stavio je direktno bilo poredjenje igraca kroz statistiku,a takva u ovom omjeru golova ekipa pada u vodu.,mada evo i nju cu ti dole izvuci i vidjet ces da i tu nema razlike.

Poredjenja radi Kiš ima 9 utakmica u PL(u tih 9 utakmica je njegova ekipa dala 24 gola on ima 3 gola i 3 asistencije) (izvodi kornere i prekide vecinom takodjer vrlo bitan segment tu je nabrao i par asistencija) Renan ima 8 utakmica(u tih njegova ekipa je dala 14 golova dakle 10 manje) Renan ima 2 gola i 1 asistenciju(eto sa tim ponistenim regularnim golom protiv Tuzle bili bi na istom omjeru golova),uprkos tome sto igra u ekipi koja je zabila toliko manje koliko je zabila.

I nemozes govoriti Renan nije toliko loš igrac niti dobar a prije 3 minute si ga nazvao amaterom.

Ma hajde, nije on nista poredio samo kaze da je Renan amater a ovaj Lewandowski. A ljudi imali slicne karijere i obojica bili dobri u kako on kaze amaterskoj Litvanskoj ligi.
Dobro da ga vodi Klop (citaj vrli strucnjak Sablic) imao bi Renan bolju statistiku.
Btw sta je sa Sablicem, od cega covjek uopste zivi?

Stvara sa Borom Piromorcem Europske vicešampione u Hajduku.

[miky_hz]

Nije nikakvo poređenje ekipa, samo poređenje igrača. Renanu da pogodi okvir gola treba 8 šuteva, dok ovaj za vrijeme zabija, plus asistira tolike kako hoces da predstavis


Odgledao sam utakmica i utakmica Zalgirisa. Davno opisano šta se mora uradit da ti imaš nešto od Renana. Renan samo u tom sistemu koji je bio u Zalgirisu gdje je sve njemu prilagođeno može funkcionirati. Svaki drugi sistem, očaj. Što se vidi i iz njegove jako slabe karijere sa 25-6 godina. Čak je i veliki plus za Renana to što nemamo sistem, već su igrači kao pušteni sa lanca pod Mirzom pa radi svako šta mu padne na pamet. Renan niti je toliko loš igrač, a niti je je toliko dobar. Pogotovo ne, onoliko koliko je plaćen. E to je bit svega. Da si doveo igrača kakvog imaš u okruženju i u Bosni za 3x veće pare, ako on dobija i pola od tog.

Pa ovo sto si ti stavio je direktno bilo poredjenje igraca kroz statistiku,a takva u ovom omjeru golova ekipa pada u vodu.,mada evo i nju cu ti dole izvuci i vidjet ces da i tu nema razlike.

Poredjenja radi Kiš ima 9 utakmica u PL(u tih 9 utakmica je njegova ekipa dala 24 gola on ima 3 gola i 3 asistencije) (izvodi kornere i prekide vecinom takodjer vrlo bitan segment tu je nabrao i par asistencija) Renan ima 8 utakmica(u tih njegova ekipa je dala 14 golova dakle 10 manje) Renan ima 2 gola i 1 asistenciju(eto sa tim ponistenim regularnim golom protiv Tuzle bili bi na istom omjeru golova),uprkos tome sto igra u ekipi koja je zabila toliko manje koliko je zabila.

I nemozes govoriti Renan nije toliko loš igrac niti dobar a prije 3 minute si ga nazvao amaterom.

I amater je ok igrač. Što Renan jest.

Kad se još broji i poništen gol, treba brojati onda i to da bi i svako sa tribina zabio ono u Širokom. A i tu asistenciju protiv Slobode se Renanu piše samo zbog tog što ima lošu kontrolu lopte, pa mu je lopta pobjegla u noge igraču Slobode koji je htio izbit i njega pogodit, pa odbijanac sretno ode do Hamze.

Sve je relativno.

Isto ko što Kiš nebi sad dao gol protiv Veleža da nije bilo Zeljkovica ono je više auto gol al helem nejse,pa ubaci Bilbiji protiv Željeznicara loptu na vrh 16 metara pa ovaj da gol pa se to broji ko neka asistencija,dok ovamo npr imaš situaciju Renan namjesti Gruzijcu loptu na gol liniju pa ovaj promaši ,sve je relativno ko što kažes.

U suštini nikakva specijalna razlika(zbog svih nabrojanih segmenata) koju su ti pokušao da predstaviš kao nešto wow.

[NisamInSajder]

Pa ovo sto si ti stavio je direktno bilo poredjenje igraca kroz statistiku,a takva u ovom omjeru golova ekipa pada u vodu.,mada evo i nju cu ti dole izvuci i vidjet ces da i tu nema razlike.

Poredjenja radi Kiš ima 9 utakmica u PL(u tih 9 utakmica je njegova ekipa dala 24 gola on ima 3 gola i 3 asistencije) (izvodi kornere i prekide vecinom takodjer vrlo bitan segment tu je nabrao i par asistencija) Renan ima 8 utakmica(u tih njegova ekipa je dala 14 golova dakle 10 manje) Renan ima 2 gola i 1 asistenciju(eto sa tim ponistenim regularnim golom protiv Tuzle bili bi na istom omjeru golova),uprkos tome sto igra u ekipi koja je zabila toliko manje koliko je zabila.

I nemozes govoriti Renan nije toliko loš igrac niti dobar a prije 3 minute si ga nazvao amaterom.

I amater je ok igrač. Što Renan jest.

Kad se još broji i poništen gol, treba brojati onda i to da bi i svako sa tribina zabio ono u Širokom. A i tu asistenciju protiv Slobode se Renanu piše samo zbog tog što ima lošu kontrolu lopte, pa mu je lopta pobjegla u noge igraču Slobode koji je htio izbit i njega pogodit, pa odbijanac sretno ode do Hamze.

Sve je relativno.

Isto ko što Kiš nebi sad dao gol protiv Veleža da nije bilo Zeljkovica ono je više auto gol al helem nejse,pa ubaci Bilbiji protiv Željeznicara loptu na vrh 16 metara pa ovaj da gol pa se to broji ko neka asistencija,dok ovamo npr imaš situaciju Renan namjesti Gruzijcu loptu na gol liniju pa ovaj promaši ,sve je relativno ko što kažes.

U suštini nikakva specijalna razlika(zbog svih nabrojanih segmenata) koju su ti pokušao da predstaviš kao nešto wow.

Da relativno.

Ali, eto vidjet ćemo Renana i Kiša. Jedan sigurno neće imati bolji učinak, a drugi će nastaviti. I što se neće cijena mijenjati. Jedan došao za par hiljada eura, drugi za par stotina hiljada eura.

[Pitar6785]

Meni Rene uopste nije los posjeca na tatara.. Reko bi covjek amatercina a uvjek nesto uradi.

Sjecam se da je gulasu napravio asistenciju u vidu devida berkampa.

Kiso je sa ovog kraja igra u ekipi koja melje sve redom, rene igra kao rezervni spic u ekipi kojoj kisova ekioa bjesi 40 bodova, u ekipi koja nema ni jednog igraca da je odigro sve utakmice ili 80% utakmica itd itd, najvise minuta ima sehinovic (golman koji nije odigrao sve utakmice dosad))

Rene bi dao duplo vise golova od Kisa da je na zrinjskom

[Lobudaraczapamcenje]

I amater je ok igrač. Što Renan jest.

Kad se još broji i poništen gol, treba brojati onda i to da bi i svako sa tribina zabio ono u Širokom. A i tu asistenciju protiv Slobode se Renanu piše samo zbog tog što ima lošu kontrolu lopte, pa mu je lopta pobjegla u noge igraču Slobode koji je htio izbit i njega pogodit, pa odbijanac sretno ode do Hamze.

Sve je relativno.

Isto ko što Kiš nebi sad dao gol protiv Veleža da nije bilo Zeljkovica ono je više auto gol al helem nejse,pa ubaci Bilbiji protiv Željeznicara loptu na vrh 16 metara pa ovaj da gol pa se to broji ko neka asistencija,dok ovamo npr imaš situaciju Renan namjesti Gruzijcu loptu na gol liniju pa ovaj promaši ,sve je relativno ko što kažes.

U suštini nikakva specijalna razlika(zbog svih nabrojanih segmenata) koju su ti pokušao da predstaviš kao nešto wow.

Da relativno.

Ali, eto vidjet ćemo Renana i Kiša. Jedan sigurno neće imati bolji učinak, a drugi će nastaviti. I što se neće cijena mijenjati. Jedan došao za par hiljada eura, drugi za par stotina hiljada eura.

Eto Renan je onako nabio loptu protiv Leotara i zabio haman s centra.
Iako su napadaci, nisu isti tip. Lazni konstanti, skoro da nije upitno hoce li pobjediti. Mnogo vise prilika stvaraju. Jos igraju kup pa ima vise prilike i za igru.
Kis doveden u uredjen sistem. Tad i citava ekipa izgleda bolje. Bekic Al. Marcelo pa jel?

U svakom slucaju treba barem 15-20 utakmica odigrati pa da bi mogli donijeti neki konkretan sud.
Nije situacija ko u manchesteru npr, onaj skoro poslozio ekipu ali gore steka weghorst. Dobar je on, trudi se, koristan je ali kao kod nas slicno sto je bio Mulahusejnovic.

U svakom slucaju treba barem 15-20 utakmica odigrati pa da bi mogli donijeti neki konkretan sud mada je meni i ovo ok od Renana.
Samo sto je brazilac odmah vise kosta, jbg uvozna roba.

[GalileoGalilei]

Mislim da Renan nije toliko loš, samo je razlika kad igrač dođe u posloženu ekipu i u teški rusvaj. To je velika razlika, ali i bez obzira na to, meni je Kiš bolji i ubojitiji igrač.

[ElCartel11]

Renan nije los. Vjerovatno momak jos prolazi adaptaciju na samu ligu i drzavu. Mislim da ce tek iduce sezone, da reseta. Pod uslovom, da mi kao klub ne budemo ovakve kar.ine jer tad ti dzabe i Halland u špicu.

[unitarista]

Renan je loš igrač kad se uzme u obzir novac za koji je doveden. Gruzijac je također loš igrač u odnosu na pare za koje je doveden. Ne vidim smisao kupovine igrača koji ne prave razliku na terenu. Bolje dovedi vrhunskog za našu ligu "free agenta" i dodaj mu 150.000€ na platu, preoraće ti teren.

[nokee]

Pa ovo sto si ti stavio je direktno bilo poredjenje igraca kroz statistiku,a takva u ovom omjeru golova ekipa pada u vodu.,mada evo i nju cu ti dole izvuci i vidjet ces da i tu nema razlike.

Poredjenja radi Kiš ima 9 utakmica u PL(u tih 9 utakmica je njegova ekipa dala 24 gola on ima 3 gola i 3 asistencije) (izvodi kornere i prekide vecinom takodjer vrlo bitan segment tu je nabrao i par asistencija) Renan ima 8 utakmica(u tih njegova ekipa je dala 14 golova dakle 10 manje) Renan ima 2 gola i 1 asistenciju(eto sa tim ponistenim regularnim golom protiv Tuzle bili bi na istom omjeru golova),uprkos tome sto igra u ekipi koja je zabila toliko manje koliko je zabila.

I nemozes govoriti Renan nije toliko loš igrac niti dobar a prije 3 minute si ga nazvao amaterom.

Ma hajde, nije on nista poredio samo kaze da je Renan amater a ovaj Lewandowski. A ljudi imali slicne karijere i obojica bili dobri u kako on kaze amaterskoj Litvanskoj ligi.
Dobro da ga vodi Klop (citaj vrli strucnjak Sablic) imao bi Renan bolju statistiku.
Btw sta je sa Sablicem, od cega covjek uopste zivi?

Stvara sa Borom Piromorcem Europske vicešampione u Hajduku.

On ima udjela u vicesampionima ko Abdulah Obruc svojevremeno za nasu ekipu. Daj ba, cijenim te kad imas dobar post al vala i lupas ko maksim nekad. Forsiro si tog Sablica, mislio sam preuzeti ce bar jedan Slaven Belupo poslije nas, ali nijr ga jos niko prepozno izgleda.
Isto ko sto si se naklatio na Renana od pocetka, znaci nije ni krocio na teren. A Hamza ti je najbolji napadac lige, ok dobar je i meni ali nista bolji nije od Renana. U nekim stvarima jedan dobar u nekim drugi itd.. Uz to Hamza je kod nas vec godinu i po, ovaj par mjeseci.. Uostalom da su top spicevi nebi kod nas igrali ni jedan ni drugi..

[nokee]

Mislim da Renan nije toliko loš, samo je razlika kad igrač dođe u posloženu ekipu i u teški rusvaj. To je velika razlika, ali i bez obzira na to, meni je Kiš bolji i ubojitiji igrač.

Pito bi vas ja jel ubojitiji da je taj Kis dosao u nasu ekipu umjesto u Zrinjski. To je glavna i najveca razlika u ovoj prici i tacka.
Niti je Kis toliko dobar igrac a daleko od toga da je Renan amater. U pet deka s tim da se slazem jedino u cinjenici da je ovaj vjerovatno jeftiniji.
Iznervira me kad se tako nesto predstavi a ne pogledas glavne cinjenice, nego bacis cistu statistiku.

[unitarista]

Ma hajde, nije on nista poredio samo kaze da je Renan amater a ovaj Lewandowski. A ljudi imali slicne karijere i obojica bili dobri u kako on kaze amaterskoj Litvanskoj ligi.
Dobro da ga vodi Klop (citaj vrli strucnjak Sablic) imao bi Renan bolju statistiku.
Btw sta je sa Sablicem, od cega covjek uopste zivi?

Stvara sa Borom Piromorcem Europske vicešampione u Hajduku.

On ima udjela u vicesampionima ko Abdulah Obruc svojevremeno za nasu ekipu. Daj ba, cijenim te kad imas dobar post al vala i lupas ko maksim nekad. Forsiro si tog Sablica, mislio sam preuzeti ce bar jedan Slaven Belupo poslije nas, ali nijr ga jos niko prepozno izgleda.
Isto ko sto si se naklatio na Renana od pocetka, znaci nije ni krocio na teren. A Hamza ti je najbolji napadac lige, ok dobar je i meni ali nista bolji nije od Renana. U nekim stvarima jedan dobar u nekim drugi itd.. Uz to Hamza je kod nas vec godinu i po, ovaj par mjeseci.. Uostalom da su top spicevi nebi kod nas igrali ni jedan ni drugi..

Hamza realno nikakav napadač nije. Momak sem šuta ništa drugo nemam. Dribling malo jači prosjek, spor, samo zna šutati i to je to.

[hz033]

Oj sta smo docekali, kvota na nas 7 !!!!!
Pa jbt nije Celtic

[Lobudaraczapamcenje]

Oj sta smo docekali, kvota na nas 7 !!!!!
Pa jbt nije Celtic

[spezial]

Oj sta smo docekali, kvota na nas 7 !!!!!
Pa jbt nije Celtic

Strasno... 2.15 hendikep poklon