Života ti dragog kakve veze ima predsjednik sa kupom i ligom RS? Ko te pita za to? Kakve su to gluposti? Uzimate proizvoljno nebuloze, posložite ih zbrda-zdola u jedan post i onda što A ako Ž nije kao H.Dejan, BL je napisao/la:Neću više da širim tu priču jer nisam upućen ako je jedin način zaštite najvažnijih interesa FSRS član predsjedništva iz FSRS onda da bi se ukinulo predsjedništvo mora se taj mehanizam zaštite prebaciti na neki drugi organ, izvršni odbor...elSaik je napisao/la:Da, ali ja ne branim "svoje" dok vi branite te vaše. To je razlika. Ne vidim da je igdje iko napisao kako je protiv novog statuta jer bi Srbi i Hrvati mogli preglasati Bošnjake i pri tome ne govorim o članovima Savezima jer me ne zanima njihovo mišljenje već o običnim ljudima, običnim navijačima... Nisu Željezničar, Sarajevo i Čelik slali pisma obijanja Statuta već Borac, Slavija, Leotar. Svugdje u svijetu klubovi štite svoje interese nasuprot interesima Saveza, pa formiraju Udruženja ligaša i slično, samo eto kod nas klubovi stoje iza "svojih predstavnika" koji čak i nisu predstavnici klubova već sitni političari izabrani unutar svojih 'mjesnih zajednica'.
A evo biću potpuno iskren prema tebi pa ću reći da mislim da ni ti nisi iskren u svemu tome što govoriš, barem je takav moj zaključak. I sam znaš da tu neće na čelo doći nikakav Bajević nego neki krkan, drugo da je došao zahtjev iz UEFA da mora ostati tročlano predsjedništvo onda se vjerovatno niko iz RS ne bi oglasio i bilo bi obrnuto ti bi pričao ovo što ja pričam a ja to...
A mislim da nisi u potpunosti dobronamjeran jer sam rekao nije problem jedan predsjednik ako nikome ne smeta liga i Kup RS (nisi to komentarisao već pričaš i dalje svoje)... i da se to mora zaštititi i da ako je u interesu boljitak fudbala svi će pomalo popustiti i predlagati neka konstruktivna rješenja i svi će pokazati osjetljivost za potrebe i bojazni ostalih u BiH koji drugačije razmišljaju
Ja pitam zašto je navijačima Borca bitnije da postoji tročlano predsjedništvo od toga da Borac igra u Europi a ti meni nekakve priče o kupovima i ligama RS, krkanima i Bajeviću. Ja Bajevića ni spomenuo nisam niti me zanima. Ja počnem priču o tome kako je pogubno da naši timovi ne igraju u Europi samo zato što je ljudima iz RSa bitnije da tri krimosa sjede u predsjedništvu umjesto da tu funkciju vrši jedan krimos, a onaj me onda ubije protuargumentima o brojnosti Hrvata i referendumu iz 91. Ni vi sami ne znate šta hoćete od sebe.
I čuj molim te "da je došao iz UEFA zahtjev da mora ostati" e pa nije došao niti će ikada doći iz prostog razloga što se i oni vode racionalnim i sportskim kriterijima kao i ja, a ne tim vašim politikantskim. Vi ste ti koji stavljate kojekakvo nacionalno ispred sportskog unutar jedno SPORTSKOG KOLEKTIVA što NSBiH jeste. Pa evo, banjalučanin priznaje javno da mu je taj famozni nacionalni interes (KOJI U FUDBALU NE POSTOJI, to je laž i fikcija kojom vas hrane da bi vas držali okupljene, jer ne dao Bog da se prestanete plašiti onog drugog i drugačijeg i počnete misliti svojom glavom. Dok on tebi priča o tome kako će Srbi u Savezu biti preglasani od zlih Hrvata i Bošnjaka, istovremeno stavlja novac u svoj džep i guzi maloljetnice po birtijama, a siguran sam da mu je plaho svejedno jel ta maloljetnica srpkinja ili ne) bitniji od klupskog, što će reći sutra da se odlučuje u RSu da se ukine u Borac on bi sav veseo podržao ukidanje, jer je to interes većine unutar njegovog naroda. O čemu mi onda pričamo?
I navedite mi više, pobogu, koji su to ti interesi Srba koji će biti ugroženi ako budemo imali normalan Statut? Tvoj lični interes bi trebao biti samo interes tvog kluba za koji navijaš, i ako mi ijedan od vas objasni argumentima (stvarnim, ne fiktivnim o ratu, bratstvu i jedinstvu i konstitutivim narodima) zašto je fotelja Bogdana Čeke bitnija od Borca u Europi neću više riječi napisati na ovoj temi.