FK Sloboda Tuzla

[mk1008]

Eno Mesic mali u Igmanu
Steta sto ispustamo mlade igrace..
Dijete uopste nije bilo lose

[Madal]

Bravo Slatina87 to je ta srž i isto tako razmišljam, samo što nisam htio da se upuštam u rasprave i da pišem duže tekstove jer je ne moguće objasniti nekome ko neće da shvati.

Ovo bi samo citirao: Ko god misli da ovakav Statut treba ostat i da bilo ko može bit apsolutni vladar Kluba , nema moju podršku. Znači grešku su ogromnu napravili, ali je treba pod svaku cijenu ispraviti, a da je tajming loš jer Azmir preuzima jest. Znači poenta je da više NIKAD NIKO ne može i ne smije upravljat Klubom kao što je prethodna uprava, pa taman da ja trebam bit novi predsjednik.

Sad kad je svršen čin nema potrebe vraćat se nazad i dojadi ponavljat se, ovaj je ovo, ovaj je ono, Azmir je sad potpuni vlasnik kluba sviđalo se to nekome ili ne, Azmir vise nema pravo reći da ga neko sabotira jer ima i skupstinu i UO u svojoj šaci, isto tako ni mi više nećemo imati pravo da se bunimo za bilo koju odluku niti imaš pravo za bilo kakve kritike jer neće uroditi plodom, tako da nam ostane da kupimo sezonske/članske i da tako pokažemo ljubav prema klubu, ne prema Azmiru, Aci ili nekome trećem nego prema klubu koji volimo.

Da trošite toliko energije na tipkanje među svojom rajom nagovorili bi ste makar jednog jarana ili poznanika, prijatelja da kupi tu člansku i sa vašom članskom to je bar dvije, nek nam bude realan cilj 1000 ovaj put, ma da mislim da od toga nema ništa.

Zasto se ljudi iz proslog saziva skupstine koji su vec jednom sjebali klub ista pitaju? Jel red da vise **** i da neko drugi nesto pokusa, makar i sjebo jer i oni su sjebali?

[GameOn]

Znam šta mi treba, ali ne shvataš poentu. Oni su otvorili jedno, danas ću ja drugo, sutra ti treće, i kad svi ovdje vide da bi uslov da palamudiš bio da imaš udruženje koje ne mora ništa da radi, za 10 dana ćemo imati 10 hiljada udruženja, a vidimo da ih se 7 ne može dogovoriti, a kamoli 10 hiljada.

Probat ću ovako. Mnogima se sviđa ideja UG i pomoći funkcionisanju Kluba, ali isto tako se mnogima i ne sviđa način na koje ovo udruženje radi. Da li postoji alternativa? U ovom trenutku ne postoji. Da imaš još jedno udruženje , koje isto tako pomaže Klubu ali radi transparentno , na vrijeme upozori na propuste i greške, isto bi se sad ti pitao za novog predsjednika kao i Aco. Vjerovatno bi imao i veću podršku ostalih simpatizera. Ne dijelim mišljenje da bi bio toliki broj udruženja, jer se ipak tu nešto mora i radit , a nismo baš poznati po tom.

Zašto su se tako nahorozili na čovjeka koji nam je trenutno jedino rješenje i spas?Zašto mu ne ponude pomoć,pare,iskustvo,bilo što?Zašto se sada ganja pravo i pravda,a do sada se sve prešućivalo?
Da je Azmir njihov stranački partner ne bi ga niko spomenuo i to je jedini problem.

Azmir je trenutno najbolje rješenje za ekspresan povratak u premier ligu, ali daleko od toga da je jedino rješenje. Al pošto je takav narativ, da samo onaj ko ima keš može nešto uradit, apsolutno razumijem da tako misliš.
Ko god misli da ovakav Statut treba ostat i da bilo ko može bit apsolutni vladar Kluba , nema moju podršku. Znači grešku su ogromnu napravili, ali je treba pod svaku cijenu ispraviti, a da je tajming loš jer Azmir preuzima jest. Znači poenta je da više NIKAD NIKO ne može i ne smije upravljat Klubom kao što je prethodna uprava, pa taman da ja trebam bit novi predsjednik.

Potenciranje tih famoznih obroka za igrače i trenere samo govori u prilog tome da je na neki način i iz nekog razloga štitio prethodnu upravu, jer se tako zapravo krilo da neko u klubu ne radi svoj posao. Meni je to van pameti.
Danas smo u situaciji u kojoj jesmo baš zbog rada te uprave, ali i svih onih koji su podržavali takav rad i krili njihovu nesposobnost.
Vrlo je licemjerno tražiti da Azmir, od kojeg svi očekujemo da investira svoj novac, ima manje ovlasti nego što su imali oni koji su nas doveli do ovog sunovrata. Kako to da sastav Skupštine i Upravnog odbora nije bio problem prije, a sad jeste? I zašto bi to bio problem? Je li neko stvarno misli da bi bilo koja budala uložila svoje pare u nešto o čemu neće moći odlučivati onako kako misli da treba?
Većina u Skupštini i Upravnom odboru bi se trebala podrazumijevati. A naravno da postoje pravni mehanizmi nadzora i kontrole, koji će spriječiti svaku samovolju koja bi išla u smjeru zloupotrebe bilo koje vrste.

Sa prvim boldiranim dijelom apsolutno dijelim mišljenje s tobom. Bez obzira je li u pitanju brat s tribine ili neko koga ne možeš smislit, ako nešto dobro radi treba podržat, a isto tako ako ne što ne zna , treba ukazat na to i zahvalit se na trudu. Pogotovo ako su i istine da se direktor onalo ponašao prema igračima. Da sam bio na njihovom mjestu, ne bih oni prešutio.
S drugim dijelom apsolutno ne dijelim mišljenje. Takvo razmišljanje samo kod nas postoji. Florentino Perez, koji mora obezbijedit nekoliko stotina miliona, mora da polaže račune Skupštini kluba , koju, između ostalih, čine 2 random člana Kluba, i njima to nije ništa sporno, a nama je to kao nepojmljivo da čovjeka neko nadgleda. On radi poslove ispred FK Sloboda Tuzla, i ako napravi štetu, odgovarat će Klub a ne on. I dokle god je tako mora bit neko nadzorno tijelo koje će pratit rad predsjednika. Ne podržavam miješanje ljudi u npr njegov izbor sportskog segmenta ili ostalih članova UO. Ako ste ga izabrali već , pustite ga da radi s kim želi. Ali da ste za to da čovjek da 300 000 i da ima sva prava, meni nije normalno. Isto tako mi nije normalno da je to pošlo za rukom prethodnoj upravi. Jednog Mamića, koji je podigao Dinamo i prodavao igrače za desetke miliona ljudi su bojkotovali jer je preko kluba izvlačio pare.

Očito se nismo razumjeli. Nigdje nisam rekao niti da mi je sporno da u Skupštini imamo i random članove, niti da mora biti neko ko nadgleda rukovodstvo kluba. Naprotiv, apsolutno se slažem i sa jednim i sa drugim. Ja sam govorio da je normalno da onaj ko snosi najveću odgovornost za rad i poslovanje, treba da ima mogućnost da okupi tim ljudi koji će raditi s njim, što podrazumijeva većinu u kolektivnim organima. Džaba ti i Perez i Mamić ako u UO 4 od 7 glasa protiv nekog njegovog prijedloga. Valjda je to jasno.

[slatina87]

To je ta srž i isto tako razmišljam, samo što nisam htio da se upuštam u rasprave i da pišem duže tekstove jer je ne moguće objasniti nekome ko neće da shvati.

Samo ti piši care moj. Što više ljudi učestvuje u raspravi to bolje. Dokle god normlano raspravljamo i razgovaramo nema problema

[slatina87]

Očito se nismo razumjeli. Nigdje nisam rekao niti da mi je sporno da u Skupštini imamo i random članove, niti da mora biti neko ko nadgleda rukovodstvo kluba. Naprotiv, apsolutno se slažem i sa jednim i sa drugim. Ja sam govorio da je normalno da onaj ko snosi najveću odgovornost za rad i poslovanje, treba da ima mogućnost da okupi tim ljudi koji će raditi s njim, što podrazumijeva većinu u kolektivnim organima. Džaba ti i Perez i Mamić ako u UO 4 od 7 glasa protiv nekog njegovog prijedloga. Valjda je to jasno.

UO i članovi istog nisu sporni uopšte. Sporna je Skupština i njena organizacija. Znači on kao "investitor" ima apsolutno pravo da bira svoje saradnike u UO i to je normalno da mu se niko ne miješa u posao , ali on SAM ne može odredit članove Skupštine kao ni njenu organizaciju i to je sva poenta

[simonknows]

Znam šta mi treba, ali ne shvataš poentu. Oni su otvorili jedno, danas ću ja drugo, sutra ti treće, i kad svi ovdje vide da bi uslov da palamudiš bio da imaš udruženje koje ne mora ništa da radi, za 10 dana ćemo imati 10 hiljada udruženja, a vidimo da ih se 7 ne može dogovoriti, a kamoli 10 hiljada.

Probat ću ovako. Mnogima se sviđa ideja UG i pomoći funkcionisanju Kluba, ali isto tako se mnogima i ne sviđa način na koje ovo udruženje radi. Da li postoji alternativa? U ovom trenutku ne postoji. Da imaš još jedno udruženje , koje isto tako pomaže Klubu ali radi transparentno , na vrijeme upozori na propuste i greške, isto bi se sad ti pitao za novog predsjednika kao i Aco. Vjerovatno bi imao i veću podršku ostalih simpatizera. Ne dijelim mišljenje da bi bio toliki broj udruženja, jer se ipak tu nešto mora i radit , a nismo baš poznati po tom.


Slažem se sa svime, osim ovim zadnjim, ja baš mislim da bi se nas hiljadu diglo da otvaramo udruženja samo da se nešto pitamo, obzirom na to da se "nešto mora i radit", nije to ništa za što ti treba previše vremena, previše para ili previše nečeg trećeg. Slažem se s tobom da niko ne treba imati apsolutnu vlast, ali uporno pokušavam objasniti da kad bi neko drugi, bilo ko tražio to, ovi se ne bi ovoliko digli kao što su se digli na Azmira. Isto tako sam siguran da Azmir ne želi SVU vlast u klubu, odnosno sva mjesta u skupštini za sebe, nego da se on najviše pita kao predsjednik i da ima većinu, što je li traži svaki ulagač na svijetu. Na kraju krajeva, dozvolio je ovu komisiju koja sadrži po 1 predstavnika svih njih, a mogao je ni to da ne da, samo povuče kandidaturu. Hvala mu na svemu što radi i što će uraditi, a rezultat će brzo pokazati ko je i koliko bio u pravu.

Pozdrav majstore

[FKBilder]

Bravo Slatina87 to je ta srž i isto tako razmišljam, samo što nisam htio da se upuštam u rasprave i da pišem duže tekstove jer je ne moguće objasniti nekome ko neće da shvati.

Ovo bi samo citirao: Ko god misli da ovakav Statut treba ostat i da bilo ko može bit apsolutni vladar Kluba , nema moju podršku. Znači grešku su ogromnu napravili, ali je treba pod svaku cijenu ispraviti, a da je tajming loš jer Azmir preuzima jest. Znači poenta je da više NIKAD NIKO ne može i ne smije upravljat Klubom kao što je prethodna uprava, pa taman da ja trebam bit novi predsjednik.

Sad kad je svršen čin nema potrebe vraćat se nazad i dojadi ponavljat se, ovaj je ovo, ovaj je ono, Azmir je sad potpuni vlasnik kluba sviđalo se to nekome ili ne, Azmir vise nema pravo reći da ga neko sabotira jer ima i skupstinu i UO u svojoj šaci, isto tako ni mi više nećemo imati pravo da se bunimo za bilo koju odluku niti imaš pravo za bilo kakve kritike jer neće uroditi plodom, tako da nam ostane da kupimo sezonske/članske i da tako pokažemo ljubav prema klubu, ne prema Azmiru, Aci ili nekome trećem nego prema klubu koji volimo.

Da trošite toliko energije na tipkanje među svojom rajom nagovorili bi ste makar jednog jarana ili poznanika, prijatelja da kupi tu člansku i sa vašom članskom to je bar dvije, nek nam bude realan cilj 1000 ovaj put, ma da mislim da od toga nema ništa.

Zasto se ljudi iz proslog saziva skupstine koji su vec jednom sjebali klub ista pitaju? Jel red da vise **** i da neko drugi nesto pokusa, makar i sjebo jer i oni su sjebali?

E to je to....Nedaj mu kaze apsolutnu moc, uzece nam klub, unistice, mora biti nadzor. Ali kao rece Tuzlak, samo kada Azmir ulazi u klub sve im smeta i sve zahtjevaju. A dok njega nema rade ljudi sta hoce i koga boli ku rsc krasni. Dvostruki standardi.

[Mortus]

Očito se nismo razumjeli. Nigdje nisam rekao niti da mi je sporno da u Skupštini imamo i random članove, niti da mora biti neko ko nadgleda rukovodstvo kluba. Naprotiv, apsolutno se slažem i sa jednim i sa drugim. Ja sam govorio da je normalno da onaj ko snosi najveću odgovornost za rad i poslovanje, treba da ima mogućnost da okupi tim ljudi koji će raditi s njim, što podrazumijeva većinu u kolektivnim organima. Džaba ti i Perez i Mamić ako u UO 4 od 7 glasa protiv nekog njegovog prijedloga. Valjda je to jasno.

UO i članovi istog nisu sporni uopšte. Sporna je Skupština i njena organizacija. Znači on kao "investitor" ima apsolutno pravo da bira svoje saradnike u UO i to je normalno da mu se niko ne miješa u posao , ali on SAM ne može odredit članove Skupštine kao ni njenu organizaciju i to je sva poenta

Da ja pokusam pojasniti najkrace i prostije, valjda svima bude jasno.
Trenutni Ststut kaze 7 clanova UO i Skupstine i da su to isti ljudi.
To tako mora biti i sada, sve dok se ne promjeni statut, da bi to bilo zakonito i da nekome ne bi palo na pamet da tuzbama ruši.
Statut sada nema ko promjeniti jer nema skupstine, ona je raspustena i zato je foemirana komisija koja ce pripremiti prijedloge za skupstinu i UO jer to su isti ljudi.
Zato ce se, ksko i sam Husic kaze a to je jedino moguce, imenovanja izvrsiti po vazecim pravilima, a onda ce to mijenjati. Hoce li, kada i kako, i do nas je da vrsimo pritisak da se izmjenams statuta prosiri broj clanova i utvrdi nacin izbora skupstinara.

[MMA075]

Očito se nismo razumjeli. Nigdje nisam rekao niti da mi je sporno da u Skupštini imamo i random članove, niti da mora biti neko ko nadgleda rukovodstvo kluba. Naprotiv, apsolutno se slažem i sa jednim i sa drugim. Ja sam govorio da je normalno da onaj ko snosi najveću odgovornost za rad i poslovanje, treba da ima mogućnost da okupi tim ljudi koji će raditi s njim, što podrazumijeva većinu u kolektivnim organima. Džaba ti i Perez i Mamić ako u UO 4 od 7 glasa protiv nekog njegovog prijedloga. Valjda je to jasno.

UO i članovi istog nisu sporni uopšte. Sporna je Skupština i njena organizacija. Znači on kao "investitor" ima apsolutno pravo da bira svoje saradnike u UO i to je normalno da mu se niko ne miješa u posao , ali on SAM ne može odredit članove Skupštine kao ni njenu organizaciju i to je sva poenta

Da ja pokusam pojasniti najkrace i prostije, valjda svima bude jasno.
Trenutni Ststut kaze 7 clanova UO i Skupstine i da su to isti ljudi.
To tako mora biti i sada, sve dok se ne promjeni statut, da bi to bilo zakonito i da nekome ne bi palo na pamet da tuzbama ruši.
Statut sada nema ko promjeniti jer nema skupstine, ona je raspustena i zato je foemirana komisija koja ce pripremiti prijedloge za skupstinu i UO jer to su isti ljudi.
Zato ce se, ksko i sam Husic kaze a to je jedino moguce, imenovanja izvrsiti po vazecim pravilima, a onda ce to mijenjati. Hoce li, kada i kako, i do nas je da vrsimo pritisak da se izmjenams statuta prosiri broj clanova i utvrdi nacin izbora skupstinara.

Komisija ti je formirana samo sa ciljem da predlozi novi nacin rada skupstine, komisija nema veze sa UO.

[Madal]

E to je to....Nedaj mu kaze apsolutnu moc, uzece nam klub, unistice, mora biti nadzor. Ali kao rece Tuzlak, samo kada Azmir ulazi u klub sve im smeta i sve zahtjevaju. A dok njega nema rade ljudi sta hoce i koga boli ku rsc krasni. Dvostruki standardi.

Jednom su se sje.bali, namjerno ili nenamjerno ne interesuje me. Mrs iz kluba!!!! Skupstina ima jedan zadatak i uspjeli su sjebati sve. Pali šapatom! Ni a ni be! A Azmiru se krv pije na svakoj sjednici! (I treba ali hajmo svima tako!)
Napolje iz kluba i skupstinari bivsi (cast mnogim Slobodasima ali ostavite jace funkcije sposobnijim) i svi iz UO!
A sto ste ostalog tice upravu je @skojevska da ne treba Azmiru dati punu moc. Jos da odgovori jel li ok sto ovi grobari odlucuju o Azmiru a vec su prodali klub jednom!

Cini mi se ultrasstyle da je napisao, dajte malo i drugima, da i drugi za.jebu. Mozda najbolja recenica od svih ispisanih u zadnjih mjesec dana.

[Skojevska]

E to je to....Nedaj mu kaze apsolutnu moc, uzece nam klub, unistice, mora biti nadzor. Ali kao rece Tuzlak, samo kada Azmir ulazi u klub sve im smeta i sve zahtjevaju. A dok njega nema rade ljudi sta hoce i koga boli ku rsc krasni. Dvostruki standardi.

Jednom su se sje.bali, namjerno ili nenamjerno ne interesuje me. Mrs iz kluba!!!! Skupstina ima jedan zadatak i uspjeli su sjebati sve. Pali šapatom! Ni a ni be! A Azmiru se krv pije na svakoj sjednici! (I treba ali hajmo svima tako!)
Napolje iz kluba i skupstinari bivsi (cast mnogim Slobodasima ali ostavite jace funkcije sposobnijim) i svi iz UO!
A sto ste ostalog tice upravu je @skojevska da ne treba Azmiru dati punu moc. Jos da odgovori jel li ok sto ovi grobari odlucuju o Azmiru a vec su prodali klub jednom!

Cini mi se ultrasstyle da je napisao, dajte malo i drugima, da i drugi za.jebu. Mozda najbolja recenica od svih ispisanih u zadnjih mjesec dana.

Mrsko mi brate, samo dzaba prosipamo iz supljeg u prazno, pola ljudi nista ne konta.

Nek jebu nek rade sta hoce, navikli smo nece nam tesko past.

[DamirT]

E to je to....Nedaj mu kaze apsolutnu moc, uzece nam klub, unistice, mora biti nadzor. Ali kao rece Tuzlak, samo kada Azmir ulazi u klub sve im smeta i sve zahtjevaju. A dok njega nema rade ljudi sta hoce i koga boli ku rsc krasni. Dvostruki standardi.

Jednom su se sje.bali, namjerno ili nenamjerno ne interesuje me. Mrs iz kluba!!!! Skupstina ima jedan zadatak i uspjeli su sjebati sve. Pali šapatom! Ni a ni be! A Azmiru se krv pije na svakoj sjednici! (I treba ali hajmo svima tako!)
Napolje iz kluba i skupstinari bivsi (cast mnogim Slobodasima ali ostavite jace funkcije sposobnijim) i svi iz UO!
A sto ste ostalog tice upravu je @skojevska da ne treba Azmiru dati punu moc. Jos da odgovori jel li ok sto ovi grobari odlucuju o Azmiru a vec su prodali klub jednom!

Cini mi se ultrasstyle da je napisao, dajte malo i drugima, da i drugi za.jebu. Mozda najbolja recenica od svih ispisanih u zadnjih mjesec dana.

Svaka cast za komentar.
I meni se svidilo sto je ultra napisao. Ispade samo ovi mogu sve syebat i opet da se pitaju ko ce sljedeci uci u klub. Pa dajte malo i nama, nista vi niste vazniji i bolji od nas. Ako syebemo, nek smo, nasa greska i svi ce priznati. Al necemo sigurno vise od vas syebat klub

[Madal]

Zamislite situaciju: umjesto prethodne uprave Azmir je preuzeo Slobodu prije 3-4god i na pola mandata trazi da se raspusti skupstina da bi on i njegovi ljudi usli u istu.
Sta bi se desilo?

Znamo svi da bi krenulo opste ludilo, pjena na usta, podrinjska varalica, sisoje ne damo klub sviju nas, neces razbojnice i sl.

A sta se desilo kada je to trazio ovaj UO, s kojima smo se vjecno za opstanak borili i na kraju smo ispali. Dobili su sta su trazili bez rijeci otpora!

I zlatno pitanje: jel to borba za Slobodu? Jel to Sloboda iznad svih? Jel to volimo Slobodu vise nego sto mrzimo nekog? Jel to svi imamo isti cilj a to je jaka Sloboda? Nije!

[Sarmica]

Problem 'Tuzlaka' i Tuzle je u višegodišnjoj vlasti i ideologiji kasabe i kasabskog jeftinog zatvorenog miljea u kojoj vlast ima par aga i begova i koji kroje neki svoj autonomni milje mimo ostalog svijeta. Tu i takvu Jasminovsku ideologiju kasabe šire glupim sloganima koja u sebi ima prizvuk šovinizma i fašizma, protiv koje se oni navodno bore i koju negiraju tako što su skrojili vlastitu malograđansko-kasabsko provincijalnu 'vjeru' šovinizma po kojima sve drugo mimo njihovog ne vrijedi.

Kasaba i stanje u Tuzli najbolje odgovara seriji Tale i onome što je Sušić pisao.

Zato zbog tih sitnih kasabskih talova ljudi poput Azmira ne mogu da prođu jer nije jedan od 'njih', nije dio tog miljea koji vlada, jer samo mogu vladati oni koji su dio tog nakaradnog zaostalog miljea kasabe.

[Sarmica]

Ta i takva kasabksa ideologija i 'vjera' dočekuje četnika Stanivukovića kao kralja na Panonskim jezerima, dok jednoj ženi ne dozvoljavaju da se okupa na jezerima u odjeći koja po njima nije adekvatna za to, ali zato jesu lgtb i slično. Da dođe kakav Drago ili Momir sa parama, bio bi dočekan široke rukeu Slobodi, ali ne može bošnjo iz Podrinja.

[Mortus]

UO i članovi istog nisu sporni uopšte. Sporna je Skupština i njena organizacija. Znači on kao "investitor" ima apsolutno pravo da bira svoje saradnike u UO i to je normalno da mu se niko ne miješa u posao , ali on SAM ne može odredit članove Skupštine kao ni njenu organizaciju i to je sva poenta

Da ja pokusam pojasniti najkrace i prostije, valjda svima bude jasno.
Trenutni Ststut kaze 7 clanova UO i Skupstine i da su to isti ljudi.
To tako mora biti i sada, sve dok se ne promjeni statut, da bi to bilo zakonito i da nekome ne bi palo na pamet da tuzbama ruši.
Statut sada nema ko promjeniti jer nema skupstine, ona je raspustena i zato je foemirana komisija koja ce pripremiti prijedloge za skupstinu i UO jer to su isti ljudi.
Zato ce se, ksko i sam Husic kaze a to je jedino moguce, imenovanja izvrsiti po vazecim pravilima, a onda ce to mijenjati. Hoce li, kada i kako, i do nas je da vrsimo pritisak da se izmjenams statuta prosiri broj clanova i utvrdi nacin izbora skupstinara.

Komisija ti je formirana samo sa ciljem da predlozi novi nacin rada skupstine, komisija nema veze sa UO.

Tako je, ali kako sam vec rekao, sastav skupstine i UO cine isti ljudi, po trenutnom statutu. Kad imenujes skupstinu dobijas i uo automatski i tako ce biti. Ne moze ta komisija nista sad usvajati niti predlagati kad ne postoji skuostina koja ce to realizovati.

[merak]

Ta i takva kasabksa ideologija i 'vjera' dočekuje četnika Stanivukovića kao kralja na Panonskim jezerima, dok jednoj ženi ne dozvoljavaju da se okupa na jezerima u odjeći koja po njima nije adekvatna za to, ali zato jesu lgtb i slično. Da dođe kakav Drago ili Momir sa parama, bio bi dočekan široke rukeu Slobodi, ali ne može bošnjo iz Podrinja.

SDA ?

[Sarmica]

Ta i takva kasabksa ideologija i 'vjera' dočekuje četnika Stanivukovića kao kralja na Panonskim jezerima, dok jednoj ženi ne dozvoljavaju da se okupa na jezerima u odjeći koja po njima nije adekvatna za to, ali zato jesu lgtb i slično. Da dođe kakav Drago ili Momir sa parama, bio bi dočekan široke rukeu Slobodi, ali ne može bošnjo iz Podrinja.

SDA ?

Glavom i bradom: očekivao sam neki inteligentniji odgovor. Kad smo već kod SDA čini mi se da u Tuzli vlada SDP i naravno oko Slobode...

[Mortus]

Ajde zelembać, prosetaj do TC teme tamo.su ti podrinjci i snjima se dvori

[GameOn]

Očito se nismo razumjeli. Nigdje nisam rekao niti da mi je sporno da u Skupštini imamo i random članove, niti da mora biti neko ko nadgleda rukovodstvo kluba. Naprotiv, apsolutno se slažem i sa jednim i sa drugim. Ja sam govorio da je normalno da onaj ko snosi najveću odgovornost za rad i poslovanje, treba da ima mogućnost da okupi tim ljudi koji će raditi s njim, što podrazumijeva većinu u kolektivnim organima. Džaba ti i Perez i Mamić ako u UO 4 od 7 glasa protiv nekog njegovog prijedloga. Valjda je to jasno.

UO i članovi istog nisu sporni uopšte. Sporna je Skupština i njena organizacija. Znači on kao "investitor" ima apsolutno pravo da bira svoje saradnike u UO i to je normalno da mu se niko ne miješa u posao , ali on SAM ne može odredit članove Skupštine kao ni njenu organizaciju i to je sva poenta

Slažemo se u tome.
Naravno, ne treba zaboraviti čijom zaslugom imamo takvu nebulozu u Statutu da je broj članova i sastav Upravnog odbora i Skupštine potpuno identičan. Za to ne možemo kriviti Azmira, ali možemo i trebamo zahtijevati da se takav idiotski Statut promijeni.
Pri tome opet naglašavam da ne možemo očekivati da bilo ko ulaže svoje pare, a da nije siguran da ima podršku većine u Skupštini i da postoji mogućnost da ta Skupština iz čistog hira, ili po nečijem diktatu, smijeni Upravni odbor. Vrijeme samoupravljanja je davno prošlo.
U praksi postoje brojni pravni mehanizmi i instrumenti kojima se sve strane u ovakvim aranžmanima mogu kvalitetno zaštiti i spriječiti bilo kakvu zloupotrebu. Usuđujem se reći da sam tu na svom terenu i znam o čemu pričam.