English Premier League

[rio_Ferdy88]

Arsenal trosi svoje pare, koje su sami zaradili, dok City trosi ono sto seik i njegova porodica upumpa preko svojih kompanija, a nije da nisu trosili, samo je sad razlika sto City ima gotovu formiranu ekipu sa okosnicom koja se ne mijenja drasticno i tu pridoda po potrebi kojeg igraca i to je to, pametno kupuju sad, al prije je bilo promasaja i trosilo se dok se nije doslo do ovog nivoa. Arsenal s druge strane tek zadnjih par rokova je odrijesio kesu, cak je i pod Wengerom bilo bas problema oko ulaganja, rekao bih sve do dolaska Artete nisu ozbiljno nista ulagali i to se osjetilo i na rezultatima.

ove patetike trosi upumpane pare, trosi ovakve pare, trosi onakve pare. I onda dodjes uzmes zadnjih 10 godina i svi ulozili u ekipu podjednako i United i CIty i Arsenal i Chelsea i citiy u tom periodu naklepao 6 - 7 titula, ali **** lakse se osvajaju titule kad potrosis (nema veze sto je ista kolicina novca) upumpane pare od onih "zaradjenih". Kad trosis zaradjni novac na transfere kao sto je ovaj gore rezultat je onoakav kakav Arsenal ima zadnjih 10 - 15 godina. City nije dominantan u ovom periodu zato sto je finansijski dominantan (jer kao sto vec reko zadnjih 10 godina svi velki su potrosili slicnu sumu novca na transfere), vec sto ljudi su napravili sistem u klubu, sto su na prave pozicije doveli prave ljude i sto kad dovedu pojacanje bude ono ciljano na onoj poziciji na kojoj zele uz trenerov blagoslov . i zbog tog je city tu gdje jeste.

Cinjenica je da nisu svi isto potrosili, pogledaj malo bolje te tvoje izvore, druga stvar je sto ti uzimas period od 10 god a zanemarujes period prije toga, jer je City trosio i vise tada dok nije napravio ekipu i osvojio nesto.

I hajd mi objasni da li bi bio finansijski dominantan i da li bi mogao trositi te pare da nema seika i njegovih firmi, naravno da ne bi niti bi Pep dosao tu ikad da nije toga.

[Lillard]

Vidim ti si iznio svoj izvor. Kilpatrick i Gold su najblizi izvori koji postoje u vezi Spursa, ne pisi gluposti. Sko Bayern plati 100M funti, dobit ce Kanea. Okani se suplje.

[rio_Ferdy88]

Harry Kane may decide to buy himself out of the final year of his Tottenham contract to help the move to Bayern.

The figure is believed to be around £20.6M.

Hoće li Levy prestati sa mučenjem kapitena i pustiti čovjeka.Kakav klub upm.

Pa platite koliko trazi, vi bi da se **** a da vam ne udje

[Sport90]

Arsenal trosi svoje pare, koje su sami zaradili, dok City trosi ono sto seik i njegova porodica upumpa preko svojih kompanija, a nije da nisu trosili, samo je sad razlika sto City ima gotovu formiranu ekipu sa okosnicom koja se ne mijenja drasticno i tu pridoda po potrebi kojeg igraca i to je to, pametno kupuju sad, al prije je bilo promasaja i trosilo se dok se nije doslo do ovog nivoa. Arsenal s druge strane tek zadnjih par rokova je odrijesio kesu, cak je i pod Wengerom bilo bas problema oko ulaganja, rekao bih sve do dolaska Artete nisu ozbiljno nista ulagali i to se osjetilo i na rezultatima.

ove patetike trosi upumpane pare, trosi ovakve pare, trosi onakve pare. I onda dodjes uzmes zadnjih 10 godina i svi ulozili u ekipu podjednako i United i CIty i Arsenal i Chelsea i citiy u tom periodu naklepao 6 - 7 titula, ali **** lakse se osvajaju titule kad potrosis (nema veze sto je ista kolicina novca) upumpane pare od onih "zaradjenih". Kad trosis zaradjni novac na transfere kao sto je ovaj gore rezultat je onoakav kakav Arsenal ima zadnjih 10 - 15 godina. City nije dominantan u ovom periodu zato sto je finansijski dominantan (jer kao sto vec reko zadnjih 10 godina svi velki su potrosili slicnu sumu novca na transfere), vec sto ljudi su napravili sistem u klubu, sto su na prave pozicije doveli prave ljude i sto kad dovedu pojacanje bude ono ciljano na onoj poziciji na kojoj zele uz trenerov blagoslov . i zbog tog je city tu gdje jeste.

Cinjenica je da nisu svi isto potrosili, pogledaj malo, druga stvar je sto ti uzimas period od 10 god a zanemarujes period prije toga, jer je City trosio i vise tada dok nije napravio ekipu i osvojio nesto.

I hajd mi objasni da li bi bio finansijski dominantan i da li bi mogao trositi te pare da nema seika i njegovih firmi, naravno da ne bi niti bi Pep dosao tu ikad da nije toga.

samo sam htio reci da bi mozda United skinuo koju titulu Pepu da ne bacaju lovu na glupe igrace i da ne dovode igrace neplanski kao sto su to radili u post fergusonovoj eri (ovaj rok je priv od odlaska fergusona koji je uradjen kvalitetno i po trenerovoj recepturi) - A to City da nema ulagaca ne bi bio tu gdje jeste isto kao sto ne bi bio ni Chelsea - ali su ljudi napravili dobar posao, napravili su sistem i od zadnje 2-3 godine je to samoodrziv sistem, koij zaradi sebi novac i nema se vise tolike potrebe za upumpavanjem istog od strane vlasnika, napravili su brend koji je iz godine u godinu sve jaci i jaci i sigurno je da je u ovom momentu city ako ne zanimljivi onda podjednako zanimljiv za sponzore kao i Arsenal, Chelsea i ostali, da u svijetu armija pratilaca je sve veca i veca i da recimo prodaja dresova, rekvizita i sveg ostalog to prati + dolazak generacijskog igraca (Halanda) ce to jos na veci nivo dignuti, kao sto je reciom dolazak Pepa napravio taj bum + rezultati koji su se poklopili - i sad se sa sigurnoscu moze reci da je u ovom momentu City svijetski bred - htio neko priznati ili ne

[Sport90]

Harry Kane may decide to buy himself out of the final year of his Tottenham contract to help the move to Bayern.

The figure is believed to be around £20.6M.

Hoće li Levy prestati sa mučenjem kapitena i pustiti čovjeka.Kakav klub upm.

Niko ga nije tjerao da potpisuje dugorocne ugovore sa prosjecnim klubom. Da je ima muda i da se ufati u kostac sa najboljim vec bi igrao ako ne u Engleskoj za najbolje klubove (citaj City, United) onda bi bio ili u Minhenu ili u Spaniji ili Parizu - ali nazalost bezmudi igrac koji nikad nije imao hrabrosti da dodje medju najbolje i pokaze sta zna

[Asteriks]

Preko noci od 0 - 100 dobijes najvece platese lige - Teveza i Yayu, skrsis bogaoca na pojacanja te prvi put u plusu poslujes 6 godina nakon preuzimanja.

Do te cudesne preobrazbe u 118 godina postojanja uzeli dvije ligaske titule.

Recept za kaŠnje samoodrziv sistem, nema sta.

[emir_]

City osvojio tripletu. 5 titula u 6 godina.

[Arvid]

Harry Kane may decide to buy himself out of the final year of his Tottenham contract to help the move to Bayern.

The figure is believed to be around £20.6M.

Hoće li Levy prestati sa mučenjem kapitena i pustiti čovjeka.Kakav klub upm.

Pa platite koliko trazi, vi bi da se **** a da vam ne udje

Ovi Bavarci veće fukare i od FSG-a.

[Brokula]

Ne mogu da vjerujem da vas trolovi, a prije svega zaostala djeca u razvoju (emir i rollman) navlace na pricu o finansijama

[rio_Ferdy88]

ove patetike trosi upumpane pare, trosi ovakve pare, trosi onakve pare. I onda dodjes uzmes zadnjih 10 godina i svi ulozili u ekipu podjednako i United i CIty i Arsenal i Chelsea i citiy u tom periodu naklepao 6 - 7 titula, ali **** lakse se osvajaju titule kad potrosis (nema veze sto je ista kolicina novca) upumpane pare od onih "zaradjenih". Kad trosis zaradjni novac na transfere kao sto je ovaj gore rezultat je onoakav kakav Arsenal ima zadnjih 10 - 15 godina. City nije dominantan u ovom periodu zato sto je finansijski dominantan (jer kao sto vec reko zadnjih 10 godina svi velki su potrosili slicnu sumu novca na transfere), vec sto ljudi su napravili sistem u klubu, sto su na prave pozicije doveli prave ljude i sto kad dovedu pojacanje bude ono ciljano na onoj poziciji na kojoj zele uz trenerov blagoslov . i zbog tog je city tu gdje jeste.

Cinjenica je da nisu svi isto potrosili, pogledaj malo, druga stvar je sto ti uzimas period od 10 god a zanemarujes period prije toga, jer je City trosio i vise tada dok nije napravio ekipu i osvojio nesto.

I hajd mi objasni da li bi bio finansijski dominantan i da li bi mogao trositi te pare da nema seika i njegovih firmi, naravno da ne bi niti bi Pep dosao tu ikad da nije toga.

samo sam htio reci da bi mozda United skinuo koju titulu Pepu da ne bacaju lovu na glupe igrace i da ne dovode igrace neplanski kao sto su to radili u post fergusonovoj eri (ovaj rok je priv od odlaska fergusona koji je uradjen kvalitetno i po trenerovoj recepturi) - A to City da nema ulagaca ne bi bio tu gdje jeste isto kao sto ne bi bio ni Chelsea - ali su ljudi napravili dobar posao, napravili su sistem i od zadnje 2-3 godine je to samoodrziv sistem, koij zaradi sebi novac i nema se vise tolike potrebe za upumpavanjem istog od strane vlasnika, napravili su brend koji je iz godine u godinu sve jaci i jaci i sigurno je da je u ovom momentu city ako ne zanimljivi onda podjednako zanimljiv za sponzore kao i Arsenal, Chelsea i ostali, da u svijetu armija pratilaca je sve veca i veca i da recimo prodaja dresova, rekvizita i sveg ostalog to prati + dolazak generacijskog igraca (Halanda) ce to jos na veci nivo dignuti, kao sto je reciom dolazak Pepa napravio taj bum + rezultati koji su se poklopili - i sad se sa sigurnoscu moze reci da je u ovom momentu City svijetski bred - htio neko priznati ili ne

Nije sporno to za United, bacali su pare jer nisu imali plan i sistem jos od Fergievog odlaska, vlasnike nije bilo briga osim za finansijske rezultate.

[emir_]

Cinjenica je da nisu svi isto potrosili, pogledaj malo, druga stvar je sto ti uzimas period od 10 god a zanemarujes period prije toga, jer je City trosio i vise tada dok nije napravio ekipu i osvojio nesto.

I hajd mi objasni da li bi bio finansijski dominantan i da li bi mogao trositi te pare da nema seika i njegovih firmi, naravno da ne bi niti bi Pep dosao tu ikad da nije toga.

samo sam htio reci da bi mozda United skinuo koju titulu Pepu da ne bacaju lovu na glupe igrace i da ne dovode igrace neplanski kao sto su to radili u post fergusonovoj eri (ovaj rok je priv od odlaska fergusona koji je uradjen kvalitetno i po trenerovoj recepturi) - A to City da nema ulagaca ne bi bio tu gdje jeste isto kao sto ne bi bio ni Chelsea - ali su ljudi napravili dobar posao, napravili su sistem i od zadnje 2-3 godine je to samoodrziv sistem, koij zaradi sebi novac i nema se vise tolike potrebe za upumpavanjem istog od strane vlasnika, napravili su brend koji je iz godine u godinu sve jaci i jaci i sigurno je da je u ovom momentu city ako ne zanimljivi onda podjednako zanimljiv za sponzore kao i Arsenal, Chelsea i ostali, da u svijetu armija pratilaca je sve veca i veca i da recimo prodaja dresova, rekvizita i sveg ostalog to prati + dolazak generacijskog igraca (Halanda) ce to jos na veci nivo dignuti, kao sto je reciom dolazak Pepa napravio taj bum + rezultati koji su se poklopili - i sad se sa sigurnoscu moze reci da je u ovom momentu City svijetski bred - htio neko priznati ili ne

Nije sporno to za United, bacali su pare jer nisu imali plan i sistem jos od Fergievog odlaska, vlasnike nije bilo briga osim za finansijske rezultate.

[VivaLaStella]

Ne spamaj temu debilu

[Sport90]

Preko noci od 0 - 100 dobijes najvece platese lige - Teveza i Yayu, skrsis bogaoca na pojacanja te prvi put u plusu poslujes 6 godina nakon preuzimanja.

Do te cudesne preobrazbe u 118 godina postojanja uzeli dvije ligaske titule.

Recept za kaŠnje samoodrziv sistem, nema sta.

pa ljudi su investirali novac, pokrenuli su pricu, i sad su napravili svijetski brend i u ovom momentu to je sigurno samoodrziv sistem. Gdje god da city sad ode od kine, azije, amerike armija pratilaca je tu, potraznja ogromna. svi stadioni su rasprodati, velike zvijezde igraju, najbolji terener svih vremena je tu - i naravno uz sve to postajes i jako zanimljiv sponzorima, pa onda dodas cinjenicu da se titule redovno osvajaju pa su sad uspjeli i evropu pokoriti. Ako gledas City kao jednu kompaniju - arapi su dosli investirali u kompaniju, naravili od nje svijetski brend i sad ta kompanija vrije sigurno 10 puta vise. Sada igraci koji dolaze u city ne dolaze samo radi velike plate, vec dolaze u ekipu jer znaju da ce biti na krovu svijeta, da ce biti u utrci za najvece trofeje i mogucnost dostizanja najvecih individualnih nagrada kao sto su zlatna kopacka ili zlatna lopta - city je postao najprimamljivija opcija u engleskoj i jedna od najprimamljivijih u evropi. A sta ima veze koliko su u prije arapa uzeli titula. Znaci da je Arap se odlucio za recimo Ntthingham Forest to bi bilo ok jer su prijenjih prije 50 godina bili prvaci evrope i jedan od najboljih engleskih klubova. Poenta je da su ljudi izgradili brend, ime i napravili masinu za osvajanje trofeja, a samim tim i masinu za pravljenje novca - ako im je to u interesu i da danasnje transfere mogu praviti bez potrebe ulaganja dodatnog novca od tih vlasnika.

[Saurman]

Pa platite koliko trazi, vi bi da se **** a da vam ne udje

Bayern je već ponudio 90 mil a otiće vjerovatno i do 100 mil što je korektna cijena za nekog ko ima 30g i godinu ugovora.

Levy nije u pozciji da nekog ucjenjuje.

[Brokula]

Preko noci od 0 - 100 dobijes najvece platese lige - Teveza i Yayu, skrsis bogaoca na pojacanja te prvi put u plusu poslujes 6 godina nakon preuzimanja.

Do te cudesne preobrazbe u 118 godina postojanja uzeli dvije ligaske titule.

Recept za kaŠnje samoodrziv sistem, nema sta.

pa ljudi su investirali novac, pokrenuli su pricu, i sad su napravili svijetski brend i u ovom momentu to je sigurno samoodrziv sistem. Gdje god da city sad ode od kine, azije, amerike armija pratilaca je tu, potraznja ogromna. svi stadioni su rasprodati, velike zvijezde igraju, najbolji terener svih vremena je tu - i naravno uz sve to postajes i jako zanimljiv sponzorima, pa onda dodas cinjenicu da se titule redovno osvajaju pa su sad uspjeli i evropu pokoriti. Ako gledas City kao jednu kompaniju - arapi su dosli investirali u kompaniju, naravili od nje svijetski brend i sad ta kompanija vrije sigurno 10 puta vise. Sada igraci koji dolaze u city ne dolaze samo radi velike plate, vec dolaze u ekipu jer znaju da ce biti na krovu svijeta, da ce biti u utrci za najvece trofeje i mogucnost dostizanja najvecih individualnih nagrada kao sto su zlatna kopacka ili zlatna lopta - city je postao najprimamljivija opcija u engleskoj i jedna od najprimamljivijih u evropi. A sta ima veze koliko su u prije arapa uzeli titula. Znaci da je Arap se odlucio za recimo Ntthingham Forest to bi bilo ok jer su prijenjih prije 50 godina bili prvaci evrope i jedan od najboljih engleskih klubova. Poenta je da su ljudi izgradili brend, ime i napravili masinu za osvajanje trofeja, a samim tim i masinu za pravljenje novca - ako im je to u interesu i da danasnje transfere mogu praviti bez potrebe ulaganja dodatnog novca od tih vlasnika.

Opet po ko zna koji put pokazujes neupitno sportsko znanje

[emir_]

Sport90 dijeli pljuske hejterima.

[Sport90]

Preko noci od 0 - 100 dobijes najvece platese lige - Teveza i Yayu, skrsis bogaoca na pojacanja te prvi put u plusu poslujes 6 godina nakon preuzimanja.

Do te cudesne preobrazbe u 118 godina postojanja uzeli dvije ligaske titule.

Recept za kaŠnje samoodrziv sistem, nema sta.

pa ljudi su investirali novac, pokrenuli su pricu, i sad su napravili svijetski brend i u ovom momentu to je sigurno samoodrziv sistem. Gdje god da city sad ode od kine, azije, amerike armija pratilaca je tu, potraznja ogromna. svi stadioni su rasprodati, velike zvijezde igraju, najbolji terener svih vremena je tu - i naravno uz sve to postajes i jako zanimljiv sponzorima, pa onda dodas cinjenicu da se titule redovno osvajaju pa su sad uspjeli i evropu pokoriti. Ako gledas City kao jednu kompaniju - arapi su dosli investirali u kompaniju, naravili od nje svijetski brend i sad ta kompanija vrije sigurno 10 puta vise. Sada igraci koji dolaze u city ne dolaze samo radi velike plate, vec dolaze u ekipu jer znaju da ce biti na krovu svijeta, da ce biti u utrci za najvece trofeje i mogucnost dostizanja najvecih individualnih nagrada kao sto su zlatna kopacka ili zlatna lopta - city je postao najprimamljivija opcija u engleskoj i jedna od najprimamljivijih u evropi. A sta ima veze koliko su u prije arapa uzeli titula. Znaci da je Arap se odlucio za recimo Ntthingham Forest to bi bilo ok jer su prijenjih prije 50 godina bili prvaci evrope i jedan od najboljih engleskih klubova. Poenta je da su ljudi izgradili brend, ime i napravili masinu za osvajanje trofeja, a samim tim i masinu za pravljenje novca - ako im je to u interesu i da danasnje transfere mogu praviti bez potrebe ulaganja dodatnog novca od tih vlasnika.

Opet po ko zna koji put pokazujes neupitno sportsko znanje

sa zadovoljstvom. Mozda sta i naucite.

[Epidaurus]

Jel ti shvatas da nije isto kad United, Real il bilo ko skrsi pare koje je sam zaradio i kad City i PSG skrse pare koje su u klub upumpane preko imaginarnih sponzora il si stvarno funkcionalno nepismen?

[emir_]

Glup si ako mislis da City ne zaradjuje pare. Ustvari glup si i ako ne mislis.

[BoixosNois1899]

Harry Kane may decide to buy himself out of the final year of his Tottenham contract to help the move to Bayern.

The figure is believed to be around £20.6M.

Hoće li Levy prestati sa mučenjem kapitena i pustiti čovjeka.Kakav klub upm.

Sad je mučenje kapitena a kad je Lewa htio ići iz Bayerna prošle godine drugačija se priča pričala.