ATP Tour

[marconato]

Ali koliko se prica o Novakovih 36. godina kao necemu nemogucem i nikad vidjenom.

Federer sa punih 38 godina dobijao Novaka (32 godine) na ATP Finals.
Iste godine (2019) Federer ga po svemu trebao dobiti u finalu Wimbldona.

Tacno, ali Federer tada nije imao konstantu kao sto je Novak sada ima. Ovo sto on sada igra je brutalno i nisam siguran da je bilo bolje ni 2011 i 2015...
Bilo je bolje naravno u mogucnosti broja turnira koje je igrao, ali za nivo tenisa se ne bih bas kladio.

[RedBlue]

Ali koliko se prica o Novakovih 36. godina kao necemu nemogucem i nikad vidjenom.

Federer sa punih 38 godina dobijao Novaka (32 godine) na ATP Finals.
Iste godine (2019) Federer ga po svemu trebao dobiti u finalu Wimbldona.

Tacno, ali Federer tada nije imao konstantu kao sto je Novak sada ima. Ovo sto on sada igra je brutalno i nisam siguran da je bilo bolje ni 2011 i 2015...
Bilo je bolje naravno u mogucnosti broja turnira koje je igrao, ali za nivo tenisa se ne bih bas kladio.

Zar nije Federer najbolji, najjaci, najgotivniji, najgospodskiji?

[mrsic07]

Jednostavno najbolji svih vremena, ovo sto on igra ostali ne mogu ni sanjati, jedan jedini NOVAK..

[ronaldo99]

The last two times No. 1 and No. 2 have met in the ATP Finals semifinals.

2007: Federer (1) drops 5 games to beat Nadal (2)
2023: Djokovic (1) drops 5 games to beat Alcaraz (2)

2007. da je postojao forum, vjerovatno bi se pisalo da mu je Federer ušao u glavu i slično.

A kao da je Nadal nekad bio nesto relevantan na zavrsnom, nikad ga nije ni osvojio

[Cristal]

The last two times No. 1 and No. 2 have met in the ATP Finals semifinals.

2007: Federer (1) drops 5 games to beat Nadal (2)
2023: Djokovic (1) drops 5 games to beat Alcaraz (2)

2007. da je postojao forum, vjerovatno bi se pisalo da mu je Federer ušao u glavu i slično.

A kao da je Nadal nekad bio nesto relevantan na zavrsnom, nikad ga nije ni osvojio

Šta će mu, je.beš turnir u kojem možeš izgubit i opet ga osvojit.

Zlato sa OI ima mnogo veću važnost.

[Felixians4]

Djokovicu sa 20 glavni rivali za GS bili prajm Federer i prajm Nadal.

Alkarazu sa 20 je glavni rival Djokovic od skoro 37 godina.

Prime Nadal? Hmmm. On je imao u biti isprekidan prime, no može se reći da je to bio prime Nadal na travi i zemlji, na tvrdoj i indoor teže. Đoković u 37. >>Nadal 2007.

Na kraju krajeva, može se laprdati, može se osporavati, činjenice su neoborive

[marconato]

Djokovicu sa 20 glavni rivali za GS bili prajm Federer i prajm Nadal.

Alkarazu sa 20 je glavni rival Djokovic od skoro 37 godina.

Prime Nadal? Hmmm. On je imao u biti isprekidan prime, no može se reći da je to bio prime Nadal na travi i zemlji, na tvrdoj i indoor teže. Đoković u 37. >>Nadal 2007.

Na kraju krajeva, može se laprdati, može se osporavati, činjenice su neoborive

Svakako je:

Federer u 26 i Nadal 21 >> Đoković u 36.

[Felixians4]

Djokovicu sa 20 glavni rivali za GS bili prajm Federer i prajm Nadal.

Alkarazu sa 20 je glavni rival Djokovic od skoro 37 godina.

Prime Nadal? Hmmm. On je imao u biti isprekidan prime, no može se reći da je to bio prime Nadal na travi i zemlji, na tvrdoj i indoor teže. Đoković u 37. >>Nadal 2007.

Na kraju krajeva, može se laprdati, može se osporavati, činjenice su neoborive

Svakako je:

Federer u 26 i Nadal 21 >> Đoković u 36.

Nadal ne. Đoković 2023. je bolji od Nadala 2007. Na zemlji i travi kao što rekoh, Rafa je tad bio u primeu, s peakom 2008. s 22 godine.


Vrlo je upitno je li Đoković iz perioda 2012/14 ili Đoković iz perioda 2018/23 kvalitetniji i teško je dokazati. Najjače njegove verzije su 2011. i 2015. a najimpresivniji match u karijeri po meni je onaj koji je izgubio, 2013. u polufinalu RG

[marconato]

Procitaj sta sam napisao. Teze je bilo Djokoviću vs Feda i Nadala tada, nego Alkarazu protiv "samo" Novaka sada.

[Pensioner26]

Kao što Alcaraz sam kaže, sad je shvatio koliko je daleko od Đokovića, radiće ova dva mjeseca maksimalno na sebi i biće duplo bolji u Australiji, očekujem epsko finale njih dvojice u 5 setova na AO.

Alcaraz neće ni stići do finala sa ovom igrom na betonu. Nema šanse.

[Felixians4]

Procitaj sta sam napisao. Teze je bilo Djokoviću vs Feda i Nadala tada, nego Alkarazu protiv "samo" Novaka sada.

Đoković tad nije bio nivo Alcaraza, recimo 2009. je na Slamovima ispadao od Roddicka, Kohlschreibera, Haasa i Federera(tijesno, no 0-3), bez finala. 2010. Tsonga(suparnik u tom finalu AO 2008) ga izbacio u 1/4 Australije, jedva je dobio na outdoor clay u BG Isnera na DC, u Miamiju ispadne odmah od O.Rochusa, na IW jedva prošao Fisha(doduše, 6-2 decider, no izgubio prije tog set 0-6) i Kohlschreibera, izbaci ga Ljubičić. Na zemlji Verdasco ga riješio u Rimu i MC, u Beogradu 4-6 pa predaja Krajinoviću, na RG jedini put u karijeri ispuštenih 2-0 protiv Melzera 1/4, mučio se s Gineprijem, Hanescuom, Korolevom.

Queens- Malisse ga rutinirao, na Wimblyu opet ga umalo O.Rochus izbaci na startu, 1/4 ga je počistio Berdych. Ja bih rekao da je to bio prijelomni moment u karijeri, dosta je jako završio godinu, razbio u Splitu Ljubičića i Čilića, u Beogradu Monfilsa i Simona za jedini DC naslov Srbiji. Kultni preokret s meč loptama Federeru na USO koji je ponovio i 2011. no ipak je i dalje gubio od Feda u Baselu i na Finalsu kamo ga je i Rafa rutinirao, a u Parizu Llodra.

Dakle, on je "tek" u 24.godini postao u kontinuitetu briljantan, a onda opet oscilacije do 28.godine. Potom poznata kriza nakon kompletiranja Slamova 2016. i problemi s laktom, Pepe Imaz ovo-ono i tek se 2018. vratio i ne osvrće se. Cecchinato je bio taj zadnji šok na RG, potom ga je Čilić svladao u finalu Queensa, isto popodne kad i Ćorić Federera u Halleu, dakle nevjerojatno.. polufinale Wimbledona s Nadalom najpodcjenjeniji meč svih vremena i ključno dvodnevno slavlje. Finale Wimblya riješio premorenog Andersona tik pred početak finala Mundijala u Rusiji, Francuska-Hrvatska

[bodi123]

Felixians

[CAGarfia]

Felixiansu svaka čast, ako budu izbori za forumaša, od mene najviše bodova dobija.

[NukeR_G1970]

Vrlo je upitno je li Đoković iz perioda 2012/14 ili Đoković iz perioda 2018/23 kvalitetniji i teško je dokazati. Najjače njegove verzije su 2011. i 2015. a najimpresivniji match u karijeri po meni je onaj koji je izgubio, 2013. u polufinalu RG

Po meni, najbolja njegova verzija je sa pocetka 2016. i onaj mec u Dohi.

[bodi123]

Dobiti Novaka 2 puta u 5 dana na jednom od njegovih omiljenih turnira je faktički nemoguća misija i nešto što niko do sad nije uradio. A pogotovo jer je Sinner fizički potrošen i nenormalno umoran od ovog kraja sezone. Nisam optimista, ali eto za nadati se da je ostao još taj zadnji trzaj i da će nošen DC atmosferom dobiti dodatnu energiju i na adrenalin izvući 120% iz sebe.

Igrački je pokazao da u ovakvoj formi i u ovim uslovima može igrati s Novakom pa i dobiti ga, ali taj fizički segment me baš brine. Novak je mnogo svježiji, čitavu sezonu je podredio tempiranju forme za ovih 5 najbitnijih turnira i na svakom od njih je bio top topova, i nema sumnje da će uć maksimalno naoštren i u ovaj peti, zadnji cilj.

[Felixians4]

Potpisujem bodija, nisam optimist pa nek me iznenadi. Novak neće podbaciti, nakon sinoć bi mi bilo skroz čudno da se pojavi indisponiran.

U svakom slučaju, DC atmosfera stiže i nakon Finalsa, na samom DC kamo je realan nov okršaj Sinner Đoković.

[L-Train]

Pa ja sam ocekivao da ce ovo da bude zanimljivije

[CAGarfia]

I treba mu ovo kad je ispao glup protiv Runea, da je bio mudriji slavio bi titulu večeras

[BIHpatriota]

Ma Novak par levela iznad Sinnera i Alcaraza.

[bodi123]

Očekivano sve to je to, Janik nema snage uopšte da krene za lopticama koje idu široko, umor i ta povreda leđa uz perfektnog Novaka, dobiješ ovo