Pozvao ga na glavni spisak i na kraju Barisic sa rezervnog startao dvije utakmice. Na pitanje novinara zbog cega, odgovor je zalaganje na treningu. Selektor ima odgovornost i preuzima odluke na sebe. Ocito je da se na treningu vise ne igra samo popularne ševe i ne podijele u dvije grupe da se loptaju kao prije vec se izgleda nesto i radi, prica, dogovara i prati zalaganje i motivacija._dreamer_ je napisao/la: ↑12 sep 2024, 13:02Tako sto je finim rijecima rekao da vuce guz.icu po treninzima.
Necu reci da nije inteligentan, ali da pravi pocetnicke greske koje su kombinacija neiskustva, emocija i ega, to je meni barem ocigledno. To je recimo nesto gdje mi se Savo mnogo ucinio kompetentnijim, a nije ni cudo, jer Savo je ipak nacitan i elokventan covjek, pa hajmo reci i bivsi politicar. Savo je taj dio radio zaista dobro, dakle sterilno bez sentimenta i nekih suvisnih komentara od kojih buja masta novinarima, navijacima itd.
Selektor po meni mora da zastiti igraca pod svaku cijenu ako igrac treba da bude zasticen, a ne da interne i povjerljive stvari iznosi novinarima i daje na javnu raspravu. Tim prije jer je kult reprezentacije poljuljan, svaki nemir nas gura samo u rikverc.
Slazem se potpuno da je komentar za Denisa bio suvisan, jednako kao i onaj za Anela. Napravis analogiju i das si primjer iz svog dnevnog zivota, zamisli da te sef izvede pred kolektiv i kaze kako zabusavas na poslu, jos sazove i ljude van preduzeca pa da cuje i mahala. Kako bi se osjecao? Jel ti se to cini nesto kao sto rade profesionalci ili je to pak nesto sto HR u 4 oka treba s tobom da prodiskutuje? Jel bi htio poslije raditi na tom mjestu?
Denisa je pozvao na spisak, dakle racuna na njega i vjeruje mu, jednu utakmicu je presjedio na tribini, drugu je bio na klupi odlukom selektora. Dobrobit reprezentacije je najbitniji i ako selektor procijeni da je dobrobit reprezentacije da neki igrac ode na tribine onda je tako. Ili ako selektor procijeni da je dobrobit reprezentacije da neki igrac ne bude pozvan, onda je tako.
Ne razumijem zbog cega je omalovazavanje ako selektor odluci da mu nisi u kombinacijama tu utakmicu? Kakav vam je to rezon i razmisljanje?
Jedino mozemo diskutovati o kvaliteti odbrane - protiv Nizozemske lose, protiv Madjarske 3 stopera vrhunski odigrala.
I ocito je da se neke stvari ne guraju pod tepih. Da je Sergej stitio Anela i lagao navijacima bilo bi guranje pod tepih. Da je nesto drugo rekao za Hadzikadunica postedio bi se kritika ali je stao iza svoje odluke i prihvatio eventualne kritike.
Rekao je stvari kakvim jesu bez uljepsavanja ali i apsolutno bez napadanja igraca.
Savo pozvao Tahirovica, odlucio da ga ne bi koristio ni u kojoj kombinaciji i poslao na tribine uz poruku da je vrijeme pred njim. I tu su se svi upalili ali sto bi to bilo omalovazavanje?
Analogija selektora i reprezentacije sa firmom je presmijesna. Ima li ta firma nekoliko miliona ljudi koji je prate i preispituju odluke šefa? Zaista presmijesno poredjenje.