Sve je stvar NSBiH i rada odgovornih tijela. Sudije bi trebale svake sedmice imati radionice i analizirati utakmice, pričati o načinima da se stvari poboljšaju. Samo i isključivo tako može sve napredovati.Shategabri je napisao/la: ↑01 okt 2024, 11:34Vezano za nadoknade...bar sam primjetio na našim utakmicama, prvo što su nemaju veze sa stvarnom nadoknadom, ono ofrlje lupi 5 minuta i onda čim istekne tih 5 minuta (iako je gledao VAR, bar tri puta se neko valjao), svira kraj.
Bolje onda sviraj kraj čim istekne 90 minuta, takva nadoknada nema nikakvog smisla.
U kontekstu ovoga, neko iz NSBiH bi trebao dasračuzna koje je prosječno vrijeme igre na utakmicama naše lige (manje od 50 minuta), da vidi koji je makar prosjek u Evropi (oko 56 minuta) i da napravi plan da se vrijeme igre digne na ovaj nivo. Hoće li to biti kroz nadoknadu, hoće li to biti kroz više "tjeranja" igrača da brže izvode prekide, hoće li biti kroz manje faulova i dizanje kriterija, svejedno. Isto tako za faulove. Ako je prosjek u ligi 32 faula, a u Evropi 22, postoji problem. Ne može svaki kontakt biti faul i sudije moraju dobiti jasnu instrukciju kako da dignu ovo i da NSBiH stoji iza toga.
I ovi penali i čuda, imaju dovoljan uzorak utakmica da analiziraju 1000 penala i kažu "ovo jeste, ovo nije" i tako mora biti.
Mada, opet kažem, najelegantnije je razmijeniti sudije s drugim državama. Pokrenuti prema UEFA zajedničku inicijativu BiH, Crne Gore, Srbije, Makedonije, Bugarske da se napravi zajednička lista i da se delegiraju stranci na sve utakmice. Od UEFA tražiti pomoć finansijski u smislu troškova putovanja, a sudije plaćaju savezi kao i do sada.