ATP Tour

[Virtu4l]

Udarci mu se svode na vracanja po sredini polja i plitki su poprilicno. Nisam vidio graficki prikaz ali imam osjecaj da je vecina udaraca zavrsavala 1-2 m u polju. Plitko je to da bi se dobio ovakav Djokovic.

Da, upravo tako, ali Đoković nije iskorištavao te plitke lopte. Mišljenja sam da bi ga npr. Soderling ubio, jer bi on pucao k'o lud. Čudan meč, ali Novak nije odustajao od svoje taktike, što se na kraju pokazalo kao ispravno.

[MaGiCa]

Čestitke Novaku na osvojenom Miami mastersu.

Ono što razlikuje dosta Novaka od prošle godine jeste izuzetna i besprijekorna defanzivna igra koja čak i Nadala dovede pred zid te napredak po pitanje fizičke spreme. Nije to više onaj Nole koji bi tražio daha nakon dugih poena ili igra na 3 seta.Sjetimo se TB trećeg seta i dugog poena pri rezultatu 2.1 ( već se igrao treći sat meča ) kada se Nadal savio od umora a Novak je samo nastavio dalje igrati.Da biste pobijedili dva puta Nadala sa setom zaostatka morate biti strahovito fizički spremni a to je trenutno Novak Đoković i zato je momentalno broj 1 na Touru.Njegova ofanzivna igra i servis na HC nikada nisu bili sporni no sada je poradio na ostalim segmentima svoje igre i zato je tamo gdje jeste.
Što se tiče zemlje , ne vidim da ga iko od Španaca ( Rafu ne uzimam u obzir )može dobiti, jedino ga može savladati nedostatak svježine i umor jer on jedini 3 mjeseca nije imao odmora.

Kad se Djokovic pojavio 2006e, on je bio izraziti napadac. Nije bio fizicki spreman za najvece domete, jer je u dugim razmenama bio los i tu je gubio u mecevima sa Nadalom i Federerom. Sada toga vise nema. Celavi Austrijanac (koji je trenirao Mustera) i ovaj doktor Cetojevic su od njega napravili zver. Ta zver je sad postala zid, pravi kralj defanzive. To je igra kojom se rusi Nadal, a ne ono sto je radio Federer.
Prvi put je neko Nadala presvlacio toliko, da ovaj na kraju nije ni imao sta da obuce do trenerke.
Djokovic je poceo da igra na sljaci, to je njegova prva podloga i ako neko moze da zaustavi Nadala na njoj - to je Djokovic.

[Virtu4l]

Jedno je sigurno, tenis je puno zanimljiviji, čekaju se još Del Potro i Murray

[Andres]

sta vam je ljudi ???? Pa djokovic koji je u formi zivota i koji je limitiran na ovo na jedvite jade dobija Nadala koji je ruku na srce u prosjecnoj formi.Nadal u ova dva finala bukvalno nije servirao.Covjek je u prvom mechu ja mislim imao 35 % prve serve dok u drugom oko 55%.
ne krece se najbolje sto moze. Forhend mu nije na nivoa, ali i takav je u mogucnosti da cak i dobije ovakovog Novaka.
Nadal ce uci u formu na Monte Carlu , tada ce izdominirat sljaku a forma ce sotati ista za Wimbledon.
Odlicne 2 sedmice za Nadala , jeste 2 puta izgubio ali zaista u njegovoj igri nesta fali , vise psihicke prirode.
Sve ce to doci na svoje za vriejme Sljaka Toura.

[Bilal]

sta vam je ljudi ???? Pa djokovic koji je u formi zivota i koji je limitiran na ovo na jedvite jade dobija Nadala koji je ruku na srce u prosjecnoj formi.Nadal u ova dva finala bukvalno nije servirao.Covjek je u prvom mechu ja mislim imao 35 % prve serve dok u drugom oko 55%.
ne krece se najbolje sto moze. Forhend mu nije na nivoa, ali i takav je u mogucnosti da cak i dobije ovakovog Novaka.
Nadal ce uci u formu na Monte Carlu , tada ce izdominirat sljaku a forma ce sotati ista za Wimbledon.
Odlicne 2 sedmice za Nadala , jeste 2 puta izgubio ali zaista u njegovoj igri nesta fali , vise psihicke prirode.
Sve ce to doci na svoje za vriejme Sljaka Toura.

Jado moras li se na svakoj temi prosipat. Idi upucaj se.

[soba 39]

sta vam je ljudi ???? Pa djokovic koji je u formi zivota i koji je limitiran na ovo na jedvite jade dobija Nadala koji je ruku na srce u prosjecnoj formi.Nadal u ova dva finala bukvalno nije servirao.Covjek je u prvom mechu ja mislim imao 35 % prve serve dok u drugom oko 55%.
ne krece se najbolje sto moze. Forhend mu nije na nivoa, ali i takav je u mogucnosti da cak i dobije ovakovog Novaka.
Nadal ce uci u formu na Monte Carlu , tada ce izdominirat sljaku a forma ce sotati ista za Wimbledon.
Odlicne 2 sedmice za Nadala , jeste 2 puta izgubio ali zaista u njegovoj igri nesta fali , vise psihicke prirode.
Sve ce to doci na svoje za vriejme Sljaka Toura.

[Begonja]

Drugi pišu (I)...

Dugo sam čekao da se pojavi komentar koji će pokrenuti ovu temu.Prvo bih hteo da kažem da neverovatno poštujem Nadala kao osobu. Čovek je neverovatan borac i u onome što radi predan je 100%, što se ne bi moglo reći za većinu ljudi. Za njega nema predaje do poslednjeg poena i to je stvarno neverovatno ali... Uvek postoji neko ali...
Prvo ću krenuti od terena. Tenis sam počeo da pratim kao klinac i pratim ga već nekih dvadesetak godina. Ne pamtim da sam ikad video ovako spore terene. Ne verujem da su današnji igrači za nekih petnaest godina postali sprinteri ranga Usaina Bolta a još manje verujem da nekadašnji igrači nisu imali želje da potrče za loptom ali evo danas je stanje terena takvo da je drop šot uspešan možda svega u trećini slučajeva. Loptica ima mnogo veći odskok pa je čak i jedan Tomaš Berdih sa svojih 196 cm u stanju da stigne Nadalov drop šot. Došli smo do toga da Federer u intervjuu pred meč, mislim sa Simonom, kaže da je podloga slična šljaci. Beton sličan šljaci? O čemu se ovde radi? Da se okrenemo malo travi i Vimbldonu. Na Jutjubu možete da gledate stara finala iz devedesetih i da uočite kretanja igrača. Da li tu ima naglih promena pravca. Nema. Zašto? Pa verovatno zato što biste se proveli kao Bambi na ledu pokušavajući da izvedete ono što je Nadal izvodio 2008. protiv Federera, što je Mari izvodio u prethodne dve godine na Vimbldonu ( lično mislim da Mari nema tu psihološku blokadu Vimbldon bi bio prvi Gren Slem trofej koji bi on osvojio jer za današnju travu on ima neverovatno dobro kretanje čak bolje nego i Nadal, oba polufinala i od Rodika i od Nadala je izgubio zbog velikog psihološkog pritiska). Nekada nije bilo zamislivo da teniser koji nije servis-volej igrač uzme Vimbldon. Razumem ja da se vremena menjaju, tehnologije pravljenja reketa, igrači su snažniji i više kondiciono pripremljeni itd. ali ipak da niko više ne može da dominira servisom na travi to nije moguće osim ako ne usporite podlogu.
Drugi bitan faktor su loptice. Ovo pišem kao čovek koji prati tenis a ne kao stručnjak pa mi ne zamerite ovo su samo moja opažanja i moje fotografsko pamćenje. Sećam se da su loptice promenjene sredinom devedesetih jer su tada nastajali čuveni brzinski rekordi prilikom serviranja i Ričard Krajiček je prednjačio u tome. Naravno tu su još bili Ivanišević, Sampras...Osim neverovatnih bombi koje su servirali dešavalo se često da i loptice eksplodiraju tj. ne baš bukvalno nego da puknu od siline udarca. Tada su uveli nove loptice koje su sporije i time dosta usporili tenis.
Ovo su sve bili preduslovi za "gladijatorski" tenis koji gledamo danas čija je osnovna ideja budi snažniji i brži od svog protivnika. Preteča takvog tenisa je bio Andre Agasi, na kratko vreme je to nastavio Hjuit i onda se pojavio najsavršeniji primerak takvog tenisa RAFAEL NADAL. To je tenis koji se odlikuje jakim i dubokim udarcima sa osnovne linije ili čak i par metara iza nje, traženju slabih tačaka kod protivnika i forsiranja do iznemoglosti tih slabosti i čekanja dok se igra protivnika ne raspadne. Najveća slabost koju možete imati u tom gladijatorskom tenisu je jednoručni bekend jer se raspada pred dubokim spinovanim lopticama ( jedini igrač koji ga koristi u top deset je Federer i posle njega čisto sumnjam da će u top deset ući neko ko koristi jednoručni bekend).
Što se tiče Nadala ja bih njega nazvao "projekat za broj 1 u tenisu". Zašto? Postoji li neki specifičan razlog za to? Naravno da postoji. Da li znate kojom rukom Rafael Nadal radi stvari u životu. Levom? Ne, nego desnom. Levom samo igra tenis. Leva mu je ruka kojom uništava protivnike. Kako? Ko pažljivo prati teniske mečeve, ne razmišljajući samo o rezultatu već i o taktici koju primenjuju igrači, primetiće da je Nadalova jedina i osnovna ideja igre nabacivanje lopte njegovim najjačim udarcem forhendom sa puno spina na protivnikov bekend. To je razlog zašto igra levom rukom i to je razlog zašto je Nadal praktično nepobediv. Većini igrača je forhend glavni udarac i bekend im uglavnom služi za prebacivanje loptice preko mreže. Nadal nabacuje loptu do besvesti na bekend dok protivnik ne pogreši ili dok spinovana loptica ne ode predaleko od igrača i ne može da je dohvati bekendom. Zamislite koliko je teško igrati protiv protivnika u situaciji gde on igra svojim najjačim udarcem na vaš najslabiji udarac. Neko će reći a što protivnici ne bi igrali na Nadalov bekend njihovim forhendom. Tu dolazi do izražaja druga velika Nadalova prednost-brze noge. Ne znam da li se na svetu neko brže namešta na udarac od njega (možda Novak i Davidenko). Nekako i ako pokušavate da igrate na Nadalov bekend posle nekoliko razmena udaraca zahvaljujući Nadalovim brzim nogama to se pretvori u prethodno opisanu situaciju. To su razlozi koji su naterali Ujka Tonija da tera dvanaestogodišnjeg Nadala da počne da igra levom rukom. Nadal kao dešnjak bi bio verovatno dobar šljakaš, igrač standardan u top 10 i možda, ali samo možda, sa nekim Gren Slem trofejom. Nadal kao levoruki igrač je, najverovatnije, najbolji igrač svih vremena ( znam da Federer ima 16 GS ali Nadal ih ima već 9 i ako ga Đoković ne zaustavi, jedino njega smatram sposobnim da ga zaustavi u tome, on će vrlo lako prestići Federera do kraja svoje karijere. Verujem da Nadal ima još 5-6 godina do kraja karijere a to je preko 20 GS u igri a kako je igrao prošle godine i kako je počeo ove 16 je vrlo lako dostižan broj).
Kako ga zaustaviti kad mu sve ide na ruku, spori tereni, spore loptice, njegove brze noge, njegov najjači udarac protiv protivnikovog najslabijeg itd. ? Odgovor je jako teško ako ne i skoro nemoguće. Koje su mu slabe tačke?

[Begonja]

Drugi pišu (II)...

Prva slaba tačka mu je bio stil igre gde je on mnogo trošio kolena braneći se i ostvarujući poene uglavnom iz dobrih kontranapada i teranjem protivnika na grešku. Taj stil ga je umalo koštao prestanka karijere. Šta je on uradio? Jednostavno, modifikovao je stil igre. Usavršio je servis, unapredio je igru na mreži (koliko se puta nasmejem kad pročitam komentare gde Rafini fanovi savetuju Rafu da ne igra dublove da se ne bi trošio previše a on tu vežba voleje), pojačao je agresivnost udaraca sa tendencijom skraćivanja poena i usavršio je slajs.

Druga slaba tačka su mu igrači sa jakim servisom i tu dolazimo do veze sa Nikolinim komentarom. Ko ga pobeđuje ili ko mu pravi najveće probleme? Conga, Ljubičić, Rodik Karlović, Berdih, Blejk, Del Potro itd. Nažalost to su obično igrači koji su skloni oscilacijama i najčešće su visoki pa su skloni povredama. Protiv njih ako ih krene servis Rafa nema igru, samo nadu da će ih ili izdati servis ili da će se umoriti i na kondiciju ih dobiti. Setimo se prošlogodišnjeg Vimbldona. Nadal je dva puta gubio sa 2:1 u setovima od visokih igrača koji imaju fenomenalan servis, Roberta Hasa iz Holandije i Filipa Pečnera iz Nemačke. Oba puta je uspeo da preokrene rezultat i da pobedi sa 3:2 ali tada je oba puta uradio nešto zbog čega je mnogo pao u mojim očima, a nešto slično je uradio i protiv Berdiha pre 2 dana. U situacijama kada je gubio je oba puta uzeo medicinske tajm autove koji su trajali i duže nego što je predviđeno, razbio je ritam protivnicima a posle je trčao kao da mu ništa nije (a zamislite oba puta je uzeo medicinski tajm aut zbog povrede kolena). To je i uradio protiv Berdiha u drugom setu kad je pao zbog navodne povrede ramena (doduše nije uzeo tajm aut ali ga je fizioterapeut masirao) a posle je odservirao 3 asa i 2 servis vinera sa bolovima u ramenu. Dobra taktika ali totalno nesportski pa me ljudi užasno nerviraju kada pišu o Rafi kao dobrici. Nema dobrica. Svi su oni ljudi puni sujete inače ne bi bili tu gde jesu, na samom vrhu.

Treća slaba tačka i njegova možda najveća slaba tačka su igrači sličnih fizičkih karakteristika kao on a koji podjednako dobro igraju i forhend i bekend i koji više neguju defanzivni stil nego ofanzivni ali sa mogućnošću da miksuju igru. Takvih igrača nema puno. Od vrhunskih to su Đoković, Marej i Davidenko, a od dobrih to su Melcer, Simon i Troicki. Od pomenutih igrača jedino Melcer gaji izrazito napadački stil igre ali spada u one igrače koji su u stanju da dobiju Nadala na betonu. Troicki je ovde zbog meč lopti protiv Nadala prošle godine ali i zbog neverovatno dobrog bekenda. Kada je u formi druga grupa igrača ga ne može dobiti ali njegova najveća opasnost je prva grupa jer ga oni mogu dobiti i kad je u formi. Trenutno, Đoković mu je najveća pretnja da postane najbolji igrač svih vremena i on je svestan toga. To pokazuje kroz izjave, to je pokazao kroz nervozu nesvojstvenu njemu u finalu IW kada mu se igra raspala u drugom i trećem setu. Tu bi hteo da dam malu ispravku na komentare koji se provlače poslednjih desetak dana. Nije Nadal izgubio zbog lošeg prvog servisa. On je izgubio jer je Novaku proradio bekend koji je u prvom setu bio katastrofalno loš i kojim je slao loptice u mrežu, u aut ili tako kratko da je Nadal mogao da pravi vinere. Kada je proradio Novakov bekend njime je počeo da šalje duboke i precizne lopte kojim je terao Nadala od osnovne linije. Nadal je znao da mu je jedina šansa da pojača prvi servis jer mu je Novak neutralisao najjače oružje kojim dominira nad ostatkom ATP tura- forhend sa puno spina. Kada znate da vam je glavno oružje van upotrebe i da treba da se uzdate u servis (Federer je tako izgubio skoro sve mečeve od Nadala) posle određenog vremena padnete psihološki i onda počinjete da šaljete sve svoje prve servise u sajlu kao što je to Nadal radio u finalu IW. Dakle meč koji se igra sutra je za Nadala mnogo veći ulog nego masters titula koja mu još nedostaje. Sutra počinje njegova borba za titulu GOAT (greatest of all time) u tenisu i Novak je jedini, sem možda neke iznenadne teške povrede, koji mu stoji na putu.

[L-Train]

kazu da svaki istinski sampion ima ahilovu petu,ako je to Federeru bio Nadal sad je moguce da Nadalu to postane Djokovic.Covjek ima apsolutno sve predispozicije da postane br.1 u skorije vrjeme

@Begonja-svaka cast za post

[Virtu4l]

kazu da svaki istinski sampion ima ahilovu petu,ako je to Federeru bio Nadal sad je moguce da Nadalu to postane Djokovic.Covjek ima apsolutno sve predispozicije da postane br.1 u skorije vrjeme

Jedino ako ukinu šljaku.

[Begonja]

kazu da svaki istinski sampion ima ahilovu petu,ako je to Federeru bio Nadal sad je moguce da Nadalu to postane Djokovic.Covjek ima apsolutno sve predispozicije da postane br.1 u skorije vrjeme

Jedino ako ukinu šljaku.

Novak Djokovic voli Mrzim šljaku, ukinimo je!

[Virtu4l]

Novak otkazao učešće na Mastersu u Monte Carlu.

[Begonja]

Novak otkazao učešće na Mastersu u Monte Carlu.

Kakva glupost. Ovim potezom se oprašta od utrke za prvo mjesto.


Dosta se priča i o ovome
http://tennishasasteroidproblem.****/

[Virtu4l]

Pa sigurno je mogao smanjiti razliku, navodno je otkazao zbog prevencije, koljeno mu nije baš najbolje. Monte Carlo je jedini Masters koji nije obavezan, tako da je Novak to iskoristio.

[MaGiCa]

Pa sigurno je mogao smanjiti razliku, navodno je otkazao zbog prevencije, koljeno mu nije baš najbolje. Monte Carlo je jedini Masters koji nije obavezan, tako da je Novak to iskoristio.

Prica o kolenu je samo za medije. U pitanju je verovatno zelja da se tankuje. Na najsporijoj sljaci mu ne treba jos jedan poraz od Nadala, koji je 99% neizbezan. To je Federer shvatio takodje, a ni sad se ne bi prijavio, da mu je #2 garantovano pre RGa. Ocigledno da Novak smatra kako je #2 uoci RG odrzivo i bez MCa. Dobar potez.

[Begonja]

Pa sigurno je mogao smanjiti razliku, navodno je otkazao zbog prevencije, koljeno mu nije baš najbolje. Monte Carlo je jedini Masters koji nije obavezan, tako da je Novak to iskoristio.

Prica o kolenu je samo za medije. U pitanju je verovatno zelja da se tankuje. Na najsporijoj sljaci mu ne treba jos jedan poraz od Nadala, koji je 99% neizbezan. To je Federer shvatio takodje, a ni sad se ne bi prijavio, da mu je #2 garantovano pre RGa. Ocigledno da Novak smatra kako je #2 uoci RG odrzivo i bez MCa. Dobar potez.

Pa je li Novak zadovoljan sa brojem 2? Ako jeste dobar je potez, ako hoće biti prvi ovo je katastrofalan potez.

[MaGiCa]

Novak otkazao učešće na Mastersu u Monte Carlu.

Kakva glupost. Ovim potezom se oprašta od utrke za prvo mjesto.


Dosta se priča i o ovome
http://tennishasasteroidproblem.****/

Pricaju likovi cije su kvalifikacije nepoznate, a cinjenice se svode na onu narodnu "kad ga vidim znam kakav je".

O yeah.

Mada sam siguran da bi Begonjavi slavio, ukoliko se dokaze Djokovicev doping.

[MaGiCa]

Pa je li Novak zadovoljan sa brojem 2? Ako jeste dobar je potez, ako hoće biti prvi ovo je katastrofalan potez.

#1 je u igri posle WBa, na americkoj turneji.

Za sada je nedodirljivo.

Jedino da Djokovic bije Nadala u svakom mecu na sljaci, sto je ravno tome da ti i ja udjemo u glavni zreb WBa.

[Virtu4l]

Jedino da Djokovic bije Nadala u svakom mecu na sljaci, sto je ravno tome da ti i ja udjemo u glavni zreb WBa.

Pa može Begonja preko kvalifikacija

[Begonja]

Pa je li Novak zadovoljan sa brojem 2? Ako jeste dobar je potez, ako hoće biti prvi ovo je katastrofalan potez.

#1 je u igri posle WBa, na americkoj turneji.

Za sada je nedodirljivo.

Jedino da Djokovic bije Nadala u svakom mecu na sljaci, sto je ravno tome da ti i ja udjemo u glavni zreb WBa.

Prelako se odrekao 600 bodova.