SportSport.ba

malo o obaranju rekorda:



https://www.atptour.com/en/news/djokovi ... big-titles



https://www.atptour.com/-/media/images/ ... ADBD5E7A63

pozitivno je sto su napokon uvrstili OI u velike titule i pomalo "bode oci" odsustvo rafe sa druge slike.

nole osvaja veliku titulu na svaka 3,3 odigrana velika turnira, fed 4,4 a rafa 3,4. rafa ima isto dosta visok ovaj odnos ali je na te brojke dosta uticalo i to sto je pocesto odsustvovao van sljake (kao sada za sinsi i USO) dok je za sljaku manje vise uvjek bivao spreman i tu nije pravio neke pauze. kod feda je to obratno, on je opet znao preskakati sljaku.

bodi123 je napisao/la: ↑

21 sep 2020, 22:28

Ovaj statističar je najdosadniji lik ikad. Niti jedan post na temi nema da se ne tiče brojeva i poređenja čiji je **** veći, te ponavljanja ko papagaj istih stvari, **** ti tastaturu i ko je izmisli.

Bukvalno

Dok sam se ja s njim raspravljao, na kraju dodje i napise kako nije procitao moj komentar, predugacak je, ali... i onda nalijepi brojeve, sto veze nema s diskusijom ili mojim komentarom.

Dovoljno je sto su ga ljudi na SK forumu napadali, na Novakovoj temi.

Nikada nekakav post o samoj igri, u kakvoj je formi Djokovic, kakvoj fizickoj spremi. Kako ga servis sluzi, fh, bh, volej, ds... je li nakon duzih razmjena izlazi cesto kao pobjednik... milion stvari za napisati, ali lik jedan komentar vrti kroz 200 postova. Nekada drugacije formulisan.

pa nekada je dovoljno da pocnem citati ogroman text koji vec u prvih par recenica ima tolike nebuloze van svakog objektivnog argumenta i bez ikakvih dokaza da mi se ne cita ostatak.

ne sjecam se ikakvih neugodnosti na SK gdje skoro nikada ni ne pisem. najvise sam na stranim forumima i na SCu. tamo imam odlican status i nudili su mi da budem moderni, jos davno, sto mi nije palo na pamet. ali tamo me najvise napadaju jer uvjek imas ljudi kojima ne mozes nista dokazati i koji svoja subjektivna ubjedjenja uzimaju za fakt. obicno takvi uopste ne razumiju nista. obicno su njihovi komentari pretrpani minusima i mora se kliknuti posebno da se vide licno nikada ne dijelim minus ali rijetko kada dam i +). sjecam se lika kojem sam prvo ja (a potom i cijeli forum) objasnjavao razliku izmedju entri i rejs listi. e taj me poslije najvise napadao.

ovdje a pogotovo na klixu sam podosta se bavio analizama jos davne 2011. pocetkom godine. tvrdio da ce nole biti u top10 svih vremena, ATG i br1. i bio i ismijan i banovan (jer sam uporno tvrdio i potkrepljivao jedno te isto ulazeci u klinc sa skoro svima na forumima oko toga). ko je bio u pravu sami procijenite kroz ovu vremensku distancu. na SCu sam jos 2009 tvrdio da ce nole oko 2011/12 biti br1 i isto podobno analizirao. tada je nole bio ponajvise napadan u sr medijima i forumima. kako mu se zalomio slem i kako nikada nece biti nista od njega. nikada br1 nikada ponovo slem. 1 bljesak i to je to.

a sve ove brojke i ostalo sto iznosim i jesu nista drugo nego analize. samo sto nisu analize vaseg tipa, ima najljepsi BH, najvise ga vole, ima pratioce na insta, najsarmantniji je, fed deda jos od 2011 itd ili tipa, da nole osvoji i 1000 slemova nece nikada ovo ili ono...

edit
evo vidim da sam sparao i skrin sot sa klixa sta je po njihovoj definiciji potrebno za top10 (to se poslije malo i pomjeralo kako se nole blizio tome) da im mogu poslije nabiti na nos. mada mi se nije dalo, ali je skrin sot ostao u kompu. imam i skrin sot kada sam pocetkom 2010. (nakon pobjede nad USA u DCu) "patentirao" naziv No1e na SCu.

lucky13 je napisao/la: ↑

22 sep 2020, 09:21

AshburtonG je napisao/la: ↑

22 sep 2020, 01:48

Upravo sam to htio postavit. Normalno, nece niko spomenut sljedecu godinu, kad ce Djokovic zadrzat sve ove rezultate(bodove) kao sto je i Nadal(i svi ostali) ove godine. Bitno je da se kenja ovdje bez osnove i prica o nekim teorijama zavjere.

pa naravno da ce nole zadrzati sve ove rezultate osvojene u ovoj godini do sljedece. to je sasvim normalno. pricam o rezultatima osvojenim prosle godine koji ce trajati do sljedece. pa i noletu ce ovaj rim trajati manje od godinu dana. pocetak godine 6 mjeseci. cak i u videu se kaze da ce rafa najvise profitirati (na feda se ne osvrcu a trebalo je, ali on ne ugrozava noleta za br1 pa valjda zato). i kao sve ce doci na "naplatu" sljedece godine. nista nece doci na naplatu. sve se tek tokom sljedec godine vraca u normalu da bi tek 2022 bilo normalno. a ko najvise profitira vidi se iz ranije prilozenog. oni su to i pricali u kontestu sa borbom oko YE#1 i mislim da ne talasaju previse jer to svakako ne bi trebalo previse uticati na noleta, jer je i ovako i onako u solidnoj prednosti za to. da se stvarno desilo (sto je bilo lako moguce) da rafa osvoji YE#1 sa jednim atp500 turnirom i zaostatkom od nekih 4000p iz ove godine za noletom i te kako bi se o tome polemisalo i to ne samo u srpskim medijima!

hm59 je napisao/la: ↑

22 sep 2020, 08:29

lucky13 je napisao/la: ↑

21 sep 2020, 23:49

mislim da ne. mislim da bi trebala neka 15ica ispred njega da otkazu.

Nema sta da mislis, pogledas na entry list i vidis da je bio treci ispod crte. Kakvih 15!

to sto je 3. ispod crte znaci samo da je 10ak bolje rangiranih igraca odustalo od turnira. pocev od feda, kirjosa, conge, polea itd..

https://live-tennis.eu/en/atp-live-ranking

Prijatelju dragi, ti si stvarno dosadan i pises bez veze! Samo dvojica Francuza su otkazali naknadno, dakle bili su prijavljeni. Ostali koje pominjes nisu ni prijavili RG. I ne znam kakve veze ima ovaj live ranking sa nasim postovima?

pa ti me ispravljas u necemu sto sam napisao tacno. ako ca 15ak boljeplasiranih otkaze on ulazi. ako je on 3. onda je to 10ak boljeplasiranih koji nece nastupiti jer je otkazalo. nebitno kada. a lista koju sam postavio je i lista ko je sve prijavljen a ko nije gdje se to jasno i vidi (mada treba kliknuti na sedl: https://live-tennis.eu/en/atp-schedule). ali kada vama i pored jasnog crtanja nista nije jasno sta cu vam ja. nego da budem dosadan i objasnjavam istu stvar 100 puta.

Slabo crtas, jarane, ali da si dosadan to stoji! Kad ce tebi biti jasno da nije isto otkazati ako si vec prijavljen, ili nikako se ne prijaviti na odredjeni turnir, nije bitan razlog neprijavljivanja. Opet ti ponavljam, samo dvojica otkazala naknadno... Uostalom pogledaj, valjda ce ti sada biti jasno
http://www.tennisteen.it/entry-list/atp ... -2020.html

lucky13 je napisao/la: ↑

22 sep 2020, 09:21

AshburtonG je napisao/la: ↑

22 sep 2020, 01:48

Upravo sam to htio postavit. Normalno, nece niko spomenut sljedecu godinu, kad ce Djokovic zadrzat sve ove rezultate(bodove) kao sto je i Nadal(i svi ostali) ove godine. Bitno je da se kenja ovdje bez osnove i prica o nekim teorijama zavjere.

pa naravno da ce nole zadrzati sve ove rezultate osvojene u ovoj godini do sljedece. to je sasvim normalno. pricam o rezultatima osvojenim prosle godine koji ce trajati do sljedece. pa i noletu ce ovaj rim trajati manje od godinu dana. pocetak godine 6 mjeseci. cak i u videu se kaze da ce rafa najvise profitirati (na feda se ne osvrcu a trebalo je, ali on ne ugrozava noleta za br1 pa valjda zato). i kao sve ce doci na "naplatu" sljedece godine. nista nece doci na naplatu. sve se tek tokom sljedec godine vraca u normalu da bi tek 2022 bilo normalno. a ko najvise profitira vidi se iz ranije prilozenog. oni su to i pricali u kontestu sa borbom oko YE#1 i mislim da ne talasaju previse jer to svakako ne bi trebalo previse uticati na noleta, jer je i ovako i onako u solidnoj prednosti za to. da se stvarno desilo (sto je bilo lako moguce) da rafa osvoji YE#1 sa jednim atp500 turnirom i zaostatkom od nekih 4000p iz ove godine za noletom i te kako bi se o tome polemisalo i to ne samo u srpskim medijima!

hm59 je napisao/la: ↑

22 sep 2020, 08:29

lucky13 je napisao/la: ↑

21 sep 2020, 23:49

mislim da ne. mislim da bi trebala neka 15ica ispred njega da otkazu.

Nema sta da mislis, pogledas na entry list i vidis da je bio treci ispod crte. Kakvih 15!

to sto je 3. ispod crte znaci samo da je 10ak bolje rangiranih igraca odustalo od turnira. pocev od feda, kirjosa, conge, polea itd..

https://live-tennis.eu/en/atp-live-ranking

O cemu ti pricas? Kako je normalno da se zalis sto su Nadalu priznati rezultati, koje nije mogao branit zbog virusa, a sasvim ti je ok sto Novak sljedece godine nece morat nista branit?

AshburtonG je napisao/la: ↑

22 sep 2020, 11:45

O cemu ti pricas? Kako je normalno da se zalis sto su Nadalu priznati rezultati, koje nije mogao branit zbog virusa, a sasvim ti je ok sto Novak sljedece godine nece morat nista branit?

Cekaj, ako sam dobro skontao, ni Novak ni bilo ko nece sledece (2021) gubiti osvojene bodove iz 2019. koje nije mogao braniti ove godine?
Tek od 2022. ce se stvari unormaliti?

Da, npr sljedece godine Djokovic ima 2000p na Wimbledonu, cak i da ne dodje na isti. Gledaju se najbolji rezultati zadnjih 18 mjeseci, sve do sezone 2022.

Tako da ne znam zasto se zalite, jer tesko da ce Djokovic odigrat sljedecu godinu isto uspjesno kao ovu, a moze samo profitirat na poenima, ako bude igrao neke turnire koje nije.

Onda je to sasvim korektno.

Mislio sam da se to odnosi samo na ovu godinu i kao takvo bi bilo bas bzvz i na mlin konkretno u ovom slucaju Nadalu...

Mozda samo sto Nadal ima mogucnost da bude ove godibe na kraju prvi, a da prakticki skoro nista nije ni odigrao znacajno? To mi je jos onako u magli i malo nejasno. Tu bi se onda vise gledala prosla nego ova sezonam?

Pa ne znam, nije sigurno on insistirao na tome da ne igra, jer svakako uopce nije imao sta izgubit. Mogao je samo zaradit dodatni kes i uci u formu. Zato ce sljedece godine morat branit odlicnu sezonu, te vrlo moguce past na trece ili cetvrto mjesto, osim u slucaju da uzme RG uz jos neki GS, sto je malo vjerovatno.

U ovom trenutku, pri ovakvoj globalnoj situaciji, ovo rjesenje je sasvim korektno. Ja sam ocekivao neko jos gore i komplikovanije. Medjutim, ispostovali su i one, koji zbog bilo kakvih razloga nisu bili u stanju ili nisu htjeli branit bodove/igrat turnire, a i ove koji su igrali i dobijali poene cinjenicom, da sljedece godine benefitiraju od toga.


Edit:

Uopce mi nije drag, zbog kocijaskog ponasanja, medjutim ovo sto su uradili Dzumhuru, te vjerovatno jos par slicnih slucajeva, je za svaku osudu. Pa bukvalno ne igraju 6 mjeseci, te taman kad mogu zaradit neki novac dobijes ovakvu samarcinu...


Druga stvar, ako je neko od ovih navijaca Novaka iz Srbije, da li mozda zna kolika je porezna stopa tamo za vrhunske sportiste. Da li se uopce razlikuje od normalne? Citam upravo u novinama kako Thiem objasnjava, da nema potrebe da se prijavljuje u Monaku, jer je sasvim zadovoljan sa poreznom stopom od 17% u Austriji. Najgore je sto npr firme, koje i vise doprinose godisnje poreza, i dalje padaju u stopu 42% ili 52%. Velika diskusija se upravo vodi, nakon te njegove izjave.

to uopste nije tacno. po novom i do daljneg ako ne bude nekih drugih odluka (vec najavljuju da mozda AO nece biti), je sljedeca situacija. poeni iz 2019 (od marta) i poeni sa pocetka ove godine do marta (znaci poeni od marta 2019 do marta 2020) ispadaju sljedece godine i to u 2 moguce varijante. istekom 52 sedmice ili odigravanjem istog turnira (kao RG recimo) u zavisnosti od toga sta prvo nastupi! u medjuvremenu se poeni sa nekog turnira od prosle godine mogu zamijeniti poenima sa istog turnira ove godine ukoliko se napravi bolji rezultat na tom turniru (ako se ne igra ili odigra losije ostaju do iduce godine). u sustini se mnogi noletovi najbolji rezultati racunaju manje od godinu dana ili samo 6 mjeseci a rafini i po godinu i po. za feda smo vec apsolvirali.

ljudi nista ne kontaju ali je glavno da su najglasniji i da pametuju. i onda se jos ljute kada im se po 100 puta objasnjava ista stvar umjesto da budu zahvalni.

https://www.atptour.com/en/news/fedex-a ... tments-faq

Samo fali da ne bude Australije. Ionako je Djokovic ostao uskracen za Vimbldon gde bi bio veci favorit nego Rafa na RG.

lucky13 je napisao/la: ↑

22 sep 2020, 13:00

to uopste nije tacno. po novom i do daljneg ako ne bude nekih drugih odluka (vec najavljuju da mozda AO nece biti), je sljedeca situacija. poeni iz 2019 (od marta) i poeni sa pocetka ove godine do marta (znaci poeni od marta 2019 do marta 2020) ispadaju sljedece godine i to u 2 moguce varijante. istekom 52 sedmice ili odigravanjem istog turnira (kao RG recimo) u zavisnosti od toga sta prvo nastupi! u medjuvremenu se poeni sa nekog turnira od prosle godine mogu zamijeniti poenima sa istog turnira ove godine ukoliko se napravi bolji rezultat na tom turniru (ako se ne igra ili odigra losije ostaju do iduce godine).

ljudi nista ne kontaju ali je glavno da su najglasniji i da pametuju.

https://www.atptour.com/en/news/fedex-a ... tments-faq

Znači dvojica komentatora kojima je tenis životna okupacija i koji se kreću u tim krugovima (čak su i u redovnom kontaktu sa teniserima) nisu u pravu, ali si ti statističar sa foruma u pravu?

Jasta bi

Najjace svake godine poslije AO krenu sa spikom hajmo nole idemo po RG i ostanu popišani svaki put

Finn je napisao/la: ↑

22 sep 2020, 13:11

lucky13 je napisao/la: ↑

22 sep 2020, 13:00

to uopste nije tacno. po novom i do daljneg ako ne bude nekih drugih odluka (vec najavljuju da mozda AO nece biti), je sljedeca situacija. poeni iz 2019 (od marta) i poeni sa pocetka ove godine do marta (znaci poeni od marta 2019 do marta 2020) ispadaju sljedece godine i to u 2 moguce varijante. istekom 52 sedmice ili odigravanjem istog turnira (kao RG recimo) u zavisnosti od toga sta prvo nastupi! u medjuvremenu se poeni sa nekog turnira od prosle godine mogu zamijeniti poenima sa istog turnira ove godine ukoliko se napravi bolji rezultat na tom turniru (ako se ne igra ili odigra losije ostaju do iduce godine).

ljudi nista ne kontaju ali je glavno da su najglasniji i da pametuju.

https://www.atptour.com/en/news/fedex-a ... tments-faq

Znači dvojica komentatora kojima je tenis životna okupacija i koji se kreću u tim krugovima (čak su i u redovnom kontaktu sa teniserima) nisu u pravu, ali si ti statističar sa foruma u pravu?

oni su vjerovatno u pravu ali vi i dalje ne kontate sta ljudi pricaju. valjda je do IQa. kao i sto pise crno na bijelo u pravilniku ATPa sa sluzbene stranice, sto sam vam ostavio. ali kada neko ne zna da cita ili ne razumije dzaba i text i crtanje i sve. to zadrto i samo vice teorija zavjereeeeeeeeeeeeeeee stavi foliju na glavuuuuu, srbi tripujuuuuuu, mitomanijaaaaaaaaa i onda jos par smajlija kao dodatni argument kuknjava kuknjava kuknjava

Moja greska sto se tice ostalih turnira, medjutim svi turniri koji se nisu mogli igrat zbog corone bit ce preneseni u 2021(Wimbledon). Volio bih da vidim ispadanje Djokovica u drugoj rundi WBa sljedece godine i tebe kako kritikujes sistem bodovanja, jer se Novaku pripisalo 2000 bodova iz 2019. Dakle, potpuno je logicno, da ova godina bude pokrivena, jer u dosta drzava jos uvijek vaze rigorozna pravila sto se tice Covida19.


Normalno da tripujes, ali iskljucivo o nekoj globalnoj zavjeri protiv Novaka i ostalih srbijanskih sportista.

masters finala izmedju rafe i noleta:



13 finala- 7-6 za noleta:

rafa dobio 5 na sljaci i 1 na hardu, davne 2007.
nole dobio 4 na sljaci i 3 na hardu.

ne koprcaj se. i dalje grijesis, svi turniri od marta 2019. do marta 2020. se prenose do sljedece godine ali ne i do 2022. poeni ispadaju ili nakon 52 sedmice ili nakon ponovnog igranja istog turnira, sta se prvo desi. RG i rim ce isteci ranije od 52 sedmice a ako se neki turnir otkaze ili odigra kasnije one godine a neko ima poene iz ove ili ne odigra turnir, ispasce mu nakon 52 sedmice.

najbolje bi bilo ili da se nastavilo po starom (52 sedmice i cao, pa i vimbl sto ne bi odgovaralo noletu jer jedino vimbl se ne bi mogao braniti, ali bi ipak osigurao sedmice) ili da su se dodavali poeni iz ove godine na stare (oni koji bi se igrali, sto bi opet vise stetilo noletu jer nije bilo vimblija, racunao bi mu se samo 1 AO jer je bio prije korone, dok bi rafa imao 2 RGa i 2 USO ako bi odlucio da igra u tom slucaju). ili da su ostajali samo poeni turnira koji se nisu igrali (kao vimbl, sto bi onda odgovaralo noletu vise) jer tu nije data sansa da se brane ti poeni. mada bih i ja kao i nole naravno najvise volio da se vimbl odigrao. da igras turnir i izgubis ali zadrzis poene nema nikakve logike ili da ga cak odlucis i da ne igras (iako se odrzava) a ipak zadrzavas poene je van pameti (slucaj i sa fedom i sa rafom). razlika izmedju vimblija i USO, RG je sto nole nije ni imao sansu ove godine da ga igra. a bio je teski favorit. bez poraza do tada, favorit na trevi, osvajao 2 prethodne godine a glavni konkurent ne bi igrao. i opet grijesis to sto se u dosta drzava ne igra zbog korone nije nikakav razlog da se poeni iz prosle godine racunaju i na onim turnirima na kojima se igra. a pogotovo da teniseri koji uopste ne igraju ove godine zadrzavaju poene iz prosle.

zamisli da je neko (racimo fed) imao dominantnu godinu 2019. kao 2006. ili kao nole 2015. i onda se odluci na operaciju i uopste ne igra 2020. godinu. ni 1 mec. i bude ubjedljivo br1 na kraju i dobije sampionsku sezonu gratis. to se moglo desiti i sa rafom da je imao malo bolju proslu godinu. da bude br1 na kraju ove a da mu se racunaju samo poeni iz prosle. zato kazem, poeni iz ove godine su morali imati neku tezinu. ili da proslogodisnji ispadaju ili da se ovogodisnji dosaberu na proslogodisnje. a ne ovako. ali ni jedan od tih (normalnih scenarija) ne bi odgovarao fedu mada bi ovaj drugi scenario i dalje najvise odgovarao rafi jer je bio br1 prosle godine ali ne u tolikoj mjeri kao ovo sta su uradili (ne bi mogao da ne uradi nista ove godine a da bude br1 iako bi imao prednost).

Ko je spomenuo 2022. godinu?

Viskovic je rekao da mu se prenosi Wimbledon za 2021, a iz toga logicki slijedi, da mu se prenose i svi turniri koje nije igrao, a koji ulaze u taj vremenski dijapazon. Ako on grijesi, grijesim i ja. Pozvali smo se na njegovu izjavu, a cijenim da je mnogo vise upuceniji od davaoca nadimaka buducim sampionima.

U svakom slucaju, cinjenica da se samo Novakovi navijaci zale, dovoljno govori o kvaliteti i implementaciji rjesenja.

Ovdje bih zavrsio sa ovom temom, jer nema smisla vise.