Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://forum.sportsport.ba/
a mi cemo ovdje pravdati te sudijske odluke i praviti zayebanciju sa ostecenim timovima.Mojne ga,napusen je i sprzen kaduljom.mosarajvosa83 je napisao/la: ↑22 sep 2025, 13:32Konjusaru smiri dozivljaj,nisi jos sve balege ocistio.2sb1996 je napisao/la: ↑22 sep 2025, 13:27Oba su pala zatucani OBAAA!Zeko87 je napisao/la: ↑22 sep 2025, 13:25
Kad se već poziva na reakcije klupe, kakva je bila reakcija nakon kornera iz kojeg je sviran penal protiv Sarajeva?
Pa se zovnu Var, pa nije ruka, vrati još pola minute, e mogla bi biti noga dva igrača u doskoku leđa uz leđa.
Prošle sezone isto u 3:3 utakmici.
Hinje, hinjave...
Kad se spustam na tvoj nivo price gdje tebi vise djeluje ovo, kazem da MENI vise djeluje ovo. VAR ne mora 100% da utvrdi jer da mora onda ne bi zvali sudiju da pregleda snimak, sudija mora da utvrdi sto je i uradio.jurisicduska je napisao/la: ↑22 sep 2025, 13:42Pa evo sam si sad napravio grešku u koracima.
Ako vise djeluje ili manje djeluje tu ostaje odluka sa terena. Var mora 100% i bez ikakve sumnje utvrditi koga je udarila. A vidimo da ne može.
Ovaj gol je 1/1 regularan.
Prvo nije Mlinarica udarila u ruku jer se to ne može tvrdit na osnovu snimka.
Drugo sve i da ga jest udarila gol je regularan jer nije zbog te ruke pao go , nit je bio posjed Sarajeva nego posjed Borca, nit navodno igranje rukom ima ikakve veze s golom, jer ste vi iza toga kontrolisali loptu.
Da se poništavaju golovi tako kako ti pričaš vratili bi utakmicu u prvu minutu našli neki faul koji nije sviran i rekli ok nema gola.
Razumijem ja da ti naginješ ja jednoj strani evo ti dva frejma sam postavio niti na jednom ne možeš reci 100% je udarila Mlinarica a ako možeš rec 80% to ne smiješ dosuditi. Ta odluka mora biti sigurna ko smrt.
Odjednom se i VAR pokvario, neki "tehnicki problemi" pa nisu mogli povuci linije eventualnog ofsajdaPonovo je pogodio Šošić, ali pomoćni sudija Lazić je signalizirao nedozvoljenu poziciju Rakića koji je uposlio pomenutog Šošića.
Čekala se VAR provjera, ali na malim televizijskim ekranima za razliku od prve dvije situacije, detalj sa "povučenom linijom" nije prikazan.
Šta se zapravo desilo? Kako SportSport neslužbeno saznaje u datom trenutku je došlo do određenih "tehničkih problema" pa se u VAR kombiju nije mogla crtati linija kod sporne situacije.
A u tom slučaju pravilo je da se uvažava odluka pomoćnog sudije. U ovom slučaju Lazića koji je signalizirao ofsajd.
Iako, po dostupnim snimcima, nije bilo nedozvoljene pozicije, Željezničaru nije priznat pogodak.
I da vam poniste 9 golova, ako su pali iz 9 ofsajda, nemate sta prigovarati. Desavalo se u ligama petice da jednom klubu poniste vise od 3 gola pa nikom nista.
Vorovus je napisao/la: ↑22 sep 2025, 14:09I da vam poniste 9 golova, ako su pali iz 9 ofsajda, nemate sta prigovarati. Desavalo se u ligama petice da jednom klubu poniste vise od 3 gola pa nikom nista.
Mi kad smo bili klinci imali smo pravilo tri kornera - penal, kod vas je izgleda tri ofsajda - gol.
Pa da, je*iga, desi se greška u pravu si. "To nije radioaktivno, to je malo radioaktivno"
Povučena linijalet3 je napisao/la: ↑22 sep 2025, 14:03https://sportsport.ba/fudbal/zeljeznica ... uka/507509
Odjednom se i VAR pokvario, neki "tehnicki problemi" pa nisu mogli povuci linije eventualnog ofsajdaPonovo je pogodio Šošić, ali pomoćni sudija Lazić je signalizirao nedozvoljenu poziciju Rakića koji je uposlio pomenutog Šošića.
Čekala se VAR provjera, ali na malim televizijskim ekranima za razliku od prve dvije situacije, detalj sa "povučenom linijom" nije prikazan.
Šta se zapravo desilo? Kako SportSport neslužbeno saznaje u datom trenutku je došlo do određenih "tehničkih problema" pa se u VAR kombiju nije mogla crtati linija kod sporne situacije.
A u tom slučaju pravilo je da se uvažava odluka pomoćnog sudije. U ovom slučaju Lazića koji je signalizirao ofsajd.
Iako, po dostupnim snimcima, nije bilo nedozvoljene pozicije, Željezničaru nije priznat pogodak.
Od toga dva cista gola ponistena, al necemo sad o tome jeldeVorovus je napisao/la: ↑22 sep 2025, 14:09I da vam poniste 9 golova, ako su pali iz 9 ofsajda, nemate sta prigovarati. Desavalo se u ligama petice da jednom klubu poniste vise od 3 gola pa nikom nista.
Mi kad smo bili klinci imali smo pravilo tri kornera - penal, kod vas je izgleda tri ofsajda - gol.
nema veze, proci ce i ovaj Vicin zulum.
Opet će samo mene bannat radi politike al prezanimljivo mi da spominjete Kurde, baš me zanima koji ono još narod u regiji do nenedavno nije imao ni naciju ni državu ni definiran jezikmosarajvosa83 je napisao/la: ↑22 sep 2025, 13:40Ovo su vjecno ugrozeni kurdi, oni u HR se krste kad ih vide,kazu meni ma zagadise sve,kockaste glave sa pecinsk8m mentalitetom nam unistise gradski mentalitet i smek,donijeli im kamenjari zatucani mentalitet u ZG.
uz bitnu razliku, da se jedni nisu prodali turcima za kašiku kajmaka 
jer kada mahač vidi ofsajd, nastavlja kretnju i govori to glavnom.Nije do zore ali jeste do neke tamo 2033let3 je napisao/la: ↑22 sep 2025, 14:19Od toga dva cista gola ponistena, al necemo sad o tome jeldeVorovus je napisao/la: ↑22 sep 2025, 14:09I da vam poniste 9 golova, ako su pali iz 9 ofsajda, nemate sta prigovarati. Desavalo se u ligama petice da jednom klubu poniste vise od 3 gola pa nikom nista.
Mi kad smo bili klinci imali smo pravilo tri kornera - penal, kod vas je izgleda tri ofsajda - gol.
Kako kazu, nicija nije do zore.
11. minuta – Gostujuća ekipa postiže pogodak. Nakon VAR provjere utvrđeno je da se igrač gostiju br. 11 nalazio u ofsajdu, te je pogodak opravdano poništen.
43. minuta – Gostujuća ekipa postiže pogodak nakon duže akcije. VAR provjerom cijelog napada utvrđeno je da se igrač gostiju br. 14 nalazio u ofsajdu na početku akcije (isti napad - APP), primivši loptu upućenu od saigrača sa brojem 9, te je pogodak opravdano poništen.
86. minuta – Gostujuća ekipa postiže pogodak. Evidentno je da se igrač gostiju br. 99 nalazio u ofsajdu (prilog slika iz VAR sobe), što je asistent sudija ispravno signalizirao, na način da je ispoštovao VAR Protokol i sačekao kraj akcije prije signala zastavicom. RO (operater snimka) nije mogao uraditi grafički prikaz linija kao potvrdu ispravnosti odluke, jer u tom trenutku linije nisu vidljive zbog sunca, što se često dešava u sličnim vremenskim uslovima i nije uslovljeno kvalitetom opreme ili suđenja nego tehnologijom, te je u ovom slučaju prihvaćena odluka sudija sa terena.
NS/FS BiH odlučno odbacuje sve pritiske na službena lica, te neće ulaziti u javne polemike povodom svakog prigovora ili žalbe na suđenje od strane klubova. Komitet za sudije i suđenje nakon svakog odigranog kola, u skladu sa svojim nadležnostima, redovno vrše analizu rada i izvedbe svih službenih lica, te donose odluke u skladu sa relevantnim pravilnicima i uputstvima, u nastojanju da svim klubovima omoguće jednake uslove za igru, te regularnost takmičenja.
Koju vi državu imate s obzirom da ste u Hrvatskoj Bosanci, a Bosnu i Hercegovinu ne priznajete kao svoju? Herceg Bosnu?Wagner96 je napisao/la: ↑22 sep 2025, 14:20Opet će samo mene bannat radi politike al prezanimljivo mi da spominjete Kurde, baš me zanima koji ono još narod u regiji do nenedavno nije imao ni naciju ni državu ni definiran jezikmosarajvosa83 je napisao/la: ↑22 sep 2025, 13:40Ovo su vjecno ugrozeni kurdi, oni u HR se krste kad ih vide,kazu meni ma zagadise sve,kockaste glave sa pecinsk8m mentalitetom nam unistise gradski mentalitet i smek,donijeli im kamenjari zatucani mentalitet u ZG.
Vratimo se sportu
