NBA 2025-26 Regular Season

[NEZALAGANJE]

Realno @nezalaganje se prosipa bezveze. Kad je u pitanju Ginobili onda se priča o šta bi bilo kad bi bilo i gdje bi sve bio starter, all-star, all-nba. Kad se priča o franšiznom igraču onda se gleda kompjuterski čisto da li je taj igrač dobio max ugovor, da li je broj 1 u ekipi i sl.

Mislim svakako je bezveze rasprava, kao i svake godine, o nekim nepostojećim terminima koji nemaju jasnu definiciju.

Btw. i ja da dodam za Ginobilija - sigurno je mogao imati više individualnih nagrada, ali sad da bi skočio s 2 na 10 all-star nastupa je smiješno! To je doslovno razlika u makar duplo više zarađenih novaca u karijeri, a nijedan igrač to ne bi odbio.

Kazes, prosipam se, pa onda potvrdis skoro sve moje o Ginobiliju.De se dogovori sam sa sobom.

Ne treba biti bukvalista pa reci da bi skocio s 2 na 10 nastupa, nek skoci na 5-6 to je opet ozbiljan AS igrac u pitanju.

Nadalje, nema nikakve gimnastike u terminologiji, nego je malo teze za skontati neke stvari bez da se upale vijuge.30 je NBA ekipa, a igraca koji su na vrhunskom nivou sposobnih da donesu titulu svojoj ekipi je u vrh glave 6-7 i to su svakako fransizni igraci.

Medjutim, kako onda da zovemo ove ostale koje su FRANSIZE odredile kao svoje predvodnike?? Sta su oni? Kako se oni zovu?

Pa naravno da su i to fransizni igraci tih fransiza.I navedoh i primjere tih igraca. Evo jos jedan, svjez primjer.Mozda skontas i ti.

Haliburton. Fransizni igrac IND.Niko od nas ovdje ga sigurno ne smatra ma ni top 15 igracem u ligi. Medjutim, IND izgradi i gradi ekipu na njemu, pa dodjose u finale i zamalo osvojise.

Hocemo reci da sve to sad nije istina, jer jbg on nije dovoljno veliko ime?? Ignorisacemo da je decko dobio max ugovor, da je odredjen da predstavlja fransizu i ono najvaznije, EKIPA SE GRADI OKO NJEGA. Bez ovog zadnjeg argumenta padaju primjeri nekakvih Jalena Greena i sl, jer se oko njih nije nikad gradila ekipa, bez obzira kakav ugovor dobio.
Oko Lamela Balla se gradi ekipa, oko Bama Adebayoa MIA godinama gradi ekipu, oko Bookera PHX gradi ekipu iako ni on nije neki superstar itd itd.

Zaista tesko za skontati.Znam.

[alemsa]

Kazes, prosipam se, pa onda potvrdis skoro sve moje o Ginobiliju.De se dogovori sam sa sobom.

Ne treba biti bukvalista pa reci da bi skocio s 2 na 10 nastupa, nek skoci na 5-6 to je opet ozbiljan AS igrac u pitanju.

Nadalje, nema nikakve gimnastike u terminologiji, nego je malo teze za skontati neke stvari bez da se upale vijuge.30 je NBA ekipa, a igraca koji su na vrhunskom nivou sposobnih da donesu titulu svojoj ekipi je u vrh glave 6-7 i to su svakako fransizni igraci.

Medjutim, kako onda da zovemo ove ostale koje su FRANSIZE odredile kao svoje predvodnike?? Sta su oni? Kako se oni zovu?

Pa naravno da su i to fransizni igraci tih fransiza.I navedoh i primjere tih igraca. Evo jos jedan, svjez primjer.Mozda skontas i ti.

Haliburton. Fransizni igrac IND.Niko od nas ovdje ga sigurno ne smatra ma ni top 15 igracem u ligi. Medjutim, IND izgradi i gradi ekipu na njemu, pa dodjose u finale i zamalo osvojise.

Hocemo reci da sve to sad nije istina, jer jbg on nije dovoljno veliko ime?? Ignorisacemo da je decko dobio max ugovor, da je odredjen da predstavlja fransizu i ono najvaznije, EKIPA SE GRADI OKO NJEGA. Bez ovog zadnjeg argumenta padaju primjeri nekakvih Jalena Greena i sl, jer se oko njih nije nikad gradila ekipa, bez obzira kakav ugovor dobio.
Oko Lamela Balla se gradi ekipa, oko Bama Adebayoa MIA godinama gradi ekipu, oko Bookera PHX gradi ekipu iako ni on nije neki superstar itd itd.

Zaista tesko za skontati.Znam.

Pa sam si rekao "tih fransiza", moras se ograditi. Dok za Wembija i slicne mozes samo reci franchise player bez ikakvog predznaka. Za igrace poput Flagga "igraci u procesu " (pravljenja franchise igraca). Za Lamela, Bama i slicne niko nece ni upotrebljavati taj termin jer se vidi da nisu. ili ako se slucajno koristi u nekom kontekstu govora poput ove konverzacije, ide predznak/ograda.

[NEZALAGANJE]

Ne moram se ja nista ograditi.To mozes ti i slicni koji ne kontaju.

Fransize ne razmisljaju kao navijaci.Oni odrede igraca i to je taj.Eto ti primjer Haliburtona.Nikom on nije superstar fransizni igrac, ali IND jeste i oni ce, ako se decko vrati formu od ranije, nastaviti graditi oko njega, a pogotovo sad kad su vidjeli da moze.

Pratiocima NBAa taj Haliburton nije ni top 15 kako rekoh.

[sportskimarketing]

samim tim sto godinama grade oko lamela i bama bez uspjeha je jasan pokazatelj da nisu fransizni igraci. “untouchable” igraci su fransizni igraci. charlotte bi bez razmisljanja trejdovao balla za edwardsa, minnesota bi se nasmijala

[ArtemisFowl]

Realno @nezalaganje se prosipa bezveze. Kad je u pitanju Ginobili onda se priča o šta bi bilo kad bi bilo i gdje bi sve bio starter, all-star, all-nba. Kad se priča o franšiznom igraču onda se gleda kompjuterski čisto da li je taj igrač dobio max ugovor, da li je broj 1 u ekipi i sl.

Mislim svakako je bezveze rasprava, kao i svake godine, o nekim nepostojećim terminima koji nemaju jasnu definiciju.

Btw. i ja da dodam za Ginobilija - sigurno je mogao imati više individualnih nagrada, ali sad da bi skočio s 2 na 10 all-star nastupa je smiješno! To je doslovno razlika u makar duplo više zarađenih novaca u karijeri, a nijedan igrač to ne bi odbio.

Kazes, prosipam se, pa onda potvrdis skoro sve moje o Ginobiliju.De se dogovori sam sa sobom.

Ne treba biti bukvalista pa reci da bi skocio s 2 na 10 nastupa, nek skoci na 5-6 to je opet ozbiljan AS igrac u pitanju.

Nadalje, nema nikakve gimnastike u terminologiji, nego je malo teze za skontati neke stvari bez da se upale vijuge.30 je NBA ekipa, a igraca koji su na vrhunskom nivou sposobnih da donesu titulu svojoj ekipi je u vrh glave 6-7 i to su svakako fransizni igraci.

Medjutim, kako onda da zovemo ove ostale koje su FRANSIZE odredile kao svoje predvodnike?? Sta su oni? Kako se oni zovu?

Pa naravno da su i to fransizni igraci tih fransiza.I navedoh i primjere tih igraca. Evo jos jedan, svjez primjer.Mozda skontas i ti.

Haliburton. Fransizni igrac IND.Niko od nas ovdje ga sigurno ne smatra ma ni top 15 igracem u ligi. Medjutim, IND izgradi i gradi ekipu na njemu, pa dodjose u finale i zamalo osvojise.

Hocemo reci da sve to sad nije istina, jer jbg on nije dovoljno veliko ime?? Ignorisacemo da je decko dobio max ugovor, da je odredjen da predstavlja fransizu i ono najvaznije, EKIPA SE GRADI OKO NJEGA. Bez ovog zadnjeg argumenta padaju primjeri nekakvih Jalena Greena i sl, jer se oko njih nije nikad gradila ekipa, bez obzira kakav ugovor dobio.
Oko Lamela Balla se gradi ekipa, oko Bama Adebayoa MIA godinama gradi ekipu, oko Bookera PHX gradi ekipu iako ni on nije neki superstar itd itd.

Zaista tesko za skontati.Znam.

Ne potvrđujem. Ti Ginobilija svrstavaš među najbolje bekove svoje generacije, dok je stvarno stanje puno drugačije. Ne bi bio šesti igrač ni u jednoj ekipi da je stvarno bio među najboljim bekovima generacije. A problem je i što ne znamo na koliko bi skočio i kako bi igrao u većoj ulozi, jer on to nikada nije ostvario. Igrač s 2 nastupa na All-star i 2 All-NBA treće petorke ne može biti jedan od najboljih bekova svoje generacije.

Slažem se da postoji neka fluidna definicja franšiznog igrača, ali već sutra Miami može promijeniti politiku i graditi ekipu oko drugog igrača, Charlotte isto. Adebayo i Ball će ostati igrači, ali gube taj status "franšiznog igrača". Tako je bilo i s Cavsima, kada su skontali da ne može Irving biti predvodnik ekipe. Uostalom ne mora ekipa ni imati istaknutog pojedinca koji će predvoditi ekipu. Jedan od najboljih igrača svih vremena, Scottie Pippen, u najboljim svojim godinama imao dvije nepune sezone kada je bio prvi igrač ekipe. Besmislena rasprava svakako kao i oko definicije elitnog defanzivca, superstara i ostalih američkih gluposti.

Btw. Ne postoji nijedan igrač koji ti može donijeti titulu, košarka je timski sport.

[alemsa]

samim tim sto godinama grade oko lamela i bama bez uspjeha je jasan pokazatelj da nisu fransizni igraci. “untouchable” igraci su fransizni igraci. charlotte bi bez razmisljanja trejdovao balla za edwardsa, minnesota bi se nasmijala

Ne shvata coj'k, haj izuzet cemo rijec/termin franchise igrac/player. Zack Lavine je superstar Kingsa, a to sto nije superstar u realnosti koga libo, bitno je da jeste Kingsima (ili DeGrozni nebitno), jel shvatas @nez kako to smijesno zvuci?

[Velizar]

Utah sebi draftovala asa.

Jos ako ove godine (na odlicnom draftu) imali top4 pick, dogodine su playoff ekipa, makar kroz play in... Vjerovatno nece tankovat.

[Velizar]

Da ko ne pomisli da se radi o malo boljem Duncanu Robinsonu...Najvise iznenadjuje koliko se ne libi da ide u meso/kontakt, odnosno koliko je 'tuff'

[NEZALAGANJE]

@Artemis Nema se sta dalje diskustovsti kad pokazes elementarno neznanje o Ginobiliju.
Ostatak posta ti nisam ni citao.


Manu JESTE jedan od najboljih bekova svoje generacije.To svaki laik zna, ocigledno ne i ti.

[alemsa]

Ne potvrđujem. Ti Ginobilija svrstavaš među najbolje bekove svoje generacije, dok je stvarno stanje puno drugačije. Ne bi bio šesti igrač ni u jednoj ekipi da je stvarno bio među najboljim bekovima generacije. A problem je i što ne znamo na koliko bi skočio i kako bi igrao u većoj ulozi, jer on to nikada nije ostvario. Igrač s 2 nastupa na All-star i 2 All-NBA treće petorke ne može biti jedan od najboljih bekova svoje generacije.

Slažem se da postoji neka fluidna definicja franšiznog igrača, ali već sutra Miami može promijeniti politiku i graditi ekipu oko drugog igrača, Charlotte isto. Adebayo i Ball će ostati igrači, ali gube taj status "franšiznog igrača". Tako je bilo i s Cavsima, kada su skontali da ne može Irving biti predvodnik ekipe. Uostalom ne mora ekipa ni imati istaknutog pojedinca koji će predvoditi ekipu. Jedan od najboljih igrača svih vremena, Scottie Pippen, u najboljim svojim godinama imao dvije nepune sezone kada je bio prvi igrač ekipe. Besmislena rasprava svakako kao i oko definicije elitnog defanzivca, superstara i ostalih američkih gluposti.

Btw. Ne postoji nijedan igrač koji ti može donijeti titulu, košarka je timski sport.

Nije istina, sve su to prosti termini i kvalifikacije, uopste nije komplikovano.

I gdje Pippen kotira zbog tog (sa 6 titula)? Ne moze u recenicu ni sa Bronom ni sa Birdom pa ni sa Durantom na svojoj poziciji, cak da je i Kawhi duze trajao bi vrlo moguce bio ispred njeg. Zato Kobe nije htio igrati vise sa Shaqom, da su uzeli i 7 skupa njemu se to ne bi racunalo kao ubiticano za legacy. Onako je otiso u 3 finala (dva uzeo) kao prvi igrac i dokazao da moze uzeti kao prva opcija, pa mu se racuna svih 5. Sve prosto kao dan.

[NEZALAGANJE]

samim tim sto godinama grade oko lamela i bama bez uspjeha je jasan pokazatelj da nisu fransizni igraci. “untouchable” igraci su fransizni igraci. charlotte bi bez razmisljanja trejdovao balla za edwardsa, minnesota bi se nasmijala

Uspjeh nije vezan za fransiznog igraca.Pozeljeno je da bude, ali svi nemaju to.Uostalom, samo jedan tim osvaja titulu. Jesu svi drugi onda bzv??

Ta teza za Edwardsa spada upravo u ono sto napisah maloprije...Samo je sacica igraca koji su sposobni donijeti titulu.
To ne znaci da i drugi nisu fransizni igraci.

I kako mislis Bam bez uspjeha? MIA je igrao finale. Sta ae sve pise cccc

[ArtemisFowl]

Nije istina, sve su to prosti termini i kvalifikacije, uopste nije komplikovano.

I gdje Pippen kotira zbog tog (sa 6 titula)? Ne moze u recenicu ni sa Bronom ni sa Birdom pa ni sa Durantom na svojoj poziciji, cak da je i Kawhi duze trajao bi vrlo moguce bio ispred njeg. Zato Kobe nije htio igrati vise sa Shaqom, da su uzeli i 7 skupa njemu se to ne bi racunalo kao ubiticano za legacy. Onako je otiso u 3 finala (dva uzeo) kao prvi igrac i dokazao da moze uzeti kao prva opcija, pa mu se racuna svih 5. Sve prosto kao dan.

Kakve ima veze to i s čim? Ovi su ispred njega jer su bolji igrači, ne zato što je Pippen igrao s Jordanom.
Sviđa mi se tvoja metodologija određivanja ko je kakav igrač haha. Sve bitnije, osim košarke.

[ArtemisFowl]

@Artemis Nema se sta dalje diskustovsti kad pokazes elementarno neznanje o Ginobiliju.
Ostatak posta ti nisam ni citao.


Meni JESTE jedan od najboljih bekova svoje generacije.To svaki laik zna, ocigledno ne i ti.

Ispravio sam ti post.

Kako može biti jedan od najboljih bekova ako su u svakom trenutku njegove karijere bila makar 4 bolja beka?

[alemsa]

Kakve ima veze to i s čim? Ovi su ispred njega jer su bolji igrači, ne zato što je Pippen igrao s Jordanom.
Sviđa mi se tvoja metodologija određivanja ko je kakav igrač haha. Sve bitnije, osim košarke.

Pa kad razumijes sve ti apsolutno ima smisla i ne bi dovodio u pitanje niti bi govorio da su Americke gluposti. Da je Pippen uzeo 6 titula kao prva opcija skroz drugi bi imao polozaj na rang listama a i inace. Kao recimo Murray sad, Jamalu se titula ne racuna u uporedbi sa Hardenom eto recimo. Dok recimo CP da je uzeo sa Hardenom racunala bi mu se titula zato sto je bio 1A opcija, kao i Wade-u sto se racuna sa LeBronom, ili Magicu sa Jabbarom i obratno.

Nije sve bitnije od kosarke nego se gledaju leveli i kako sta, to sto se tebi ne svidja je tvoje licno, ali se tako gleda.

[NEZALAGANJE]

samim tim sto godinama grade oko lamela i bama bez uspjeha je jasan pokazatelj da nisu fransizni igraci. “untouchable” igraci su fransizni igraci. charlotte bi bez razmisljanja trejdovao balla za edwardsa, minnesota bi se nasmijala

Ne shvata coj'k, haj izuzet cemo rijec/termin franchise igrac/player. Zack Lavine je superstar Kingsa, a to sto nije superstar u realnosti koga libo, bitno je da jeste Kingsima (ili DeGrozni nebitno), jel shvatas @nez kako to smijesno zvuci?

On nije odredjen od SAC kao fransizni igrac, o cemu pricas?Mozda in jeste najbolji, al franszini nije.Kontas? Ne kontas naravno, jer ignorises faktore.

1.Odredjen od fransize
2.Gradi se ekipa oko njega
3.Max ugovor.

Tegoba

[ArtemisFowl]

Kakve ima veze to i s čim? Ovi su ispred njega jer su bolji igrači, ne zato što je Pippen igrao s Jordanom.
Sviđa mi se tvoja metodologija određivanja ko je kakav igrač haha. Sve bitnije, osim košarke.

Pa kad razumijes sve ti apsolutno ima smisla i ne bi dovodio u pitanje niti bi govorio da su Americke gluposti. Da je Pippen uzeo 6 titula kao prva opcija skroz drugi bi imao polozaj na rang listama a i inace. Kao recimo Murray sad, Jamalu se titula ne racuna u uporedbi sa Hardenom eto recimo. Dok recimo CP da je uzeo sa Hardenom racunala bi mu se titula zato sto je bio 1A opcija, kao i Wade-u sto se racuna sa LeBronom, ili Magicu sa Jabbarom i obratno.

Nije sve bitnije od kosarke nego se gledaju leveli i kako sta, to sto se tebi ne svidja je tvoje licno, ali se tako gleda.

Joj mani tih fora iz kečera. Chris Paul je jednako dobar igrač i da je osvojio titulu. To su sve pričice da se Amerikanci imaju čime zabavljat pa se spominju termini iz superherojske fikcije. Michael Jordan je bogotac igre zato što je bio igračina, nema veze 6 titula s tim. To je posljedica njegove igre i ekipe u kojoj se nalazio. Mogao je kao TMac imati sranja id ekipe i ispadati u prvoj rundi svaki PO. To ničim ne mijenja njegovu kvalitetu.

[alemsa]

Joj mani tih fora iz kečera. Chris Paul je jednako dobar igrač i da je osvojio titulu. To su sve pričice da se Amerikanci imaju čime zabavljat pa se spominju termini iz superherojske fikcije. Michael Jordan je bogotac igre zato što je bio igračina, nema veze 6 titula s tim. To je posljedica njegove igre i ekipe u kojoj se nalazio. Mogao je kao TMac imati sranja id ekipe i ispadati u prvoj rundi svaki PO. To ničim ne mijenja njegovu kvalitetu.

Sta bolan nema? Nema sanse da bi imao ovaj status bez titula, to ti zaboravi. Magic Johnson bi bio ispred njeg bez razmisljanja, ovaj bi vazio za jakog igraca ili individualca, ali bez potvrde ne bi bio ni u top 5 svih vremena, kad se sve sagleda.... Pa imao je to Jordan 80ih kad je ispadao iz playoffa, pa kakva je prica kruzila oko njeg? Da je sebican, chucker, stat padder itd. Tek kad je poceo osvajati ta prica se ponistila, a ta prvobitna prica bi mu ostala uz njeg da nije osvojio. Uozbilji se

Za masu igraca mozes reci da su bolji od nekih kao individualci, ali je i potvrda bitna ako ne i bitnija.

[alemsa]

On nije odredjen od SAC kao fransizni igrac, o cemu pricas?Mozda in jeste najbolji, al franszini nije.Kontas? Ne kontas naravno, jer ignorises faktore.

1.Odredjen od fransize
2.Gradi se ekipa oko njega
3.Max ugovor.

Tegoba

Ok, i tvoja je teza u smislu fransize nema razlike izmedju SGA i tog nekog jer gradi se ekipa oko njeg, odredjen od fransize itd. Ok pa evo i Zach je tretiran kao superstar, uzima zadnji sut, primarni je fokus odbrane itd. (On ili DeGrozni nebitno), pa nije superstar a prolazi kroz iste sve situacije kao Brunson. Sta cemo sad?

[alemsa]

Taj ti je termin iz NFL-a @nez da ti dobronamjerno kazem jer si zapeo. Gdje se odvajaju elitni QBs od ostalih pod terminom "franchise QB". Mi cemo sad najvjerovatnije platiti CJ-u max, a on mora dokazati da je to, ako ne dokaze, sasvim ce normalno biti u govoru "we paid him all that money, but he's not a franchise QB", misleci na level/kalibar/nivo. I 100% ti je tako, ali udri po svom.