Vjeverica777 je napisao/la: ↑23 jul 2020, 19:30Mnogo njih je branilo Dubrovnik,svaka cast na tome kao i sto je mnogo njih primljeno u Hrvatskoj po izbjeglistvu....Kazem treba gledati i dobru i losu stranu,a ne samo jednu. Nije istina da su jedino Bosnjaci zrtve,ginuli se na sve strane isto tako gnjusni zlocini bili na sve 3 strane...VolimTz je napisao/la: ↑23 jul 2020, 19:25Pa Bosnjaci su izjavljivali "ovo nije nas rat" kad su ubijani Bosnjaci u Bijeljini i Visegradu. To nije neko iznenađenje ni neka uvreda. Koliko je Bosnjaka recimo branilo Dubrovnik ?Vjeverica777 je napisao/la: ↑23 jul 2020, 19:06HVO je osnovan prvi a Armija nije bila ni u planu ,onda kad je trebalo braniti zemlju Bosnjo je rekao to nije nas rat dakle sve ono cemu pricate danas da smo svi kao jedno Bosanci i Hercegovci palo je u vodu tada. Agresor je napao selo Ravno u Bosni i Hercegovini i Bosnjo je izjavio da to nije njihov rat jer oni su kao muslimani.Kazes ne moze biti agresor u vlastitoj zemlji? A zasto je nisu branili tada? A mogao bih i ja logora brate milion od Jablanice muzeja do Bugojna...I do protjeranih hrvata Bugojna,Kaknja,Konjica,Zenice,Travnika.Varesa..I molio bih samo da vidis popise stanovništva prije rata i 2013 i samo usporedi broj Hrvata u tim gradovima prije rata i 2013,te isto to uradi za opcine Livno,Tg,Stolac,Capljina pa vidi broj bosnjaka i usporedi tko je protjeran a tko je ostao......
Niko ne spori da je bilo zrtava srpskih i hrvatskih, ali Bosnjaci nisu sistematski cinili zlocin s ciljem uspostave etnicki ciste bosnjacke Bosne.
Srbi jesu. I Hrvati su.







