Velizar je napisao/la: ↑23 jan 2026, 22:37
TripleThreat je napisao/la: ↑23 jan 2026, 20:50
Ti si pored svog nadobudnog ega u dovoljno navrata na ovom forumu pokazao svoj prostakluk i primitivizam, od raznih doskočica do gadnih etiketa koje si davao drugim forumašima, tako da tvoje udjeljivanje epiteta "seljaka" nekome može zapravo samo imponovati. Btw na tvoj veliku žalost, termin "keca" je itekako i dalje u upotrebi i nakon tvojih istipkanih hirova na forumu, prelistaj malo postove, da ne pričaš bez pokrića kao po običaju, privatni moj stavu
da, nije mi problem stvari nazvati pravim imenom ma kako grubo izgledalo. bravo sherlock. to sto iz seljackog ponosa nastavljas bii needukovan to tebi na cast. ali takav je nas narod
Psovanje mrtvih i ostale psovke raznim igračima i forumašima je inače nazivanje stvari "pravim imenom". Postoje razni načini da se izrazi ogorčenost o nekome ili nečemu u granicama nekih osnova kulture, psovanje je uvijek bilo i ostalo primitivizam, u kakav god ga ti celofan pokušavao upakovati. Bilo je i drugih još gadnijih uvreda s tvoje strane.
Nisam ni pokušavao da opovrgnem tezu da bi Jusuf imao starterske minute u Indiani, jer ne mislim da je minutaža jedini presudan faktor što se tiče optimalne ekipe za njega, što se i dalo zaključiti iz mog prvog posta. Eto u Phoenixu je bilježio minutažu veću od prosjeka svoje karijere i kako se to završilo po njega? Optimalna ekipa bila je l' da? Još na klupi bio "neznalica" Budenholzer, relativno svjež sa šampionskog pohoda. Carlisle je već dovoljno dugo u Indiani da mislim da se i on pita za nešto oko dovođenja igrača, a vidjet ćemo aBd na ljeto ko će biti u mixu za Nurkića. Iznio sam svoj stav, što ne znači da ću biti upravu što se tiče Indianine zainteresovanosti za njega.
Za Feniks ti rece da je "optimalan" ja ne. spomenuh razloge. dakle nemas nikakvih velikih zamjerki na Indianu (ako bi naravno postojao njihov interes) ali ipak zelis da dociras. meni je prvi kriterij minutaza a nije lose ni imati floor generala kakav je Haliburton - mada bi naravno Jukin user rate dosta opao u odnosu na Jutu. nije bas ni Pascal Siakam idealan fit u napadu ali je u odbrani dosta bolji od sadasnjih Jutinih lelemudana (30. odbrana lige)
Gdje ja napisah da je Phoenix optimalan? Apsolutno nigdje, naprotiv. Spomenuo sam Phoenix čisto kao kontraargument tvom glavnom kriteriju - starterskoj minutaži. Eto, u Phoenixu je imao startersku minutažu i mimo svojih prosjeka kroz karijeru pa je završilo jako loše.
Već sam ti spomenuo u više navrata, ali evo, ponovit ću ti opet što se tiče Indiane:
- Napad zasnovan na minimiziranju izgubljenih lopti, što je kod Jusufa boljka kako mu USG raste
- Znatno manje mjesta za Jusufovu inicijaciju sa visokog posta i vrha kapice (a i općenito uključenosti u napadu) zbog Haliburtona i Siakama pa u konačnici i Nembharda koji je sekundarni ballhandler i inicijator sa perimetra kada Haliburton igra off-ball u postavljanju half court napada
- Već spomenuta Carlisleova tendencija da napade gradi na brzom ritmu i kretnji lopte, a ne inicijaciji preko centra. Očekivati da će on lično insistirati da mu se dovede budući 32-godišnji centar (koji je u karijeri odigrao samo jednu sezonu sa preko 30 minuta u prosjeku, a i to je bila sezona u kojoj se na početku sezone povrijedio) - da bi mijenjao tu filozofiju je, u najmanju ruku, diskutabilno.
Siakam je najbolji ISO igrač Pacersa, kada se situacija svede na to, a bude nekoliko takvih situacija kroz utakmicu.
Daješ previše neke važnosti sebi, liče privatniče, čuj pojavljujem se ispod tvog "tvita" zbog nekog navodnog revanšizma
pa eto sto se javljas kad nemas nista posebno za reci? osoba koja koji pise "dovdje" je zadnja koja moze nekom docirati. ali jbg drzis se za slamku
Kao što sam ti još na početku ove diskusije napisao, čitaj sa razumijevanjem. Da čitaš sa razumijevanjem, imao bi odgovore na više od pola ovih pitanja koja sad propitkuješ. Napisao sam ti već razloge što sam prokomentarisao to oko Indiane, tebi ako su nebitni, to je sasvim uredu. Samo, ti si se javio da osporavaš te razloge i dobio si odgovor. Tražio, dobio.
Za ovo "dovdje", evo gledam i fakat mi nije jasno o čemu pričaš. Ne sjećam se da sam to ikada, ne samo na ovom forumu, nego bilo gdje napisao. Evo maksuz pretražih generalno forum, dakle ne samo ovu temu, nego i sve ostale - i pogledaj zadnje rezultate ovog navoda. Prije ovog tvog, zadnji takav rezultat je bio i prije nego što sam se registrovao na ovaj forum:
Fakat nemam pojma jesi li me zamijenio s nekim ili jednostavno bez pardona lažeš, ali se u svakom slučaju nastavljaš epski blamirati. Isto kao i sa lažima da sam Arslanagića nazvao boljim igračem od Čampare.
Kakav lik, samo sam se osvrnuo na taj dio diskusije kao i na ostale ideje koje su se vrtile na ovoj temi. Bukvalno post prije tog sam odgovorio sa stavom oko Kesslera i mišljenja da nije ofanzivno kompletniji igrač od Nurkića. Al' jok, ono bi da je on centar moje pažnje .Još da situacija bude još veći paradoks, osvrnuo sam se samo na Indianu, valjda bih onda i za Boston tražio nekakav alibij da mi je u cilju da se bavim tobom.
Ok..hajde barem Boston stoji
Nisam napisao gdje bi mu najbolje bilo prvenstveno jer mislim da je rano za tu priču sada dok se ne završi sezona (iz x razloga), a sekundarno zato što si napisao da te ne zanima moje mišljenje, ne?
Napisao sam samo friško poslije utakmice jutros da samo nastavi guliti, jer sam stava da će sa nastavkom ovakvih partija biti zainteresovanih ekipa, koje god one bile. Ali eto, ako već treba, mislim da je GSW među optimalnijim ekipama, jer bi mogao tamo imati preslikanu ulogu koju Draymond ima, a Kerrov napad odavno integriše tu point center ulogu. Green je ove sezone na oko 26 minuta, a naredna bi mu vrlo vjerovatno mogla biti posljednja u GSW. Sa ≈22 minute s klupe, Nurkić bi se mogao isprofilisati da bude startna opcija nakon odlaska Greena, barem neko vrijeme.
e vidis ja mislim da je GSW losa opcija, jer Green nece nigdje, a pored njega tesko da ima mjesta za utiliziranje Jusufovih najjacih strana - jedino da ga koriste kao Cllipersi sirotog Lopeza, koji udje da ispali 7-8 trica. da su Warriorsi bili mudri, Juka je mogao direktno uskociti u ulogu A.Boguta/Pachulije. mada ni to nije bas idealno, jer draymond je jos uvijek na rosteru, a tadasnji Juka je bio jos veci kamenac nego danas i masina za izgubljene lopte. ako nista mogli su koji napad provrtit kroz njega i da radi cuvene screen-assiste za Stepha/Klaya....ali to je sve sfera sbbkbb
Dobro, pošteno, ti misliš da je GSW neprikladna opcija, ja mislim da nije i to je sasvim uredu. Ne pada mi na pamet da sad nekim arogantnim tonom pokušavam nipodaštavati tvoje mišljenje.
Green je još ljetos bio kvalifikovan za novu dvogodišnju ekstenziju (startala bi od 2027-28) koja bi u totalu iznosila oko 20M po sezoni, 5M manje od trenutne godišnje plate. Još ništa nije potpisano, a moglo se. Zbog koga i čije strane, ne znam. Moj je utisak je da bi se Warriorsi mogli i sa njim rastati kao i sa Klayom što su. Ili u najmanju ruku, da mu ponude znatno smanjenu eventualnu novu ekstenziju, s obzirom da mu je već 35 godina. Moguće i da ne budem upravu, to je samo moj stav.
Čuj da ne prati NBA, ne bi ni znao za Danielsa
Ono, kao da pričamo o tamo nekom 3rd stringeru Jacobu kucatelju, a ne o liku koji je predvodio ligu u ukradenim loptama prošle sezone. Takve grafike te zapadnu i kad usputno listaš društvene mreže. Stvarno, veliko otkriće je znati za Danielsa, rezervisano samo za entuzijaste, bravo za tebe
vidi pajdo, nemas nikakav dokaz da vise pratis/poznajes nba od mene (ili ima neki Institut koji daje taj certifikat?) prema tome batali rabotu da vise znas od mene. meni je iz ponizenja da pisem medju one-linerima i nekakvim trolerima tipa alema, justina itd. vise ucestvujem na drugim sajtovima ali mi smijesno da ih navodim i kobajagi se pravdam koliko pratim ili ne pratim...o preslusanim podcastima da ne govorim. znam da bice opet, vidi ga sto je umisljen.
Nezalaganje (dakle, ne alem) je sušta suprotnost od tih one-linera koje spominješ i čovjek je, kako sam uspio vidjeti, godinama aktivan na NBA temi i piše često duge, sadržajne i smislene osvrte na razne stvari, od taktike do trendova do analitike. Lik je aktivan i postovima dokazano, barata materijom. Kao takav, odmah je spoznao (kao i ostatak drugih forumaša) da si kežualac po pitanju aktuelne NBA po onom osvrtu o Danielsu.
I još kao tačka na "i", sam si napisao da bi se eto playoff mogao pogledati,
možda. Tvoje riječi. Sam si sebi kontradiktoran u moru ove tvoje mentalne gimnastike.
Mada, Atlante nema posljednjih par godina u playoffu, možda je to razlog zašto nisi upoznat sa Dysonovom igrom pa se onako iščuđavaš onim ciframa
Dovoljno si se izvalio sa onom pričom kako si ogađen sa 25M/y koje dobija, nema potrebe da se sad pereš oko nekih "preraspodjela" profita. Lik je hladno i doktore i njihova primanja stavio u kontekst Danielsa, kao da nije općepoznata stvar da su generalno skoro sve mainstream profesionalne atlete među najpreplaćenijim ljudima na svijetu
a u kom trenutku si ti zakljucio da ja prenebregujem inflaciju salary capa iz moje izjave da nba igraci zaradjuju bahate svote u odnosu na doktore itd? ja samo iznosim licni stav da je svaki ronaldo/tiger woods/Lebron/daniels za mene preplacen. znaci, moj stav. nemas ti lutko potrebe meni objasnjavat zasto Pippen nije zaradio ni izbliza novce kao sto ce daniels ili herb jones
Evo, da se podsjetimo kako sam zaključio:
Velizar je napisao/la: ↑20 dec 2025, 16:18
prestao sam pratiti nba kad je ogranicen igrac kao sto je dyson daniels ovo ljeto dobio 100 miliona. ima i gorih primjera, ali ovo je bolesno za role playera, u odnosu na neke druge profesije (bez patetike ali uporedimo sa zaradom ljekara). nba je sve vise cirkus, sto i oni drecavi tereni u tzv. kupu svjedoce.
mozda se , eto, playoff moze pogledat
Kažeš da je 25M/y bolesno za role playera kakav je Daniels, iako je tih 25M/y poprilično uporediv mizeran udio salary capa kao sa ugovorima koje je onomad Tony Allen dobijao. Još Tony nije kroz karijeru ni prismrdio tako blizu DPOY nagradi kao što Daniels jeste već u svojoj trećoj sezoni. Ali eto, 25M izgleda bombastičnije od 5M, nema veze što zanemaruješ inflaciju salary capa kroz proteklu deceniju, a i generalno inflaciju.
I ponovo, ove paravane sa drugim profesijama fakat je bespredmetno i komentarisati. Ne znam koja je poenta odjednom žaliti se na Dysonov novac i dovoditi to u korelaciju preplaćenosti u poređenju sa drugim profesijama. Davno poznata stvar, kako rekoh, i u ostalim mainstream sportovima. Kad se gleda iz tog ugla, i veteranski minimum je preplaćena svota za atletu kada se uporedi sa doktorom, samo što je to svima jasno pa ova tvoja konstatacija je skoro na nivou izjave da je trava zelena.
Al' dobro, to su ti tvoji
privatni stavovi
Da nije do mog shvatanja, ne bi se i nekolicina drugih forumaša sjatilo da ti pokuša objasniti najosnovnije koncepte inflacije salary capa u NBA-u, ali ne da ego da njemu nezalaganje i drugi šta objasne, jer "šaš mi ti ba govorit seljaak".
eto vidis, opet pises nesto sto ne postoji. nesto sto ti u svojoj masti impliciras meni
Impliciram ti? Je l' potrebno da ti linkam stranicu te tadašnje diskusije pa da se sam podsjetiš da su te mnogi korigovali?
Ovo da sam izjavio da je Arslanagić bolji igrač sveukupno od Čampare je čista laž koju mi evo uporno pokušavaš prišiti. Nikada nijednom to nisam napisao na ovom forumu. Jesam samo naveo par stavki igre Arslanagića za koje smatram da jesu bolje od Čamparinih i možda u tom trenutku bile u Adisovoj glavi potrebnije za taj momenat, ali nigdje nisam napisao da je Arslanagić bolji igrač od Čampare. Eto bujrum nađi gdje sam napisao da je Arslanagić bolji od Čampare, uprotivnom si obični lažov koji se pored ad hominema koristi i lažima i uvredama da potura svoje maliciozne narative.
drzao si stranu bećiru agiću da je arslanagic korisniji od campare. jbe mi se koji su ti motivi. ali da je doslo do ogromne provale , doslo je... Teren i trziste te demantuje
I evo ga, ide lagano pomjeranje stative. Pored lingvističke gimnastike, počeo si i sa mentalnom gimnastikom.
Jesi li nedvosmisleno napisao u svojim prošlim postovima da sam navodno tvrdio da je Arslanagić bolji igrač od Čampare? Jesi. Jesi li ijedan jedini dokaz za to iznio? Nisi, naravno. Jer to nikad nisam ni rekao.
Doista ne znam otkad je kontekst korisnijeg za reprezentaciju ekvivalent da je neko bolji igrač? Čitaš li šta pišeš?
Kamenjaš je objektivno bolji igrač od Vrabca pa je Vrabac zadnja dva Eurobasketa korisniji igrač od njega za reprezentaciju. Pa su onda neki drugi pojedinci osporavali tog Vrabca i pozivali Delalića umjesto njega, jer je imao bolji poenterski učinak u klupskoj sezoni u Bosni, bez obzira što Delalić do tada nije skoro ništa pokazao u reprezentativnom dresu.
Ti si od mojih riječi da Arslanagić ne podiže dribling odmah na centru kao Sani i da je nešto brži od njega uspio izokrenuti u narativ da sam tvrdio da je Arslanagić bolji igrač od njega. Kako sam i napisao, maliciozno imputiranje laži. Štaviše, često sam znao napisati da su obojica irelevantni za reprezentaciju i da nisu nivo za istu, sa marginalnim razlikama kad je reprezentacija u pitanju, ne klub. To sam, uostalom, argumentovao činjenicom da je Čampara i kod Bosnića (i prije Adisa, dakle) znao dobijati DNP-ove u kvalifikacionim utakmicama. Toliko o njemu. Uostalom, imaš opciju pretrage, imaš moj profil, upiši ključnu riječ "Arslanagić" pa ćeš vidjeti da je jedno 90% stvari koje sam pisao za njega - kritika, kad si se već toliko uhvatio i za njega i za tu diskusiju oko njega.
A za Halilovića se nadam da si ustanovio do dašanjeg dana da je primarno igrao na četvrtici za reprezentaciju, možda ti se sleglo do sada.
ne kontam sta je fora sa Halilom i sa kim si bio u diskusiji u vezi njega ? nesto mi kao u magli...jel to je ista nebuloza koju branis kao sa arslanagicem? ljudi su ti objasnjavali (valjda tebi, ja sam zaboravio) da Halil igra peticu u klubovima ali nam selektor uporno zagorcava zivot tako sto gura covjeka na cetvorku. ako ti stvarno mislis da treba igrati pored Juke, onda si veca neznalica nego sto sam pretpostavio... treba reci da su se neke okolnosti tako poklopile pa je ovaj silom prilika morao igrati. sigurno da ne bi igrao cetvorku (mozda par minuta) da su Alibegovic (proslo Euro) ili Sulejmanovic (izdao Bosnu) bili na raspolaganju. ako ti branis stav kako ga Becir Agic/Bosnic vidi, to me ne zanima, mene zanima ono sto je ispravno. znao sam i ja (i svako) da ce Dzeko startat protiv Austrije (kao sto ce i protiv Welsa vjerovatno), pa opet svako zna da nije trebao. ti vodis neke bitke koje samo u tvojoj glavi postoje
Ta diskusija je bila daleko prije EB-a, i bila je priča o hipotetičkom depth chartovima reprezentacije u nekom skoro najboljem scenariju, sa Garzom u opticaju, prije nego što je došla zvanična potvrda da nema ništa od skidanja asteriksa prije EB. Long story short - iako nigdje nisam rekao da Haliloviću nije pravo mjesto na petici, ti si imao ogromnih poteškoća da spoznaš čisto moje samo konstatovanje da je Halilović igrao četvrticu i kod Bosnića i kod Bećiragića i da bi je opet potencijalno na EB igrao, jer bi u tom hipotetičkom sastavu imali Nurkića, Garzu i Kamenjaša na petici, ne ostavljajući nikakvog mjesta Haliloviću za tu poziciju. Dakle ja sam samo konstatovao šta je činjenično stanje bilo kroz prošlost, a ti si onako tvrdoglavo ponavljao da Halilović nije četvrtica, što ja nigdje nisam ni negirao. Pojma nemam kako si mislio da se ukomponuje minutaža četverici različitih igrača na centru.
znaci kad se podvuce linija nemas nikakav argument osim sto si me ispravio za privatni stav?
ja sa tim mogu ziviti...
i mani s prika smajlija ... kao ti nesto opusteno spustas.
ja tebi odgovaram ovom ponjavom (zadnjom) samo zato sto sam danas imao na pretek slobodog vremena, nisi mi toliko zanimljiv da te ispravljam kad napises "dovdje" ili izrazis misljenje sa kojim se ne slazem. recimo da si napisao da treba ici u GSW, ne bih nista napisao...Nisam neki jezicki cistunac ali mi je "keca" bas bola oci pa sam morao nekako reagovati...
ako si uvrijedjen sto te smatram nadobudnim seljakom koji uvijek hoce da je njegova zadnja (iako te guraba rastavio na proste faktore) imas admina pa to sa njim vidi...vidis da sam pogodio da ces se opet javiti.
Te tvoje navode oko "dovdje" i da sam pisao da je Arslanagić bolji od Čampare smo već ogolili. Salary cap smo ti isto pojasnili, možda jedino da ti nezalaganje još jednom fino pojasni, da ti i oboji ako ti crtanje nije dovoljno...
Nakon ad hominema, okrenuo si se u konačnici i laganju. Treći post nakon tvog današnjeg izrečenog "finita", ostaje da vidimo hoćeš li i sa kojim ćeš nas novim privatnim stavom upoznati
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/19947765/Gil_Beal.jpg)
vidi se da mu je uvijek trebalo vise slobode i vjere u njega, odmah je i samopouzdanje tu 