AC Milan - Arhiva postova

[muXmania]

ti kad od Inazghia pravis igracinu onda ti se ja licno isto mogu smijat u facu, ako je igracina bit u ofsajdu i padat stalno , onda je najbolji svih vremena, a to sto je nafakali lik kroz karijeru nema veze sa nekim velikim umjecem, Raul ti je jedan dobar igrac, sreca njegova pa je igrao u RM, da je igrao kao Batistuta u Fiorentini, slabo da bi onoliko golova dao, Ibrahimovic je doktor za Raula

hahaha, Ibra igra protiv Reala 180. minuta (govorim sa Milanom) i ispusi kitu, Super-Pippo udje 20 minuta i uvali dva gola Vidim i ti, kao i mnostvo danasnje omladine volis i cijenis i mislis da su najbolji oni klasicni "NHL igraci", znaci, ako prodjes 5 igraca i uradis 3x biciklo najjaci si, jes jes, al moj racku

Sreca Raulova sto je igrao u Realu? Pa znas li ti kako je se tesko probit do Realove prve momcadi? Sta ti mislis da bi on tu igrao prvu postavu sa 17. godina da nije valjao? Covjek je zabio toliko vaznih golova, kakvih Ibra nikada nece zabiti.

Vidis, dobar napadac sto bi Peasly rekao zabije dosta golova I ako to pod kompletnost smatrate samo one "PES kvalitete" onda si sjebo gaf momacki npr. Pippo ima osjecaj za prostor i nogometnu inteligenciju kakvu Ibra nema niti ce ikada imati ili samo pracenje igre. Nebih da idem u krajnost, rekao sam, smatram Ibru jednim od najboljih napadaca na svijetu, ali ne i vecim od kraljeva koje sam nabrojao u nekom od predhodnih postova.

znači slažem se s tobom od a do ž, ljudi više cijene ako neko uradi bicikla nekakva i razne gluposti iz cirkusa, važno je zabiti go, to je posao napadača, a sad bio on s metar ili s 40 nije bitno, napadač je tu da zabija...

bio sam prozvan od strane Juve sisoka što sam stavio bombardera Gerd millera ispred Ibre, pa pogledaj statistiku Bombardera i Ibre pa sam uporedi ko je bolji napadač (efikasni)...

Fudbal je Fudbal, nije cirkus!

[Portillo]

za boldirano, Ibra ih se nadavao takvih da Raul nece nikad zabit, Raul je izvan 16 metara u karijeri zabio ukupno jedno "10 golova" , toliko od njemu, a ti ako broj golova gledas kao jedini dokaz kvaliteta, toliko o tvom poznavanju fudbala, svrstavat Inaghia i Raula medju igracine poput Ronalda, Romaria , napadaci koji su zapravo znali preci igraca i zabit go a ne samo cekat da im neko vecinu golova servira

Ja o jabukama ti o kruskama Kazem zabio je VAZNIH golova koliko Ibra nece za 5 zivota zabit.
Sto se tice 16+: Hvala Bogu pa Raul nije krkan kao Ibra. Kad se vec dotakoh krkanluka, Ibra je svoju momcad ostavio mali milion puta na cjedilu, a Raul za 17. godina karijere nikad nije dobio crveni karton.

Dalje, ko svrstava Raula ispred Ronalda? Ja ne. Usput, riznica trofeja ove dvojice na timskoj sceni uvelike je razlicita I cekaj, kakve veze ima kako ti zabijes gol? Najlakse je zatvorit oci pred cinjenicama lave. I govorimo o napadacima, ne o igracima Po meni je recimo Fernando Torres bolji napadac od Rooneya ali nije bolji igrac, ako shvatas sta ti hocu reci.

I zasto si zaobisao odgovoriti na pola mog posta Shvatio da si donji?

Da, to je taj Pippo...
[youtube][/youtube]
To je covjek koji koliko god srali o njemu da je krumpiras ovo, ono, svaku sezonu odigra na vrhunskom nivou i ubiljezi svojih 15-20 golova. E, sad je pitanje da li je to dovoljno za ove pojedinacne prestizne nagrade, Zlatna lopte i ostala marketinska sranja, o cemu ti pricas (da se izvuc iz konteksta).

Konto sam ti jos sta napisat, al evo muXmania je to uradio tako da nema potrebe, cuvam argumente za tvoj naredni post

[JuveSissoko]

znas ono, laz velika laz i statistika, mislis da nisam Gledao Mullera i njegove golove, mislis da ne znam u kakvoj generaciji Njemacke je igrao, poredit tadasnju odbranu i ovo danas sto se radi , takticki napredak,brzinu stopera brzinu rekacije bekova, je smijesno poredit sa ondasnjim odbranama, sjecam se utakmice Brazila 70-godine,gledam je i eto ti Pelea trza lika u sesnaestercu, gleda ti on njega pola minute ,odbrambeni njega pola minute i trzaju se, haha poceo sam se smijat, danas kad bi neki napadac na svijetskom toliko cekao i trzao se u sredini sesnaesterca ,vec trojica bi mu bila pod nogama sa klizecim startovima,

[JuveSissoko]

za boldirano, Ibra ih se nadavao takvih da Raul nece nikad zabit, Raul je izvan 16 metara u karijeri zabio ukupno jedno "10 golova" , toliko od njemu, a ti ako broj golova gledas kao jedini dokaz kvaliteta, toliko o tvom poznavanju fudbala, svrstavat Inaghia i Raula medju igracine poput Ronalda, Romaria , napadaci koji su zapravo znali preci igraca i zabit go a ne samo cekat da im neko vecinu golova servira

Ja o jabukama ti o kruskama Kazem zabio je VAZNIH golova koliko Ibra nece za 5 zivota zabit.
Sto se tice 16+: Hvala Bogu pa Raul nije krkan kao Ibra. Kad se vec dotakoh krkanluka, Ibra je svoju momcad ostavio mali milion puta na cjedilu, a Raul za 17. godina karijere nikad nije dobio crveni karton.

Dalje, ko svrstava Raula ispred Ronalda? Ja ne. Usput, riznica trofeja ove dvojice na timskoj sceni uvelike je razlicita I cekaj, kakve veze ima kako ti zabijes gol? Najlakse je zatvorit oci pred cinjenicama lave. I govorimo o napadacima, ne o igracima Po meni je recimo Fernando Torres bolji napadac od Rooneya ali nije bolji igrac, ako shvatas sta ti hocu reci.

I zasto si zaobisao odgovoriti na pola mog posta Shvatio da si donji?

Da, to je taj Pippo...
[youtube][/youtube]
To je covjek koji koliko god srali o njemu da je krumpiras ovo, ono, svaku sezonu odigra na vrhunskom nivou i ubiljezi svojih 15-20 golova. E, sad je pitanje da li je to dovoljno za ove pojedinacne prestizne nagrade, Zlatna lopte i ostala marketinska sranja, o cemu ti pricas (da se izvuc iz konteksta).

Konto sam ti jos sta napisat, al evo muXmania je to uradio tako da nema potrebe, cuvam argumente za tvoj naredni post

Raul ti je dobar napadac koji je imao srecu da igra u RM, koji ima kesha svake godine da kupi najbolje likove i da je svima strah i trepet,da igra svake godine u LP,ne zbog njega samo, neg zbog kvaliteta svih 11 igraca, otidji u Fiorentinu pa zabij golove sve ce ti biti jasno, Ronaldo ili Ibra su zabijali u Italiji,takticki i odbrambeno najjacoj ligi na svijetu vec godinama, daleko je teze bit tamo prvi strijelac nego u Spaniji ,to je godinama vec tako,

[juznjak>]

taj Bombarder u ovom savremenom nogometu ne bi 10 golova zabijao po sezoni Ibra pored svih vjestina koje posjeduje je i koristan ....tolike godine u Seriji A (najtezoj ligi za igrati zbog taktike) je ponajbolji stijelac . Mrzim kada kazu Pele (i za njega vazi isto kao i za Mullera) ja dajem cunu da ga niko odavde nije gledao kako igra ,osim na youtubeu .

[JuveSissoko]

@portillo
mozemo se do sutra natezat ko je bolji al jednostavno su nam kriteriji koje koristimo da ocjenimo napdaca dijametralno razliciti, tebi su bitni golovi samo, meni cijeli display, sve sto igrac zna s loptom i slicno, Ibra je za mene bolji od Raula zato sto ja cijenim igrace koji su fenomeni, a Ibra to jeste, jer biti ogroman koliko je on a onako kontrolisat loptu, su mogla samo dva tri igraca u istoriji, zabijat u Italiji tako lako su takodje mogli veoma mali broj igraca, a tebi su argumnti youtube snimci, meni je mrsko trazit al isto ti tako mogu nabacat tih snimaka kamaru

[Portillo]

taj Bombarder u ovom savremenom nogometu ne bi 10 golova zabijao po sezoni Ibra pored svih vjestina koje posjeduje je i koristan ....tolike godine u Seriji A (najtezoj ligi za igrati zbog taktike) je ponajbolji stijelac . Mrzim kada kazu Pele (i za njega vazi isto kao i za Mullera) ja dajem cunu da ga niko odavde nije gledao kako igra ,osim na youtubeu .

Ma ja, najlakse je pljuvat po Peletu. Covjek je za svoje doba bio Kralj i to mu niko ne moze osporit. A to da bi danas bio igracina? Cekaj malo, sa onom kvalitetom sigurno da bi njegov najveci doseg bio klub kao sto je recimo Benfica, ali daj ti takvom talentu sansu da radi u uslovima u kojim rade Cristiano, Ibra, Messi i ostali. Ko garantuje da bi Ronaldo bio veci od Peleta da je bio njegova generacija?! Nemos to poredit jbg. Pele je kralj nogometa, sto bi Spanci rekli - semplimente el mejor.

Raul ti je dobar napadac koji je imao srecu da igra u RM, koji ima kesha svake godine da kupi najbolje likove i da je svima strah i trepet,da igra svake godine u LP,ne zbog njega samo, neg zbog kvaliteta svih 11 igraca, otidji u Fiorentinu pa zabij golove sve ce ti biti jasno, Ronaldo ili Ibra su zabijali u Italiji,takticki i odbrambeno najjacoj ligi na svijetu vec godinama, daleko je teze bit tamo prvi strijelac nego u Spaniji ,to je godinama vec tako,

A Ibra je zabio 16 golova u najlaksoj ligi na svijetu (kako je ti nazivas) u timu sa Xavijem, Iniestom i Messijem

[JuveSissoko]

taj Bombarder u ovom savremenom nogometu ne bi 10 golova zabijao po sezoni Ibra pored svih vjestina koje posjeduje je i koristan ....tolike godine u Seriji A (najtezoj ligi za igrati zbog taktike) je ponajbolji stijelac . Mrzim kada kazu Pele (i za njega vazi isto kao i za Mullera) ja dajem cunu da ga niko odavde nije gledao kako igra ,osim na youtubeu .

to i ja podjoh reci, na youtubeu quaresma je najatraktivniji i najbolji igrac na svijetu, al ja sam licno gledao Mullera cijelu utakmicu ili Pelea, i to nisam gledao samo njih nego i kako se napadaci ponasaju,kakva im je okretnost i slicno, to je daleko daleko slabije nego danas

[JuveSissoko]

taj Bombarder u ovom savremenom nogometu ne bi 10 golova zabijao po sezoni Ibra pored svih vjestina koje posjeduje je i koristan ....tolike godine u Seriji A (najtezoj ligi za igrati zbog taktike) je ponajbolji stijelac . Mrzim kada kazu Pele (i za njega vazi isto kao i za Mullera) ja dajem cunu da ga niko odavde nije gledao kako igra ,osim na youtubeu .

Ma ja, najlakse je pljuvat po Peletu. Covjek je za svoje doba bio Kralj i to mu niko ne moze osporit. A to da bi danas bio igracina? Cekaj malo, sa onom kvalitetom sigurno da bi njegov najveci doseg bio klub kao sto je recimo Benfica, ali daj ti takvom talentu sansu da radi u uslovima u kojim rade Cristiano, Ibra, Messi i ostali. Ko garantuje da bi Ronaldo bio veci od Peleta da je bio njegova generacija?! Nemos to poredit jbg. Pele je kralj nogometa, sto bi Spanci rekli - semplimente el mejor.

Raul ti je dobar napadac koji je imao srecu da igra u RM, koji ima kesha svake godine da kupi najbolje likove i da je svima strah i trepet,da igra svake godine u LP,ne zbog njega samo, neg zbog kvaliteta svih 11 igraca, otidji u Fiorentinu pa zabij golove sve ce ti biti jasno, Ronaldo ili Ibra su zabijali u Italiji,takticki i odbrambeno najjacoj ligi na svijetu vec godinama, daleko je teze bit tamo prvi strijelac nego u Spaniji ,to je godinama vec tako,

A Ibra je zabio 16 golova u najlaksoj ligi na svijetu (kako je ti nazivas) u timu sa Xavijem, Iniestom i Messijem

presmjesan si, prvo sto pises da sam nesto rekao sto nisam,nego sam italiju navodio kao natezu za davat golove, drugo, Ibra je u debi sezoni u ekipi koja totalno nije odgovarala njegovom stilu, taktika koja totalno nije podredzena njemu, dao tih 16 golova, budi uvjeren da je ostao u barsi i da su imali volje da malo obrate paznju na njegove kvalitete, recimo da imaju vise centarsuteva,sto danasnja Barsa ima oko 2-3 tokom utakmice, da bi on dao daleko vise golova i da bi ih jos davao, cim ti tako lako umanjujes Ibrin ucinak u Barsi a ne ulazis u stil Barse koji ona gaji stoljecima, ne ulazis u Ibrine kvalitete i konstrukciju kao fudbalera govori koliko malo znas o fudbalu,jer viidi se da cisto brojis golove i pratis statistiku, toliko o tvom znanju

[muXmania]

pa šta je tebi uopšte važno kod napadača ako nije koliko je zabio golova... Šta?

[JuveSissoko]

taj Bombarder u ovom savremenom nogometu ne bi 10 golova zabijao po sezoni Ibra pored svih vjestina koje posjeduje je i koristan ....tolike godine u Seriji A (najtezoj ligi za igrati zbog taktike) je ponajbolji stijelac . Mrzim kada kazu Pele (i za njega vazi isto kao i za Mullera) ja dajem cunu da ga niko odavde nije gledao kako igra ,osim na youtubeu .

Ma ja, najlakse je pljuvat po Peletu. Covjek je za svoje doba bio Kralj i to mu niko ne moze osporit. A to da bi danas bio igracina? Cekaj malo, sa onom kvalitetom sigurno da bi njegov najveci doseg bio klub kao sto je recimo Benfica, ali daj ti takvom talentu sansu da radi u uslovima u kojim rade Cristiano, Ibra, Messi i ostali. Ko garantuje da bi Ronaldo bio veci od Peleta da je bio njegova generacija?! Nemos to poredit jbg. Pele je kralj nogometa, sto bi Spanci rekli - semplimente el mejor.

Raul ti je dobar napadac koji je imao srecu da igra u RM, koji ima kesha svake godine da kupi najbolje likove i da je svima strah i trepet,da igra svake godine u LP,ne zbog njega samo, neg zbog kvaliteta svih 11 igraca, otidji u Fiorentinu pa zabij golove sve ce ti biti jasno, Ronaldo ili Ibra su zabijali u Italiji,takticki i odbrambeno najjacoj ligi na svijetu vec godinama, daleko je teze bit tamo prvi strijelac nego u Spaniji ,to je godinama vec tako,

A Ibra je zabio 16 golova u najlaksoj ligi na svijetu (kako je ti nazivas) u timu sa Xavijem, Iniestom i Messijem

to mu niko ne spori, nego se stavlja veliki upitnik kako bi on igrao danas, koliko bi dao golova da je igrao u Europskim timovima a ne u brazilskoj ligi, s druge strane imas cinjenicu da je tada lopta bila cudnija, kopacke ruznije, teze za igrat, to ide u prilog Peleu i opravdava njegovu kvalitetu , al opet danasnji fudbal se razvio daleko i razumno je postavit pitanje kako bi jedan Pele uz pomoc nove tehnologije igrao, ko zna mozda bi bio i bolji al sumnjam, zato ga je tesko svsrtat medju najbolje bez tog pitanja, ono cisto vidjet koliko je golova dao i eto najbolji je,kao sto mi navedes Inazghia i njegov broj golova i kazes da je najbolji ili jedan od najboljih, a ja fino pratim Inzaghia iz doba Atalante, pa se sjetim ko mu je davao lopte, od Zidane i Del Piera do Prila i Sedorfa, pa mi je lakse zakljucit koliko je on zapravo dobar, al sta ces, opet je lakse stavit youtube snimke nego pratit fudbal redovno

[JuveSissoko]

pa šta je tebi uopšte važno kod napadača ako nije koliko je zabio golova... Šta?

liderstvo, konstantnost, dribling, odvalcenje broja igraca na sebe, tj,kretanje na terenu,cesto napadac odradi dosta posla a da i ne primi loptu,recimo odradi dobar sprint pa navuce igrace na sebe a ostavi dosta prostora za saigrace, gradjenje, primanje lopte, igra s obje noge, trik, broj golova naravno,asistencije, nacin na koji su ti golovi dati, spustanje dugih lopti saigracima, sto je naravno jedno od napadacevih cestih zadaca, raznolikost davanja golova od glave, pete, koljena, unutrasnje vanjske kopacke, ne znam sta da ti jos nabrojim sto krasi napadaca i sto mozes lijepo primjetit ako pratis jednog igraca cijelu utakmicu pa ti lakse bude skontat kakav je igrac, odnos visine i kontrole lopte, igranje u bitnim utakmicama, nema sta nema se tu ocjenit, a ne samo statistika i broj golova ,kvalitet saigraca koji su igrali s tobom,nije isto kad ti loptu da Zidane ili kad ti je da Ambrosini, ili kad sam izboris gol ili lopta dodje sama do tebe, pozcioniranje tokom igre, citanje igre , kamara stvari

[Portillo]

taj Bombarder u ovom savremenom nogometu ne bi 10 golova zabijao po sezoni Ibra pored svih vjestina koje posjeduje je i koristan ....tolike godine u Seriji A (najtezoj ligi za igrati zbog taktike) je ponajbolji stijelac . Mrzim kada kazu Pele (i za njega vazi isto kao i za Mullera) ja dajem cunu da ga niko odavde nije gledao kako igra ,osim na youtubeu .

Ma ja, najlakse je pljuvat po Peletu. Covjek je za svoje doba bio Kralj i to mu niko ne moze osporit. A to da bi danas bio igracina? Cekaj malo, sa onom kvalitetom sigurno da bi njegov najveci doseg bio klub kao sto je recimo Benfica, ali daj ti takvom talentu sansu da radi u uslovima u kojim rade Cristiano, Ibra, Messi i ostali. Ko garantuje da bi Ronaldo bio veci od Peleta da je bio njegova generacija?! Nemos to poredit jbg. Pele je kralj nogometa, sto bi Spanci rekli - semplimente el mejor.

Raul ti je dobar napadac koji je imao srecu da igra u RM, koji ima kesha svake godine da kupi najbolje likove i da je svima strah i trepet,da igra svake godine u LP,ne zbog njega samo, neg zbog kvaliteta svih 11 igraca, otidji u Fiorentinu pa zabij golove sve ce ti biti jasno, Ronaldo ili Ibra su zabijali u Italiji,takticki i odbrambeno najjacoj ligi na svijetu vec godinama, daleko je teze bit tamo prvi strijelac nego u Spaniji ,to je godinama vec tako,

A Ibra je zabio 16 golova u najlaksoj ligi na svijetu (kako je ti nazivas) u timu sa Xavijem, Iniestom i Messijem

presmjesan si, prvo sto pises da sam nesto rekao sto nisam,nego sam italiju navodio kao natezu za davat golove, drugo, Ibra je u debi sezoni u ekipi koja totalno nije odgovarala njegovom stilu, taktika koja totalno nije podredzena njemu, dao tih 16 golova, budi uvjeren da je ostao u barsi i da su imali volje da malo obrate paznju na njegove kvalitete, recimo da imaju vise centarsuteva,sto danasnja Barsa ima oko 2-3 tokom utakmice, da bi on dao daleko vise golova i da bi ih jos davao, cim ti tako lako umanjujes Ibrin ucinak u Barsi a ne ulazis u stil Barse koji ona gaji stoljecima, ne ulazis u Ibrine kvalitete i konstrukciju kao fudbalera govori koliko malo znas o fudbalu,jer viidi se da cisto brojis golove i pratis statistiku, toliko o tvom znanju

Cudo je jedno kako ljudi na taktiku tako povrsno gledaju. Eto ti i podatak da je Raul u svojoj debitantskoj sezoni zabio 14 golova, zanimljivo, sa 17. godina Ibra nikada nebi uspio u Barci jer je preglup za takvo nesto. Ovaj sistem Barce se igra tek od dolaska, sada pokojnog, Rinusa Michelsa i svaki trener Barce je nakon toga to morao da radi, tek par njih je uspijesno u tome, jer sistem je dosta komplikovan iako na terenu izgleda da je sve jednostavno ali naravno nije ni blizu tako. Zbog toga Ibrahimovic kaze za Pepa da je filozof, koji misli za sebe da je najpametniji, za ibrahimovica je filozof. Ja cu to ugrubo, pa cu reci da je Ibrahimovic glup I zato tamo nije uspio, niti ce ikada moci uspjeti tamo. Takodjer, i Ronaldu je ono bila prva sezona u Realu pa je covjek zabio 33 gola u 34 utakmice, jel' njemu trebalo toliko vremena da se prilagodi na momcad koja je mijenjala cjelokupan sistem! Spominjes Ibrinu konstrukciju i ostala sranja? Cekaj, po tom je bolji i od Messija, gledaj mu konstrukcije, kad kraj njega stane, reko bi covjek ... I sta je to napadacu drugo bitno osim golova? Znas, pokusaj argumentovat ono sto kazes, a ne tako naglabati.

Kako god, mislim da je ova rasprava apsurdna, ja od svoga stava necu odustati a ni ti vjerovatno od svog. Po meni je bolji Raul od Ibre, kao i vecini, a po tebi ne...

[JuveSissoko]

jbga care, tebi je argument da je ibra preglup pa nije uspio u Barsi, ne da mi se nakon toga dalje raspravljat o bitnosti osim golova gore sam ti nabrojao,
p.s.spominjem konstrukciju, jer kontrolisat loptu kad ti je noga kao lopata i kad je sitna je velika razlika, treba poseban talenat da budes visok preko 1.90 a da imas onakvu kontrolu lopte, dok mali igraci lakse rade sve te finte, lakse im je naucit vodit loptu,mjenjat pravac kretanja zbog nizeg tezista gravitacije i time lakse im je i igrat fudbala,dok visokim igracima ja sve to teze,sto se tice kontrole lopte, zato recimo necu navodit kao prednosti Ibre nad Raulom gradzenje,jer naravno Ibra je tu nadmocniji tu se nema sta sad cudit nit isticat kao njegov talent, al zato onako kontrolisat loptu i sa obje noge davat golove a tako visok igrac, sa 30 metara ne moze svako i ne daje svako,a ibra je to cesto znao radit, nije ono slucajno opucao dvije ,dvije usle i eto sad dobar suter, nego je cesto zabijao bombe,to Raul nije nikad niti je pokazao da moze

[muXmania]

pa šta je tebi uopšte važno kod napadača ako nije koliko je zabio golova... Šta?

liderstvo, konstantnost, dribling, odvalcenje broja igraca na sebe, tj,kretanje na terenu,cesto napadac odradi dosta posla a da i ne primi loptu,recimo odradi dobar sprint pa navuce igrace na sebe a ostavi dosta prostora za saigrace, gradjenje, primanje lopte, igra s obje noge, trik, broj golova naravno,asistencije, nacin na koji su ti golovi dati, spustanje dugih lopti saigracima, sto je naravno jedno od napadacevih cestih zadaca, raznolikost davanja golova od glave, pete, koljena, unutrasnje vanjske kopacke, ne znam sta da ti jos nabrojim sto krasi napadaca i sto mozes lijepo primjetit ako pratis jednog igraca cijelu utakmicu pa ti lakse bude skontat kakav je igrac, odnos visine i kontrole lopte, igranje u bitnim utakmicama, nema sta nema se tu ocjenit, a ne samo statistika i broj golova ,kvalitet saigraca koji su igrali s tobom,nije isto kad ti loptu da Zidane ili kad ti je da Ambrosini, ili kad sam izboris gol ili lopta dodje sama do tebe, pozcioniranje tokom igre, citanje igre , kamara stvari

ja sam čuo, a nadam se i ti da se na kraju tekme samo GOLOVI pikaju...

Pr Juventus 2 (Dali 2 (dva) gola) Real Madrid 1 (dali 1(jedan) gol)

[JuveSissoko]

pa šta je tebi uopšte važno kod napadača ako nije koliko je zabio golova... Šta?

liderstvo, konstantnost, dribling, odvalcenje broja igraca na sebe, tj,kretanje na terenu,cesto napadac odradi dosta posla a da i ne primi loptu,recimo odradi dobar sprint pa navuce igrace na sebe a ostavi dosta prostora za saigrace, gradjenje, primanje lopte, igra s obje noge, trik, broj golova naravno,asistencije, nacin na koji su ti golovi dati, spustanje dugih lopti saigracima, sto je naravno jedno od napadacevih cestih zadaca, raznolikost davanja golova od glave, pete, koljena, unutrasnje vanjske kopacke, ne znam sta da ti jos nabrojim sto krasi napadaca i sto mozes lijepo primjetit ako pratis jednog igraca cijelu utakmicu pa ti lakse bude skontat kakav je igrac, odnos visine i kontrole lopte, igranje u bitnim utakmicama, nema sta nema se tu ocjenit, a ne samo statistika i broj golova ,kvalitet saigraca koji su igrali s tobom,nije isto kad ti loptu da Zidane ili kad ti je da Ambrosini, ili kad sam izboris gol ili lopta dodje sama do tebe, pozcioniranje tokom igre, citanje igre , kamara stvari

ja sam čuo, a nadam se i ti da se na kraju tekme samo GOLOVI pikaju...

pikaju se kad gledas prazan papir i brojis statistiku, a kad hoces da kreiras misljenje o kompletnoj kvaliteti nekog napadaca dosta toga se drugog gleda, ako bi gledali samo golove kao sto ti kazes, igrac Milana recimo, onaj Gunar Nordhal bi bio cijenjeniji i bolji od Ronalda ili Maradone a nije, mnogi nisu ni culi za njega

[muXmania]

ali moraš da priznaš da je ipak najvažniji parametar ako želiš da ocijeniš kvalitetu nekog napadača broj golova...

[JuveSissoko]

ali moraš da priznaš da je ipak najvažniji parametar ako želiš da ocijeniš kvalitetu nekog napadača broj golova...

da, apsolutno se slazem, ali kad je broj golova velika razlika izmedju dva napdaca onda se moze samo gledat broj golova, recimo kad poredis Amauria i Inzaghia, naravno da je Inzaghi bolji napadac, al kad poredis Ibru i Raula koji su davali obojica dosta golova, onda predjes i gledas jos dosta toga, tako ako bi samo gledao golove Larsson i Ronaldo bi bili bok uz bok, stvarno ne bih znao koje bolji napadac, a i slijepci znaju da je to Ronaldo, iako je Larsson takodje sjajan igrac

[muXmania]

ali moraš da priznaš da je ipak najvažniji parametar ako želiš da ocijeniš kvalitetu nekog napadača broj golova...

da, apsolutno se slazem, ali kad je broj golova velika razlika izmedju dva napdaca onda se moze samo gledat broj golova, recimo kad poredis Amauria i Inzaghia, naravno da je Inzaghi bolji napadac, al kad poredis Ibru i Raula koji su davali obojica dosta golova, onda predjes i gledas jos dosta toga, tako ako bi samo gledao golove Larsson i Ronaldo bi bili bok uz bok, stvarno ne bih znao koje bolji napadac, a i slijepci znaju da je to Ronaldo, iako je Larsson takodje sjajan igrac

e pa ne znam onda što se raspravljah ovoliko s tobom kad se slažemo, izgubih bezveze 2 sata

[A_d_0]

Opet diskusija ko je najbolji. Ja nemogu odoliti a da ne napisem koju.

Za mene definitivno najbolja 3 napadaca svih vremena su Ronaldo,van Basten i Batistuta. Ovaj prvi 3x najbolji igrac svijeta,van Basten strasan gol igrac koji je jos stosta znao a ovaj treci bio citava ekipa Fiorentine dugi niz godina.

A sada Ibra upada medju ove velikane. Da je najbolji- nije. Da bi bio najbolji moras imati pored igrackih kvaliteta i jos neke ljudske koje Ibra realno nema. Arogantnost,napuhanost sve mu to ne ide u prilog i odmah otpada. Ali kada bi se gledala kompletnost sigurno najkompletniji igrac svih vremena, ne samo napadac. Skok igra,duel igra,dribling,brzina,okretnos,sut,obje noge.... i jos atributa u nedogled.

Golovi za napadaca su najvazniji ali za onog napadaca koji iza sebe ima 2-3 igraaca koji ce mu servirati loptu i on zabit (Inzaghi,Raul) ali u danasnjem fudbalu trazi se napadac koji sve zna dodati,driblati,sutati,gurati se i vise ih je takvih. Tu spada i Ibra. Neko voli ovaj prvi tip napadaca a neko drugi i to je tako. Ali kada gledas Ibrin fudbal sve se cini jednostavno a nije. Tako da... Ibra spada u sami vrh iza ove trojice po mom misljenju.