Re: FK Sarajevo
Postano: 29 jan 2020, 01:32
I Komazec u vrhu
Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://forum.sportsport.ba/
Ok druze,ako je tako za te diskace i to sve,onda ujutru NOGA i sretno djaci,a ne da otputuje u tursku i da se onda tek pocne pregovarati oko toga,a prije tog se da noga mustaficu jos ne dovedes zamjenu NA VRIJEME, pregovori i transferi u rangu slobode,more bit bidne,i haj vidjet cemo,al haj nasi su treba braniti.SarajevoJeBordo je napisao/la: ↑29 jan 2020, 00:16Nije sporno da li Stanojeviću treba dati novi ugovor, nego je sporno pod kojim uslovima. Treba mu dati ugovor, ali ni marke više samo zbog načina života kojeg vodi i to javno objavljuje. Oko 1h ili 2h iza ponoći znao je objavljivati storye iz Dorian Greya, u ozbiljnim klubovima je to noga iz kluba ujutro. Njegov stil života za profesionalnog sportistu NE VALJA, a da li mu valjaju trenutni igrački kvaliteti tk nek procjene. A ja bih ga ostavio za rotacije, a ako traži marku više nego što je imao nabio bih ga nogom direkt u Zrinjski po tradiciji.Sanchezhz je napisao/la: ↑29 jan 2020, 00:06
Ako je sve to istina,a mozda i nije,ja nemam dokaze ,zasto onda odma se to ne rijesi? I dovede zamjena? Sta sad stanoje ne valja poceo srat i sad treba da ostane samo Gavric djokanovic i oremus ako ce igrati tu uopste,,nema ni mustafica,tako i za lazic dodje neki mile a ode ti lazic,valjda smo trebali da se pojacamo,a ne rastjeraj sve odjednom niko ne valja, a pravih zamjena ni na vidiku.
Nekako smo tiho i nezainteresovano presli preko tih izjava Ajnadzica da nam se pokloni stadion ako napravimo od sadasnjeg Koseva moderno Kosevo. Vjerovatno nista od toga ne bilo i da smo se svi digli i to zaganjali ali vrijedilo je pokusati.MortemHz je napisao/la: ↑28 jan 2020, 22:27Upravo to samo što je i dosta skuplja opcija. Otoka je recimo jako dobra lokacija ali nas čitava historija veže za Koševo i lično bi volio tu da napravimo moderan stadion. Sjećaš se da je onaj SDA bot rekao kako bi on dao stadion za džaba ako se napravi najmoderniji stadion u regiji ili tako nešto. Ne ide to tako ali uz pritisak javnosti se svašta može uraditi, vjeruj mi.GospodinIzSarajeva je napisao/la: ↑28 jan 2020, 22:19Moja zelja je da sruse kosevo ili da ga cijelog rekonstruisu,ali samo ako ce biti 100% u vlasnistvu FKS
Ja sam rodjen u BiH i jesam bosnjo.. ioako govorim da sam bosanac, tj zelim to biti... Al nebitno.. za to bosnjo sam govorio generalno, i kakvi smo mi ubiti...
Nisi to smio reci, sad ce doci upravobranioci i reci kako kod nas to nije moguce jer nema zakona o sportu.Historicar je napisao/la: ↑29 jan 2020, 00:59Maloprije naletim, na jedan zanimljiv tekst o Osijeku, Mađarski investitiri su u zadnje četiri godine, u taj klub uložili preko 15 miliona eura.
Nista specijalno je ovo, spora ekipa. Gdje su pojacanja nece valjda klupu grijati ?Historicar je napisao/la: ↑29 jan 2020, 07:54Umjesto Hodžića - Oremuš, Miličević na zadnjem veznom, u paru sa Stanojevićem, a Jukić umjesto Velkoskog.Ostalo ti je sve OK![]()
Kakve veze iznos ulaganja investitora ima sa upravom kluba?Napapijri je napisao/la: ↑29 jan 2020, 07:44Nisi to smio reci, sad ce doci upravobranioci i reci kako kod nas to nije moguce jer nema zakona o sportu.Historicar je napisao/la: ↑29 jan 2020, 00:59Maloprije naletim, na jedan zanimljiv tekst o Osijeku, Mađarski investitiri su u zadnje četiri godine, u taj klub uložili preko 15 miliona eura.
Nikakve, moja referencija je bila ta da isti ljudi koji brane upravu, brane i (ne)ulaganje Tana, a glavni izgovor je "zakon o sportu", kao da je to nepremostiva barijera.SarajevoJeBordo je napisao/la: ↑29 jan 2020, 09:20Kakve veze iznos ulaganja investitora ima sa upravom kluba?Napapijri je napisao/la: ↑29 jan 2020, 07:44Nisi to smio reci, sad ce doci upravobranioci i reci kako kod nas to nije moguce jer nema zakona o sportu.Historicar je napisao/la: ↑29 jan 2020, 00:59Maloprije naletim, na jedan zanimljiv tekst o Osijeku, Mađarski investitiri su u zadnje četiri godine, u taj klub uložili preko 15 miliona eura.
Lazić i Stanojević nisu otišli, ljudi su na pripremama u Antaliji. To da li će otići i pod kojim uslovima je priča za sebe, ali oni nisu otišli i ne možeš koristiti njihova imena da pljuješ, pogotovo ako uzmemo u obzir da se radi na produživanju njihovih ugovora. Za Mujakića si dobio 1m €, šta hoćeš više? Crepulja je otišao jer ga više nisu željeli u klubu, da li je previše koštao ili ga trener nije htio, to ne znam i ne želim da ulazim u to.Sabinho je napisao/la: ↑28 jan 2020, 23:55
pola godine nakon osvajanja prve duple krune u historiji kluba, od trenera i igraca koji su najvise sudjelovali u osvajanju iste, ostali smo bez: trenera, Lazica, Mujakica, Stanojevica i Crepulje, dok Kapica i Bekica necu racunati jer je jedan bio na posudbi, a odlazak drugog smo uglavnom svi prizeljkivali. Uglavnom, 4 od 9 sigurnih igraca (pozicije lijevog i desnog beka su se puno rotirale) sampionske generacije su nas napustila. Za njih sve skupa cemo u konacnici uzeti oko 1.2m€ (ako su tacni podaci o Mujakicevom transferu i ako dobijemo koji euric za Lazica). ---ZALOSNO---
Trener je zamijenjen duplo kvalitetnijim stručnjakom koji zna koristiti više od jedne formacije i stila igre.- trener, prezvakana tema milion puta, zamijenjen trenerom jednakih ili slabijih kvaliteta. To se takodje ne uklapa u pricu o kontinuitetu i sistematskom pristupu.
---VRLO MOGUCE KIKS---
Letić je bio naša velika "želja", barem ovdje na forumu, ko je mogao znati da se neće uklopiti u ekipu igrač koji realno iza sebe ima jak CV?- pojacanja, u rangu onih koji su dolazili i prije Nama (za vrijeme Tanove qrcobolje za klubom). Dva igraca koja su dovedena po osvajanju duple otjerana prvom prilikom, dovedeni jos neki igraci koji sigurno izuzev Serbecica nisu nikakva garancija za bilo sta. ---KATASTROFA---
Stadion nije kupatilo koje treba renovirati, ogroman novac je u pitanju i mislim da ćemo se dobro načekati da se nešto promijeni po tom pitanju, bez obzira na to ko je u klubu.- pitanje infrastrukture, za mnoge i najvaznije, mislim da nikada nece ni doci na dnevni red. Proslo je pola godine kako smo evropsku utakmicu morali igrati u Zenici, ne vidim da se klub (a to bi trebao inicirati vlasnik) nesto pretjerano oglasavao po tom pitanju. ----TUGA---
Šta se tu ima braniti, čovjek će uložiti koliko misli da treba i niko ništa tu ne može promijeniti. Ni uprava, ni navijači. Nema tu nikakvog izgovora, radi sa svojim novcem šta želi i koliko želi. A da je zakon o sportu prepreka generalnom napretku, jeste.Napapijri je napisao/la: ↑29 jan 2020, 09:32Nikakve, moja referencija je bila ta da isti ljudi koji brane upravu, brane i (ne)ulaganje Tana, a glavni izgovor je "zakon o sportu", kao da je to nepremostiva barijera.SarajevoJeBordo je napisao/la: ↑29 jan 2020, 09:20Kakve veze iznos ulaganja investitora ima sa upravom kluba?
Napapijri je napisao/la: ↑29 jan 2020, 09:32Nikakve, moja referencija je bila ta da isti ljudi koji brane upravu, brane i (ne)ulaganje Tana, a glavni izgovor je "zakon o sportu", kao da je to nepremostiva barijera.SarajevoJeBordo je napisao/la: ↑29 jan 2020, 09:20Kakve veze iznos ulaganja investitora ima sa upravom kluba?
skoroalen je napisao/la: ↑29 jan 2020, 10:07Normalno da je zakon o sportu ogromna prepreka, niko nije budala da niz vodu baca svoje pare. Kod nas su npr. slabo regulisani zakoni o smrtnim slučajevima u saobraćaju, ne tretiraju se kao ubistvo. Autom zgaziš dvije djevojke i dobiješ MAKSIMALNO 15 godina zatvora. Ne možeš doći ovdje i reći "e ja vidio u Americi lik dobio doživotnu, treba svako da rokne kredit za najbolje advokate i to izganja i ovdje". Ne može ba, takav zakon. Taman da Nam ima milijarde, da guz.icu njima briše, neće svoje pare bacat u maglu tek tako. Svi bismo upravljali tuđim novčanicima, a kad do svog dođemo, puno cvaja za člansku. Kakve beneficije može Nam imat od ulaganja 10 miliona u igrački kadar? Hoće l' mu se vratit pare, i kad? To su ljudi biznismeni, gledaju profit, bitno je na kraju da Excel pokaže plus, nisu bitne ni titule ni sentimentalnost ni navijači, ništa.
Stani, zar nije ulozen ogroman novac ove godine, koji se jos provjerava? Baratalo se ciframa od 10 miliona, ali u to svakako sumnjam. Postoji nacin da se i zakon o sportu zaobidje, a to se radi na osnovu pozajmica kojim se osiguras. Imamo sada osnovu za takvo nesto, nekretnine u vidu kampa, zgrade i sl., pa i ako zapne da nema od cega vratiti, lako se to rijesi sudskim putem, postoji nesto sto se zove prijedlog za izvrsenje na osnovu cega se pokretna i nepokretna imovina izvrsenika prodaju dok se trazitelj izvrsenja ne namiri, a nasa imovina je vrijedna vise nego sto je Nam ulozio. Zalosno je sto ne zelimo (necu da vjerujem da je stiska pa nemamo) produziti ugovor igracu zbog 500 eura, pa kakav god da je, zasluzio je, a i ponavljam, nije mogao pokazati da je slabiji jer se kasno oporavio. Pozdrav.SarajevoJeBordo je napisao/la: ↑29 jan 2020, 09:43Šta se tu ima braniti, čovjek će uložiti koliko misli da treba i niko ništa tu ne može promijeniti. Ni uprava, ni navijači. Nema tu nikakvog izgovora, radi sa svojim novcem šta želi i koliko želi. A da je zakon o sportu prepreka generalnom napretku, jeste.Napapijri je napisao/la: ↑29 jan 2020, 09:32Nikakve, moja referencija je bila ta da isti ljudi koji brane upravu, brane i (ne)ulaganje Tana, a glavni izgovor je "zakon o sportu", kao da je to nepremostiva barijera.SarajevoJeBordo je napisao/la: ↑29 jan 2020, 09:20
Kakve veze iznos ulaganja investitora ima sa upravom kluba?