ATP Tour

[No1e]

Sto se tice Djokovica nema smisla da nabrajam rasturanja od Soderlinga, Davidenka, Ferrera i ekipe na ovom turniru dugi niz godina Velika stvar za njeg ce biti ako prodje grupu, inace, sutra ce biti odlican mec, a gubitnik bi mogao izvisiti (zavisi i od meca Tsonge i Berde).

svi ga rasturali pazi duuugi niz godina cak i davidenko sa 0-3 h2h na WTF-u. eto velika stvar za noleta, JEDVA prodje grupu! ovo mora da mu je prvi put da je prosao (jednom je ovo osvojio al preko veze sumnjam da je i tada prosao grupu).... za razliku od potra i ferera koji to UVJEK, stalno i redovno cine!!

[BeyKopites]

Šta mislite - hoće li se sutra Federer "osvetiti" Delpu za poraz u Baselu, ili će odigrati samo reda radi, nastojeći da uzme barem set ?

Ili će možda odigrati baš nikako, pa izgubiti glat u 2 seta ? Možda čovjek ima neku svoju računicu.Koga bi više volio - Murraya ili Djokovića ?

Mislim da obojica imaju veće šanse od njega u polufinalu, mada se sa Rogerom nikad ne zna...

[Edin TM87]

rekao si da ferer uvjek odlicno odigra zavrsni masters a nole lose... pa kako ovaj odigra dobro a ovaj drugi lose ako ovaj drugi ima puno bolje rezultate na istom.

Edin u Noleta gleda kao jednog od tri najbolja igraca svih vremena, ako ne i najboljeg. Noletovi rezultati na zavrsnom turniru nisu u skladu s njegovim renomeom koji ima kod Edina, pa otud te izjave da igra lose.

Pa ima smisla, to hocu da kazem, samo nisam sposoban da se izrazim Igra mnogo losije zavrsni masters u odnosu na sezonu kompletnu i to je cinjenica...

Jos kad bi anamonom objasnjav'o svoje postove ne bih nikad prica zavrsila, jos jednom ga molim da me ne citira.

@Bey Kopites, bolje mu je da izgubi od Delpa, jer Delpo ima sanse protiv Murraya i Djokovica dok Ferrer nema, tako da bih mogao igrati samo sa jednim i to u polufinalu, al' nema potrebe da se umara, inace, razumije se on sa Delpom preko mreze, tako je prije par godina Murray izvisio dobro se sjecam zbog kolicnika gemova

[No1e]

2008. kada je nole OSVOJIO tadasnji masterskup (isto sranje drugo ime - drugi grad) trebao mu je set u 3. mecu protiv conge za prolaz ali i za sigurno 1. mjesto u grupi. dobio je 6-1 taj prvi set. u 2. se opustio i izgubio 5-7. treci je jednostavno tankirao 1-6. naravno vec nakon 1. seta se znalo i da je nole 1. u grupi i da je conga ispao. dalje su isli nole kao 1. i denko kao 2.

sa druge strane marej, koji je bio vec kvalifikovan kao br1, je igrao dug i iscrpljujuci mec sa fedom i dobio ga (4–6, 7–6(7–3), 7–5), izbacivsi ga sa turnira. u polufinalu je kolja lako dobio mareja, neki baxuzi kazu da je ovaj bio umoran, a nole je dobio simona. u finalu je po 2. put na istom turniru lako svladao kolju!

ipak,.... na kraju se ispostavilo da ga je taj poraz i tankiranje od conge kostalo br2 na kraju godine koju je zavrsio sa samo 10p iza rodjera. uz jace turnire osvojene. nole je te godine osvojio OZI, 2 mastersa i masterskup ali i olimpijsku bronzu a rodja USO, bazel, hale i estoril (znaci slem i 3 manja turnira bez mastersa dok je nole imao slem kao i 5. najveci turnir- masterskup i 2 mastersa kao i medalju sa OI, fed je do duse osvojio zlato ali u dubl konkurenciji). puno bolji rezultati noleta a zavrsi kao br3 za tricavih 10p!
...

poucna prica.... i sto je najvaznije istinita!

(PS kolja je nakon finala te 2008., sljedece godine i osvojio WTF dobivsi feda u polu i potra u finalu! jedini poraz na turniru dozivio je od noleta!)

[No1e]

Na konferenciji za medije Đoković je naglasio da je oporavak njegovog oca Srđana pozitivno uticao i na njegove partije.

"Pa, bilo je teško da se fokusiram na tenis. To je još tako, ali dobre vesti stižu svaki dan. Svaka pobeda mnogo znači za moju porodicu i mene, ali postoje znatno važnije stvari u životu, a to je zdravlje i to je sada prioritet".

[MaGiCa]

2008. kada je nole OSVOJIO tadasnji masterskup (isto sranje drugo ime - drugi grad) trebao mu je set u 3. mecu protiv conge za prolaz ali i za sigurno 1. mjesto u grupi. dobio je 6-1 taj prvi set. u 2. se opustio i izgubio 5-7. treci je jednostavno tankirao 1-6. naravno vec nakon 1. seta se znalo i da je nole 1. u grupi i da je conga ispao. dalje su isli nole kao 1. i denko kao 2.

sa druge strane marej, koji je bio vec kvalifikovan kao br1, je igrao dug i iscrpljujuci mec sa fedom i dobio ga (4–6, 7–6(7–3), 7–5), izbacivsi ga sa turnira. u polufinalu je kolja lako dobio mareja, neki baxuzi kazu da je ovaj bio umoran, a nole je dobio simona. u finalu je po 2. put na istom turniru lako svladao kolju!

ipak,.... na kraju se ispostavilo da ga je taj poraz i tankiranje od conge kostalo br2 na kraju godine koju je zavrsio sa samo 10p iza rodjera. uz jace turnire osvojene. nole je te godine osvojio OZI, 2 mastersa i masterskup ali i olimpijsku bronzu a rodja USO, bazel, hale i estoril (znaci slem i 3 manja turnira bez mastersa dok je nole imao slem kao i 5. najveci turnir- masterskup i 2 mastersa kao i medalju sa OI, fed je do duse osvojio zlato ali u dubl konkurenciji). puno bolji rezultati noleta a zavrsi kao br3 za tricavih 10p!
...

poucna prica.... i sto je najvaznije istinita!

(PS kolja je nakon finala te 2008., sljedece godine i osvojio WTF dobivsi feda u polu i potra u finalu! jedini poraz na turniru dozivio je od noleta!)

A to sto je Federer igrao finala RG i WB, te mastersa MC i Hamburga, to si zaboravio.
Djokovic je #2 izgubio u WBu, porazom u 2. kolu od Safina, koga je Federer pocistio kasnije.
A sledece sezone je Djokovic imao prilike da uzme #2, ali je pogubio meceve pre AO.

[No1e]

pa mnogi tvrde, pogotovo sada kada je nole najkonstantniji igrac na turu, da se samo titule racunaju. nole je imao 4 jake titule i medalju, a fed jednu jaku i 3 manje. cak 2. najmanje od toga. a kako je razlika bila samo 10p misljenja sam da je nole bio zasluzio br2 (u svakom slucaju je po meni imao 2. najbolju sezonu te godine bez obzira na tih 10p). to je bilo bilo koja pobjeda vise za noleta u toj godini na bilo kom turniru (ne nuzno na vimbliju) ili manje za feda. ne treba zaboraviti da je u to vrijeme bio i drugaciji sistem bodovonja koji se promijenio vec sljedece godine. ovaj novi upravo favorizuje osvajace trofeja naspram finalista i ostalih mnogo vise od tog tadasnjeg. tada je finalista osvajao cak 70% poena sampiona a sada je to samo 60%. npr slem je tada donosio 1000 a masters 500p dok su finalisti dobijali 700 odnosno 350p. manji turniri su se bodovali svakako. kada su 2009. presli na ovaj sistem uveli su radi bolje preglednosti i lakseg sistema grupe od 2000, 1000, 500 i 250 i tacno se zna sada koliko koja kategorija donosi poena. finalisti dobijaju manje kao i svi ostali osim sampiona (1200, 600, 300, 150). da bi se lakse preslo sa jednog sistema na drugi, jer je razlika u bodovanju velika, poeni iz 2008. su uduplani (slem W 2000, F 1400 itd...). da se ne desi da neko jednim vecim turnirom preskoci ogroman broj mjesta... ili fed i nole cak budu recimo i prvi sa jednim slemom. nisam racunao tadasnje poene po novom sistemu ali moguce je da bi bilo drugacije jer novi sistem upravo favorizuje sampione (finale slema recimo donosi 200p manje sada a pobjeda jednako, naravno nakon uduplavanja). ipak moras priznati da 1 slem, 1 masterskup, 2 mastersa i bronza zvuci mnogo bolje nego 1 slem, 1 atp500 i 2 atp 250?!?!!? kako ni 1 ni drugi nisu bili YE#1 te godine, sto je po meni uspjeh ravan bar osvajanju slema, po meni je noletova sezona ipak uspjesnija bez obzira na tih 10p minusa. to je moglo da bude do jedne lopte tamo vamo u cijeloj godini (bilo koja pobjeda manje ili vise a za godinu dana je bilo mnogo meceva koji su odluceni na 1. loptu i na jednoj i na drugoj strani, sa druge strane osvojiti toliko broj velikih turnira vise od protivnika ne moze nikako biti do 1. lopte). a moglo je da odluci i malo drugacije bodovanje na manjim turnirima koji su tada imali velike razlike u bodovanju. valjda prema velicini nagrada, bar mislim. nole je isto imao finala mastersa u sinsiju te bankoka i londona te godine. ali ja sam govorio o titulama.

sada kada je nole imao finala na 3 slema a borba za br1 jos uvjek bila aktuelna mnogi su govorili da se samo titule broje. kako god nole ce ovu godinu zavrsiti sa preko 1000p prednosti u svakom slucaju (a moze da bude najvise 3100p pod uslovom da nole osvoji a fed ne dobije vise ni meca) tako da tu bar nece biti neke diskusije jer ce razlika ipak biti znacajna.

ipak... ostace upisano br3 a ne br2 i niko se nece sjecati ko je imao kakvu sezonu. zato kazem da ostaje zal za tih 10p i da je nole tankiranjem protiv conge izgubio to br2. sa druge strane nije znao kako ce se stvari razvijati i isao je na to da stedi snagu. a ruku na srce to mu je mozda i pomoglo da osvoji turnir i niko ne zna sta bi bilo da je odigrao naporan 3. set. da li bi ipak dobio (mislim da bi) ali i da li bi poslije dobio polufinale i finale jer bi svakako bio umorniji.

(PS sto se tice toga sto je nole propustio priliku da bude br2 sljedece godine, ako se dobro sjecam izgubio je mec od finca neminena, sada nema nikakve veze. kako se zavrsi godina je jako vazna statistika a to sto nole nije uspio biti na kratno br2 2009. godine bi imalo neke vaznosti samo da nole nikada vise nije bio br2 ili br1. posto je nole vec duze od godinu dana br1 a vrlo lako je moguce da ce do kraja karijere biti na br1 i preko 100 sedmica, tih par sedmica manje na br2 nece imati nikakve veze. sa druge strane nole sada ima 4 sezone kao br3 i 2. kao br1 a da ima 3 kao br3, 1. kao br2 i 2. kao br1 to bi vec zvucalo malo bolje!)

[samoradnik]

No1e

Prvo,drugar,tvoje tenisko znanje je neosporno, ovaj forum mora biti ponosan da ima i takvih članova... to se vidi iz tvojih postova.. To što si navijač Noleta to ti je plus kod mene... Treće, hoćeš li se složiti sa mnom u sledeće tri konstatacije???

- ovaj turnir u Londonu pokazuje da Nole ne igra fantastično (tj. najbolji tenis koji može,već nekih 70%),ali i sa ovakvom igrom je glavni favorit za osvajanje turnira?
- Murray je poprilično kad je forma u pitanju takođe pao u poslednje tri sedmice?
- Sledeće sezone teško da će ko od ovih prvih 10 sa ATP (izuzev da se neko povuče,ili bude povređen pola godine) izaći sa te liste??? Što otprilike znači da je sve teže u tenisu doći u 10,ali istovremeno i ispasti nakon ulaska,što samo govori u prilog činjenici da u prethodne 3 godine gledamo možda i najbolji tenis od kad postoji taj sport,u nekom kvalitativnom značenju.....

[BeyKopites]

pa mnogi tvrde, pogotovo sada kada je nole najkonstantniji igrac na turu, da se samo titule racunaju. nole je imao 4 jake titule i medalju, a fed jednu jaku i 3 manje. cak 2. najmanje od toga. a kako je razlika bila samo 10p misljenja sam da je nole bio zasluzio br2 (u svakom slucaju je po meni imao 2. najbolju sezonu te godine bez obzira na tih 10p). to je bilo bilo koja pobjeda vise za noleta u toj godini na bilo kom turniru (ne nuzno na vimbliju) ili manje za feda. ne treba zaboraviti da je u to vrijeme bio i drugaciji sistem bodovonja koji se promijenio vec sljedece godine. ovaj novi upravo favorizuje osvajace trofeja naspram finalista i ostalih mnogo vise od tog tadasnjeg. tada je finalista osvajao cak 70% poena sampiona a sada je to samo 60%. npr slem je tada donosio 1000 a masters 500p dok su finalisti dobijali 700 odnosno 350p. manji turniri su se bodovali svakako. kada su 2009. presli na ovaj sistem uveli su radi bolje preglednosti i lakseg sistema grupe od 2000, 1000, 500 i 250 i tacno se zna sada koliko koja kategorija donosi poena. finalisti dobijaju manje kao i svi ostali osim sampiona (1200, 600, 300, 150). da bi se lakse preslo sa jednog sistema na drugi, jer je razlika u bodovanju velika, poeni iz 2008. su uduplani (slem W 2000, F 1400 itd...). da se ne desi da neko jednim vecim turnirom preskoci ogroman broj mjesta... ili fed i nole cak budu recimo i prvi sa jednim slemom. nisam racunao tadasnje poene po novom sistemu ali moguce je da bi bilo drugacije jer novi sistem upravo favorizuje sampione (finale slema recimo donosi 200p manje sada a pobjeda jednako, naravno nakon uduplavanja). ipak moras priznati da 1 slem, 1 masterskup, 2 mastersa i bronza zvuci mnogo bolje nego 1 slem, 1 atp500 i 2 atp 250?!?!!? kako ni 1 ni drugi nisu bili YE#1 te godine, sto je po meni uspjeh ravan bar osvajanju slema, po meni je noletova sezona ipak uspjesnija bez obzira na tih 10p minusa. to je moglo da bude do jedne lopte tamo vamo u cijeloj godini (bilo koja pobjeda manje ili vise a za godinu dana je bilo mnogo meceva koji su odluceni na 1. loptu i na jednoj i na drugoj strani, sa druge strane osvojiti toliko broj velikih turnira vise od protivnika ne moze nikako biti do 1. lopte). a moglo je da odluci i malo drugacije bodovanje na manjim turnirima koji su tada imali velike razlike u bodovanju. valjda prema velicini nagrada, bar mislim. nole je isto imao finala mastersa u sinsiju te bankoka i londona te godine. ali ja sam govorio o titulama.

sada kada je nole imao finala na 3 slema a borba za br1 jos uvjek bila aktuelna mnogi su govorili da se samo titule broje. kako god nole ce ovu godinu zavrsiti sa preko 1000p prednosti u svakom slucaju (a moze da bude najvise 3100p pod uslovom da nole osvoji a fed ne dobije vise ni meca) tako da tu bar nece biti neke diskusije jer ce razlika ipak biti znacajna.

ipak... ostace upisano br3 a ne br2 i niko se nece sjecati ko je imao kakvu sezonu. zato kazem da ostaje zal za tih 10p i da je nole tankiranjem protiv conge izgubio to br2. sa druge strane nije znao kako ce se stvari razvijati i isao je na to da stedi snagu. a ruku na srce to mu je mozda i pomoglo da osvoji turnir i niko ne zna sta bi bilo da je odigrao naporan 3. set. da li bi ipak dobio (mislim da bi) ali i da li bi poslije dobio polufinale i finale jer bi svakako bio umorniji.

(PS sto se tice toga sto je nole propustio priliku da bude br2 sljedece godine, ako se dobro sjecam izgubio je mec od finca neminena, sada nema nikakve veze. kako se zavrsi godina je jako vazna statistika a to sto nole nije uspio biti na kratno br2 2009. godine bi imalo neke vaznosti samo da nole nikada vise nije bio br2 ili br1. posto je nole vec duze od godinu dana br1 a vrlo lako je moguce da ce do kraja karijere biti na br1 i preko 100 sedmica, tih par sedmica manje na br2 nece imati nikakve veze. sa druge strane nole sada ima 4 sezone kao br3 i 2. kao br1 a da ima 3 kao br3, 1. kao br2 i 2. kao br1 to bi vec zvucalo malo bolje!)

Tenisko znanje imaš, al' ne znaš sastaviti post.
Iako u postu ima dosta činjenica i korisnih stvari, ja se neću usuditi da ovo čitam, pa oči bi mi ispale

[No1e]

pa ovako... noleta je definitivno poremetio let za BG i situacija sa ocem. cak i sam kaze (uprkos 3 pobjede u grupi) da se i dalje ne moze potpuno koncentrisati na tenis i da nije 100% fokusiran radi njegovog oca ali da je sve bolje svakim danom. uz to je i primjetan nedostatak fizicke spreme. na oziju je ako se ne varam u 2 dana igrao 11 sati a izgledao je kao da moze jos. vec na USO je drasticno pao u 5. setu a ovdje je bio primjetan zamor cak i krajem 2. seta sa berdihom. tako da te ocjene stoje.

ukoliko ne bude nekih povreda sljedece godine ne vidim ko moze da poremeti noleta, mareja, feda, rafu, ferera, congu, berdiha i del potra. u top10 su ipak tipsi i gasket najslabije karike. i tu moze neko poput milosa, isnera ili ovog JJ, ako nastavi sa rezultatima, lako da upadne. cak i cilic, kveri i ostali do tamo 20-25 mogu da se umjesaju za tih 8-15 mjesta i tu su sitnice u pitanju. top8, pored kvalitete, imaju prednost i kod zrijebanja tako da ne mogu, recimo ovi od 5-8, igrati sa top4 igraca prije QF. a tu su za ta mjesta 10-15 ipak veliki poeni u igri. ispadnes recimo od noleta ili feda u QF umjesto u R16 na slemu i razlika je 180p. i tako na svakom jacem turniru... prosto imas daleko bolje sanse za kako tako laksi zrijeb.

mislim ono.... moze neko da iznenadi i udje i u top8 ali da bi istjerali recimo berdiha i congu treba takvih da bude jedno trojica a to se ipak nece desiti.

[retro]

No1e
- Sledeće sezone teško da će ko od ovih prvih 10 sa ATP (izuzev da se neko povuče,ili bude povređen pola godine) izaći sa te liste??? Što otprilike znači da je sve teže u tenisu doći u 10,ali istovremeno i ispasti nakon ulaska,što samo govori u prilog činjenici da u prethodne 3 godine gledamo možda i najbolji tenis od kad postoji taj sport,u nekom kvalitativnom značenju.....

Ma daj.

[likma23]

Evo svim navijacima Rafe da se prisjete sjajnog meca sa Noletom

[youtube][/youtube]

[Monolog]

Ma daj.

Bez imalo stida napisano.

[No1e]

sto se tice mareja... na jednom drugom topiku sam jos nakon USO, kada su svi pricali o velikom naletu i pocetku neke dominacije, napisao da tek ostaje da se vidi kako ce marej reagovati na te nove okolnosti. sa jedne strane je skinuo veliki teret ali sa druge su sada i ocekivanja puno porasla. a time i pritisak. kako ce se marej snaci u svemu tome ostaje da se vidi. postoji jedna vrlo markantna stvar sa marejem koju niko od analiticara nigdje ne pominje. a to je da je marej nakon svog daleko najveceg uspjeha karijere izgubio na 3 sljedeca turnira meceve a da je u njima propustio mec lopte. to se teniserskim sampionima ne bi trebalo desavati tako cesto ako i ikako. marej je u svojoj karijeri do tada imao samo 2 poraza nakon neiskoristenih mec lopti a onda je naredao cak 3 u nizu (tokio- raonic 2. ml, sangaj- nole 5 mec lopti i pariz- JJ 1. ml)!

sto se tice tih mec lopti nole je nekrunisani kralj tog segmenta. evo neke vrlo interesantne (i vjerujem u najvecoj mjeri tacne) statistike po tom pitanju:

-nole je okrenuo i dobio u svojoj karijeri cak 10 meceva u kojima je spasavao mec lopte a izgubio je 2 meca u kojima je propustio iste (cuveni mec u madridu 2009. sa nadalom). u tih 10 preokrenutih meceva ukupno je spasio 34 ml (od kojih su najcuvenije one 4 u polufinalima USO 2009. i 2010. sa rodjom) a sam je propustio ukupno 6, po 3 u ona 2 meca.

-fed preokrenuo 12 meceva a u isto toliko meceva je bio i preokrenut. spasio 32. a ispustio 26 ml.

-rafa 9-5 (24-15)

-marej 4-5 (10-11)
...

evo i kompletnih lista meceva:

Nole:
2012: Andy 5, Tsonga 4
2011: Fed 2, Berdych 1
2010: Kohlschreiber 3, Fed 2
2009: Serra 5, Stepanek 3, Nadal -3
2007: Chela 3, Youzny -3
2005: G. Lopes 6

10-2 (34-6)
....

Federer:
2011: F. Lopes 1, Nole -2
2010: Monfils -5, Baghdatis -3, Nole -2, Berdich -1
2006: O. Rochus 4, Roddick 3, Nadal -2
2005: Ferrero 2, Gasquet -3, Safin -1
2003. S. Draper 7, Verkerk 4, Aggasi 2, A Costa -3
2002: Haas -1
2001: Massu 3, T.Johansson 1, Rafter -1
2000: Ljubicic 2, Hewit 1, Henman -2
1999: Raoux 2

12-12 (32-26)
....

Nadal:
2010: Troicki 2, Benneteau 1, Davydenko -2
2009: Almagro 5, Nalbandian 5, Nole 3
2008: Moya 4
2006: Federer 2, O. Rochus 1
2005: Youzny 1, Berdych -3
2004: Ferrer -3, Calleri -2
2003: N. Lappenti -5

9-5 (24-15)
....

Andy M.
2012: Nole -5, Raonic -2, Janowicz -1
2010: Querrey -1
2008: Ancic -2
2007: Mathieu 2, Haas 2, Youzhny 1
2005: Mello 5

4-5 (10-11)

[DANTES]

Nadam se spektaklu i pobjedi Delpa....

[No1e]

fed usao rasterecen u mec i mnogo bolja igra(nego protiv ferera recimo) do TB. tu (ipak je tb pa je i pritisak porastao) preocajna igra i bog te pita koliko gresaka. e sada... da hoce igrati jos 2 tb pa neka pobjedi bolji.

[Claus]

Tatica.

Vidjećemo ima li snage i volje okrenuti Delpa.

[No1e]

slabo, samo 35min 2. set , fed u mnogo boljem izdanju nego prekjucer. osim onog kriminalnog TB!

1-1

[No1e]

ovo sta sudije i linijske i glavni rade potru je nehumano... koliko li je samo dobrih celendza imao ... cudo. jednom je glavni overulao loptu u autu odmah ispod njega.

edit: brejk porta... na bl puca fedu bh u veliki aut..*2-0

edit2: i tako fed puca od jedinog igraca koji nije skinuo gace jos kada je izvukao feda u grupi i jedinog koji je imao neku pobjedu nad istim u karijeri. lagana pobjeda. da se razumijemo fed nije tankirao. inace se to moze uraditi i ljepse a ne zezati se 2 sata a vec sutra je polufinale.

igra..... 1. set osjetno bolja nego sa fererom ali samo do TB gdje je odigrao katastrofalno. 2. set dobra i stabilna a 3. set bas kao i u mecu sa fererom ali je potro to znao lako da iskoristi za razliku od zeke. neko ce reci da je setom osigurao 1. mjesto i mec sa marejem ... ali... ali ... to nije tacno! u slucaju da tipsa dobije ferera (bilo kojim rezultatom) potro je 1. u grupi radi h2h sa fedom. neko ce mozda reci da je htjeo noletu da nasteli potra umjesto ferera... ali... zasto... zasto bi njemu nakon 2 sata danas i sutrasnjeg meca sa marejem bilo u interesu da igra sa recimo potrom od kojeg gubi u 2 posljednja meca umjesto sa fererom sa kojim je 14-0? a ferer bi izmucio noleta bar koliko i potro ukoliko nole ipak prodje. uostalom izgubio je 200p i 130K$, odigrao je 2h a potru jos vise ulio samopouzdanje za sljedece susrete. dok i ostali vide da je ranjiv i da je izgubio kod prvog pruzenog otpora!

[likma23]

Steta, ne zbog poraza vec zbog toga sto je Ferrer ispao meni jedan od veoma dragih tenisera, nije mi ni potro mrzak ali mi je ferrer drazi

Igra Federera - katastrofa. Ovakvom igrom protiv murraya ili noleta gubi, s kim vec bude igrao. Samoo ne kontam kakve veze ima Tipsarevic o tome ko ce biti 1. u grupi