Grand Slam

[marconato]

Novak nije na AO niti isto niti približno ono šta je Rafa na RG-u, nivo ispod.

Ma jok, nivo je Andy Murraya

Lik uzeo 8 od poslednjih 11 AO...

[BosniaBoston]

Novak nije na AO niti isto niti približno ono šta je Rafa na RG-u, nivo ispod.

Ma jok, nivo je Andy Murraya

Lik uzeo 8 od poslednjih 11 AO...

Rafa ima 4 RG bez izgubljenog seta i uzeo je 6 finala sa 3-0. Nolo nema AO bez izgubljenog seta i uzeo je 2 finala sa 3-0

Za par mjeseci ce razlika u osvojenim trofejima biti 14-9

Tu nema diskusije

[marconato]

Novak nije na AO niti isto niti približno ono šta je Rafa na RG-u, nivo ispod.

Ma jok, nivo je Andy Murraya

Lik uzeo 8 od poslednjih 11 AO...

Rafa ima 4 RG bez izgubljenog seta i uzeo je 6 finala sa 3-0. Nolo nema AO bez izgubljenog seta i uzeo je 2 finala sa 3-0

Za par mjeseci ce razlika u osvojenim trofejima biti 14-9

Tu nema diskusije

Zato sam i napisao priblizno, a to sto ce biti 14-9 (ukoliko bude) je zato sto je ovaj ranije sazrio igracki. Rafa prakticki od 2006-2007 igra top nivo, dok je Novak isti dostigao tek 2011...

P.S. Novak nema 2, nego 4 AO sa 3-0.

[BosniaBoston]

Rafa je top nivo od 2005 a Nolo od 2007. odnosno od ovih godina su konkurenti za slamove

[Kajzer10]

Pa i nije mu blizu. I nije to stvar neke Novakove slabosti na AO, nego je ovaj toliko dobar na RG. Nema tu nista sporno.

[bodi123]

Novak nije na AO niti isto niti približno ono šta je Rafa na RG-u, nivo ispod.

Ma jok, nivo je Andy Murraya

Lik uzeo 8 od poslednjih 11 AO...

1.16 nastupa 13 titula, 2 poraza i jedno odustajanje
2. Ukupni skor na turniru 100-2 što čini procenat pobjeda od 98% ( )
3. 4 titule bez izgubljenog seta, 6 puta dolazio do finala bez izgubljenog seta
4. 39 uzastopnih pobjeda, period 2010. - 2015.
5. Skor protiv dva najveća rivala 6-0 Federer i 7-1 Novak, 13-1 ukupno


1. 17 nastupa 9 titula, malo jače od 50%
2. Ukupni skor na turniru 82-8 što je 91%
3. Niti jedna titula bez izgubljenog seta
4. 21 uzastopna pobjeda
5. Skor protiv dva najveća rivala 4-1 Federer i 2-0 Rafa, 6-1 ukupno, možeš dodati i Endija doduše

Dakle ni blizu isto niti približno, level ispod.

Pa i nije mu blizu. I nije to stvar neke Novakove slabosti na AO, nego je ovaj toliko dobar na RG. Nema tu nista sporno.

Baš tako, zar je ovo toliko teško za shvatiti?

[marconato]

Rafa je top nivo od 2005 a Nolo od 2007. odnosno od ovih godina su konkurenti za slamove

Netacno, Nole je 2007-2008 tek nagovjestavao top nivo, da bi to 2011 i potvrdio, nakon otklanjanja onih problema sa glutenom...
Nadal je do 2011 imao 10+ GS finala, dok Novak samo 2.

[BosniaBoston]

Rafa je top nivo od 2005 a Nolo od 2007. odnosno od ovih godina su konkurenti za slamove

Netacno, Nole je 2007-2008 tek nagovjestavao top nivo, da bi to 2011 i potvrdio, nakon otklanjanja onih problema sa glutenom...
Nadal je do 2011 imao 10+ GS finala, dok Novak samo 2.

A rafa je 2006 potvrdio top nivo kad nije mogao prismrditi GSu van sljake?

[Justin]

Novak nije na AO niti isto niti približno ono šta je Rafa na RG-u, nivo ispod.

Ma jok, nivo je Andy Murraya

Lik uzeo 8 od poslednjih 11 AO...

1.16 nastupa 13 titula, 2 poraza i jedno odustajanje
2. Ukupni skor na turniru 100-2 što čini procenat pobjeda od 98% ( )
3. 4 titule bez izgubljenog seta, 6 puta dolazio do finala bez izgubljenog seta
4. 39 uzastopnih pobjeda, period 2010. - 2015.
5. Skor protiv dva najveća rivala 6-0 Federer i 7-1 Novak, 13-1 ukupno


1. 17 nastupa 9 titula, malo jače od 50%
2. Ukupni skor na turniru 82-8 što je 91%
3. Niti jedna titula bez izgubljenog seta
4. 21 uzastopna pobjeda
5. Skor protiv dva najveća rivala 4-1 Federer i 2-0 Rafa, 6-1 ukupno, možeš dodati i Endija doduše

Dakle ni blizu isto niti približno, level ispod.

Svakom objektivnom je to jasno.

[marconato]

Rafa je top nivo od 2005 a Nolo od 2007. odnosno od ovih godina su konkurenti za slamove

Netacno, Nole je 2007-2008 tek nagovjestavao top nivo, da bi to 2011 i potvrdio, nakon otklanjanja onih problema sa glutenom...
Nadal je do 2011 imao 10+ GS finala, dok Novak samo 2.

A rafa je 2006 potvrdio top nivo kad nije mogao prismrditi GSu van sljake?

Rafa je u periodu 2005-2007 bio ono sto je Novak bio 2008-2011, tacnije do konca 2010.
Rafa od 2006 je daleko bio bolji igrac od Novaka do 2011. Napisao sam vec, covjek.odigrao 10ak finala, uzeo i WB i AO.

[japa]

Skor Rafe na RG je 100-2, nema se tu sta puno pricati, niko nije ni blizu toj dominaciji. A Noletova dominacija na AO jeste druga najveca, nema dileme.

[darker10]

Pazi ovo šta si napisao , imamo lika koji ima 21 pobjedu zaredom od toga 12 pobjeda nad igračima iz TOP 10 , znači lik ubija realno...
I taj lik dođe u finale GS protiv Đokovića koji je na 50-60% svoje najbolje igre i povrijeđen i tog lika ubije rutinski sa 3:0 .
Pa zar to nije dokaz kakva je konkurencija ?

Ma gledao je on Federera , nego fura mit o "slaboj" konkurenciji koji se raširio iz kolijevke mitova Srbije .

Ovdje se godinama fura prica da su tad svi bili losi, a sad su svi kao dobri samo toliko koliko im Nolo pusti. A elem prije bi Safin i slicni dernuli Nolu ovih dana nego Medo i slicni. Ljudi makar nisu bili pichke.

[japa]

Hahahaha kako mi je promakao ovaj post, mit o slaboj konkurenciji Federera se rasirio iz mitova velike Srbije HAHAHAHAHA kakav potez i poredjenje

Zaboravio je i veliku Spaniju tj. velikospanske kolonizatorske mitologije i odatle su se te bljuvetine o velikom svicarcu znale plasirati.

[bombaysaphire]

Hahahaha kako mi je promakao ovaj post, mit o slaboj konkurenciji Federera se rasirio iz mitova velike Srbije HAHAHAHAHA kakav potez i poredjenje

Zaboravio je i veliku Spaniju tj. velikospanske kolonizatorske mitologije i odatle su se te bljuvetine o velikom svicarcu znale plasirati.

Kao po običaju lažeš i pišeš gluposti , gdje sam ja napisao velike Srbije ?
Mozeš li mi naći taj post ?

[japa]

Pa kad kazes srpska mitologija na sta drugo mislis nego na veliku srbiju? Svaki mit pocinje i zavrsava na tome necemo se sada praviti ludi...Jedini ovdje koji laze kao sto smo i vidjeli sinoc si ti a i pises gluposti, jer kako drugo objasniti stavljanje u isti kontekst Federerove konkurencije i srpske mitologije nego kao notornu glupost.

[bombaysaphire]

Pa kad kazes srpska mitologija na sta drugo mislis nego na veliku srbiju? Svaki mit pocinje i zavrsava na tome necemo se sada praviti ludi...Jedini ovdje koji laze kao sto smo i vidjeli sinoc si ti a i pises gluposti, jer kako drugo objasniti stavljanje u isti kontekst Federerove konkurencije i srpske mitologije nego kao notornu glupost.

Fino sam te zamolio da mi nađeš post gdje sam napisao velika Srbija ?
Pratim Novaka od njegovog meča sa Ančićem na Wimbledonu , i redovno čitao portal B92 koji je pratio svaki GS i ostale turnire i gdje si mogao komentarisati vijesti i dešavanja , a naravno kako je Novakova karijera išla prema gore tako su se u komentarima mijenjala mišljenja kako bi se Novak sve više uzdizao , a Federer i Nadal minimizirali .
Primjer je završni masters , dok ga Novak nije počeo osvajati bio je "polubitan" turnir , a kada je Novak počeo osvajati bio je haman GS .

Kada sam napisao kolijevka mitova Srbija mislio sam kako ta zemlja ima dosta mitova , tipa da smo mi sebe granatirali 3 godine , da su srbi nebeski narod , da su četnici pozitivci ...
Pa tako i sportski mitovi , da Novaka ne vole u svijetu jer je Srbin , da nije bila sudijska krađa kada su Litvanci htjeli napustiti teren , da je Nadal dopingovan , da Nike bira Novaka protivnike na GS , i tako dođemo do toga da je Federerova konkurencija bila smješna .
Većina komentara tako pišu , pa onda i poneki novinar napiše nešto o tome i to se proširi u doba interneta , i to je "tako" .
Na to sam mislio , na nikakvu veliku Srbiju .

Još jednom bih te zamolio da mi nađeš post gdje sam napisao velika Srbija ?
To čitanje misli je previše čak i od tebe .

[marconato]

Ostavi mitove i ostale gluposti...

Jedno kratko pitanje, ko je kroz karijeru imao jacu konkurenciju, Novak ili Roger?

[japa]

Pa kad kazes srpska mitologija na sta drugo mislis nego na veliku srbiju? Svaki mit pocinje i zavrsava na tome necemo se sada praviti ludi...Jedini ovdje koji laze kao sto smo i vidjeli sinoc si ti a i pises gluposti, jer kako drugo objasniti stavljanje u isti kontekst Federerove konkurencije i srpske mitologije nego kao notornu glupost.

Fino sam te zamolio da mi nađeš post gdje sam napisao velika Srbija ?
Pratim Novaka od njegovog meča sa Ančićem na Wimbledonu , i redovno čitao portal B92 koji je pratio svaki GS i ostale turnire i gdje si mogao komentarisati vijesti i dešavanja , a naravno kako je Novakova karijera išla prema gore tako su se u komentarima mijenjala mišljenja kako bi se Novak sve više uzdizao , a Federer i Nadal minimizirali .
Primjer je završni masters , dok ga Novak nije počeo osvajati bio je "polubitan" turnir , a kada je Novak počeo osvajati bio je haman GS .

Kada sam napisao kolijevka mitova Srbija mislio sam kako ta zemlja ima dosta mitova , tipa da smo mi sebe granatirali 3 godine , da su srbi nebeski narod , da su četnici pozitivci ...
Pa tako i sportski mitovi , da Novaka ne vole u svijetu jer je Srbin , da nije bila sudijska krađa kada su Litvanci htjeli napustiti teren , da je Nadal dopingovan , da Nike bira Novaka protivnike na GS , i tako dođemo do toga da je Federerova konkurencija bila smješna .
Većina komentara tako pišu , pa onda i poneki novinar napiše nešto o tome i to se proširi u doba interneta , i to je "tako" .
Na to sam mislio , na nikakvu veliku Srbiju .

Još jednom bih te zamolio da mi nađeš post gdje sam napisao velika Srbija ?
To čitanje misli je previše čak i od tebe .

Zasto ti moram naci eto sam si napisao, sve te stvari koje si nabrojao su sastavni dio velikosrpske mitologije dakle ja nista nisam pogrijesio, ti nisi napisao ali nisi ni morao, jer je to sve isto.

To je sve tacno sto si napisao ali ja opet ne vidim kakve sve te zavjere, mitovi i nebuloze imaju veze sa cinjenicom da je Federerova konkurencija bila tada smijesna? Da Nike bira protivnike Nadalu i da ga dopinguju ne mozes objasniti i objasniti te potkrijepiti cinjenicama, ovo prvo mozes i vec smo diskutovali o tome.

I da se vratim na mitove, srbi jesu nekako najpoznatiji po tome ali hajda se ne lazemo, nismo ni mi mnogo bolji. Od ratova do sporta, preslikano sve. Svaki BH igrac koji ne igra dobro u nekom timu ili sjedi na klupi je zrtva zavjere trenera, uprave itd. Igraci koji su dobri proglaseni su za svjetske klase i poobjektivnim bosanskim stranicma guraju se u rang sa daleko boljim od sebe itd itd..

[Goretzka]

Lik na svom najdrazem slemu gubio od Tsonge Istomina i fuckin Chunga i ovdje se nadju likovi da porede Novaka na AO sa Nadalom na RG ne da nije to taj nivo vec nije ni priblizno to taj nivo. Itekako je imao slabosti, mogao je komotno ostat bez dva trofeja 2012 i 2020, izvukao se za mrvicu. Da im je nesto sto je nemoguce, e nece da moze

[Jakobsen91]

Nismo ni mi operisani od mitova, ovdje jos uvijek ima likova koji misle da je Musa bolji od Doncica ili Nurkic od Jokica.

Ako je iko prozivao Rafu da se bocka, to su Federerovi fanovi, u periodu kad mu je ovaj prekinuo dominaciju. Makar, neosporno da jesu i Srbi.

Toliko puta je diskutovano o konkurenciji, a nekako se uvijek svi upecamo, iako nikad niko nece promjeniti misljenje. Naravno da ce Wawrinka biti teniski Bog za Federerove, pa i Nadalove, jer je otkino Djokovicu 3 slema. Sad sto od njega gori h2h protiv ove trojke ima samo Berdych (info nije provjerena, onako iz glave), to je njima nebitno, u njihovim ocima, on je neko ko treba sprijeciti Djokovica da osvoji slem, on je to ispunio i tu je kraj svake diskusije. Ista stvar je i s Medom, sve dok ne otkine slem Djokovicu nista je. Djaba sto je Medo vec sad igracina u svakom smislu.