Premijer liga BiH - općenito - ARHIVA POSTOVA

[badblueboylivno]

Ovako slabu posjetu diktira ružno vrijeme (nema zime cijelu zimu i onda počne snijeg i hladnoća kad počne liga ) i loša situacija sa stadionima.

Valjda bude bolje kasnije, kad otopli... a prvenstvo neizvjesno, i gore i dolje.

[SamoZeljo]

nema to neke veze s historrijom i tradicijom jer svi klubovi u ligi koji imaju tu historju ona se bazira na vrjeme prije 20,30+ godina,na stadionima tih kluibova na prste jedne ruke mozes prebrojat ljude koji su dozivjeli tu historiju a ostali je zanju iz prica i nedozivljavaju je ,jer je njihova historija malo drugacija,to jest ovakva kakva je i sadasnjost,a na stadionu prvog i zadnjeg na tabeli u 500 ljudi razlika
i sto je logicno da najvecu posjetu imaju klubovi iz najvecih sredina,namjanju oni iz najmanjih
glavno za posjetu je rezultat i nada da mozes malo vise nego prosle god.

Pa istorija i jeste nesto sto je davno. Istorija je ono kad otac sina odvede na utakmicu. Problem je da se u slucaju nekih klubova ni otac nema cega sjecati.

Ipak, mislim da je stanje u drzavi najveci problem. Ovdje prije svega mislim na ekonomsku situaciju. Gledao sam (slucajno) tekmu iz Grcke, posjeta nesto preko 900 ljudi. Ljudi NEMAJU pare i to je to. Kad nema para, nema ni kvaliteta.... Vrijeme im je bilo lijepo.
Vidis slucaj Italije i Njemacke. Njemci su sada jaci i to ce tako ostati. Stadioni u Italiji poluprazni a u Njemackoj puni.

Pare pare pokrecu svijet, politiku i nogomet.

[DevilS]

samo zeljo jeste samo pare to je npr kod nas(FKS), najveci problem..

[AnelZ]

[avlami97]

Ne znam da li je ko gledao sinoćnju emisiju i dio "Sporni trenutci". Neki "stručnjak" objašnjava situacije i govori kako je Torlak dao čist gol, jer nije bilo ofsajda.

Parafraziram: Torlak je primio loptu, dok jedan igrač Gradine leži na travi. I čovjek govori kako nema ofsajda jer se radi o odbrambenom igraču Gradine, ali da je ležao napadač onda bi bio ofsajd. Ili ja nisam skontao tipa ili frajer prosipa šuplju. Igrač koji je na zemlji i traži ljekarsku pomoć, uopće nije uticao, niti je mogao uticati na igru.

Volio bih kada bi neko, ukoliko ima na netu, to postavi. meni poslije onog objašnjenja nije ništa jasno. Kakve veze ima je li igrač iz odbrane ili iz napada? Zar pomoćni sudija mora znati ko igra koju poziciju?

Ništa mi nije jasno.

[moustapha]

Jos Torlak nije dao gol.

[Baboon]

Kroz maglu se sjećam neke euro utakmice gdje je isto jedan ostao da leži i traži pomoć,a tada se dešava isto kao i ovo,ali pomoćni sudija nije dizao zastavicu,znači bez obzira što je ležao,bio je na terenu i vodio se kao i svaki drugi igrač te nije sviran ofsajd ...valjda ima neko ko je bolje upućen u ovo,da nam objasni.

Mislim da nema veze kakvu ko poziciju igra,nekako mi to nema logike nikako....

[Ultras1921]

italija-holandija je utakmica bila

[avlami97]

Kroz maglu se sjećam neke euro utakmice gdje je isto jedan ostao da leži i traži pomoć,a tada se dešava isto kao i ovo,ali pomoćni sudija nije dizao zastavicu,znači bez obzira što je ležao,bio je na terenu i vodio se kao i svaki drugi igrač te nije sviran ofsajd ...valjda ima neko ko je bolje upućen u ovo,da nam objasni.

Mislim da nema veze kakvu ko poziciju igra,nekako mi to nema logike nikako....

Ama ni meni nije jasna priča, odbrambeni-napadač. Nisam siguran jesam li ga dobro čuo, a mislim da jesam. Najbolje bi bilo postaviti taj dio gdje frajer priča, odbrambeni-napadač.

[Ultras1921]

Evo proguglo sam malo. Panucci(defanzivac) je lezao van terena, odmah pored gola. Van Nistelrooy zabio gol, Talijani se zalili, ali kasnije u analizama su svi strucnjaci rekli da je cist gol zato sto sudija nije dao dozvolu Panucciju da izadje.

[avlami97]

Ne znam da li je ko gledao sinoćnju emisiju i dio "Sporni trenutci". Neki "stručnjak" objašnjava situacije i govori kako je Torlak dao čist gol, jer nije bilo ofsajda.

Parafraziram: Torlak je primio loptu, dok jedan igrač Gradine leži na travi. I čovjek govori kako nema ofsajda jer se radi o odbrambenom igraču Gradine, ali da je ležao napadač onda bi bio ofsajd. Ili ja nisam skontao tipa ili frajer prosipa šuplju. Igrač koji je na zemlji i traži ljekarsku pomoć, uopće nije uticao, niti je mogao uticati na igru.

Volio bih kada bi neko, ukoliko ima na netu, to postavi. meni poslije onog objašnjenja nije ništa jasno. Kakve veze ima je li igrač iz odbrane ili iz napada? Zar pomoćni sudija mora znati ko igra koju poziciju?

Ništa mi nije jasno.

Niko mi ne odgovori na ovo oko spornih trenutaka i sinoćnje emisije. Je li iko gledao i je li iko skontao tipa koji je to komentarisao. Volio bih da se gdje može pronaći da se ovdje lijepo postavi. Interesuje me Vaše mišljenje.

[Devil]

Kroz maglu se sjećam neke euro utakmice gdje je isto jedan ostao da leži i traži pomoć,a tada se dešava isto kao i ovo,ali pomoćni sudija nije dizao zastavicu,znači bez obzira što je ležao,bio je na terenu i vodio se kao i svaki drugi igrač te nije sviran ofsajd ...valjda ima neko ko je bolje upućen u ovo,da nam objasni.

Mislim da nema veze kakvu ko poziciju igra,nekako mi to nema logike nikako....

Mislim da je to utakmica Italija-Holandija sa EP 2008.kada je Panucci ostao da lezi iza gola. Tada je objasnjenje UEFE bilo u najmanju ruku komicno ali nisu smeli da kazu da je sudija pogresio.Naime rekli su da je on trebao da pokaze sudiji da je povredjen (iako mu se kasnije ukazivala medicinska pomoc),ali posto nije,bez obzira na to sto je daleko van terena nije ofsajd. Naravno ofsajd bio bar jedno metar i kasnije ce se ispostaviti velika greska sudije.

A ovo sto taj neko prica o pozicijama je malo reci glupost.Ako moze taj snimak da pogledamo.

[crni89]

Kroz maglu se sjećam neke euro utakmice gdje je isto jedan ostao da leži i traži pomoć,a tada se dešava isto kao i ovo,ali pomoćni sudija nije dizao zastavicu,znači bez obzira što je ležao,bio je na terenu i vodio se kao i svaki drugi igrač te nije sviran ofsajd ...valjda ima neko ko je bolje upućen u ovo,da nam objasni.

Mislim da nema veze kakvu ko poziciju igra,nekako mi to nema logike nikako....

Mislim da je to utakmica Italija-Holandija sa EP 2008.kada je Panucci ostao da lezi iza gola. Tada je objasnjenje UEFE bilo u najmanju ruku komicno ali nisu smeli da kazu da je sudija pogresio.Naime rekli su da je on trebao da pokaze sudiji da je povredjen (iako mu se kasnije ukazivala medicinska pomoc),ali posto nije,bez obzira na to sto je daleko van terena nije ofsajd. Naravno ofsajd bio bar jedno metar i kasnije ce se ispostaviti velika greska sudije.

A ovo sto taj neko prica o pozicijama je malo reci glupost.Ako moze taj snimak da pogledamo.

KOje GLUPOSTI NA JEDNOM MJESTU,TOLIKO STE NEUPUCENI A IONAJ STO JE SINOC KOMENTARISO NEMA BLAGE VEZE..NAJSMJESNIJE MI JE BILO KAD KAZE MI SMO OVDJE DA DAJEMO SUDCIMA MORAL I TKAO TO A NE DA IH KAZNJAVAMO KAD POGRIJESE..TO SAMO IMA KOD NAS.....A ZA TORLAKA ,TORLAK JE SUTIRAO PREMA GOLU I PROFULAO.I JEDNOM ZA SVA VREMENA NIJE LOPTA USLA U GOL,NEGO JE PROFULAO..ZNACI PROFULAO,JEL TO TESO PRIHVATIT

[rio_Ferdy88]

Tim Kola

[Devil]

Ja kad meni pocnu nepismeni ljudi pricati o gluposti to mi je najdraze.
I pri tome galame.E tada mi je jos draze.

Hajde ti malo skokni do skole ostavi se racunara.

[crni89]

Ja kad meni pocnu nepismeni ljudi pricati o gluposti to mi je najdraze.
I pri tome galame.E tada mi je jos draze.

Hajde ti malo skokni do skole ostavi se racunara.

Cuj nepismeni ljudi,po cemu sti ti zakljucio da sam ja napisao glupost.Ako sam pisao velikim slovima nemora znaciti da galamim.Ukljucio sam se u raspravu samo zbog toga da sugerisem kako Torlak nije pogodio mrezu,nego je profulao.Vidim da konstantno i uporno psiete kako je ponisten gol i vi na forumu a i ovi na tv-u sinoc.Mada mogu shvatit tu tvoju bahatost,ipak titula je izgubljena na stadionu u Srebreniku.

[Devil]

Ja kad meni pocnu nepismeni ljudi pricati o gluposti to mi je najdraze.
I pri tome galame.E tada mi je jos draze.

Hajde ti malo skokni do skole ostavi se racunara.

Cuj nepismeni ljudi,po cemu sti ti zakljucio da sam ja napisao glupost.Ako sam pisao velikim slovima nemora znaciti da galamim.Ukljucio sam se u raspravu samo zbog toga da sugerisem kako Torlak nije pogodio mrezu,nego je profulao.Vidim da konstantno i uporno psiete kako je ponisten gol i vi na forumu a i ovi na tv-u sinoc.Mada mogu shvatit tu tvoju bahatost,ipak titula je izgubljena na stadionu u Srebreniku.

Veruj mi ukljucio si se u raspravu tacnije diskusiju a ni sam ne znas sto jos pri tome replicirao moj post.
Prvo i osnovno kada pises na forumu jeste da znas da se Caps lock smatra galamom.
Drugo ne znam zasto si replicirao moj post kada ja nigde nisam spomenuo gol Torlaka.Ja cak ne znam ni o kojoj se situaciji radi.

[terabajt]

Isticanje politickih parola i nacionalizam se kaznio sa 1000 km a pirotehnika i do 3500 (zrinjski) cccccccc koja sramota i farsa od saveza.

[nate]

Isticanje politickih parola i nacionalizam se kaznio sa 1000 km a pirotehnika i do 3500 (zrinjski) cccccccc koja sramota i farsa od saveza.

potpis

[AgresivnoDjubre]

Opcenito CIRKUS !

Ako cemo realno i Celik je trebao dobiti kaznu.