Coric ima jako cudan nacin razmisljanja sto se tice mladih igraca i njihovog razvoja. Primjer je recimo Sabic, momak odigra vrhunsko poluvrijeme protiv Nja i naredne dvije utakmice kao nagradu presjedi na klupi. Nakon toga dobije 79' minuta protiv Radnika i onda naredne cetiri tekme odigra cak dvije minute. Protiv Igmana on i Foco donesu neku zivost u igri, narednu tekmu protiv Goska odigra 90 minuta gdje ga salta od desnog krila do lijevog beka,.odigra protiv Zrinjskog 17' i naredne dvije tekme bez minute na terenu.
Lausevic, donese nam bod protiv Posusja i kao nagradu na naredne tri utakmice dobije cak 2' ukupno. Onda dobije 45' protiv Igmana i naredna tekma opet bez minuta. Onda odigra korektno protiv Borca, imao je predasistenciju
za nas prvi gol i kao nagradu na narednoj tekmi opet bez odigrane minute na terenu.
Jos gora prica je sto se tice Foce, donese neku zivost protiv Igmana, dobije 20 minuta protiv Goska narednu tekmu i onda nema vise ni minute odigrane.
Ono, nemam licencu
ali ovako se mladi igraci ne razivaju nego bi trebali imati kontinuitet i barem 15-- 20 minuta po utakmici, da malo udju u ritam. Ja to ne vidim, a to bas pratim. Ako ne moze da igra u PL posalji ga negdje gdje ce konstantno igrati ( ako je potencijal ). Niko nije postao igrac grijuci klupu. Nikada.
Dalje, previse se salta ionako nesigurna odbrana, Doslovno deset igraca se promijenilo na cetri pozicije ( i to ubrajam Lagumdziju i Sabica ) i non stop se saltaju i mijesaju. To isto niko ne primjecuje:
Radnik ( Markovic, Karamarko, Mahmic, Odinaka ),
Posusje ( Markovic, Karamarko, Sukilovic, Odinaka ),
Siroki ( Markovic, Karamarko, Sukilovic, Galic ),
Igman ( Markovic, Cavnic, Mahmic, Galic ),
Gosk ( Markovic, Mahmic, Cavnic, Odinaka )
Siroki ( Markovic, Karamarko, Sukilovic, Galic )
Zrinjski ( Markovic, Karamarko, Sukilovic, Galic )
Borac ( Radinovic, Mahmic, Cavnic, Galic )
Nja ( Markovic, Mahmic, Cavnic, Galic )
Kaze nesigurni, ma nemoj, pa nije soker da ubacis igraca i on se odmah uigra. Pored toga, a o tome sam vec pisao, nasa najbolja defanzivna utakmica je bila ona protiv Borca, kada smo igrali sa blokom ispred odbrane i na taj nacin prikrili sporost nasih stopera i od toga je Denis, ponovo, odustao na derbiju i rezultat smo vidjeli, al se **** mater odbrani, a ne Denisu koji ih je tako postavio,.nisu se sami postavili, valjda.
A tek o izmjenama mogu referat da napisem, ali s tim da sam vec napisao poduzi post ide nekoliko recenica. U prvom dijelu sezone kada smo izgjedali mnogo bolje na terenu izmjene su imale smisla, pojacavali smo ritam i uglavnom lomili protivnika. Izmjene u drugom dijelu su vise nego upitne i vise puta smo se dodatno raspali umjesto da budemo bolji. Tekma protiv Nja je bila doktorat sto se tice izmjena, Gosk takodjer. Ova ekipa je dosta losija u odnosu na prvi dio sto se tice igre dosta losija. Razlog nepoznat.
A jos jedan refet se moze napisati o izboru dizelasa protiv Zrinjskog i Nja i da se nista nije naucilo iz tekme protiv Borca i kako kao pokusavamo da se ganjamo sa pitarima inda trcimo kontre sa Krpicem u ekipi koji dramaticno usporava igru. Nije ni Boljevic daleko. A ne smije da ih zamijeni.
Jel to dovoljno da ostane trener i u narednoj sezoni, po meni, nije.
