NBA Playoffs 2024-2025

[NEZALAGANJE]

Kako investirati u širu rotaciju sa ovakvim platurinama kakve danas dobijaju NBA igrači!?
Danas više nisu moguće dinastije, jer se nakon par godina sve raspadne zbog love.

Itekako je moguce i nekoliko faktora je tu.

Prvi i osnovni faktor ti je da ti glavne zvijezde nisu gramzive tj.da ne traze da im je svaki ugovor max.Hajde prvi, to mi je ok, al ne moras i drugi uzeti max kad ulazis u prajm, zelis da se boris za titulu i zelis bolje saigrace.Radili su mnogi to prije, a od ovih novih samo znam da Brunson sad nije uzeo max sa NYK i odmah je i dobio bolju ekipu, jer je dao kakvu takvu cap fleksibilnost.

Druga stvar je da ne dajes svakom "levatu" max, ako vec imas 2 igraca koja su na maxu po cijenu i da ode.Tipa sto je DEN dao MPJu max, a vec na maxu imali Jokica i Murraya ili da bas kao BOS sada das max Tatumu i Brownu, a onda po 30 das i Whiteu i Holidayu i Porzingisu, pa onda zadrzis i Pritcharda i Hausera (svi uzeli koliko su max mogli uzeti).Pa to nikad nije i nece moci da prodje dugorocno.

Treba biti pametan sa capom i treba platiti samo oni koji su core igraci, a ostale "rotirati" cim odigraju iznad platnog ranga koji si vec isplanirao.

[JHam]

Ako Denver uspije danas da odbrani se kod kuce, imaju 3 dana do Game 7, taman malo vise odmora za moguce iznenadjenje

[alemsa]

Ako Denver uspije danas da odbrani se kod kuce, imaju 3 dana do Game 7, taman malo vise odmora za moguce iznenadjenje

Ma tesko ces dobiti game 7 u Oklahomi. Jel iko dobio dvije zaredom u ovoj seriji? 2-2, pa 3-2, znaci nije. Vrlo moguce da se nastavi trend ili zavrsi veceras

[JHam]

Ako Denver uspije danas da odbrani se kod kuce, imaju 3 dana do Game 7, taman malo vise odmora za moguce iznenadjenje

Ma tesko ces dobiti game 7 u Oklahomi. Jel iko dobio dvije zaredom u ovoj seriji? 2-2, pa 3-2, znaci nije. Vrlo moguce da se nastavi trend ili zavrsi veceras

za sve postoji prvi put ako je vrlo moguce da se zavrsi veceras, zasto onda nije vrlo moguce da padnu game 7 ako denver veceras uzme

[alemsa]

Ako Denver uspije danas da odbrani se kod kuce, imaju 3 dana do Game 7, taman malo vise odmora za moguce iznenadjenje

Ma tesko ces dobiti game 7 u Oklahomi. Jel iko dobio dvije zaredom u ovoj seriji? 2-2, pa 3-2, znaci nije. Vrlo moguce da se nastavi trend ili zavrsi veceras

za sve postoji prvi put ako je vrlo moguce da se zavrsi veceras, zasto onda nije vrlo moguce da padnu game 7 ako denver veceras uzme

Zato sto ti je sad pritisak, ti moras dobiti a Okc ima lufta. Dok vec slijedecu je na noz. Vece su sanse da okc dobije veceras, nego izgubi 7u kuci, po meni

[jose]

Kako investirati u širu rotaciju sa ovakvim platurinama kakve danas dobijaju NBA igrači!?
Danas više nisu moguće dinastije, jer se nakon par godina sve raspadne zbog love.

Itekako je moguce i nekoliko faktora je tu.

Prvi i osnovni faktor ti je da ti glavne zvijezde nisu gramzive tj.da ne traze da im je svaki ugovor max.Hajde prvi, to mi je ok, al ne moras i drugi uzeti max kad ulazis u prajm, zelis da se boris za titulu i zelis bolje saigrace.Radili su mnogi to prije, a od ovih novih samo znam da Brunson sad nije uzeo max sa NYK i odmah je i dobio bolju ekipu, jer je dao kakvu takvu cap fleksibilnost.

Druga stvar je da ne dajes svakom "levatu" max, ako vec imas 2 igraca koja su na maxu po cijenu i da ode.Tipa sto je DEN dao MPJu max, a vec na maxu imali Jokica i Murraya ili da bas kao BOS sada das max Tatumu i Brownu, a onda po 30 das i Whiteu i Holidayu i Porzingisu, pa onda zadrzis i Pritcharda i Hausera (svi uzeli koliko su max mogli uzeti).Pa to nikad nije i nece moci da prodje dugorocno.

Treba biti pametan sa capom i treba platiti samo oni koji su core igraci, a ostale "rotirati" cim odigraju iznad platnog ranga koji si vec isplanirao.

Jbg to je do procjene rizika. Mogao je MPJ eksplodirati ili minimalno biti relevantna treća opcija.
A moglo se desiti kao i Oklahomi kad su šutnuli Hardena, jer su mislili da je uloga kakvu je kod njih imao bila maksimum, pa se ispostavilo da to nije baš tako i da je za njega vrijedilo odvezati kesu.
Evo npr. sada Lakersi imaju problem sa Reavesom, šta s njim i može li on postati bolji od onog kakav je trenutno, vrijedi li za njega dati veliki ugovor.
Da je lako biti GM, svi bi to bili.

[JHam]

Ma tesko ces dobiti game 7 u Oklahomi. Jel iko dobio dvije zaredom u ovoj seriji? 2-2, pa 3-2, znaci nije. Vrlo moguce da se nastavi trend ili zavrsi veceras

za sve postoji prvi put ako je vrlo moguce da se zavrsi veceras, zasto onda nije vrlo moguce da padnu game 7 ako denver veceras uzme

Zato sto ti je sad pritisak, ti moras dobiti a Okc ima lufta. Dok vec slijedecu je na noz. Vece su sanse da okc dobije veceras, nego izgubi 7u kuci, po meni

ma nije da oni nemaju pritiska, mlada ekipa, game 7 ide ako ovu ne uzmes, a zadnje 2 si mogao vec zijaniti, nije bas da su im lagane pobjede osim one jedne, pa da bude "ma lako cemo" jest da imaju lufta, da ne ispadaju ako izgube, ali su i oni sigurno pod pritiskom a onda ides u game 7 ako izgubis protiv ekipe koja te pobijedila 3 dana prije..veci pritisak ce njima biti u game 7 po meni nego denveru veceras

[BosniaBoston]

Ko god je izbacio Butlerovu ekipu od 2019. je osvojio prsten…

[Mogli]

Ko god je izbacio Butlerovu ekipu od 2019. je osvojio prsten…

Kako ce na Tatumov legacy uticat ako Boston okrene seriju?

[BosniaBoston]

Ko god je izbacio Butlerovu ekipu od 2019. je osvojio prsten…

Kako ce na Tatumov legacy uticat ako Boston okrene seriju?

Ma zna se tačno šta je on, fantastičan igrač, all-star, ali nije sama krema, tako da neće puno

[baboedindzeko09]

Itekako je moguce i nekoliko faktora je tu.

Prvi i osnovni faktor ti je da ti glavne zvijezde nisu gramzive tj.da ne traze da im je svaki ugovor max.Hajde prvi, to mi je ok, al ne moras i drugi uzeti max kad ulazis u prajm, zelis da se boris za titulu i zelis bolje saigrace.Radili su mnogi to prije, a od ovih novih samo znam da Brunson sad nije uzeo max sa NYK i odmah je i dobio bolju ekipu, jer je dao kakvu takvu cap fleksibilnost.

Druga stvar je da ne dajes svakom "levatu" max, ako vec imas 2 igraca koja su na maxu po cijenu i da ode.Tipa sto je DEN dao MPJu max, a vec na maxu imali Jokica i Murraya ili da bas kao BOS sada das max Tatumu i Brownu, a onda po 30 das i Whiteu i Holidayu i Porzingisu, pa onda zadrzis i Pritcharda i Hausera (svi uzeli koliko su max mogli uzeti).Pa to nikad nije i nece moci da prodje dugorocno.

Treba biti pametan sa capom i treba platiti samo oni koji su core igraci, a ostale "rotirati" cim odigraju iznad platnog ranga koji si vec isplanirao.

Možeš ti napraviti ekipu i širu rotaciju, ali je činjenica da sa ovim novim CBA vjerovatno zadugooo nećemo vidjeti opet neku "dinastiju". Svaka ekipa će imati otprilike neki prozor od 2-3 godine prije nego što neki role igrači htjednu da budu plaćeni ili prije nego što zvijezde izađu iz rookie ugovora i dobiju supermax. A u 2nd apronu možeš provesti sezonu / sezonu i po prije nego kazne postanu žestoke.

[NEZALAGANJE]

Kako investirati u širu rotaciju sa ovakvim platurinama kakve danas dobijaju NBA igrači!?
Danas više nisu moguće dinastije, jer se nakon par godina sve raspadne zbog love.

Itekako je moguce i nekoliko faktora je tu.

Prvi i osnovni faktor ti je da ti glavne zvijezde nisu gramzive tj.da ne traze da im je svaki ugovor max.Hajde prvi, to mi je ok, al ne moras i drugi uzeti max kad ulazis u prajm, zelis da se boris za titulu i zelis bolje saigrace.Radili su mnogi to prije, a od ovih novih samo znam da Brunson sad nije uzeo max sa NYK i odmah je i dobio bolju ekipu, jer je dao kakvu takvu cap fleksibilnost.

Druga stvar je da ne dajes svakom "levatu" max, ako vec imas 2 igraca koja su na maxu po cijenu i da ode.Tipa sto je DEN dao MPJu max, a vec na maxu imali Jokica i Murraya ili da bas kao BOS sada das max Tatumu i Brownu, a onda po 30 das i Whiteu i Holidayu i Porzingisu, pa onda zadrzis i Pritcharda i Hausera (svi uzeli koliko su max mogli uzeti).Pa to nikad nije i nece moci da prodje dugorocno.

Treba biti pametan sa capom i treba platiti samo oni koji su core igraci, a ostale "rotirati" cim odigraju iznad platnog ranga koji si vec isplanirao.

Jbg to je do procjene rizika. Mogao je MPJ eksplodirati ili minimalno biti relevantna treća opcija.
A moglo se desiti kao i Oklahomi kad su šutnuli Hardena, jer su mislili da je uloga kakvu je kod njih imao bila maksimum, pa se ispostavilo da to nije baš tako i da je za njega vrijedilo odvezati kesu.
Evo npr. sada Lakersi imaju problem sa Reavesom, šta s njim i može li on postati bolji od onog kakav je trenutno, vrijedi li za njega dati veliki ugovor.
Da je lako biti GM, svi bi to bili.

Upravo tako.Zato se GM i placa toliku lovu.Nimalo lak posao.Sjecam se da je SA poslije titule 2003.godine odlucio da pusti Jacksona, a lik je bio, uz Duncana, najznacajniji igrac finalne serije.
Medjutim, nije ga se moglo priustiti u to vrijeme, a i vec se naziralo koji core ekipe bi to mogao biti u buducnosti i ode covjek.

Ovi danas GMovi plate sve zivo i svakog, imaju taj prozor od par godina i zdravo.On moze i otkaz dobiti.Boli ga. Pa pogledaj sta je Myers uradio GSu? Svaka cast za Duranta, ali ti si majstore dao max i Curryu i Klayu i Greenu i Pooleu i Wigginsu i belaj.Daj se rjesavaj ovog, daj se rjesavaj onog poslije njega.Evo sad dadose max i Jimmyu, a vjeruj da im je 2.runda vrhunac do kraja Curryeve karijere.DEN plati sve, BOS plati sve, CLE evo plati sve i sta cemo sad??

Pikovi su neizmjerno bitni u danasnjim cap pravilima i sa ova 2 aprona.Moras biti u mogucnosti da dovodis jeftine, a kvalitetne igrace.Moras pazljivo planirati cap i ono najvaznije, moras znati ko ti je temelj ekipe, koji su to igraci i graditi oko njih i njima platiti max, ako vec oni ne daju popust.Svi ostali su tu samo kao igraci uloge koje moras biti spreman pustiti, ako odigraju iznad cijene ugovora koji im ti mozes platiti. Alternativa tome je da platis i njih, ali da nemas klupe i da si zakljucao cap, tako da nemas prostor za manevar u slucaju povrede ili igranja ispod ocekivanja nekog od tih igraca.

Iskren da ti budem, zato licno vise naginjem da SA uopste i ne pokusa dovesti Giannisa.Jest on top top igrac i igrac kakvi ovi s drafta vjerovatno nikad i nece biti, ali s njim si na sve ili nista.Imas par godina i uz dobru srecu, uzeces i titulu-dvije i to je to.Vise ekipu neces moci nadogradjivati kad on pocne padati.To je, za mene, instant uspjeh.Mnogima je to ok, ali ja vise volim da mi je ekipa 10 god u PO i svake godine konkurentna za naslov, nego li to biti samo 5 godina i uzeti titulu-dvije.Opet kazem, stvar izbora, ali navijacki mi je nekako prirodnije da je bolje biti konkurentan vise godina.Da Giannis ima 26 godina i da je dostupan, e onda se isplati dati sve.Ovako sa 31 godinom, to nije ista prica.Zato se LAL isplatilo dati sve sto ovaj trazi za Luku.Decko mlad, a superstar.

Teska pusiona je graditi ekipu godinama i godinama da bi sve to otislo u vjetar zbog par godina konkurentnosti i glupih i brzopletih odluka.
Samo vidjeti sta je PHX sebi uradio.Umjesto da su pustili da se mladi core razvija nakon velikog finala i igra zajedno i dalje, uz pokoju zamjenu (zamjena sa CPa) i unapredjenje rostera, potrcali su za "sminkom", skupim zvijezdama, rasprodali sve za njih i? Propast, a jos nisu ni blizu da dotaknu dno, jer im vlasnik i dalje misli da mogu biti bitni.

[Mogli]

Ko god je izbacio Butlerovu ekipu od 2019. je osvojio prsten…

Kako ce na Tatumov legacy uticat ako Boston okrene seriju?

Ma zna se tačno šta je on, fantastičan igrač, all-star, ali nije sama krema, tako da neće puno

Razmisljam si dal da se sad okrenem navijanju za Boston u seriji. Bilo bi nekako mocno da bez njega uzmu i jos izadju sa istoka.

[alemsa]

ma nije da oni nemaju pritiska, mlada ekipa, game 7 ide ako ovu ne uzmes, a zadnje 2 si mogao vec zijaniti, nije bas da su im lagane pobjede osim one jedne, pa da bude "ma lako cemo" jest da imaju lufta, da ne ispadaju ako izgube, ali su i oni sigurno pod pritiskom a onda ides u game 7 ako izgubis protiv ekipe koja te pobijedila 3 dana prije..veci pritisak ce njima biti u game 7 po meni nego denveru veceras

Stoji to sve, i hoce im biti veci pritisak 7u, ali zato veceras mogu igrati "opusteno", a tad se zna desiti i da pobjedis.

@babo

Pa sta je solucija onda? Zrtvovati negdje moras, ovo ti je opet high risk, high reward, da przis glavnim visoku minutazu. Kao inace u zivotu, veci ulog veci dobitak ali zato i gubitak. Ako ne zelis, onda sklopi ekipu gdje ti 3 igraca s klupe mogu igrati po 20 minuta u playoffu i to je to.

[NEZALAGANJE]

Itekako je moguce i nekoliko faktora je tu.

Prvi i osnovni faktor ti je da ti glavne zvijezde nisu gramzive tj.da ne traze da im je svaki ugovor max.Hajde prvi, to mi je ok, al ne moras i drugi uzeti max kad ulazis u prajm, zelis da se boris za titulu i zelis bolje saigrace.Radili su mnogi to prije, a od ovih novih samo znam da Brunson sad nije uzeo max sa NYK i odmah je i dobio bolju ekipu, jer je dao kakvu takvu cap fleksibilnost.

Druga stvar je da ne dajes svakom "levatu" max, ako vec imas 2 igraca koja su na maxu po cijenu i da ode.Tipa sto je DEN dao MPJu max, a vec na maxu imali Jokica i Murraya ili da bas kao BOS sada das max Tatumu i Brownu, a onda po 30 das i Whiteu i Holidayu i Porzingisu, pa onda zadrzis i Pritcharda i Hausera (svi uzeli koliko su max mogli uzeti).Pa to nikad nije i nece moci da prodje dugorocno.

Treba biti pametan sa capom i treba platiti samo oni koji su core igraci, a ostale "rotirati" cim odigraju iznad platnog ranga koji si vec isplanirao.

Možeš ti napraviti ekipu i širu rotaciju, ali je činjenica da sa ovim novim CBA vjerovatno zadugooo nećemo vidjeti opet neku "dinastiju". Svaka ekipa će imati otprilike neki prozor od 2-3 godine prije nego što neki role igrači htjednu da budu plaćeni ili prije nego što zvijezde izađu iz rookie ugovora i dobiju supermax. A u 2nd apronu možeš provesti sezonu / sezonu i po prije nego kazne postanu žestoke.

Ne bih se slozio.Trebace vremena da se GMovi priviknu na aprone, ali pametne fransize ce znati napraviti dinastiju.

Naravno, dinastija se ne pravi bez superstar core igraca.To je kljuc, zato su one i rijetke.Njih kad imas, role igraci ce sami dolaziti da igraju za tu fransizu, pa cak i ispod svoje cijene.Tako se prije radilo, ali kao sto rekoh, ovi GMovi danas placaju top pare svakog role igraca i normalno da to ne moze na duze staze.Role igraca moras biti spreman pustiti da ide, a GM biti toliko kvalitetan da odmah za MLE ima spremnog drugog, ako vec nema pik.Tako se prije radilo.Zato su LAL godinama u vrhu bili kad su imali Kobea i Shaqa.Puste Granta, uzmu Horrya, puste Horrya (a znamo kakav je lik bio clutch igrac u POu kao role igrac) uzmu Malonea itd. Pa SA pusti Jacksona koji je odigrao za strasan novi ugovor, pa dovede Finleya itd.Tako se ostajalo na vrhu.Jos ako potrefis i sa kojim draft pikom, samo vrtis dalje.

[baboedindzeko09]

@babo

Pa sta je solucija onda? Zrtvovati negdje moras, ovo ti je opet high risk, high reward, da przis glavnim visoku minutazu. Kao inace u zivotu, veci ulog veci dobitak ali zato i gubitak. Ako ne zelis, onda sklopi ekipu gdje ti 3 igraca s klupe mogu igrati po 20 minuta u playoffu i to je to.

Iskren da budem nisam fan ovog CBA iako ga dosta ljudi vole jer je liga više kompetitivna. Dokaz tome je da ćemo evo sedmu sezonu zaredom dobiti drugog šampiona i da neće biti repeata.

Mislim da se novim CBA moralo dati neke olakšice franšizama koje su razvile svoje igrače kroz draft, a nije da imaš situaciju gdje si potencijalno draftovao dva superstara (koja će, u 99% slučajeva dobiti supermax ekstenziju), jednog all stara (kojeg isto moraš platiti) i dva odlična role igrača (koja će također htjeti biti plaćeni) i ne možeš sve da ih platiš, pa se moraš rješavati bar jednog, eventualno čak i dvojice za neke manje ugovore da imaš konkurentan roster koliko toliko. Stavljati te ekipe u koš sa Phoenixima, Lakersima i sličnima koji su uglavnom kroz FA i neke all-in trejdove gradili ekipu, te kažnjavati ih nekim baš teškim kaznama (ostajanje bez pickova i sl.) je po meni loše.

Iskreno, ja lično bih najradije uvijek išao all in sa ovim CBA 3-4-5 sezona i ako u tom prozoru osvojiš titulu a konkurentan si u svakoj (recimo finale jedno, manje više 2-3 finala konferencija) smatrao bih to uspjehom čak i po cijenu da moraš neki "soft rebuild" uraditi na kraju tog prozora. Titulu je teško osvojiti i potrebno ti je dooosta dosta sreće (najčešće sa povredama, da se zapališ u pravom trenutku) u PO.

Ono, identifikuješ koji su ti igrači core kao što je @NEZ rekao i oko njih stalno mijenjaš supporting cast, dok sve ne klikne kako treba i dok ne izađeš na vrh. Svi ostali su mimo tog corea od najčešće 2 ili 3 igrača zamjenjivi i tako i treba da bude. Držanje previše za pojedine igrače je i koštalo pojedine franšize prethodnih godina da izađu na vrh konferencije ili čak i osvoje jer su se predugo držali za iste i vjerovali čak i nakon par "neuspjeha".

Dosta ekipa konstantno radi rebuildove, odbija da trejda za neke dijelove koji fale jer imaju homegrown igrače, pa nisu ni blizu da budu konkurentni taj period ili da izađu sa vrha svoje konferencije, tako da bih ja lično tako uvijek radio, koliko god to bolno bilo.

[Mogli]

Pa evo bice Oklahoma dominantna iducih bar pet godina. Tako da je moguce i sa novim CBA sastaviti super ekipu.

[baboedindzeko09]

Pa evo bice Oklahoma dominantna iducih bar pet godina. Tako da je moguce i sa novim CBA sastaviti super ekipu.

OKC već iduće sezone mora produžiti i Cheta i Jaylena, a ovim tempom će obojica dobiti max ili približno max ugovore. Rekao bih da i oni imaju prozor neke 3 sezone (uključujući i ovu, dakle 2 poslije ove) da budu konkurentni i dobra ekipa. Nakon toga će se morati neka teška odluka donijeti i riješiti jednog od tog "core" trojca (Chet, JDub, Shai).

[Mogli]

Pa evo bice Oklahoma dominantna iducih bar pet godina. Tako da je moguce i sa novim CBA sastaviti super ekipu.

OKC već iduće sezone mora produžiti i Cheta i Jaylena, a ovim tempom će obojica dobiti max ili približno max ugovore. Rekao bih da i oni imaju prozor neke 3 sezone (uključujući i ovu, dakle 2 poslije ove) da budu konkurentni i dobra ekipa. Nakon toga će se morati neka teška odluka donijeti i riješiti jednog od tog "core" trojca (Chet, JDub, Shai).

Budemo vidjeli. Ove sve role playere su produzili i to im pametno dali opadajuce ugovore. Tako da ce za dvije godine manje placati Hartenteina, Wigginsa i Joea nego sada.

[NEZALAGANJE]

OKC već iduće sezone mora produžiti i Cheta i Jaylena, a ovim tempom će obojica dobiti max ili približno max ugovore. Rekao bih da i oni imaju prozor neke 3 sezone (uključujući i ovu, dakle 2 poslije ove) da budu konkurentni i dobra ekipa. Nakon toga će se morati neka teška odluka donijeti i riješiti jednog od tog "core" trojca (Chet, JDub, Shai).

Apsolutno netacno. Zasto bi davali ikog iz svog corea? Ako im je core (Holmgren, Williams, SGA) njih platis, vjerujes u njihov daljnji rast kao igraca i rijesis se igraca poput Hartensteina, Dorta i Carusa, ako ti ugrozavaju cap fleksibilnost.Ima logike da su role igraci skuplji dok su ti core igraci na rookie ugovorima, a poslije obrnes uloge.Znaci nema potrebe da daju ikog iz corea.Pogotovo oni koji imaju dovoljno pikova da lako zamjene BILO KOJEG role igraca.

Takodje, max ugovori, kad se izlazi iz rookie ugovora, su itekako podnosljivi, a i cap skace svake godine.