BiH na Eurobasketu 2025

[TripleThreat]

Ovdje stvarno ima forumaša čije komentare i analize je uživanje čitati i shvatam da ih mi koji se manje razumijemo u košarku od njih nerviramo svojim primjedbama, komentarima.
Zahvaljujem se na strpljivosti pojedinih koji nađu za shodno da odgovore ili poduče nas koji manje znamo.

E sad, zamolio bih lijepo, neka mi neko, ko bolje zna objasni sljedeće.

Zašto je u ovom rosteru bitnije imati dva razigravača od kojih je jedan totalno van forme a drugi nije očigledan kvalitet na ovom nivou od npr. druga dva spremnija igrača u boljoj formi a koji imaju kvalitet na nedeficitarnim pozicijama, sad lupam; Garza, Delalić koji usput mogu rasteretiti igrače na drugim pozicijama?

Unaprijed zahvalan.

Prosto i jednostavno, selektorova percepcija da mu to vise treba za ono sto igramo...ne znam bas za delalica, covjek igra u Bosni, na ovom nivou ja mislim da se ne bi sastavio s loptom

Mada kako god okrenes moras imat nekog playa ili igraca da odigra tu rolu...lopta se mora preves

Napisao sam da lupam za Delalića (niko mi drugi nije pao na pamet) a što se tiče keca, primjetio sam da je selektor bio primoran u pojedinim trenutcima izvaditi ih van i dati tu obvezu Gegiću i Atiću. barem sam ja tako vidio.
Pa većinu kvali i jesmo odigrali bez keca i nismo uopšte loše izgledali.
Castaneda se pokazao kao pojačanje ali ovo juče sa Arslom i Robijem je bilo na momente katastrofalno.
Nadam se da će makar ovaj drugi u dogledno vrijeme tj. do tekme sa Gruzijom ući u bolju formu.

Kako sam napisao i jučer, Roberson je već jučer izgledao poprilično solidno. Mnogo lopti mu je iscurilo iz obruča na početku utakmice, a kasnije u drugom poluvremenu je počeo pogađati s distance. Ali na stranu to, u više navrata se vidjela razigrivačka strana zbog koje je također doveden - u više navrata je uspješno probijao odbranu na perimetru, time stvarajući prilike za druge, često dijagonalnim pasovima na otvorene šutere na trici. S druge strane, ubjedljivo bolje vodi pick and roll i u tome je nekoliko puta razigravao Kamenjaša i Nurkića. Završio sa 4 asistencije, ali je bio zaslužan i za pravljenje viška u par navrata pa su njegovi pasovi vodili do nečijih tuđih asistencija (zbog tog viška) odnosno tzv. hokejaških asistencija.

U kvalifikacijama smo Hrvatsku dobili zbog jedne od najboljih trećina i općenito poluvremena u historiji reprezentacije. Onakva šuterska noć je apsolutna anomalija. Ostale utakmice bez playmakera i jesu izgledale poprilično traljavo zbog nedostatka razigrivača. Upravo protiv Francuske smo bili u vodstvu dok se Castaneda nije povrijedio pa Arslanagić i Kamenjaš ( ) počeše prevoditi loptu i organizovati napad

[filip13]

valjda zato što je u košarci play vjerovatno najbitnija pozicija, igrač kod kojeg je lopta najviše u rukama.

Imati tri centra i još tri krilna centra je budalasto jer centri nam tesko vrlo tesko mogu igrati u paru,spori su. onda jednog ne treba nikako imati u sastavu.

da se ne pozove kamenjaš, bilo bi prigovora jer kvalitetom zasluzuje biti tu, ali je treci centar. tri centra su nepotrebna.

Sve si tačno napisao.
Nije uopće sporno da je riječ o jako bitnoj poziciji ali znači li to da trebamo istrpiti lošeg igrača samo pozicije radi?
Zar nije bolje istrpiti npr. Gegića i Atića na toj poziciji?
Nije ništa novo u svijetu košarke igrati sa više ballhandlera a bez primarnog keca.

gegić i atic uopce nisu ballhandleri, silom prilika igraju na poziciji koja im uopće nije prirodna

da imamo pored njih nekoliko odličnih bekova šutera pa i nekako da njih trpimo kao playmakere,ali mi nemamo osim njih nikakv og beka,nikakvog

[perun]

Prosto i jednostavno, selektorova percepcija da mu to vise treba za ono sto igramo...ne znam bas za delalica, covjek igra u Bosni, na ovom nivou ja mislim da se ne bi sastavio s loptom

Mada kako god okrenes moras imat nekog playa ili igraca da odigra tu rolu...lopta se mora preves

Napisao sam da lupam za Delalića (niko mi drugi nije pao na pamet) a što se tiče keca, primjetio sam da je selektor bio primoran u pojedinim trenutcima izvaditi ih van i dati tu obvezu Gegiću i Atiću. barem sam ja tako vidio.
Pa većinu kvali i jesmo odigrali bez keca i nismo uopšte loše izgledali.
Castaneda se pokazao kao pojačanje ali ovo juče sa Arslom i Robijem je bilo na momente katastrofalno.
Nadam se da će makar ovaj drugi u dogledno vrijeme tj. do tekme sa Gruzijom ući u bolju formu.

Kako sam napisao i jučer, Roberson je već jučer izgledao poprilično solidno. Mnogo lopti mu je iscurilo iz obruča na početku utakmice, a kasnije u drugom poluvremenu je počeo pogađati s distance. Ali na stranu to, u više navrata se vidjela razigrivačka strana zbog koje je također doveden - u više navrata je uspješno probijao odbranu na perimetru, time stvarajući prilike za druge, često dijagonalnim pasovima na otvorene šutere na trici. S druge strane, ubjedljivo bolje vodi pick and roll i u tome je nekoliko puta razigravao Kamenjaša i Nurkića. Završio sa 4 asistencije, ali je bio zaslužan i za pravljenje viška u par navrata pa su njegovi pasovi vodili do nečijih tuđih asistencija (zbog tog viška) odnosno tzv. hokejaških asistencija.

U kvalifikacijama smo Hrvatsku dobili zbog jedne od najboljih trećina i općenito poluvremena u historiji reprezentacije. Onakva šuterska noć je apsolutna anomalija. Ostale utakmice bez playmakera i jesu izgledale poprilično traljavo zbog nedostatka razigrivača. Upravo protiv Francuske smo bili u vodstvu dok se Castaneda nije povrijedio pa Arslanagić i Kamenjaš ( ) počeše prevoditi loptu i organizovati napad

Hvala na objašnjenju i sve to stoji ali sve to smo vidjeli u otprilike samo pet minuta igre od ukupno nekih 20-k minuta na terenu.
Jeste on izgledao solidno i ne osporavam da ima kvalitet ali je totalno van forme bio do poslednje četvrtine gdje je i napravio razliku koju pominješ.
Castaneda je fizički superiorniji i da slažem se, najbtitniji faktor na terenu kontra Francuza.

[perun]

valjda zato što je u košarci play vjerovatno najbitnija pozicija, igrač kod kojeg je lopta najviše u rukama.

Imati tri centra i još tri krilna centra je budalasto jer centri nam tesko vrlo tesko mogu igrati u paru,spori su. onda jednog ne treba nikako imati u sastavu.

da se ne pozove kamenjaš, bilo bi prigovora jer kvalitetom zasluzuje biti tu, ali je treci centar. tri centra su nepotrebna.

Sve si tačno napisao.
Nije uopće sporno da je riječ o jako bitnoj poziciji ali znači li to da trebamo istrpiti lošeg igrača samo pozicije radi?
Zar nije bolje istrpiti npr. Gegića i Atića na toj poziciji?
Nije ništa novo u svijetu košarke igrati sa više ballhandlera a bez primarnog keca.

gegić i atic uopce nisu ballhandleri, silom prilika igraju na poziciji koja im uopće nije prirodna

da imamo pored njih nekoliko odličnih bekova šutera pa i nekako da njih trpimo kao playmakere,ali mi nemamo osim njih nikakv og beka,nikakvog

Znam da su na poziciji ballhandlera silom prilika ali ipak mogu odraditi posao bolje od npr. Arslanagića.
A u nastavku si odgovorio i na suštinu mog pitanja?
Posljednje pitanje, imamo li beka šutera koji je na svojoj poziciji kvalitetniji od Arslanagića na njegovoj poziciji?

[filip13]

Sve si tačno napisao.
Nije uopće sporno da je riječ o jako bitnoj poziciji ali znači li to da trebamo istrpiti lošeg igrača samo pozicije radi?
Zar nije bolje istrpiti npr. Gegića i Atića na toj poziciji?
Nije ništa novo u svijetu košarke igrati sa više ballhandlera a bez primarnog keca.

gegić i atic uopce nisu ballhandleri, silom prilika igraju na poziciji koja im uopće nije prirodna

da imamo pored njih nekoliko odličnih bekova šutera pa i nekako da njih trpimo kao playmakere,ali mi nemamo osim njih nikakv og beka,nikakvog

Znam da su na poziciji ballhandlera silom prilika ali ipak mogu odraditi posao bolje od npr. Arslanagića.
A u nastavku si odgovorio i na suštinu mog pitanja?
Imamo li beka šutera koji je na svojoj poziciji kvalitetniji od Arslanagića na njegovoj poziciji?

mislim da imamo,atić,gegić, istina nisu neki šuteri ali igraju na poziciji beka šutera.

i šta kad njih dvojicu mijenjas na 1, koga staviti na 2?

vrabac,lazić su krila kojima je bliža pozicija 4 nego pozicija 2

[perun]

gegić i atic uopce nisu ballhandleri, silom prilika igraju na poziciji koja im uopće nije prirodna

da imamo pored njih nekoliko odličnih bekova šutera pa i nekako da njih trpimo kao playmakere,ali mi nemamo osim njih nikakv og beka,nikakvog

Znam da su na poziciji ballhandlera silom prilika ali ipak mogu odraditi posao bolje od npr. Arslanagića.
A u nastavku si odgovorio i na suštinu mog pitanja?
Imamo li beka šutera koji je na svojoj poziciji kvalitetniji od Arslanagića na njegovoj poziciji?

mislim da imamo,atić,gegić, istina nisu neki šuteri ali igraju na poziciji beka šutera.

i šta kad njih dvojicu mijenjas na 1, koga staviti na 2?

vrabac,lazić su krila kojima je bliža pozicija 4 nego pozicija 2

To i pitam, imamo li kvalitetnijih na dvojki a da nisu pozvani ako njih dvojica pokrivaju keca?

[alemsa]

valjda zato što je u košarci play vjerovatno najbitnija pozicija, igrač kod kojeg je lopta najviše u rukama.

Imati tri centra i još tri krilna centra je budalasto jer centri nam tesko vrlo tesko mogu igrati u paru,spori su. onda jednog ne treba nikako imati u sastavu.

da se ne pozove kamenjaš, bilo bi prigovora jer kvalitetom zasluzuje biti tu, ali je treci centar. tri centra su nepotrebna.

Sve si tačno napisao.
Nije uopće sporno da je riječ o jako bitnoj poziciji ali znači li to da trebamo istrpiti lošeg igrača samo pozicije radi?
Zar nije bolje istrpiti npr. Gegića i Atića na toj poziciji?
Nije ništa novo u svijetu košarke igrati sa više ballhandlera a bez primarnog keca.

Ne mora biti primarni kec ali obicno mora biti playmaker, na to ti je @filip vjerovatno mislio. Ne treba ti kec pored LeBrona ili Doncica, Hardena itd.

[filip13]

Znam da su na poziciji ballhandlera silom prilika ali ipak mogu odraditi posao bolje od npr. Arslanagića.
A u nastavku si odgovorio i na suštinu mog pitanja?
Imamo li beka šutera koji je na svojoj poziciji kvalitetniji od Arslanagića na njegovoj poziciji?

mislim da imamo,atić,gegić, istina nisu neki šuteri ali igraju na poziciji beka šutera.

i šta kad njih dvojicu mijenjas na 1, koga staviti na 2?

vrabac,lazić su krila kojima je bliža pozicija 4 nego pozicija 2

To i pitam, imamo li kvalitetnijih na dvojki a da nisu pozvani ako njih dvojica pokrivaju keca?

nemamo

[perun]

mislim da imamo,atić,gegić, istina nisu neki šuteri ali igraju na poziciji beka šutera.

i šta kad njih dvojicu mijenjas na 1, koga staviti na 2?

vrabac,lazić su krila kojima je bliža pozicija 4 nego pozicija 2

To i pitam, imamo li kvalitetnijih na dvojki a da nisu pozvani ako njih dvojica pokrivaju keca?

nemamo

Onda ništa, jbg
Hvala na strpljenju..

[perun]

valjda zato što je u košarci play vjerovatno najbitnija pozicija, igrač kod kojeg je lopta najviše u rukama.

Imati tri centra i još tri krilna centra je budalasto jer centri nam tesko vrlo tesko mogu igrati u paru,spori su. onda jednog ne treba nikako imati u sastavu.

da se ne pozove kamenjaš, bilo bi prigovora jer kvalitetom zasluzuje biti tu, ali je treci centar. tri centra su nepotrebna.

Sve si tačno napisao.
Nije uopće sporno da je riječ o jako bitnoj poziciji ali znači li to da trebamo istrpiti lošeg igrača samo pozicije radi?
Zar nije bolje istrpiti npr. Gegića i Atića na toj poziciji?
Nije ništa novo u svijetu košarke igrati sa više ballhandlera a bez primarnog keca.

Ne mora biti primarni kec ali obicno mora biti playmaker, na to ti je @filip vjerovatno mislio. Ne treba ti kec pored LeBrona ili Doncica, Hardena itd.

Muse?

[filip13]

To i pitam, imamo li kvalitetnijih na dvojki a da nisu pozvani ako njih dvojica pokrivaju keca?

nemamo

Onda ništa, jbg
Hvala na strpljenju..

[alemsa]

Muse?

U ovoj ekipi da, Musa je glavni s loptom. Mozes igrati i bez playmakera, Kobe je tako igrao Ali to su rijetki slucajevi, oni su igrali westcoast ili na lajicki famozni trokut, bez playmakera (Kobe carinio loptu), dok Phil kad je trenirao Bullse igrao trokut ali sa Pippenom kao playmakerom. U oba navrata je uzeo 11 titula ukupno

[perun]

Muse?

U ovoj ekipi da, Musa je glavni s loptom. Mozes igrati i bez playmakera, Kobe je tako igrao Ali to su rijetki slucajevi, oni su igrali westcoast ili na lajicki famozni trokut, bez playmakera (Kobe carinio loptu), dok Phil kad je trenirao Bullse igrao trokut ali sa Pippenom kao playmakerom. U oba navrata je uzeo 11 titula ukupno

Dobro smo gdje smo a ni za gdjesmo izgleda nismo koliko smo ograničeni sa igračkim kadrom.
Hvala drug.

[alemsa]

Dobro smo gdje smo a ni za gdjesmo izgleda nismo koliko smo ograničeni sa igračkim kadrom.
Hvala drug.

Pa da, moras imati prvu opciju posebno igraca poput Muse u ovoj ekipi, koji je glavni ballhandler i scorer, bez tog si u kosarci kao muha bez glave. Imas rijetkih slucajeva ako je C recimo prejak, onda ti playmaker sluzi da samo prevede loptu preko centra i ide se po setovima/akcijama, gdje se njemu da lopta u reketu a ostali cekaju ili da poentira ili da napravi pas. Tako je Hakeem igrao jedno vrijeme, okruzen suterima i na njeg isao cijeli napad.

[Iniesta12]

Prva utakmica je bila bez glave ali ima rep.
Najjvise me nerviralo kada smo loptu prenosili na drugu polovinu preko Nurkica, Alibegovica itd.
Razumijem da je zelja brza tranzicija kako bi se doslo do laganih poena, dok se protivnik nije postavio u odbrani ali nikad se necu moci pomiriti s tim da centar prevede loptu, a jos sutne vise od 2 trice u mecu.

Amar bi trebao da preuzme ulogu u narednom mecu, laziv i gega da se ukljuce, a ja vjerujem da ce Nurkic po principu i igri Gruzijaca izgurati spance iz reketa.

Sretno momci!

[DamirT]

Prva utakmica je bila bez glave ali ima rep.
Najjvise me nerviralo kada smo loptu prenosili na drugu polovinu preko Nurkica, Alibegovica itd.
Razumijem da je zelja brza tranzicija kako bi se doslo do laganih poena, dok se protivnik nije postavio u odbrani ali nikad se necu moci pomiriti s tim da centar prevede loptu, a jos sutne vise od 2 trice u mecu.

Amar bi trebao da preuzme ulogu u narednom mecu, laziv i gega da se ukljuce, a ja vjerujem da ce Nurkic po principu i igri Gruzijaca izgurati spance iz reketa.

Sretno momci!

Najgore mi je bilo kad Atic bez razloga forsira brzi napad i izgubi loptu. Nadam se da protiv jacih to nece raditi, jer ce nas vjerovatno kazniti protivnici.

[Maverick]

Prvi si počeo da vrijeđaš bez ikakve potrebe ,ja tebi A nisam rekao niti te citirao za bilo koji post.

Ja te nisam uvrijedio, nego sam rekao da histerises - tj. pretjerano emotivno reagujes kad neko na forumu ospori nas finalni roster na Eurobasketu.

Ako smatraš da sam te uvrijedio ja se izvinjavam, i hvala za javnu podršku malom.

Jest lijepo procitat' da i na forumu ima razumne raje koja zna povuc' rucnu kad treba ...

[Divos]

Za selekciju BiH meč protiv Španije mogao bi biti odlučujući. Sa pobjedom imali bi 2-0, Španci 0-2. Sa porazom situacija može biti teška jer nije isključeno da Gruzija dobije Italiju ili Grčku.

Kako pobijediti Španiju, pokazala je Gruzija sa Džikićem. Igrali su svoju igru, nisu ušli u jurnjavu sa Špancima, u igru brzog ritma, jakog intenziteta, već su preko pleja Kamara Boldvina maksimalno usporili igru, strpljivi, kontrolisani napadi, sa puno rvanja pod obručima. Na svaki nagovještaj srljanja Džikić je odmah reagovao. Iskoristili su slabosti Španaca, Španija pored svih probleme koji su je snašli ima jako dobre igrače, igrače koji igraju u vrhunskim timovima, imaju i širinu koju ni Gruzija ni BiH nemaju, dobro su popunjeni na svim pozicijama od 2-5. Na poz.2-3 Brizuela, Para, Puerto, Arostegui, Justa, Na poz. 4-5 Huančo i Vili Ernangomes, Aldama, Pradilja, igrači su to koji imaju individualni kvalitet. Ali problem je plej, ostali su bez obojice plejmejkera, Brauna i Diasa, tu najvažniju poziciju pokrivaju dvojica gotovo tinejdžera, De Larea (20 godina) i Sen Superi (19), koji jesu talentoivani ali i koji još ne igraju ozbiljnu seniorsku košarku, Povremeno je tu poziciju pokušao u ovom meču igrati Brizuela ali on nije plej nikad bio. Zvuči nevjerovatno da je Španija kojoj su decenijama odlični plejmejkeri bili zaštitni znak, ostala na toj poz. sa dvojicom mladaca.

I to su Gruzijvci iskoristili, agresivno i veliko zalaganje u odbrani, stalni pritisak na ovu dvojicu mladaca, odbrana sa puno preuzimanja, puno udvajanja, epilog je da bješe puno konfuzije u napadima Španaca, morali su se osloniti na indivividualne kvalitete Brizuele, Huanča i Aldame, ali to je samo povremeno prolazilo. Gruzijci su deficitiarni na bekovskim pozicijama, startni bek Duda Sanadze igra u grčkoj drugoj ligi, zato igraju konstantno sa tri visoka u petorci, gdje Mamukelašvili, prirodna "četvorka" pokriva poz. "trojke". Mamukelašvili, Šengelija gdje su obojica igrali na svoju odgovornost i na svoje inzistiranje, i Bitadze silno napaljeni, nadahnuti, kao i nezgrapni Burjanadze kojeg kada vidite ni u bunilu ne bi pomislili da je košarkaš. No ključni čovjek jeste Kamar Boldvin, plej lkojeg je Džile izabrao, jedan atipičan Amer lkoji ne robuje statistici i koji se podređuje timu, koji gilja u odbrani, veliko zalaganje, racionalan u napadu (što je kod Amera istinska rijetkost), on je diktirao tempo, usporio igru, uvijek traži saigrača kojeg će uposliti, svi šutevi koje je uzeo su teški, u zadnjim sekundama napada kada je već usporio tempo kakav oidgovara Gruziji. I igra sa puno kontakta, rvanja, ahresivno na protivničkom obruču, izdominirali su u skoku (46:29), dovoljno za ubjedljivu pobjedu.

I to je igra koju bi BiH trebala pokušati preslikati. Ako se uđe u jurnjavu, igru brzog ritma, ishitrenih šuteva, u revolveraški obračun, poraz BiH je neminovan. Problem jeste što BiH nema pleja poput Kamara Boldvina, koji će usporiti igru, iskontrolisati tempo, no zato u odbrani valja pokušati odigrati poput Gruzije.

[Kajkutenjoyer]

trebal kome karta

[MElloo]

Ovdje stvarno ima forumaša čije komentare i analize je uživanje čitati i shvatam da ih mi koji se manje razumijemo u košarku od njih nerviramo svojim primjedbama, komentarima.
Zahvaljujem se na strpljivosti pojedinih koji nađu za shodno da odgovore ili poduče nas koji manje znamo.

E sad, zamolio bih lijepo, neka mi neko, ko bolje zna objasni sljedeće.

Zašto je u ovom rosteru bitnije imati dva razigravača od kojih je jedan totalno van forme a drugi nije očigledan kvalitet na ovom nivou od npr. druga dva spremnija igrača u boljoj formi a koji imaju kvalitet na nedeficitarnim pozicijama, sad lupam; Garza, Delalić koji usput mogu rasteretiti igrače na drugim pozicijama?

Unaprijed zahvalan.

Jer nemamo nijednog primarnog kreatora, Atic i Gegic to nisu iako igraju.Gegic je u mladjim kategorijama igrao pg a li je on kasnije izrastao u nesto drugo.
Ovo bih ti uporedio sa Arsenalom ove sezone i Mikel Merinom na mjestu napadaca, nije napadac ali je priuceni jer nema neko drugi.E to su nama Atic i Gegic na poziciji pleja.
Imamo 3 centra od kojih su 2 Nurkic i Kamenjas top 5 igraci ekipe.Moras nac za njih minute a ni oni ne mogu zajedno na parketu igrat.Sa Garzom bi imali 3 centra a nijedan ne moze s drugim igrat u modernoj kosarci.Jednostavno mnogo nam je vise bitan Roberson iako je losiji igrac.