

Da nakon provjere VARa
Samo sto je prvi gol Borca pao u 7. minuti. Da je ponisten, opet bi imali 83 minute da pobijede.nastrojeni21 je napisao/la: ↑07 okt 2025, 22:57Da li je borac trebao zavrsiti x posto su oba gola protiv Rudara neregularna?
Golim okom se vidi da ofsajd u Bijeljini nije bio. A da ne ulazimo u razlicit kriterij gdje se nekim nesto gleda a nekima ne, kad bi na Borcevim utakmicama bio kriterij kao na svim ostalim, vi bi ste bez najvise bodova ostali.
Bas se vidi nedostatak inteligencije u vasim postovima.
Jel te nije stid, samo jel te nije stidVorovus je napisao/la: ↑07 okt 2025, 23:47Samo sto je prvi gol Borca pao u 7. minuti. Da je ponisten, opet bi imali 83 minute da pobijede.nastrojeni21 je napisao/la: ↑07 okt 2025, 22:57Da li je borac trebao zavrsiti x posto su oba gola protiv Rudara neregularna?
Golim okom se vidi da ofsajd u Bijeljini nije bio. A da ne ulazimo u razlicit kriterij gdje se nekim nesto gleda a nekima ne, kad bi na Borcevim utakmicama bio kriterij kao na svim ostalim, vi bi ste bez najvise bodova ostali.
Bas se vidi nedostatak inteligencije u vasim postovima.
Rudaru penal nije sviran na Grbavici u drugom poluvremenu, ako se ne varam pri rezultatu 0:1, potpuno druga prica i sansa za bod.
To "golim okom" u Bijeljini samo vi vidite da je cisto. Meni je na prvu djelovalo da je pola metra ofsajd, kad su se povukle linije ispade da je par cm, ali opet je ofsajd. Koji je vas dokaz da je regularan gol osim onog trust me bro, vidi se golim okom.
Samo mi reci sta sam pogresno rekao?Kajkutenjoyer je napisao/la: ↑07 okt 2025, 23:56Jel te nije stid, samo jel te nije stidVorovus je napisao/la: ↑07 okt 2025, 23:47Samo sto je prvi gol Borca pao u 7. minuti. Da je ponisten, opet bi imali 83 minute da pobijede.nastrojeni21 je napisao/la: ↑07 okt 2025, 22:57
Da li je borac trebao zavrsiti x posto su oba gola protiv Rudara neregularna?
Golim okom se vidi da ofsajd u Bijeljini nije bio. A da ne ulazimo u razlicit kriterij gdje se nekim nesto gleda a nekima ne, kad bi na Borcevim utakmicama bio kriterij kao na svim ostalim, vi bi ste bez najvise bodova ostali.
Bas se vidi nedostatak inteligencije u vasim postovima.
Rudaru penal nije sviran na Grbavici u drugom poluvremenu, ako se ne varam pri rezultatu 0:1, potpuno druga prica i sansa za bod.
To "golim okom" u Bijeljini samo vi vidite da je cisto. Meni je na prvu djelovalo da je pola metra ofsajd, kad su se povukle linije ispade da je par cm, ali opet je ofsajd. Koji je vas dokaz da je regularan gol osim onog trust me bro, vidi se golim okom.
Ma vidi lafe tebi ako je ovo cilj da **** u zdrav mozak ljude, čestitam dobro ti ide, ja ne mogu da vjerujem da neko ovo brani, pa svaka tebi čast, ni stida ni srama izjavit IMAT HRABROSTI reci da ono je ofsajd, vjerovatno su te ucili na biologiji da je i stomak dio ruke jel takoVorovus je napisao/la: ↑07 okt 2025, 23:57Samo mi reci sta sam pogresno rekao?Kajkutenjoyer je napisao/la: ↑07 okt 2025, 23:56Jel te nije stid, samo jel te nije stidVorovus je napisao/la: ↑07 okt 2025, 23:47
Samo sto je prvi gol Borca pao u 7. minuti. Da je ponisten, opet bi imali 83 minute da pobijede.
Rudaru penal nije sviran na Grbavici u drugom poluvremenu, ako se ne varam pri rezultatu 0:1, potpuno druga prica i sansa za bod.
To "golim okom" u Bijeljini samo vi vidite da je cisto. Meni je na prvu djelovalo da je pola metra ofsajd, kad su se povukle linije ispade da je par cm, ali opet je ofsajd. Koji je vas dokaz da je regularan gol osim onog trust me bro, vidi se golim okom.
Da ne pricamo da je Zeljo sam izgradio sjever od dobre zarade u evropi osamdesetih i dosta novca ulozio prije 10ak godina na renoviranje zapadne tribine i izgradnju pratecih soba i objekata koje UEFA zahtjeva da bi stadion ispunjavao odredjene kriterije. Na kraju krajeva da su nam 90% stadiona izgradili drugi ko sto duska kaze (a nisu) opet imamo tu neku volju i pokrenemo neke akcije pa se i privuku donatori, investitori, ukljuci se vlada jedna ili druga. Moras bit angazovan i radit na sebi. Kako da ti neko drugi pomogne ako ti sam sebi neces da pomognes? To je najveci problem stadiona Kosevo, pitari nikakvu volju i zelju nemaju da pokrenu neka ulaganja u taj stadion pa da se prikljuce i drugi. Oni bi najvise voljeli da opcina i kanton "krhnu" jedno 10 milki i da objavljuju storije sa gradilista. Klasicna mitomanija od strane duske, treba ga pitat jel bilo ovih 2500 ljudi ili se samo Zelji uvecava posjeta.Rade Paprica 9 je napisao/la: ↑07 okt 2025, 13:24Tačni troškovi izgradnje istočne tribine su 1.718.517 KM, od čega je finansirano 880.000 KM akcijom 10. godišnja karta, 400.000 donacijama klubu u više faza i 438.517 KM grant sredstvima iz institicija.jurisicduska je napisao/la: ↑07 okt 2025, 11:20Za izvođača radova putem tendera kojeg je Klub objavio izabrana je kompanija GMC d.o.o. iz Usore, Bosna i Hercegovina, a ukupna vrijednost radova iznosi 816.739,23 KM sa uključenim PDV-om. Sredstva za natkrivanje istočne tribine obezbjeđena su od strane evropske asocijacije UEFA, a posredstvom NS/FS BiH na čelu sa predsjednikom Elvedinom Begićem.zastitaIdentiteta je napisao/la: ↑07 okt 2025, 11:06
Ne razumijem čemu cinizam, dovoljno je živih ljudi iz tog vremena da nema potrebe ništa romantizirati.
Šta god ti o njima mislio, i danas svaki put kad se organizuje neka aktivnost (sitna ili krupna) željovci budu na nivou (istočna tribina, generalno sponzorstvo, šta god).
815 karti savez za krov laganih
A da ti pokažem besmisao koliko su oni sami napravili :
Izgradnje tribine je koštala ukupno 2.010.665 KM, a kroz akciju „Izgradimo istočnu tribinu“ je kupljeno 811 desetogodišnjih ulaznica pocijeni od 1.000 KM.
Dakle od 2 miliona 811 karti kroz desetogodišnje.
I sad ti meni reci da je tribinu od ukupne vrijednosti 3 miliona KM napravio navijač.
Dajte molim vas se nemojte brukat vise s tom pričom.
Država vam dala zemlju
Napravila prvu tribinu
Sta se drugo tu imalo praviti nije bilo hibrida VIP loza picaka materina bila livada i naređeno da se prenese tribina
Poslije toga vam savez pravio i država i vi učestvovali 20% u tom akcijom
Sad opet država
90% stadiona Grbavica je napravila država i savez i Uefa (sto je opet država, jer ide preko državnog saveza) i to je jedina istina u toj priči.
Teško se uklapa u filozofiju ali nije 16 stoljeće da su podaci nedostupni. Dakle 811 desetogodišnjih po 1000 km i to je to. A istok 3 miliona ukupno sad jug 5-6 , prije toga svlacionice opstina, teren savez, i onda sami napravili. Niste. 90% država.
Da neko ponudi sad Mirvicu da da 811 hiljada da dobije skoro gotov stadion, protesti bi bili.
Troškovi natkrivanja istočne tribine su bili 698.067 KM, sredstva UEFA 100%
Troškovi travnjaka KM 1.039.316, od čega je 300.000 KM dobijeno iz sredstava javnih budžeta.
PDV nije trošak, i to smo vratili, dok izvore koje navodiš su vjerovatno sa PDVom.
Znači od ukupno KM 3.445.900 troškova, mi smo od bh institucija dobili KM 738.517. Samostalno uložili KM 2.009.316. U ovo sve nisu uključeni troškovi projektne dokumentacije i raznih dozvola koje klub samostalno finansirao, a koji nisu sigurno bili ispod 250.000 KM.
UEFA sredstva su kasnije dobili svi satdioni PLBiH za potrebe travnjaka, uključivo i Koševo.
Recimo rekonstrukcija travnjaka Koševo je iznosila 2.487.405 KM, od čega je UEFA dala KM 1,865.554, a Općina Centar KM 621.851.
Vi marke niste dali, a igrate džaba, godinama.
Klub smo koji je najviše u BiH ulagao u vlastitu infrastrukturu, isključivo podrškom navijača, uključivo i gradnja stadiona 50 ih godina prošlog vijeka i zemljište koje smo dobili inicijativom istih tih navijača i osnivača. Radili smo sve ono što vi nikad niste radili za svoj klub.
Jer mi smo Željini, Želji je NAŠ!. Znam da navijači privatnih klubova to teško prihvataju.
Pazi, to za stomak, ja nigdje nisam rekao da su golovi u Prijedoru regularni niti mi pada na pamet da ono branim. Napisao sam da je Kesic idiot, mozes naci taj moj post.Kajkutenjoyer je napisao/la: ↑08 okt 2025, 00:03Ma vidi lafe tebi ako je ovo cilj da **** u zdrav mozak ljude, čestitam dobro ti ide, ja ne mogu da vjerujem da neko ovo brani, pa svaka tebi čast, ni stida ni srama izjavit IMAT HRABROSTI reci da ono je ofsajd, vjerovatno su te ucili na biologiji da je i stomak dio ruke jel tako
daj i sam vidis da su linije krive, u sirokom barem onaj treci nije trebao bit ponisten, drugi gol ne znam pravilo nit cu se miješati,Vorovus je napisao/la: ↑08 okt 2025, 00:11Pazi, to za stomak, ja nigdje nisam rekao da su golovi u Prijedoru regularni niti mi pada na pamet da ono branim. Napisao sam da je Kesic idiot, mozes naci taj moj post.Kajkutenjoyer je napisao/la: ↑08 okt 2025, 00:03Ma vidi lafe tebi ako je ovo cilj da **** u zdrav mozak ljude, čestitam dobro ti ide, ja ne mogu da vjerujem da neko ovo brani, pa svaka tebi čast, ni stida ni srama izjavit IMAT HRABROSTI reci da ono je ofsajd, vjerovatno su te ucili na biologiji da je i stomak dio ruke jel tako
Ali ovo za Bijeljinu, ja nisam vidio dokaz da je Zeljo ostecen. Ako imas neki dobar screenshot postavi. U Sirokom Brijegu sam ispratio sve detaljno i kukali ste bez razloga, vjerujem da to i sad pokusavate.
Normalno da jesu mada nikog ne boli dok ga ne ponize ovi krimosi iz RS. Treba samo pogledat faul Herere u Bl nad Francisom,covjek svira kontra faul.i daje zuti,pa nad Lulicem,Andjusicem pa onaj faul Catakovica na Kosevu itd itd
Izgleda da je ipak neko procitao ono pismo od Zelje...AvantiBL je napisao/la: ↑07 okt 2025, 21:05Apropo tih pokušaja prijava:
https://www.klix.ba/sport/nogomet/zeljk ... /251007194
Ono kad navijač privatne prćije koja služi za izapiranje para kriminalcima koji su u sprezi sa policijom priča nešto.....
Ovaj nesretnik vec 15 dana kuka o Zeljinoj situaciji kao on u pravu, i jos pravda onu tragikomicnu situaciju kad su svalili na Sunce zbog kojeg navodno nisu mogli gledati VARRodjeni81 je napisao/la: ↑08 okt 2025, 00:52Izgleda da je ipak neko procitao ono pismo od Zelje...AvantiBL je napisao/la: ↑07 okt 2025, 21:05Apropo tih pokušaja prijava:
https://www.klix.ba/sport/nogomet/zeljk ... /251007194
Suti dobro je, ja sam prognozirao da ce Vicu gurnuti za prvog covjeka UEFE kad pregledaju ponistene golove protiv Sirokog.
Ubuduce kad opet neki klub slao pisma valjalo bi da se malo ukljuci mozak i da se salju za ocite kradje, nije da ih nema da se ne ofiramo pred UEFOM
Apsolutno da, ali ne samo za Borčeve, nego za sve i jednu, i ne samo za ovu sezonu, nego sezonama unazad. Pošteno?Argentina je napisao/la: ↑07 okt 2025, 21:50Da li treba nepravilnosti i propuste prijavljivati ili ne?AvantiBL je napisao/la: ↑07 okt 2025, 21:05Apropo tih pokušaja prijava:
https://www.klix.ba/sport/nogomet/zeljk ... /251007194
Kut kamere je takav da jedino var moze odredit je li ofsajd ili ne. I priča krive linije ovo ono glupost teska. Var se kalibrira prema linijama terena prije svake utakmice. Oni mogu jedino se igrat s točkama na tijelu i trenutku upucivanja lopte al i to su centimetri. Znaci ne crtaju oni linije da ih povlače. Nego zaustave trenutak upucivanja i oznace krajnje tocke na tijelu. A sustav odradi ostalo.Vorovus je napisao/la: ↑07 okt 2025, 23:47Samo sto je prvi gol Borca pao u 7. minuti. Da je ponisten, opet bi imali 83 minute da pobijede.nastrojeni21 je napisao/la: ↑07 okt 2025, 22:57Da li je borac trebao zavrsiti x posto su oba gola protiv Rudara neregularna?
Golim okom se vidi da ofsajd u Bijeljini nije bio. A da ne ulazimo u razlicit kriterij gdje se nekim nesto gleda a nekima ne, kad bi na Borcevim utakmicama bio kriterij kao na svim ostalim, vi bi ste bez najvise bodova ostali.
Bas se vidi nedostatak inteligencije u vasim postovima.
Rudaru penal nije sviran na Grbavici u drugom poluvremenu, ako se ne varam pri rezultatu 0:1, potpuno druga prica i sansa za bod.
To "golim okom" u Bijeljini samo vi vidite da je cisto. Meni je na prvu djelovalo da je pola metra ofsajd, kad su se povukle linije ispade da je par cm, ali opet je ofsajd. Koji je vas dokaz da je regularan gol osim onog trust me bro, vidi se golim okom.
Sarajevo nema igrače na posudbi u Radniku. Imamo na dvojnoj registraciji. Mislim da to je to ujedno odgovor na pitanje. Dakle ako hoćemo mozemo iz povuci da za nas igraju
Trenutno korisnika/ca: Kockoglavi, Noke995 i 25 gostiju.