NBA 2025-26 Regular Season

[ronaldo99]

Luki ce biti problem u PO sa tehnickim, ne igra sad jer je dobio tu 16-tu tehnicuku i kako znam sad ide suspenzija nakon svake druge tehnicke. A svi znamo koliko voli pricati sa sudijama, tako da tu ce biti veliki problem za Lakerse.

[Sport90]

Luki ce biti problem u PO sa tehnickim, ne igra sad jer je dobio tu 16-tu tehnicuku i kako znam sad ide suspenzija nakon svake druge tehnicke. A svi znamo koliko voli pricati sa sudijama, tako da tu ce biti veliki problem za Lakerse.

Mislim da ce mu progledati kroz prste malo u PO, mada ja ne znam ko je od ovih Super star igrača vise dobijao tehničkih od luke (i to zasluzeno)

[alemsa]

Kawhi Leonard jedan je od nas

[jose]

Zanimljivo

[NEZALAGANJE]

Glupa statistika @jose. Zasto?

Zato sto LAL svoje igrace igraju po min. 35+min svaku tekmu, a SA radi blowoute, pa Wemby nema ni potrebe da igra vise od 30min.

Kad je jaka tekma igra i on 35+ min. E zato James ima vise minuta ili Cade.

Da ne pricam o ovoj gluposti gdje pominje minute i izjednacava ih sa nastupima.Prosjecnom navijacu koji je dosao u dvoranu da nekog gleda znacice i da taj neki igrac odigra i 15min, nego li da ga nema nikako ili da na slijedecoj tekmi, gdje ja nisam otisao, igra 40min.Neuporedivo, zaista.

Nidje veze logika posta.Nadalje, OKC je pobjedjivao i bez SGA i izgledao kao masinerija.Znaci li to da ni on ne bi trebao biti u konkurenciji za MVPa??

[L-Train]

Igrac koji u prosjeku igra 29 minuta ne bi smio biti MVP da J**+ rak raka.

[BosniaBoston]

GSW je u 73 win sezoni imao mnogo više blowouta nego SAS ove godine, pa je Curry igrao 34 minuta iako je preskakao često 4/4.

[NEZALAGANJE]

Igrac koji u prosjeku igra 29 minuta ne bi smio biti MVP da **** rak raka.

A sto to? Koji je razlog za takvo nesto? Samo minute? Pa on igra 29min u prosjeku, jer nema potrebe da igra vise trenutno.

Kad je bilo protiv DET ili BOS igrao je 35+min.

Ko je kriv Luki i LAL pa se pate svaku tekmu da moraju svi igrati 35min+ bio protivnik OKC ili mrtvi BKN.

Na koncu, minute nisu u pravilu, odnosno jesu, od ovih 65 tekmi osim par njih gdje postoji pravilo izuzetka, svaku tekmu moras provesti minimalno 20min na terenu, a kad bolje skontas, vidis koliko je Wemby ustvari velik i uticajan, jer kad ima sve ove prosjeke i u prici je za MVPa na 30min, samo zamisliti sta bi to bilo da igra 35+min svaku noc, a to ce se vidjeti tamo gdje je najbitnije.U POu.

Sta cemo sa ovim?

[L-Train]

Treba izbaciti broj utakmica i ubaciti broj minuta,2000minuta bi bio minimum da mozes dobiti MVP.Giannis je isto sa jedva preko 30minuta u prosjeku bio MVP,svaka caat,brutalna statistika,ali to je jedva preko pola utakmice u prosjeku.

[NEZALAGANJE]

Treba izbaciti broj utakmica i ubaciti broj minuta,2000minuta bi bio minimum da mozes dobiti MVP.Giannis je isto sa jedva preko 30minuta u prosjeku bio MVP,svaka caat,brutalna statistika,ali to je jedva preko pola utakmice u prosjeku.

Opet se vracamo na ovo sto sam napisao @joseu.Pravilo od 65 tekmi je i postavljeno da ne bi bilo load managementa u smislu propustanja utakmica, jer je to najbitnije za navijace.

Navijaci zele vidjeti igrace na terenu, pa makar to bilo i 20min.Bolje i 20min nego nikako.Ako stavis minute, evo nakucas ih ko James i onda? Onda ces doci na isto da sjede i preskacu tekme.

I opet kazem, kakve veze ima koliko neko igra minuta ako ima brutalnu statistiku? Pa to samo potvrdjuje njegovu velicinu.Ne derogira je.

[L-Train]

Treba izbaciti broj utakmica i ubaciti broj minuta,2000minuta bi bio minimum da mozes dobiti MVP.Giannis je isto sa jedva preko 30minuta u prosjeku bio MVP,svaka caat,brutalna statistika,ali to je jedva preko pola utakmice u prosjeku.

Opet se vracamo na ovo sto sam napisao @joseu.Pravilo od 65 tekmi je i postavljeno da ne bi bilo load managementa u smislu propustanja utakmica, jer je to najbitnije za navijace.

Navijaci zele vidjeti igrace na terenu, pa makar to bilo i 20min.Bolje i 20min nego nikako.Ako stavis minute, evo nakucas ih ko James i onda? Onda ces doci na isto da sjede i preskacu tekme.

I opet kazem, kakve veze ima koliko neko igra minuta ako ima brutalnu statistiku? Pa to samo potvrdjuje njegovu velicinu.Ne derogira je.

Nisam ni rekao da je derogira.Za mene je to premalo minuta na parketu da bi dobio najvrijedniju individualnu nagradu u NBA,da se tako izrazim,nisi se bas naradio za tu nagradu.

Inace koliko je SAS imao BO utakmica pa da Wemby u prosjeku ima samo 29 minuta.Cak je i Curry igrao 33 min kada su ratnici nakucali 73 pobjede.

[NEZALAGANJE]

Treba izbaciti broj utakmica i ubaciti broj minuta,2000minuta bi bio minimum da mozes dobiti MVP.Giannis je isto sa jedva preko 30minuta u prosjeku bio MVP,svaka caat,brutalna statistika,ali to je jedva preko pola utakmice u prosjeku.

Opet se vracamo na ovo sto sam napisao @joseu.Pravilo od 65 tekmi je i postavljeno da ne bi bilo load managementa u smislu propustanja utakmica, jer je to najbitnije za navijace.

Navijaci zele vidjeti igrace na terenu, pa makar to bilo i 20min.Bolje i 20min nego nikako.Ako stavis minute, evo nakucas ih ko James i onda? Onda ces doci na isto da sjede i preskacu tekme.

I opet kazem, kakve veze ima koliko neko igra minuta ako ima brutalnu statistiku? Pa to samo potvrdjuje njegovu velicinu.Ne derogira je.

Nisam ni rekao da je derogira.Za mene je to premalo minuta na parketu da bi dobio najvrijedniju individualnu nagradu u NBA,da se tako izrazim,nisi se bas naradio za tu nagradu.

Inace koliko je SAS imao BO utakmica pa da Wemby u prosjeku ima samo 29 minuta.Cak je i Curry igrao 33 min kada su ratnici nakucali 73 pobjede.

Pa kakve to veze ima koliko je igrao Curry, a koliko igra Wemby ako su tekme BO? To je valjda odluka trenera?

Uostalom, sa manje minuta, kad pricamo o individualnim nagradama, steti se samo tom igracu.Logicnije bi bilo da su ovi sa vise minuta i boljom statistikom onda napravili vecu razliku medju MVP glasacima i donijeli vise pobjeda svojim timovima, a nisu.Zar ne?

Pitam se zasto...

[L-Train]

Ne talasamo na istim valovima,SAS izgleda dobro i bez Wembya na parketu,npr Lakersi bez Luke i na bas,blago receno.
S tim ne umanjujem Victora ni najmanje,njegova sezona je vrhunska,njegove brojke su MVP razina,ali opet ponavaljam,po meni,licno po meni,ne svidja mi se da igraci sa relativno manjom minutazom budu MVP.

[NEZALAGANJE]

Razumijem da iznosis svoje misljenje i imas puno pravo da tako mislis.

LAL ne izgledaju dobro bez Luke, jer ekipa nije dovoljno jaka i jer ta ekipa, uz sve postovanje i ovaj uspjeh do sada, nije ekipa za sampionski domet. SA to jeste (ne kazem da ce biti, ali ovaj nivo igre kaze da jeste) i kod takvih ekipa, one pobjedjuju i bez najboljih igraca.OKC je najbolji primjer, pa i DEN ove sezone koji je odigrao maestralno bez Jokica i zavrsio s pozitivnim omjerom kad su svi mislili da ce se raspasti. Ista stvar i sa BOS na Istoku.Te ekipe su jake, dobro poslozene i dobro vodjene, a najbolji igraci ih podizu na nivo koji im daje nadu da se mlgu boriti za titulu. Dakle, opet imas i taj uticaj u jednacini.

[ronaldo99]

Sad si sve rekao i najvecu cinjenicu za Luku koja bi ga trebala lansirati za top 2 kandidata za MvP, da Lakersi nisu ista ekipa bez njega i da ih on vuce, a sto kazes nije slucaj kod ovih drugih vodecih ekipa. Znaci Luka jeste taj njihov faktor i on je najvise zasluzan za njih skor i 3-ce mjesto na zapadu. Plus brat ima i do Wembija i SGA bolje statistike, Jokic ga sisa u svemu osim poenima. Ali realno i iskreno Luka po svemu zasluzuje ove godine MVP, ali nece biti jer su tako vec neki drugi odlucili.

[NEZALAGANJE]

Sad si sve rekao i najvecu cinjenicu za Luku koja bi ga trebala lansirati za top 2 kandidata za MvP, da Lakersi nisu ista ekipa bez njega i da ih on vuce, a sto kazes nije slucaj kod ovih drugih vodecih ekipa. Znaci Luka jeste taj njihov faktor i on je najvise zasluzan za njih skor i 3-ce mjesto na zapadu. Plus brat ima i do Wembija i SGA bolje statistike, Jokic ga sisa u svemu osim poenima. Ali realno i iskreno Luka po svemu zasluzuje ove godine MVP, ali nece biti jer su tako vec neki drugi odlucili.

Nisi pazljivo procitao moj post.Procitaj jos jednom.

S druge strane, meni MVP tesko da moze biti igrac koji igra na samo jednoj strani parketa i to Luki zamjeraju i svi ovi koji imaju glasove.

[ronaldo99]

Igra Luka itekako pristojnu odbranu zadnja dva mjeseca, jako puno je popravio taj segment igre. Ne znam koliko si uopste gledao Lakerse zadnje vrijeme? Uostalom hoces reci da SGA igra nesto bolje odbranu od Luke? Evo ja se tu apsolutno ne bi slozio.

[TripleThreat]

Ja bih rekao da igra. U dvije od tri protekle sezone je bio u top 10 DPOY glasanjima. I za ovu sezonu bih rekao da je konzistentniji od početka bio u tom segmentu.

[NEZALAGANJE]

Igra Luka itekako pristojnu odbranu zadnja dva mjeseca, jako puno je popravio taj segment igre. Ne znam koliko si uopste gledao Lakerse zadnje vrijeme? Uostalom hoces reci da SGA igra nesto bolje odbranu od Luke? Evo ja se tu apsolutno ne bi slozio.

Ti fakat mora da se zaje.bavas.Naravno da ih gledam i jos uvijek vidim kako se masu puta ne vrati u odbranu, jer se raspravlja sa sudijom koji nije nasjeo na njegovo iznudjivanje faula dok prltivnik ima visak u napadu.Ako je to igranje odbrane, onda igra.Da ne pominjem kako ga LAL fakticki kriju tako sto ga stave ili u jedan ili u drugi korner i preuzimaju sve kako bi on ostao "low" i ne bi bio eksploatisan u odbrani perimetra.Na postu kad igra odbranu, uvijek ali uvijek gleda da ukrade loptu sa strane i totalno otvori sredinu.Ponekad istu i uzme, a oni ofanzivci koji su skontali da to radi u pravilu dobiju mrtvi zicer. To je ono sto se vidi prostim okom u Lukinoj odbrani.

Statisticki, LAL su 20ta odbrane lige.Dakle, donji dom.Pa ko tu onda igra dobru odbranu?? Postavio sam ti i njegov D-LEBRON.Mizernih 29%.Njegov Drtg je 115. Poredjenja radi, SGA ima 105 Drtg itd itd.
Eto ti je @triple postavio i da je SGA bio u top 10 zadnje 2 godine u glasanju za DPOYa i to onda kazes da se ne bi slozio.Svasta.