Rekonstrukcija stadiona u BiH

[Sindikat12]

18 000 - 20 000, taman. Najbitnije da je blizu terena i atmosfera ce biti uzarena.

[FliX]

20 hiljada idealno. Tribine sto blize terenu i izravnat ih. Usminkat maksilano i ako moze natkriti sve 4 tribine.

[zaostrog]

Ne kontam ni ja sta ovi ljudi pricaju. Vjerovatno kroz prizmu nivoa interesovanja u onom prijelaznom periodu. Sada raja ima nove heroje za sljedecih 10 godina. Jucer bi se se Kosevo napunilo bez ikakvih problema. Pa Sarajevo u evropskim utakmicama ima 25k tamo...

Stadion vec u normalnim drzavama vec odavno nije samo za fudbal i samo kod nas je ta retorika u smislu: " Sta ce nam, repka igra svakako samo par puta godisnje!" Bukvalno se kroz vansportske aktivnosti i prihode od istih moze stadion odrzavat. Okej, u smislu koncerata i slicnih dogadjaja bi Sarajevo definitivno bila bolja lokacija, ali ni Zenica nije losa.

Mi navijaci nakon toga moramo bit spremni na dizanje cijena. Vec vidim kako ce se pojedinci zalit sto moraju platit 50 uzmjesto 40 maraka.

Stadion ima prihode od vansportskih aktivnosti kada imaš takve aktivnosti. Ovdje to neće biti rentabilno decenijama koje slijede. Znaš kakvu popunjenost moraš imati? Da praktično svake sedmice, pa čak i češće, imaš događaj koji PUNI stadion (koncerte, sportske događaje, šta god). U Sarajevu, kojem bi to bilo lakše, ne može se doći do možda 10% te potrebne iskorištenosti (eto da pretpostavimo da bi čak i navukli neke koncerte, opet nije ni blizu).Postoje puno ozbiljnije države, sa puno većom kupovnom moći, ozbiljnijim događajima, pa nemaju spektakularno veće stadione.

Naš problem i jeste to što smo megalomani odmah. Da sutra neko kaže "evo savršena dvorana u Sarajevu, potpuno nova, kapacitet 9.000", kod nas bi se to oborilo jer "daj nam 15.000". Isto je za stadion. Odmah ide neka računica na osnovu utakmice koja je jedna u pet godina

Sve što je iznad 20.000 je sa stotinu upitnika "a što će nam"? Ali eto, dok se barata sa stadionima koji su kapacitetom maksimalno kao arena u Tirani, i nekako. Ni manje nije problem. Ja bih čak rekao da bi bilo bolje recimo da je 17-18 hiljada. Poenta je da stadion bude moderan, lijepo sređen, da ne liči ko ruglo iz 70te (što je opet Bilino najmanje u odnosu na ostale).

Koševo, ako već ne misle rušiti, upravo i treba osposobiti na neki ok nivo tako da se mogu nekada odigrati utakmice pred 30.000 ljudi, ako postoji potreba (kao što je ovo najavljeno pred SP). Bukvalno jednom u deset godina Pored toga, puno bi važnije bilo imati opciju od nekih 8-12 hiljada gdje će se igrati utakmice kada nema toliko interesa. Potencijalno su to Vrapčići, ali treba tu još puno, puno rada i vremena.

I iskreno, uopšte mi nije jasan taj plan gdje ruše zapad prije istoka na BP. Ok, prvo hoće dići sjever i jug, recimo da kapacitet bude 16.000. To je razumno. Ali, zar onda nije smislenije na ho-ruk napraviti istok, pa zapad kad se stigne, čak i ne mora? Da kažem da je ideja da sruše zapad, pa se i dalje može igrati, jer je na istoku sve bitno - ovo ne pije vode jer je kapacitet stadiona bez zapada smiješan

[icetea01]

Jug i sjever podici na nivo zapadne tribine, to je jedno 4000-5000 dodatnih mjesta.
Istok srusiti i napraviti modernu tribini s svlacionicama, VIP-lozom, salom za novinare, restoranom (u svijetu takve tribine, odnosno prostor unutra nje, cesto iznajmljuju (npr. za poslovne sastanke, vjencanja itd.) i tako ujedno vrate dio ulozenog novca). To bi bilo dodatnih 3000-4000 mjesta, ukupno od prilike 8000. Trenutni kapacitet stadiona je 13500, +8000, znaci oko 21000-22000 mjesta nakon modernizacije. To bi bilo i negdje u redu, racunajuci da bi u prodaji bilo maksimalno 18000 (ostalo uobicajno ide gostima, sponzorima itd.).

Ma sve tribine se ruše,nema nikakve nadogradnje,tako je odmah rečeno.Prvo se ruše iza golova tribine,kako bi se i dalje moglo igrati na stadionu dok traje gradnja,kasnije se rusi zapad pa poslije istok,on ostaje zadnji jer je to glavna tribina koja ima sav potreban sadržaj.
18.000 je top za naše potrebe.

Pa rusili bi se sve ozim zapada. Zapad prima 6-7k i ne vidim razlog zasto bi se rusila ta tribina ako se na kraju nece napraviti veca od nje. Nove stolice, ograda, nov krov (u sklopu s ostalim tribinama) i ostala sminka, i to je sasvim dovoljno. Ovako rusenje te tribine i gradjenje nove bi kostalo najmanje 3-4 milje dodatno, a necemo s time nista ekstra dobiti.

[AshburtonG]

Ne kontam ni ja sta ovi ljudi pricaju. Vjerovatno kroz prizmu nivoa interesovanja u onom prijelaznom periodu. Sada raja ima nove heroje za sljedecih 10 godina. Jucer bi se se Kosevo napunilo bez ikakvih problema. Pa Sarajevo u evropskim utakmicama ima 25k tamo...

Stadion vec u normalnim drzavama vec odavno nije samo za fudbal i samo kod nas je ta retorika u smislu: " Sta ce nam, repka igra svakako samo par puta godisnje!" Bukvalno se kroz vansportske aktivnosti i prihode od istih moze stadion odrzavat. Okej, u smislu koncerata i slicnih dogadjaja bi Sarajevo definitivno bila bolja lokacija, ali ni Zenica nije losa.

Mi navijaci nakon toga moramo bit spremni na dizanje cijena. Vec vidim kako ce se pojedinci zalit sto moraju platit 50 uzmjesto 40 maraka.

Stadion ima prihode od vansportskih aktivnosti kada imaš takve aktivnosti. Ovdje to neće biti rentabilno decenijama koje slijede. Znaš kakvu popunjenost moraš imati? Da praktično svake sedmice, pa čak i češće, imaš događaj koji PUNI stadion (koncerte, sportske događaje, šta god). U Sarajevu, kojem bi to bilo lakše, ne može se doći do možda 10% te potrebne iskorištenosti (eto da pretpostavimo da bi čak i navukli neke koncerte, opet nije ni blizu).Postoje puno ozbiljnije države, sa puno većom kupovnom moći, ozbiljnijim događajima, pa nemaju spektakularno veće stadione.

Naš problem i jeste to što smo megalomani odmah. Da sutra neko kaže "evo savršena dvorana u Sarajevu, potpuno nova, kapacitet 9.000", kod nas bi se to oborilo jer "daj nam 15.000". Isto je za stadion. Odmah ide neka računica na osnovu utakmice koja je jedna u pet godina

Sve što je iznad 20.000 je sa stotinu upitnika "a što će nam"? Ali eto, dok se barata sa stadionima koji su kapacitetom maksimalno kao arena u Tirani, i nekako. Ni manje nije problem. Ja bih čak rekao da bi bilo bolje recimo da je 17-18 hiljada. Poenta je da stadion bude moderan, lijepo sređen, da ne liči ko ruglo iz 70te (što je opet Bilino najmanje u odnosu na ostale).

Koševo, ako već ne misle rušiti, upravo i treba osposobiti na neki ok nivo tako da se mogu nekada odigrati utakmice pred 30.000 ljudi, ako postoji potreba (kao što je ovo najavljeno pred SP). Bukvalno jednom u deset godina Pored toga, puno bi važnije bilo imati opciju od nekih 8-12 hiljada gdje će se igrati utakmice kada nema toliko interesa. Potencijalno su to Vrapčići, ali treba tu još puno, puno rada i vremena.

I iskreno, uopšte mi nije jasan taj plan gdje ruše zapad prije istoka na BP. Ok, prvo hoće dići sjever i jug, recimo da kapacitet bude 16.000. To je razumno. Ali, zar onda nije smislenije na ho-ruk napraviti istok, pa zapad kad se stigne, čak i ne mora? Da kažem da je ideja da sruše zapad, pa se i dalje može igrati, jer je na istoku sve bitno - ovo ne pije vode jer je kapacitet stadiona bez zapada smiješan

Pet prodanih utakmica sa 10k vise i 2-3 koncerta godisnje su sasvim dovoljni da stadion bude dovoljan za svoje tekuce troskove, cak i iznad toga.
Osim toga, ovaj projekt necemo samo mi sami nosit finansijski, sto je Vico i rekao u danasnjem izlaganju. Dobice se sad 10 miliona skoro, uzet ce se jos neka lova od UEFE za infrastrukturu i onda imas stadion koji ce nakon toga bit u mogucnosti pokrivat svoje troskove. Nacionalni stadion svakako da ne moze bit profitabilan u smislu o kojem ti pricas. To je moguce samo na klupskom nivou u jakim ligama gdje imas generaciju prihoda u prosjeku svakog vikenda. Arsenal uzima 6 miliona po utakmici samo od ulaznica. To nema veze s megalomanijom, nego sa ekonomijom. Ekonomicnije (ne jeftinije) ti je gradit vec sad stadion od 25k, nego rusit stadion od 13 koji nam je trenutno najbolji u drzavi, da bi napravio stadion od 18. Bolje pravi onda novi stadion negdje drugo i trazi nacin da usminkas i BP za manje utakmice tipa San Marino, gdje ces imat manje interesovanje. Imas stadion vise.

I dalje ne razumijem te vase price o nekim utakmicama svakih 10 i 20 godina. Pa samo u zadnjih 6 mjeseci si imao 3 utakmice kuci gdje si mogao prodat Kosevo za par dana prodaje. Govorim iz prizme trenutne situacije i potencijala kojeg ima ova ekipa u narednih 10 godina, te mog misljenja da mozemo bez problema punit stadion od 20k i iznad redovno. Ako pricamo o periodu od prije dvije godine, onda nam ne treba nista. I BP je premija.

[rishovski]

Jug i sjever podici na nivo zapadne tribine, to je jedno 4000-5000 dodatnih mjesta.
Istok srusiti i napraviti modernu tribini s svlacionicama, VIP-lozom, salom za novinare, restoranom (u svijetu takve tribine, odnosno prostor unutra nje, cesto iznajmljuju (npr. za poslovne sastanke, vjencanja itd.) i tako ujedno vrate dio ulozenog novca). To bi bilo dodatnih 3000-4000 mjesta, ukupno od prilike 8000. Trenutni kapacitet stadiona je 13500, +8000, znaci oko 21000-22000 mjesta nakon modernizacije. To bi bilo i negdje u redu, racunajuci da bi u prodaji bilo maksimalno 18000 (ostalo uobicajno ide gostima, sponzorima itd.).

Ma sve tribine se ruše,nema nikakve nadogradnje,tako je odmah rečeno.Prvo se ruše iza golova tribine,kako bi se i dalje moglo igrati na stadionu dok traje gradnja,kasnije se rusi zapad pa poslije istok,on ostaje zadnji jer je to glavna tribina koja ima sav potreban sadržaj.
18.000 je top za naše potrebe.

Pa rusili bi se sve ozim zapada. Zapad prima 6-7k i ne vidim razlog zasto bi se rusila ta tribina ako se na kraju nece napraviti veca od nje. Nove stolice, ograda, nov krov (u sklopu s ostalim tribinama) i ostala sminka, i to je sasvim dovoljno. Ovako rusenje te tribine i gradjenje nove bi kostalo najmanje 3-4 milje dodatno, a necemo s time nista ekstra dobiti.

Pa ruši se zato što je staro sve.. Zapad osim poslovnih prostora u prizemlju nema nikakav sadržaj. Ipak je to staro preko 50 godina i beton i armatura,sutra da se sta desi,bilo bi katastrofa a neko bi morao odgovarati. Ovako se gradi sve novo i da se iskoristi maksimalno potencijal stadiona.

[phillies]

Ma nama bi stadion kao sto su Stozice bio sasvim ok. Kompaktan, bez neke megalomanije, do 20000 mjesta uz pratece sadrzaje. Evo gledam, taj stadion je (doduse 2022) kostao 38 miliona eura. Koliko bi sad kostao i imamo li mi te pare, pitanje je

Ili onaj u Mariboru (naravno uz veci kapacitet).

[mma_hz]

Realno bi protiv Italije napunili i san siro bez problema.

[FliX]

Ne kontam ni ja sta ovi ljudi pricaju. Vjerovatno kroz prizmu nivoa interesovanja u onom prijelaznom periodu. Sada raja ima nove heroje za sljedecih 10 godina. Jucer bi se se Kosevo napunilo bez ikakvih problema. Pa Sarajevo u evropskim utakmicama ima 25k tamo...

Stadion vec u normalnim drzavama vec odavno nije samo za fudbal i samo kod nas je ta retorika u smislu: " Sta ce nam, repka igra svakako samo par puta godisnje!" Bukvalno se kroz vansportske aktivnosti i prihode od istih moze stadion odrzavat. Okej, u smislu koncerata i slicnih dogadjaja bi Sarajevo definitivno bila bolja lokacija, ali ni Zenica nije losa.

Mi navijaci nakon toga moramo bit spremni na dizanje cijena. Vec vidim kako ce se pojedinci zalit sto moraju platit 50 uzmjesto 40 maraka.

Stadion ima prihode od vansportskih aktivnosti kada imaš takve aktivnosti. Ovdje to neće biti rentabilno decenijama koje slijede. Znaš kakvu popunjenost moraš imati? Da praktično svake sedmice, pa čak i češće, imaš događaj koji PUNI stadion (koncerte, sportske događaje, šta god). U Sarajevu, kojem bi to bilo lakše, ne može se doći do možda 10% te potrebne iskorištenosti (eto da pretpostavimo da bi čak i navukli neke koncerte, opet nije ni blizu).Postoje puno ozbiljnije države, sa puno većom kupovnom moći, ozbiljnijim događajima, pa nemaju spektakularno veće stadione.

Naš problem i jeste to što smo megalomani odmah. Da sutra neko kaže "evo savršena dvorana u Sarajevu, potpuno nova, kapacitet 9.000", kod nas bi se to oborilo jer "daj nam 15.000". Isto je za stadion. Odmah ide neka računica na osnovu utakmice koja je jedna u pet godina

Sve što je iznad 20.000 je sa stotinu upitnika "a što će nam"? Ali eto, dok se barata sa stadionima koji su kapacitetom maksimalno kao arena u Tirani, i nekako. Ni manje nije problem. Ja bih čak rekao da bi bilo bolje recimo da je 17-18 hiljada. Poenta je da stadion bude moderan, lijepo sređen, da ne liči ko ruglo iz 70te (što je opet Bilino najmanje u odnosu na ostale).

Koševo, ako već ne misle rušiti, upravo i treba osposobiti na neki ok nivo tako da se mogu nekada odigrati utakmice pred 30.000 ljudi, ako postoji potreba (kao što je ovo najavljeno pred SP). Bukvalno jednom u deset godina Pored toga, puno bi važnije bilo imati opciju od nekih 8-12 hiljada gdje će se igrati utakmice kada nema toliko interesa. Potencijalno su to Vrapčići, ali treba tu još puno, puno rada i vremena.

I iskreno, uopšte mi nije jasan taj plan gdje ruše zapad prije istoka na BP. Ok, prvo hoće dići sjever i jug, recimo da kapacitet bude 16.000. To je razumno. Ali, zar onda nije smislenije na ho-ruk napraviti istok, pa zapad kad se stigne, čak i ne mora? Da kažem da je ideja da sruše zapad, pa se i dalje može igrati, jer je na istoku sve bitno - ovo ne pije vode jer je kapacitet stadiona bez zapada smiješan

Ako ce izdvajat milione i milione i radit izgradnju nekoliko godina, a pri tome "zastirat" tribinu koja se rekonstruise, a pri tome svemu povecat kapacitet stadiona za 4100 mjesta, bolje nek nista i ne diraju. Nek stoji kako jest.

[zaostrog]

Pet prodanih utakmica sa 10k vise i 2-3 koncerta godisnje su sasvim dovoljni da stadion bude dovoljan za svoje tekuce troskove, cak i iznad toga.
Osim toga, ovaj projekt necemo samo mi sami nosit finansijski, sto je Vico i rekao u danasnjem izlaganju. Dobice se sad 10 miliona skoro, uzet ce se jos neka lova od UEFE za infrastrukturu i onda imas stadion koji ce nakon toga bit u mogucnosti pokrivat svoje troskove. Nacionalni stadion svakako da ne moze bit profitabilan u smislu o kojem ti pricas. To je moguce samo na klupskom nivou u jakim ligama gdje imas generaciju prihoda u prosjeku svakog vikenda. Arsenal uzima 6 miliona po utakmici samo od ulaznica. To nema veze s megalomanijom, nego sa ekonomijom. Ekonomicnije (ne jeftinije) ti je gradit vec sad stadion od 25k, nego rusit stadion od 13 koji nam je trenutno najbolji u drzavi, da bi napravio stadion od 18. Bolje pravi onda novi stadion negdje drugo i trazi nacin da usminkas i BP za manje utakmice tipa San Marino, gdje ces imat manje interesovanje. Imas stadion vise.

I dalje ne razumijem te vase price o nekim utakmicama svakih 10 i 20 godina. Pa samo u zadnjih 6 mjeseci si imao 3 utakmice kuci gdje si mogao prodat Kosevo za par dana prodaje. Govorim iz prizme trenutne situacije i potencijala kojeg ima ova ekipa u narednih 10 godina, te mog misljenja da mozemo bez problema punit stadion od 20k i iznad redovno. Ako pricamo o periodu od prije dvije godine, onda nam ne treba nista. I BP je premija.

Ni u ludilu. Da bi ti se stadion negdje isplatio, trebaš imati barem 30+ događaja godišnje na njemu.

Pretjeruje se s mogućnošću prodaje Koševa ili većeg stadiona. Ok, prodao bi se za Italiju, druge tekme teško. Uzmi slobodno podatke posljednjih 20 godina koliko puta je BP (ili drugi stadion) bilo krcato, a onda ove posjete ispod. Ovaj prvi broj je u vrh glave svaka deseta utakmica (u prosjeku). I to zbog euforije 2014.

Ista priča ti je za Sarajevo ili Željezničar. Evropa, ide priča da bi došlo do 75000 da je stadion. Ustvari, vidiš da je nivo saturacije puno niži. A ne moraš ga praviti na maksimumu. Ne pravi ni Njemačka 300.000, iako bi ih nekad došlo toliko. Praviš tako da pokriješ prosjek, maksimalno. Prosjek, koji uključuje i San Marino i svakakve gluposti.

Uostalom, uporediti sa sličnim državama, a ne sa Turskom ili Poljskom. Albanija je super primjer. Slovenija je super primjer. Slovačka je super primjer. Češka nije sjajan, ali može biti primjer.

[macak_]

Ma sve tribine se ruše,nema nikakve nadogradnje,tako je odmah rečeno.Prvo se ruše iza golova tribine,kako bi se i dalje moglo igrati na stadionu dok traje gradnja,kasnije se rusi zapad pa poslije istok,on ostaje zadnji jer je to glavna tribina koja ima sav potreban sadržaj.
18.000 je top za naše potrebe.

Pa rusili bi se sve ozim zapada. Zapad prima 6-7k i ne vidim razlog zasto bi se rusila ta tribina ako se na kraju nece napraviti veca od nje. Nove stolice, ograda, nov krov (u sklopu s ostalim tribinama) i ostala sminka, i to je sasvim dovoljno. Ovako rusenje te tribine i gradjenje nove bi kostalo najmanje 3-4 milje dodatno, a necemo s time nista ekstra dobiti.

Pa ruši se zato što je staro sve.. Zapad osim poslovnih prostora u prizemlju nema nikakav sadržaj. Ipak je to staro preko 50 godina i beton i armatura,sutra da se sta desi,bilo bi katastrofa a neko bi morao odgovarati. Ovako se gradi sve novo i da se iskoristi maksimalno potencijal stadiona.

to je samo tvoje mišljenje, nisam vidio da je iko iz struke ili saveza to rekao.

Koliko znam, zapad ostaje za kraj i kada sve ostale tribine budu završene, odlučiće šta će biti s njim. Poznavajući nas, sve će to stati negdje na pola, tako da će zapad ostati. U suštini je najbitniji istok, da se završi prava tribina.

Moram pohvaliti teren koji je odlično izdržao ove dvije utakmice. Obzirom koliko je bilo padavina i kakve su bile padavine, na kraju je ispalo sasvim ok.

[TETRAPAK]

Ako se uleti u projekat grlom u jagode, a vjerovatno hoce, vidicete belaja ako raskopaju Zenicu prije nego zavrse jug na Grbavici. Do sad nisu ni temelje zavrsili. Necemo imati ni jednog iole osposobljenog stadiona nekoliko godina.

[zaostrog]

Ako se uleti u projekat grlom u jagode, a vjerovatno hoce, vidicete belaja ako raskopaju Zenicu prije nego zavrse jug na Grbavici. Do sad nisu ni temelje zavrsili. Necemo imati ni jednog iole osposobljenog stadiona nekoliko godina.

Pa ništa se na Grbavici neće dobiti jugom (osim 2 hiljade dodatnih mjesta).
Bilino Polje će valjda svakako raditi tako da se na njemu može igrati.
I mogu se vazda prešaltati na Koševo utakmicu-dvije dok se nešto od ovoga ne zakrpi.

[NerminFatic]

Ako se uleti u projekat grlom u jagode, a vjerovatno hoce, vidicete belaja ako raskopaju Zenicu prije nego zavrse jug na Grbavici. Do sad nisu ni temelje zavrsili. Necemo imati ni jednog iole osposobljenog stadiona nekoliko godina.

Pa ništa se na Grbavici neće dobiti jugom (osim 2 hiljade dodatnih mjesta).
Bilino Polje će valjda svakako raditi tako da se na njemu može igrati.
I mogu se vazda prešaltati na Koševo utakmicu-dvije dok se nešto od ovoga ne zakrpi.

Ma nemoj. Mogao si 1000 napisati. Novi Jug na Grbavici je preslik Sjevera s oko 5200 mjesta, druze. Prvo ispeci pa reci.

[TETRAPAK]

Ako se uleti u projekat grlom u jagode, a vjerovatno hoce, vidicete belaja ako raskopaju Zenicu prije nego zavrse jug na Grbavici. Do sad nisu ni temelje zavrsili. Necemo imati ni jednog iole osposobljenog stadiona nekoliko godina.

Pa ništa se na Grbavici neće dobiti jugom (osim 2 hiljade dodatnih mjesta).
Bilino Polje će valjda svakako raditi tako da se na njemu može igrati.
I mogu se vazda prešaltati na Koševo utakmicu-dvije dok se nešto od ovoga ne zakrpi.

Grbavica i BP su CAT 3 ako se ne varam, a Kosevo je CAT 2. Vjerovatno ce nam dopustiti da igramo ako nemamo gdje, ali ono je rusevina realno, znacajno losiji od vecine stadiona, a kamoli ova dva.

Vise mislim da necemo imati stadiona sa iole normalnim kapacitetom i uslovima jer ce dijelovi godinama biti zatvoreni dok zidaju nesposobnjakovici.

@NerminFatic Novi jug 5200, stari bio 3000. Koliko ce se na kraju dobiti? Malo sale sege.

[Marokanci58]

Dzeko je kult reprezentacije.
Naši navijači i fanatikosi su kult reprezentacije
Bilino polje je kult reprezentacije
Doček ispred vječne vatre je kult reprezentacije
To su temelji koji se ne ruše i ne mijenjanju.