FK Željezničar

[Ferroviere1987]

Ma nece se Sanin povuc definitivno moj post je vise bio fazon na racun drzave, pa dokle vise se vucara ovo koliko mjeseci je proslo.
Razumijem ja procedure papiri itd.. ali da se ne moze poslat statut eventualno izmjenit i zavrsit to za 5 mjeseci pa je ne znam al dobro ne cudim se jer nam je drzava uredjena tako da kad dobijes obicni prekrsajni nalog treba mu 3 mjeseca da dodje.
Sanin ne bi dolazio i obavljao razgovore da statut nije manje vise gotova stvar samo me nervira to sto neko koci to namjerno ocigledno. Samo da ne zasmetamo nekom previse toga se bojim.

[dubioza144]

Ma davno bi on bio usvojen da je trebalo da bude usvojeno sve dok neki tamo ne da da se usvoji nece ni bit, pitanje je koliko ce ovaj nas imat strpljenja da ga neko yebe u mozak

[NoDi80]

Ma nece se Sanin povuc definitivno moj post je vise bio fazon na racun drzave, pa dokle vise se vucara ovo koliko mjeseci je proslo.
Razumijem ja procedure papiri itd.. ali da se ne moze poslat statut eventualno izmjenit i zavrsit to za 5 mjeseci pa je ne znam al dobro ne cudim se jer nam je drzava uredjena tako da kad dobijes obicni prekrsajni nalog treba mu 3 mjeseca da dodje.
Sanin ne bi dolazio i obavljao razgovore da statut nije manje vise gotova stvar samo me nervira to sto neko koci to namjerno ocigledno. Samo da ne zasmetamo nekom previse toga se bojim.

Koce svi koji imaju tu moc i rijetki su mocnici koji podrzavaju jak Željezničar. Kradu nas na terenu, lome noge nasim igracima, trenera suspenduju.politicke zabrane i napadi na navijace, blokiranje statut…
Mi smo najjaci kad smo zajedno bez ikakvih podjela i na njihovu žalost veliki Željezničar se ne može se zaustaviti
Kad tad cemo prvo sarajevski savez ofarbat u plavo, a onda federalni i drzavni

[Ferroviere1987]

Ma nece se Sanin povuc definitivno moj post je vise bio fazon na racun drzave, pa dokle vise se vucara ovo koliko mjeseci je proslo.
Razumijem ja procedure papiri itd.. ali da se ne moze poslat statut eventualno izmjenit i zavrsit to za 5 mjeseci pa je ne znam al dobro ne cudim se jer nam je drzava uredjena tako da kad dobijes obicni prekrsajni nalog treba mu 3 mjeseca da dodje.
Sanin ne bi dolazio i obavljao razgovore da statut nije manje vise gotova stvar samo me nervira to sto neko koci to namjerno ocigledno. Samo da ne zasmetamo nekom previse toga se bojim.

Koce svi koji imaju tu moc i rijetki su mocnici koji podrzavaju jak Željezničar. Kradu nas na terenu, lome noge nasim igracima, trenera suspenduju.politicke zabrane i napadi na navijace, blokiranje statut…
Mi smo najjaci kad smo zajedno bez ikakvih podjela i na njihovu žalost veliki Željezničar se ne može se zaustaviti
Kad tad cemo prvo sarajevski savez ofarbat u plavo, a onda federalni i drzavni

Ne trazimo mi saveze kule i gradove samo nek nas puste na miru da se radi po planu a plan postoji i plan je odlican. Sad vec nije vise pitanje stavki statuta nego kome smeta i ko se boji novog Zeljeznicara? A sa pravom se boje jer najveca baza navijaca+ogromni budzet=problem za sve ostale, moguce da bi svima pokvarili neke planove, a to oni dobro znaju. Ja sam ubjedjen da neko iz saveza ima nekog svog u ministarstvu koji to koci i osporava.

[Manijakdokraja9]

Ako je istina ovo sto pisu na onom tamo forumu onda pisi propalo. Nadam se da je suplja

O kojem drugom forumu pricamo? The maniacs? Sta je receno nisam upratio...

[12tiigrac21]

Ako je istina da koče statut, treba pokrenuti upravni spor pred sudom, jer sve upućuje da je odbijanje proizvoljno, političko i nezakonito. Mislim da nas mogu vozati ali da će na kraju statut proći, ako neće ministarstvo ima sud.

[GavranBeli]

Problem je kad mijenjas sve to tj skupstinu, upravni odbor moras prijaviti nadleznom ministarstvu. I ti se ljudi upisuju u register, a ti trebao da prijavis da si promjenio ljude po proceduri koja je predvidjena statutom koji ti nije upisan kod tog istog ministarstva.

Ne, mijesas dvije stvari i ti.

Interno, unutar UG-a, ti si slobodan da primjenjujes novi statut od dana usvajanja na skupstini. Eksterno, prema trecim licima, nisi. Dvije razlicite stvari. Poenta je da Mirvic sa vecinom UO vec moze postavljati i smjenjivati UO. Postavio ga, smijenio ga.

Tebe predsjednik predstavlja, kako te moze predstavljati i obavljati funkciju predsjednik koji nije upisan kod nadleznog organa?

Znaci da moze samo da vrati Tunovica jer je on posljednji upisan. Ne pravi se pametan puno hulahopka

Ovdje su nas uvjeravali da je to sve ok. Kakav crni nodi i ovo obdanište ovdje. Prosjek godina 14.

[Uniited]

Ne, mijesas dvije stvari i ti.

Interno, unutar UG-a, ti si slobodan da primjenjujes novi statut od dana usvajanja na skupstini. Eksterno, prema trecim licima, nisi. Dvije razlicite stvari. Poenta je da Mirvic sa vecinom UO vec moze postavljati i smjenjivati UO. Postavio ga, smijenio ga.

Tebe predsjednik predstavlja, kako te moze predstavljati i obavljati funkciju predsjednik koji nije upisan kod nadleznog organa?

Znaci da moze samo da vrati Tunovica jer je on posljednji upisan. Ne pravi se pametan puno hulahopka

Ovdje su nas uvjeravali da je to sve ok. Kakav crni nodi i ovo obdanište ovdje. Prosjek godina 14.

Daj čovjeku adresu kad traži

[Hrasno15]

Tebe predsjednik predstavlja, kako te moze predstavljati i obavljati funkciju predsjednik koji nije upisan kod nadleznog organa?

Znaci da moze samo da vrati Tunovica jer je on posljednji upisan. Ne pravi se pametan puno hulahopka

Ovdje su nas uvjeravali da je to sve ok. Kakav crni nodi i ovo obdanište ovdje. Prosjek godina 14.

Daj čovjeku adresu kad traži

Predsjednika UO (predsjednika kluba) imenuje Skupština i on se ne upisuje nigdje, Udruženje građana nije firma pa da se predsjednik upisuje kao neko ovlašteno lice. Pročitajte Statut pa onda komentarišite. Za novi Statut pretpostavljam da je sporno oko investicija, jer po važećem zakonu ne postoji opcija investitora, ali sigurno će se i to rješiti.

[GavranBeli]

Ne lupaj ziv bio. Zakon o sportu ne postoji ne od juce nego nikad nije ni postojao, sta tu ima biti sporno kad budala zna da ne moze. Znaci po tvom predsjednik ne mora biti nigdje upisan a moze raspolagati novcem. Zanimljivo jako. Bice riješeno pise se pola godina, do sad si mogao sve riješiti.Ukljucujuci clanove organa upravljanja, znaci upravni odbor.Ovo je iz Zakona o udruzenjima i fondacijama. A mi smo kao klub udruženje. Haj sad malo čitaj.. pravite se pametni a veze nemate.

[Ferroviere1987]

Ne lupaj ziv bio. Zakon o sportu ne postoji ne od juce nego nikad nije ni postojao, sta tu ima biti sporno kad budala zna da ne moze. Znaci po tvom predsjednik ne mora biti nigdje upisan a moze raspolagati novcem. Zanimljivo jako. Bice riješeno pise se pola godina, do sad si mogao sve riješiti.Ukljucujuci clanove organa upravljanja, znaci upravni odbor.Ovo je iz Zakona o udruzenjima i fondacijama. A mi smo kao klub udruženje. Haj sad malo čitaj.. pravite se pametni a veze nemate.

Sto se cimas ovoliko kad svi znamo da si navijac fks, de ostavi broj ovdje hajde.

[Hrasno15]

Ne lupaj ziv bio. Zakon o sportu ne postoji ne od juce nego nikad nije ni postojao, sta tu ima biti sporno kad budala zna da ne moze. Znaci po tvom predsjednik ne mora biti nigdje upisan a moze raspolagati novcem. Zanimljivo jako. Bice riješeno pise se pola godina, do sad si mogao sve riješiti.Ukljucujuci clanove organa upravljanja, znaci upravni odbor.Ovo je iz Zakona o udruzenjima i fondacijama. A mi smo kao klub udruženje. Haj sad malo čitaj.. pravite se pametni a veze nemate.

Lice ovlašteno za zastupanje kluba je Direktor, ne Predsjednik Upravnog Odbora ili narodski Predsjednik Kluba.
Pročitaj naš Statut, članovi od 38. do 44. Tu je objašnjeno šta radi UO a šta Direktor.
Cijenim tvoju želju da kritikuješ, imaš pravo kao i svako na forumu. Mislim da sam što se tiče Prava malo školovaniji od tebe i zato sam ti odgovorio da Statut kluba nema veze sa trenutnim Predsjednikom ili bivšim, da se u Statutu ne navodi poimenično ko je Predsjednik, Direktor ili član Skupštine, jer bi se onda Statut mijenjao svako malo.

[MisterBlue]

Gavrane puši k.

[GavranBeli]

Ne lupaj ziv bio. Zakon o sportu ne postoji ne od juce nego nikad nije ni postojao, sta tu ima biti sporno kad budala zna da ne moze. Znaci po tvom predsjednik ne mora biti nigdje upisan a moze raspolagati novcem. Zanimljivo jako. Bice riješeno pise se pola godina, do sad si mogao sve riješiti.Ukljucujuci clanove organa upravljanja, znaci upravni odbor.Ovo je iz Zakona o udruzenjima i fondacijama. A mi smo kao klub udruženje. Haj sad malo čitaj.. pravite se pametni a veze nemate.

Lice ovlašteno za zastupanje kluba je Direktor, ne Predsjednik Upravnog Odbora ili narodski Predsjednik Kluba.
Pročitaj naš Statut, članovi od 38. do 44. Tu je objašnjeno šta radi UO a šta Direktor.
Cijenim tvoju želju da kritikuješ, imaš pravo kao i svako na forumu. Mislim da sam što se tiče Prava malo školovaniji od tebe i zato sam ti odgovorio da Statut kluba nema veze sa trenutnim Predsjednikom ili bivšim, da se u Statutu ne navodi poimenično ko je Predsjednik, Direktor ili član Skupštine, jer bi se onda Statut mijenjao svako malo.

Pa pise da se upisuju promjene i clanova organa upravljanja, to je upravni odbor.Ne znam sta nije jasno.

Ok, moze direktor biti lice ovlasteno za predstavljanje i zastupanje, upisuje se promjena i tog lica, ali se upisuju i promjene clanova upravnog odbora.
Eh sad, ko sta radi to je pitanje statuta, to je istina. Ali da se moraju sve promjene upisati u registar, to mora. A sta je u statutu to ne znam, a plaho me i ne zanima.

Niko nije rekao da se predsjednici upisuju u statut, ali ako se promjene organi u klubu, o tome se sacinjava odluka i ta se odluka dostavlja ministarstvu radi upisa promjena.
Ne znam to za statut, ti si statutom izmijenio sastav i nacin biranja organa u klubu, izabrao to sve po novom statutu a nadlezni organ ti nije registrovao izmjenu statuta. To je sporno. Ocigledno mi u klubu imamo jako tanke pravnike

[Hrasno15]

U Statutu se ne upisuju te promjene. Promjene se dostavljaju Ministarstvu u vidu odluke Skupštine. Statut mora imati određeni sadržaj, koji mora biti u skladu sa Zakonom o udruženjima. U Statutu se nigdje poimenično ne navode imena niti članova Skupštine, UO, NO i direktora. Da se to navodi u Statutu morao bi se mijenjati svaki put kada se neko od njih promijeni. Po Zakonu nije navedeno koliko članova mora imati Skupština niti UO i NO. Pretpostavljam da je nakon Skupštine 26.12. dostavljena Ministarstvu odluka o promjeni UO i ostalog. Statut ostalo reguliše, po mom mišljenu jedino sporno može biti neko imanovanje posebnog odjela koji se ovjde spominjao od nekih bivših igrača i slično, koji bi odlučivao o imovini, jer to nije u skladu sa Zakonom, jer o tome odlučuje Skupština. Takođe može biti sporan i investitor, odnosno njegovo ulaganje novca, jer koliko sam vidio po trenutnom Zakonu to je zasad moguće samo kao Donacije i Sponzorski ugovori. Da ne dužim, Statut sigurno nije sporan zbog imenovanja novog UO i nove Skupštine.

[GavranBeli]

To se ranije trebalo znati oko ulaganja novca kad zakona o sportu ne postoji,tako da ni tu nema logike.Al nesto je sporno ocigledno sto su u statutu predvidjeli. Ovo je samo dokaz da je covjek nespreman, nema pojma ni o čemu, i da ljudi koji su ga pravno savjetovali ili savjetuju veze nemaju. Ovo jednom ozbiljnom čovjeku s parama ako ih ima nije se smjelo desiti. Samo gubimo vrijeme i po ko zna koji put je sve isto.

[BiHSportman]

Čovjek ima plan i viziju. Ne želim da iznosim neke informacije na forumu. Statut blokiraju Hercegovci, malo i Pitari. Usrali se pickice. Ako ne prodje statut on ode za 20. dana?

[GavranBeli]

Čovjek ima plan i viziju. Ne želim da iznosim neke informacije na forumu. Statut blokiraju Hercegovci, malo i Pitari. Usrali se pickice. Ako ne prodje statut on ode za 20. dana?

Kakve veze ima Hercegovina i pitari kad je u tom ministarstvu Nasa Stranka de nam obrazloži?

[dubioza144]

Šabić ide na ljeto u Tursku, nadam se da će Trabzonspor sa njim proraditi, aBd nasljednik našega Višće.

Moze bit jedino nasljednik Pekica

[mamonelafo]

Hahahah kakav glupan, kad mu ga ljudi spuste onda vrijedja.
Glupanneeeeeeee

Anbvivabl. Kakav muflon... I još nije banovan.