02.07.2026. R32: USA - BiH

[Venom]

Bez ikakve namjere da ga nesto opravdavam i branim, ali covjek je u potpunosti upravu kada kaze da se sistem mora promijeniti.

Utakmica protiv Katara treba biti relevanta samo u kontekstu toga koliko su nam oni lako manipulisali pressing i prolazili kroz veznu liniju. Ako oni to mogu uraditi sta onda tek moze Amerika?

Ovom igrom koju smo forsirali navlacimo previse pritiska, koji ne bi izdrzale ni bolje odbrane od nase. Moramo pokusati zadrzati loptu u nekoj mjeri.

[Principatus]

To i ja ne kontam, ispade da ova nasa generacija kao spora i nije fizicki spremna.

Zavisi sta uzmes u poredjenje. Zadnja linija nam je sporija od napada USA svakako. Dzeko je naravno sporiji. Esmir i Kerim jesu brzi ali ne previse i nisu jaki fizicki pa ih je lako dobiti u duelu gdje je neko 50-50. Ostaju ti Demirovic i Memic.
Dakle da, spori smo.
Sve se lako moglo vidjeti protiv Kanade.

Evo samo za Bajraktarevica imam stats spremne. Jest brz, ali ne previse? Ipak medju top 10 najbrzih u prvoj rundi.

Lako Esmira dobiti u duelu? Ima veoma visok procent uspjeha u driblingu.

[Sindikat12]

Znam da nece ovako, ali bi volio…. Upitno jedino moze li Kola to iznijeti na LWB

Hadzija - Katic - Tarik
Dedic - Sunjic - Basic - Kola
Mahmic
Dzeko - Demirovic

Ako zapne mozemo presaltat formaciju sa Kerimom, Esmirom itd

[Elddar]

Stigle loše vijesti pred duel BiH i SAD-a!

Moramo se prilagoditi

Piše: Esmer Oštraković

Jasno je da ova utakmica privlači ogromnu pažnju svih ljudi iz Bosne i Hercegovine koji će morati da uskrate san kako bi gledali ovaj meč.

Ipak, sada su stigle i loše vijesti. Naime, u noći sa srijede na čevrtak meteorolozi su najavili nepovoljne vremenske prilike.

Može li se oduzeti diploma Esmeru?
Može li ga se uputiti na neko kopanje kanala?
Ko mu je dao instrukciju da piše ovako glup clickbait?

Mene su banovali tamo sa portala jer sam ga za iste stvari prozivao. Šteta što u podnaslovu ne piše ime autora članka da ne otvorim ni jedan od Esmera. Teška olupina od "novinara". Ostali koliko-toliko znaju nešto i smisleno napisati i bez pravopisnih grešaka.

[zastitaIdentiteta]

Bez ikakve namjere da ga nesto opravdavam i branim, ali covjek je u potpunosti upravu kada kaze da se sistem mora promijeniti.

Utakmica protiv Katara treba biti relevanta samo u kontekstu toga koliko su nam oni lako manipulisali pressing i prolazili kroz veznu liniju. Ako oni to mogu uraditi sta onda tek moze Amerika?

Ovom igrom koju smo forsirali navlacimo previse pritiska, koji ne bi izdrzale ni bolje odbrane od nase. Moramo pokusati zadrzati loptu u nekoj mjeri.

Katar, Kolumbija i Argentina su vjerovatno jedine ekipe na svijetu koje će raditi ono.
Da imaš igrača koji ne igra na svojoj poziciji već je libero koji bira mjesto u sistemu zavisno od situacije (Afif, James i Leo).
Sve ostale ekipe će eventualno rotirati krila, ili promijeniti sistem.

Greška je bila s Kataranima samo ne reći odmah Šunjiću da mu je jedini posao da igra flastera na Afifu.
Zato kad je Bendži ušao, to se riješilo, ili barem za 9 od 10 situacija.

[Madal]

To i ja ne kontam, ispade da ova nasa generacija kao spora i nije fizicki spremna.

Zavisi sta uzmes u poredjenje. Zadnja linija nam je sporija od napada USA svakako. Dzeko je naravno sporiji. Esmir i Kerim jesu brzi ali ne previse i nisu jaki fizicki pa ih je lako dobiti u duelu gdje je neko 50-50. Ostaju ti Demirovic i Memic.
Dakle da, spori smo.
Sve se lako moglo vidjeti protiv Kanade.

Evo samo za Bajraktarevica imam stats spremne. Jest brz, ali ne previse? Ipak medju top 10 najbrzih u prvoj rundi.

Lako Esmira dobiti u duelu? Ima veoma visok procent uspjeha u driblingu.

A dueli?

[GIBRA]

U mjesecu julu da se ostvari ova pobjeda nadam se, za državu momci i za narod koji je bio osudjen na nestanak

[hurem]

To i ja ne kontam, ispade da ova nasa generacija kao spora i nije fizicki spremna.

Zavisi sta uzmes u poredjenje. Zadnja linija nam je sporija od napada USA svakako. Dzeko je naravno sporiji. Esmir i Kerim jesu brzi ali ne previse i nisu jaki fizicki pa ih je lako dobiti u duelu gdje je neko 50-50. Ostaju ti Demirovic i Memic.
Dakle da, spori smo.
Sve se lako moglo vidjeti protiv Kanade.

Evo samo za Bajraktarevica imam stats spremne. Jest brz, ali ne previse? Ipak medju top 10 najbrzih u prvoj rundi.

Lako Esmira dobiti u duelu? Ima veoma visok procent uspjeha u driblingu.

Činjenica je da je Esmir recimo bio nevidljiv protiv Kanade a protiv Švicarske kriminalan i u liku male bebe koju je raznosio ko je htio od švicarskih igrača. Partija i driblinzi protiv Katara popravljaju tu statistiku ali ona nije mjerodavna. Ne na ovom SP.
Drago mi je zbog onog prodora i šuta protiv Katara - nek je malo živnuo. Nadam se da jeste zapravo.

Nama je potreban Esmir iz baraža a ne Esmir iz ove tri utakmice na SP. Toliko je loše odigrao da zapravo samo još jednom možemo konstatovati koliko ta statistika može laznu sliku davati i rekao bih biti često puta jedno obično smeće - a ljudi se često samo nje uhvate. Nažalost.

[Drape]

Kako se opisuju njihovi igrači i jest da se prepadneš i ne dođeš na utakmicu. Dest on je desni bek ali Pochettino mu našao mjesto na desnom krilu i to mu strašno leži ubija po toj strani. Lijevo još gore Robinson sve stiže nazad zatvoriti a u napadu stalno visi visoko opasan. Igraju u PSV i Fulhamu i Dedić i Kolašinac su veći igrači sa većim klubovima i ako su oni tako dobri za reprezentaciju to znači da mi ne izvlačimo maksimum od njih jer su oni veći igrači.

[hurem]

Naumpade mi da im je 4. jula dan nezavisnosti - možda je neko ranije pisao…ali zaista bi bilo posve lijepo da ih unesrećimo ovih dana

[Madal]

Joj ovaj peppermint i dalje ko papagaj ponavlja kako cemo izgubit ako ne izadjemo u napadacki juris, de druze ohladi malo, ja konto tebi cirevi vec popucali onda kad si psovao mrtve igracima za vrijeme zadnje utakmice?

Logicno ako izgubimo bice bio sam u pravu, ako pobijedimo, provukli smo se, sve dok neku ne izgubimo kad ce docekat da se hvali svojim ekspertskim nostradamuskim predvidjanjem buducnosti. Uz malo psovanja mrtvih igracima, naravno. Mozda da i vratimo najmilijeg Safeta za trenera?

Mijenjace se sistem nadam se kad se prvenstvo zavrsi, sad nije vrijeme ni mjesto za nesto takvo sa ovako mladom i neiskusnom ekipom

Forum je i svi ubijamo vrijeme do utakmice i normalno je da svako ima svoje misljenje. Samo ih ima nekoliko koji djeluju maliciozno zbog svog fudbalskog neznanja sto je ok, ali nije ok da misle da se razumiju u fudbal sto uporno misle.

Par stvari:
Napadanje nije samo stvar postavke igraca vec i kvaliteta i koliko ti protivnik dozvoli. Ti da napadnes treba da uvezes par kvalitetnih pasova na sredini terena. Ljudi uporno misle da je sve rijeseno ako dodamo dodatnog veznog. Nama ce to poboljsati posjed i napadanje ali u kojoj mjeri? Mi u veznom redu imamo ojebine i rijesenje je da dodamo jos jednu ojebinu? Ok, cisto da se podvuce. A dodavanje Mahmica umjesto napadaca kao rjesenje svih problema mi je vrhunac. Ja ne sumnjam da bi dobro izgledalo samo sto ne rjesava sve probleme. Mi od desetke trazimo da prenosi loptu, razigrava s krilima, asistira i daje golove. Pa mi Messija imamo. Mi uopste nemamo problem sa trecinom gdje Mahmic igra. Opet kazem nemam nista protiv da cak i starta.

Napadanje nije samo stvar ni kvaliteta vec i mentaliteta. I protiv Svicarske smo znali imati par zicer pasova ka naprijed koje smo vracali nazad a komentator kaze da u tom trenutku Sergej pizdi.

USA je ekipa koja voli da trci na prazan prostor. Nasa odbrana je veoma kvalitetna ako protivnik napada na postavljenu odbranu, ali prespori smo da trcimo za vecinom amerikanaca. Dakle evo situacija sve i da mozemo graditi napad, samo jedan pogresan pas i dolazis u situaciju koju apsolutno ne smijes dopustiti amerikancima. Protiv Italije smo laganu loptu izgubili od tehnicki mozda i najjaceg veznog igraca (Basica) i umalo primili tako za 0-2 i pozdrav od SP.
Dakle ako napadamo mi u sustini igramo na svoje slabosti (grijesiti cemo u veznom i odbrana ce trcati u prazan prostor i ganjati amerikance a njihov napad trcati u prazan prostor sto im godi). Sve ok samo da se podvuce.

Ima jos stvari oko toga sta dobijamo dodatnim napadacem a sta veznim itd ali jasne su stvari. Nemam nista protiv da neko zeli da probamo drugacije samo da se podvuce zbog cega se branimo i da itekako ima smisla.

[GIBRA]

Svi bi mi realno napunili sredinu sa 3 vezna, igrali sa jednim napadačem i vjerovatno sa Džekom na klupi ali mislim da to uopšte nije realno poslije reakcije Edina na izmjenu, tako da će 99% opet biti 442,iako sam i sam lično mišljenja da bi bili brži sa 3 veznjak i jednim napadačem


Kako god, jedna tekma, 90 minuta ili 120, sretno i spretno

[soko]

Da nije SP u Americi mi bi ovo trebali uzet. Sto se tice mene, samo da dobro odigramo je velik uspijeh i da izgubimo sa 1 razlike.
Sudije ce USA gurati u to sam siguran, protiv toga ce biti najteze.

[Madal]

Zavisi sta uzmes u poredjenje. Zadnja linija nam je sporija od napada USA svakako. Dzeko je naravno sporiji. Esmir i Kerim jesu brzi ali ne previse i nisu jaki fizicki pa ih je lako dobiti u duelu gdje je neko 50-50. Ostaju ti Demirovic i Memic.
Dakle da, spori smo.
Sve se lako moglo vidjeti protiv Kanade.

Evo samo za Bajraktarevica imam stats spremne. Jest brz, ali ne previse? Ipak medju top 10 najbrzih u prvoj rundi.

Lako Esmira dobiti u duelu? Ima veoma visok procent uspjeha u driblingu.

Činjenica je da je Esmir recimo bio nevidljiv protiv Kanade a protiv Švicarske kriminalan i u liku male bebe koju je raznosio ko je htio od švicarskih igrača. Partija i driblinzi protiv Katara popravljaju tu statistiku ali ona nije mjerodavna. Ne na ovom SP.
Drago mi je zbog onog prodora i šuta protiv Katara - nek je malo živnuo. Nadam se da jeste zapravo.

Nama je potreban Esmir iz baraža a ne Esmir iz ove tri utakmice na SP. Toliko je loše odigrao da zapravo samo još jednom možemo konstatovati koliko ta statistika može laznu sliku davati i rekao bih biti često puta jedno obično smeće - a ljudi se često samo nje uhvate. Nažalost.

Esmir je razocarenje turnira i to veze nema sa postavkom, dodatnim veznim i sl. Ono sto mu je proslo protiv Katara me ne raduje jer je identicnu stvar pokusavao protiv Svicarske i Kanade ali su mu doktorski to zatvorili da je smijesno izgledao kako je procitan. Znali su i katarani to samo nemaju kvaliteta da zaustave.
ABd da procepi protiv USA.

[Sindikat12]

Mislim da pritisak utice na Esmira, prve dvije tekme je jako lose odigrao. Po svemu sudeci klupa protiv USA

[viKK]

Joj ovaj peppermint i dalje ko papagaj ponavlja kako cemo izgubit ako ne izadjemo u napadacki juris, de druze ohladi malo, ja konto tebi cirevi vec popucali onda kad si psovao mrtve igracima za vrijeme zadnje utakmice?

Logicno ako izgubimo bice bio sam u pravu, ako pobijedimo, provukli smo se, sve dok neku ne izgubimo kad ce docekat da se hvali svojim ekspertskim nostradamuskim predvidjanjem buducnosti. Uz malo psovanja mrtvih igracima, naravno. Mozda da i vratimo najmilijeg Safeta za trenera?

Mijenjace se sistem nadam se kad se prvenstvo zavrsi, sad nije vrijeme ni mjesto za nesto takvo sa ovako mladom i neiskusnom ekipom

Forum je i svi ubijamo vrijeme do utakmice i normalno je da svako ima svoje misljenje. Samo ih ima nekoliko koji djeluju maliciozno zbog svog fudbalskog neznanja sto je ok, ali nije ok da misle da se razumiju u fudbal sto uporno misle.

Par stvari:
Napadanje nije samo stvar postavke igraca vec i kvaliteta i koliko ti protivnik dozvoli. Ti da napadnes treba da uvezes par kvalitetnih pasova na sredini terena. Ljudi uporno misle da je sve rijeseno ako dodamo dodatnog veznog. Nama ce to poboljsati posjed i napadanje ali u kojoj mjeri? Mi u veznom redu imamo ojebine i rijesenje je da dodamo jos jednu ojebinu? Ok, cisto da se podvuce. A dodavanje Mahmica umjesto napadaca kao rjesenje svih problema mi je vrhunac. Ja ne sumnjam da bi dobro izgledalo samo sto ne rjesava sve probleme. Mi od desetke trazimo da prenosi loptu, razigrava s krilima, asistira i daje golove. Pa mi Messija imamo. Mi uopste nemamo problem sa trecinom gdje Mahmic igra. Opet kazem nemam nista protiv da cak i starta.

Napadanje nije samo stvar ni kvaliteta vec i mentaliteta. I protiv Svicarske smo znali imati par zicer pasova ka naprijed koje smo vracali nazad a komentator kaze da u tom trenutku Sergej pizdi.

USA je ekipa koja voli da trci na prazan prostor. Nasa odbrana je veoma kvalitetna ako protivnik napada na postavljenu odbranu, ali prespori smo da trcimo za vecinom amerikanaca. Dakle evo situacija sve i da mozemo graditi napad, samo jedan pogresan pas i dolazis u situaciju koju apsolutno ne smijes dopustiti amerikancima. Protiv Italije smo laganu loptu izgubili od tehnicki mozda i najjaceg veznog igraca (Basica) i umalo primili tako za 0-2 i pozdrav od SP.
Dakle ako napadamo mi u sustini igramo na svoje slabosti (grijesiti cemo u veznom i odbrana ce trcati u prazan prostor i ganjati amerikance a njihov napad trcati u prazan prostor sto im godi). Sve ok samo da se podvuce.

Ima jos stvari oko toga sta dobijamo dodatnim napadacem a sta veznim itd ali jasne su stvari. Nemam nista protiv da neko zeli da probamo drugacije samo da se podvuce zbog cega se branimo i da itekako ima smisla.

Na ovo podebljano sto si napisao cu samo dodati: imam osjecaj da neka kolektivna amnezija drma neke ljude na forumu. Mi smo na Kipru u gostima igrali sa 3 veznjaka u sredini, dva krila i jednim napadacem 4-2-3-1. Ko se ne sjeca nek provjeri. Ljudi su nas pojeli na sredini. Kipar, da jos jednom napomenem.

Slazem se s time sto si napisao, nazalost to nece doprijet do onoga kome je upuceno.

[marlostanf1eld]

Kako se opisuju njihovi igrači i jest da se prepadneš i ne dođeš na utakmicu. Dest on je desni bek ali Pochettino mu našao mjesto na desnom krilu i to mu strašno leži ubija po toj strani. Lijevo još gore Robinson sve stiže nazad zatvoriti a u napadu stalno visi visoko opasan. Igraju u PSV i Fulhamu i Dedić i Kolašinac su veći igrači sa većim klubovima i ako su oni tako dobri za reprezentaciju to znači da mi ne izvlačimo maksimum od njih jer su oni veći igrači.

Robinson je bolji bek i od Dedića i od Kolašinca bez obzira za koji klub igra.

[PeppermintSA]

Joj ovaj peppermint i dalje ko papagaj ponavlja kako cemo izgubit ako ne izadjemo u napadacki juris, de druze ohladi malo, ja konto tebi cirevi vec popucali onda kad si psovao mrtve igracima za vrijeme zadnje utakmice?

Logicno ako izgubimo bice bio sam u pravu, ako pobijedimo, provukli smo se, sve dok neku ne izgubimo kad ce docekat da se hvali svojim ekspertskim nostradamuskim predvidjanjem buducnosti. Uz malo psovanja mrtvih igracima, naravno. Mozda da i vratimo najmilijeg Safeta za trenera?

Mijenjace se sistem nadam se kad se prvenstvo zavrsi, sad nije vrijeme ni mjesto za nesto takvo sa ovako mladom i neiskusnom ekipom

Forum je i svi ubijamo vrijeme do utakmice i normalno je da svako ima svoje misljenje. Samo ih ima nekoliko koji djeluju maliciozno zbog svog fudbalskog neznanja sto je ok, ali nije ok da misle da se razumiju u fudbal sto uporno misle.

Par stvari:
Napadanje nije samo stvar postavke igraca vec i kvaliteta i koliko ti protivnik dozvoli. Ti da napadnes treba da uvezes par kvalitetnih pasova na sredini terena. Ljudi uporno misle da je sve rijeseno ako dodamo dodatnog veznog. Nama ce to poboljsati posjed i napadanje ali u kojoj mjeri? Mi u veznom redu imamo ojebine i rijesenje je da dodamo jos jednu ojebinu? Ok, cisto da se podvuce. A dodavanje Mahmica umjesto napadaca kao rjesenje svih problema mi je vrhunac. Ja ne sumnjam da bi dobro izgledalo samo sto ne rjesava sve probleme. Mi od desetke trazimo da prenosi loptu, razigrava s krilima, asistira i daje golove. Pa mi Messija imamo. Mi uopste nemamo problem sa trecinom gdje Mahmic igra. Opet kazem nemam nista protiv da cak i starta.

Napadanje nije samo stvar ni kvaliteta vec i mentaliteta. I protiv Svicarske smo znali imati par zicer pasova ka naprijed koje smo vracali nazad a komentator kaze da u tom trenutku Sergej pizdi.

USA je ekipa koja voli da trci na prazan prostor. Nasa odbrana je veoma kvalitetna ako protivnik napada na postavljenu odbranu, ali prespori smo da trcimo za vecinom amerikanaca. Dakle evo situacija sve i da mozemo graditi napad, samo jedan pogresan pas i dolazis u situaciju koju apsolutno ne smijes dopustiti amerikancima. Protiv Italije smo laganu loptu izgubili od tehnicki mozda i najjaceg veznog igraca (Basica) i umalo primili tako za 0-2 i pozdrav od SP.
Dakle ako napadamo mi u sustini igramo na svoje slabosti (grijesiti cemo u veznom i odbrana ce trcati u prazan prostor i ganjati amerikance a njihov napad trcati u prazan prostor sto im godi). Sve ok samo da se podvuce.

Ima jos stvari oko toga sta dobijamo dodatnim napadacem a sta veznim itd ali jasne su stvari. Nemam nista protiv da neko zeli da probamo drugacije samo da se podvuce zbog cega se branimo i da itekako ima smisla.

Korektan post.

Ono što ja mislim jeste da bismo sa 5 u veznom redu, uključujući Mahmića te Alajbegovića koji se uvlači u sredinu, uz dvojac Bašić-Tahirović/Šunjić bili vrlo konkurentni u posjedu. Drugim riječima, ne mislim da je naš vezni red sastavljen od ojebina. Mislim da je samo pogrešno posložen. To je prosto moje mišljenje.

Što se tiče izgubljenih lopti - pa to je logična opasnost ako pokušavaš da zadržiš loptu. Svaki protivnik Pepovim ekipama, koje su space shuttle u pogledu posjeda lopte, na svakoj utakmici napravi zicer-dva upravo po izgubljenoj lopti. Dakle, to što pišeš je nesporno.

Međutim, postavlja se pitanje koliko ti možeš isparirati protivniku u niskom bloku, ne samo u smislu odbrambenih zadataka, nego i u smislu ofanzivne transformacije. Naime, fudbal nije samo kako odbraniti svoj gol, nego kako i napasti protivnički. Da li mi možemo zaprijetiti Americi tako što ćemo se iz ultra niskog bloka transformisati po osvojenoj lopti i istrčati kontru ili polukontru? Ja mislim da ne možemo, jer nemamo brzinu, a naša defanzivna igra podrazumijeva da nam se krila spuštaju u odbranu. S druge strane, mi čak i u ultra niskom bloku nismo u stanju da se odbranimo, odnosno da ne primimo gol, odnosno da osujetimo protivničke napade na način da im ne dozvolimo kreaciju prilika - ponavljam, statistika je tu neumoljiva. Prosto ne stojimo dobro na terenu, ne krećemo se, ne funkcioniše taj naš dupli blok dobro. Ostaje onda logički zaključak da takva igra nije recept za uspjeh.

[Halix131]

To i ja ne kontam, ispade da ova nasa generacija kao spora i nije fizicki spremna.

Zavisi sta uzmes u poredjenje. Zadnja linija nam je sporija od napada USA svakako. Dzeko je naravno sporiji. Esmir i Kerim jesu brzi ali ne previse i nisu jaki fizicki pa ih je lako dobiti u duelu gdje je neko 50-50. Ostaju ti Demirovic i Memic.
Dakle da, spori smo.
Sve se lako moglo vidjeti protiv Kanade.

Evo samo za Bajraktarevica imam stats spremne. Jest brz, ali ne previse? Ipak medju top 10 najbrzih u prvoj rundi.

Lako Esmira dobiti u duelu? Ima veoma visok procent uspjeha u driblingu.

Ma nidze veze, sve amrikanci brzi a Bajrak brzi od citave njihove reprezentacije

[Madal]

Korektan post.

Ono što ja mislim jeste da bismo sa 5 u veznom redu, uključujući Mahmića te Alajbegovića koji se uvlači u sredinu, uz dvojac Bašić-Tahirović/Šunjić bili vrlo konkurentni u posjedu. Drugim riječima, ne mislim da je naš vezni red sastavljen od ojebina. Mislim da je samo pogrešno posložen. To je prosto moje mišljenje.

Što se tiče izgubljenih lopti - pa to je logična opasnost ako pokušavaš da zadržiš loptu. Svaki protivnik Pepovim ekipama, koje su space shuttle u pogledu posjeda lopte, na svakoj utakmici napravi zicer-dva upravo po izgubljenoj lopti. Dakle, to što pišeš je nesporno.

Međutim, postavlja se pitanje koliko ti možeš isparirati protivniku u niskom bloku, ne samo u smislu odbrambenih zadataka, nego i u smislu ofanzivne transformacije. Naime, fudbal nije samo kako odbraniti svoj gol, nego kako i napasti protivnički. Da li mi možemo zaprijetiti Americi tako što ćemo se iz ultra niskog bloka transformisati po osvojenoj lopti i istrčati kontru ili polukontru? Ja mislim da ne možemo, jer nemamo brzinu, a naša defanzivna igra podrazumijeva da nam se krila spuštaju u odbranu. S druge strane, mi čak i u ultra niskom bloku nismo u stanju da se odbranimo, odnosno da ne primimo gol, odnosno da osujetimo protivničke napade na način da im ne dozvolimo kreaciju prilika - ponavljam, statistika je tu neumoljiva. Prosto ne stojimo dobro na terenu, ne krećemo se, ne funkcioniše taj naš dupli blok dobro. Ostaje onda logički zaključak da takva igra nije recept za uspjeh.

Za nas vezni red se ne slazem. Argumenti su mi njihove utakmice u reprezentaciji i njihove klubske karijere. Mislim da od Mahmica trazite i ocekujete previse. Nas problem je da lopta dodje do pozicije gdje je Mahmic a ne taj dio terena koji od pokriva. Dolazimo dotle da koristimo Mahmica za i vise nego sto inace igra. Ok, samo da se podvuce sta mu sve tovarimo na ledja. Opet kazem sve uredu, mozda i bude radilo, samo da se napomene to jer taj dio izostavite.

Pepove ekipe ce vecinom dati gol, dva vise ili stici tu kontru. Mi i da prilagodimo postavu (Hadzikadunic za Katica), onda rasformiramo strasno dobru i kvalitetnu zadnju liniju, opet nije da sve rjesavamo i nismo samo tom promjenom najbrzi i nije garant da ce uspjeti stizati kontre protivnika. To bi licilo na to da se u kontrama mi ne pitamo vec samo hoce li protivnik pogrijesiti.

Dupli blok apsolutno dobro funkcionise. Svicarci nisu imali nista sve do svog gola. Kanada nas je par puta izigrala i iz jedne takve situacije smo i primili go. Protiv Italije i Velsa smo primili 2 krompir gola greskama naseg dobrog (po tvojim rijecima) veznog reda i greskon u prenosenju i izgradnji napada koju trebamo vise forsirati po tvom misljenju.

Slazem se da nemamo brzinu da zaprijetimo iz kontri, osim Memica i Demirovica koji ce cesto naci nacin da se spetljaju. Ali imamo kvalitet u zadnjoj trecini i uopste nemamo problem sa postizanjem golova. Kanadi gol, mogao je jos jedan, Svicarcima gol, Kataru 3 a mogli smo jos, Rumunima 3, Italiji 1, Velsu 1, Austriji u gostima 1. Ja uopste ne vidim problem s nasim ofanzivnim dijelom.

Za kraj, ja nemam nista protiv da se nesto drugo pokusa probati. Pa cak i to Hadzikadunic za Katica, Mahmic za napadaca i sl. Samo pisem i nedostatke tog probavanja koje izostavite. Cesto kada kritikujete pisete kao da je braindead odluka a u sustini imaju obje strane dobre argumente samo vi suprotne argumente zanemarujete.
Ja bi volio da ih necim iznenadimo. Igraci, postavka, stil igre, sta god. Ali sam svjestan i prednosti i mana tih iznenadjenja i cak i da ne iznenadimo nicim ima mi smisla jer vidim sta igramo. Jer to sto igramo itekako ima smisla.
Neke novitete vrijedi probati samo sto je 1/16 SP. Dolazimo do toga kako jos uvijek nismo uigrana ekipa i cak ne koristimo ni maksimum sistema kojeg trenunto igramo. Mi jos vise mozemo rasti sa ovim 442 i defanzivnim stilom.