FK Željezničar

[Marokanci58]

Nova uprava dogovorena, sretno im, ni malo laka situacija i treba hrabrosti sad preuzeti ako nista

Znaci spremna bila uprava. Aferim da im bude.
Ovako si slavio i tjeranje Denisa i dolazak Adzema.
Situacija je takva kakva je napravljena od nekih struja i nekome odgovara. Konačan cilj su dvije kule na pomocnom.

Spremna nova uprava za ulazak
Samo je pitanje Jel spremna nova uprava da izvali 3.5 miliona konv.maraka - ili još bolje rečeno dal ima taj novac

Uglavnom hvala im ko god se prihvati posla u ovoj situaciji

Očekuju budzetske pare iz KS da ih oni raspoređuju, ma bruka.
Samo će smiriti požar koji će buknuti kao nikad u oktobru/novembru.

[Ideneide]

Ja sam mator, pa možda neke stvari i ne kontam, ali prije bih rekao da fakat neke stvari koje se pišu nemaju smisla, pa evo neka neko možda i pokuša objasniti ako ja nisam u pravu.

Znači, sada se kreira prića da Mirvića u klubu nisu htjeli ljudi iz skupštine i bivšeg UO? Može li neko objasnit kako to ima smisla? Da ga nisu htjeli, pa našli bi načine da ga otjeraju i prije nego što se uopšte ušlo u bilo kakve pregovore. Rekli bi mu to direktno ili indirektno, ili bi mu samo jasno dali do znanja da nije poželjan, kao što je to isto učinjeno dvije i po godine ranije kroz utjecaj Senada Misimovića preko Džermina Pašića. Znači, ne bi se uopšte došlo do glasanja za Mirvića.

Ako se već došlo do glasanja i ako ga u klubu nisu htjeli, pa kako je moguće to da na sjednici u decembru imamo samo tri ili četiri glasa protiv, a da 50 ljudi glasa za? Shvatate li vi koliko sve te priće onda uzimajući ovo u obzir nemaju smisla? Prolaze onda tri-ćetiri mjeseca, već svi imamo neke upitnike nad glavom, ide ponovno sjednica da postane predsjednik upravnog odbora i koliko čujem, jednoglasno dobiva podršku. Pa shvatate li vi koliko nema smisla to da se prića da ga u klubu nisu htjeli, da su ga obstruirali, a činjenice drugačije govore?

Kaže obstrukcije. Evo toliko je insistirao da Nijaz bude njegov prvi, uslovljavao njime i rekao da neće ući u klub ako tu ne bude Nijaz. Imenuje se Nijaz, da bi onda istog tog Nijaza i sve te ljude koji su došli sa Nijazom kao kerove zadnje nabio nogom dva mjeseca nakon što ih je imenovao. Pa kako je to neko onda iz kluba mogao obstruirati?

Kaže, klub zatekao u teškoj situaciji, potrebno je puno novca da bi se stalo na nulu i tako dalje, i on kao šokiran tim. Pa čekajte ljudi, je li on radio dubinsku analizu, je li platio tu neku veliku kompaniju da mu to uradi? Pa valjda ta dubinska analiza podrazumijeva da je proćešljan svaki mogući papir koji postoji u klubu i stanje i situacija. Znači, logika stvari govori da je prije nego što je ušao u klub znao apsolutno svaku informaciju o klubu i situaciji, i finansijsku i svaku drugu, i sada odjednom on kao šokiran ovom situacijom svime. Pa shvatate li koliko to nema smisla?

Imenuje direktora, daje mu sve ovlasti, direktor mu nakon četiri mjeseca da ostavku jer nije primio nijednu platu.

Kaže sabotirali ga ljudi iz kluba. Pa evo ko je doveo Slavišu Stojanovića? Evo ko je radio ovaj cijeli prijelazni rok? Ko je fulio sa svim ovim igračima? Ko je davao plate koje su date, koje su drastično podigle budžet kluba? Je li to neko od nas odavde s foruma radio? Jesu to radili navijači, jel to radio neko iz kluba? Znači, Nijaz i Mirvić su imali potpunu kontrolu toga i sad kad su zajebali, sad se peru i vade se na druge.

Naslijedio je klub u kojem su sve plate bile redovne, klub koji je bio stabilan, gdje u ovoj godini dolaze dvije milionske rate od Džabera i za šest mjeseci je uspio klub stabilan, dovesti do toga da kasne tri plate igračima i četiri plate omladinskom pogonu. Kako je to moguće? Kako ga je neko na taj način mogao obstruirati? A imao je čovjek apsolutnu moć upravljanja, imenovanja i odlučivanja.

I nemojte nam molim vas vrijeđati inteligenciju kao “ne može uložiti pare”.

Kako ne može uložiti pare?

Kako njegov brat na Koševu ulaže pare?

Je li postoji mogućnost da da donaciju?

Kako je Eldin Diglišić nakon propalih pregovora poslao donaciju?

Je li postoji zakonska mogućnost da da pozajmicu?

Kako njegov brat daje pozajmice?

Kaže, ako bi dao pare, ne bi imao način da vrati. Pa evo nevezano za statut usvojen ili neusvojen, zakonski postoji mogućnost davanja pozajmice. Ako da pozajmicu, ako ima ugovor o pozajmici koji to jasno potvrđuje, sve i da ga sutradan otjeraju, on te pare može vratiti sa zakonskom kamatom. Tako da nemojte vrijeđati inteligenciju i govoriti da nije bilo načina da uloži pare. Jeste, ali on očito to nije htio.

Jedan od najdebilnijih komentara koje čitam kaže „uzjogunili se ovi koji su nabijeni nogom“. Svi ti ljudi koji su bili u tim organima do decembra 2025. oni su sami sebe nabili nogom glasanjem za Mirvića. Pa shvatate li vi koliko to nema smisla to što govorite? I hajde, ja razumijem da ovdje vjerovatno ima puno djece, ja razumijem i da ovdje ima vas koji imate više profila, ali ovdje glavni problem nije to što vi neki ne kontate neke stvari. Glavni problem je što ovdje niko ne razmišlja svojom glavom. Jer evo samo ove stvari koje sam naveo, uporedite pisanja i ono što se stvarno dešavalo i što svi znamo i vidite da to nema smisla.

I ni na jednom forumu zapravo nema nikakvih insajdera. Ima samo ljudi koji mahalaju i koji na osnovu sve te mahalaštine, nekakvih poluinformacija koje imaju, još na sve to kreiraju neke vlastite konstrukcije i zaključke koje onda predstavljaju kao činjenice, a masa se nerazmišljajući samo lijepi na to. Tako da samo počnite malo razmišljati svojom glavom i bit će vam sasvim jasno šta se dešava.

Mirvić kad je bio ovdje u Sarajevu, možete samo mislit da čovjek nije obavio ni jedan jedini sastanak s administracijom kluba. Sjedio je sa kuntom i sa pantom, s administracijom nije sjeo. Sa igračima i stručnim štabom nije sjeo. Eto o kakvom se tu čovjeku radi. Sjedio je, koliko čujem, sa svim organima kluba i svi su mu dali apsolutnu i bezrezervnu podršku. Niko mu se ništa nije miješao i sad on tako vraća ljudima u klubu, govoreći najgore stvari o njima. Pročitajte samo ovaj intervju, vidite već i u pitanjima koja je postavio Haračić, a evo i u ovom tekstu da je direktno postao glasilo Mirvića i da su direktno krenuli i lično protiv ljudi u klubu.

Ranije sam i pisao o tome da se ozbiljan čovjek ne dopisuje sa masom na društvenim mrežama. Znači poslije Adžema smo dobili Mirvića.

Ako šta, možemo zamjeriti ljudima u klubu, možemo im zamjeriti to što nisu temeljitije pristupili svemu ovome i što nisu bolje procijenili njega i bolje zaštitili klub i procijenili kakve sve stvari mogu proći. Ali evo i tu ako smo realni, i tu se postavlja pitanje koji **** je radila advokatica od ovog Mirvića? Šta je ona tu radila? I ona se tu nešto pitala. Čak, koliko čujem, dobar dio stavki iz statuta je tu zbog njihovog insistiranja. Evo je li taj Nijaz nekakav pravnik? Kako on nije to mogao da vidi da neće proći, rekao da neće proći, nije se uključio da to bude bolje napravljeno.

I ako ćemo na kraju biti pošteni, da kojim slučajem u decembru sva ova priča sa Mirvićem nije prošla, pa cijeloj ovoj skupštini i staroj upravi, svima, **** bismo nanu naninu i sjetili se svega do osmog koljena. I sada, kada su nakon tolikog pritiska i hajke prihvatili sve ovo, sad odjednom im **** mater i oni su krivi za sve ovo.

Najgore od svega je što će sad ovu cijelu situaciju sa Mirvićem iskoristiti oni koji misle da možemo sami i govoriti da je ovo dokaz kako mi trebamo sami, kako nam ne treba investitor i slično. Stvar je da ovdje nema nikakve dileme da nama treba neko ko ulaže pare da bi klub bio održiv, ali očito Mirvić nije taj. I sada će bit najveći posao oduprijeti se toj kampanji koja će krenuti da nam ne treba investitor, i samo početi polako tražiti nekog novog ko je odgovorniji, finansijski moćniji i sa tim nekim jednostavno proći temeljitije kroz sve kako bi se definisala prava i obaveza, da se ovo ne ponovilo.

Sustina. Mi ne smijemo stati u traženju investitora i usvajanju Statuta po tom modelu. Ovo sto sada imamo i sto smo imali prije je nazadak.

[berjan]

da bilo je onih sto su htjeli cekati skupstinare ako ne glasaju za investitora, i takvih je bilo

lik imao apsolutnu moc 7 mjeseci i sad prdi neke opstrukcije nesto

kad sam pisao da zatvara u americi za 3mil dolara duga dobavljacima firnu od 500 ljudi onda se javljali neki kako eto to je ovako onako nije to to, lik ne placa uzetu robu i suocava se sa federalnim tuzbama americkih sudova a da dodje nama upumpati 10 miliona moze samo mentol misliti i to se sve desavalo prije par mjeseci a ne prije 10 god

eto hocete da budemo real madrid necete prosjek, to ti je kad trazis hljeba preko pogace ko i u svemu u zivotu

[Alipasino]

Izvinjavam se ali imam jedno pitanje.Da li ja smeta ovdje kao obicni navijac.Jer ja nemam pojma ni o upravi ni skupstini direktoru.Mene zanima lopta hlopta fudbal ili ti nogomet pa reko mozda smetam.

[Blue1921]

Ja sam mator, pa možda neke stvari i ne kontam, ali prije bih rekao da fakat neke stvari koje se pišu nemaju smisla, pa evo neka neko možda i pokuša objasniti ako ja nisam u pravu.

Znači, sada se kreira prića da Mirvića u klubu nisu htjeli ljudi iz skupštine i bivšeg UO? Može li neko objasnit kako to ima smisla? Da ga nisu htjeli, pa našli bi načine da ga otjeraju i prije nego što se uopšte ušlo u bilo kakve pregovore. Rekli bi mu to direktno ili indirektno, ili bi mu samo jasno dali do znanja da nije poželjan, kao što je to isto učinjeno dvije i po godine ranije kroz utjecaj Senada Misimovića preko Džermina Pašića. Znači, ne bi se uopšte došlo do glasanja za Mirvića.

Ako se već došlo do glasanja i ako ga u klubu nisu htjeli, pa kako je moguće to da na sjednici u decembru imamo samo tri ili četiri glasa protiv, a da 50 ljudi glasa za? Shvatate li vi koliko sve te priće onda uzimajući ovo u obzir nemaju smisla? Prolaze onda tri-ćetiri mjeseca, već svi imamo neke upitnike nad glavom, ide ponovno sjednica da postane predsjednik upravnog odbora i koliko čujem, jednoglasno dobiva podršku. Pa shvatate li vi koliko nema smisla to da se prića da ga u klubu nisu htjeli, da su ga obstruirali, a činjenice drugačije govore?

Kaže obstrukcije. Evo toliko je insistirao da Nijaz bude njegov prvi, uslovljavao njime i rekao da neće ući u klub ako tu ne bude Nijaz. Imenuje se Nijaz, da bi onda istog tog Nijaza i sve te ljude koji su došli sa Nijazom kao kerove zadnje nabio nogom dva mjeseca nakon što ih je imenovao. Pa kako je to neko onda iz kluba mogao obstruirati?

Kaže, klub zatekao u teškoj situaciji, potrebno je puno novca da bi se stalo na nulu i tako dalje, i on kao šokiran tim. Pa čekajte ljudi, je li on radio dubinsku analizu, je li platio tu neku veliku kompaniju da mu to uradi? Pa valjda ta dubinska analiza podrazumijeva da je proćešljan svaki mogući papir koji postoji u klubu i stanje i situacija. Znači, logika stvari govori da je prije nego što je ušao u klub znao apsolutno svaku informaciju o klubu i situaciji, i finansijsku i svaku drugu, i sada odjednom on kao šokiran ovom situacijom svime. Pa shvatate li koliko to nema smisla?

Imenuje direktora, daje mu sve ovlasti, direktor mu nakon četiri mjeseca da ostavku jer nije primio nijednu platu.

Kaže sabotirali ga ljudi iz kluba. Pa evo ko je doveo Slavišu Stojanovića? Evo ko je radio ovaj cijeli prijelazni rok? Ko je fulio sa svim ovim igračima? Ko je davao plate koje su date, koje su drastično podigle budžet kluba? Je li to neko od nas odavde s foruma radio? Jesu to radili navijači, jel to radio neko iz kluba? Znači, Nijaz i Mirvić su imali potpunu kontrolu toga i sad kad su zajebali, sad se peru i vade se na druge.

Naslijedio je klub u kojem su sve plate bile redovne, klub koji je bio stabilan, gdje u ovoj godini dolaze dvije milionske rate od Džabera i za šest mjeseci je uspio klub stabilan, dovesti do toga da kasne tri plate igračima i četiri plate omladinskom pogonu. Kako je to moguće? Kako ga je neko na taj način mogao obstruirati? A imao je čovjek apsolutnu moć upravljanja, imenovanja i odlučivanja.

I nemojte nam molim vas vrijeđati inteligenciju kao “ne može uložiti pare”.

Kako ne može uložiti pare?

Kako njegov brat na Koševu ulaže pare?

Je li postoji mogućnost da da donaciju?

Kako je Eldin Diglišić nakon propalih pregovora poslao donaciju?

Je li postoji zakonska mogućnost da da pozajmicu?

Kako njegov brat daje pozajmice?

Kaže, ako bi dao pare, ne bi imao način da vrati. Pa evo nevezano za statut usvojen ili neusvojen, zakonski postoji mogućnost davanja pozajmice. Ako da pozajmicu, ako ima ugovor o pozajmici koji to jasno potvrđuje, sve i da ga sutradan otjeraju, on te pare može vratiti sa zakonskom kamatom. Tako da nemojte vrijeđati inteligenciju i govoriti da nije bilo načina da uloži pare. Jeste, ali on očito to nije htio.

Jedan od najdebilnijih komentara koje čitam kaže „uzjogunili se ovi koji su nabijeni nogom“. Svi ti ljudi koji su bili u tim organima do decembra 2025. oni su sami sebe nabili nogom glasanjem za Mirvića. Pa shvatate li vi koliko to nema smisla to što govorite? I hajde, ja razumijem da ovdje vjerovatno ima puno djece, ja razumijem i da ovdje ima vas koji imate više profila, ali ovdje glavni problem nije to što vi neki ne kontate neke stvari. Glavni problem je što ovdje niko ne razmišlja svojom glavom. Jer evo samo ove stvari koje sam naveo, uporedite pisanja i ono što se stvarno dešavalo i što svi znamo i vidite da to nema smisla.

I ni na jednom forumu zapravo nema nikakvih insajdera. Ima samo ljudi koji mahalaju i koji na osnovu sve te mahalaštine, nekakvih poluinformacija koje imaju, još na sve to kreiraju neke vlastite konstrukcije i zaključke koje onda predstavljaju kao činjenice, a masa se nerazmišljajući samo lijepi na to. Tako da samo počnite malo razmišljati svojom glavom i bit će vam sasvim jasno šta se dešava.

Mirvić kad je bio ovdje u Sarajevu, možete samo mislit da čovjek nije obavio ni jedan jedini sastanak s administracijom kluba. Sjedio je sa kuntom i sa pantom, s administracijom nije sjeo. Sa igračima i stručnim štabom nije sjeo. Eto o kakvom se tu čovjeku radi. Sjedio je, koliko čujem, sa svim organima kluba i svi su mu dali apsolutnu i bezrezervnu podršku. Niko mu se ništa nije miješao i sad on tako vraća ljudima u klubu, govoreći najgore stvari o njima. Pročitajte samo ovaj intervju, vidite već i u pitanjima koja je postavio Haračić, a evo i u ovom tekstu da je direktno postao glasilo Mirvića i da su direktno krenuli i lično protiv ljudi u klubu.

Ranije sam i pisao o tome da se ozbiljan čovjek ne dopisuje sa masom na društvenim mrežama. Znači poslije Adžema smo dobili Mirvića.

Ako šta, možemo zamjeriti ljudima u klubu, možemo im zamjeriti to što nisu temeljitije pristupili svemu ovome i što nisu bolje procijenili njega i bolje zaštitili klub i procijenili kakve sve stvari mogu proći. Ali evo i tu ako smo realni, i tu se postavlja pitanje koji **** je radila advokatica od ovog Mirvića? Šta je ona tu radila? I ona se tu nešto pitala. Čak, koliko čujem, dobar dio stavki iz statuta je tu zbog njihovog insistiranja. Evo je li taj Nijaz nekakav pravnik? Kako on nije to mogao da vidi da neće proći, rekao da neće proći, nije se uključio da to bude bolje napravljeno.

I ako ćemo na kraju biti pošteni, da kojim slučajem u decembru sva ova priča sa Mirvićem nije prošla, pa cijeloj ovoj skupštini i staroj upravi, svima, **** bismo nanu naninu i sjetili se svega do osmog koljena. I sada, kada su nakon tolikog pritiska i hajke prihvatili sve ovo, sad odjednom im **** mater i oni su krivi za sve ovo.

Najgore od svega je što će sad ovu cijelu situaciju sa Mirvićem iskoristiti oni koji misle da možemo sami i govoriti da je ovo dokaz kako mi trebamo sami, kako nam ne treba investitor i slično. Stvar je da ovdje nema nikakve dileme da nama treba neko ko ulaže pare da bi klub bio održiv, ali očito Mirvić nije taj. I sada će bit najveći posao oduprijeti se toj kampanji koja će krenuti da nam ne treba investitor, i samo početi polako tražiti nekog novog ko je odgovorniji, finansijski moćniji i sa tim nekim jednostavno proći temeljitije kroz sve kako bi se definisala prava i obaveza, da se ovo ne ponovilo.

Slazem se u dosta stvari i ima puno nelogičnosti od pocetka pa i na samom kraju. Treba nacit iz preimjera reprezentacije gdje Barbarez nikad ovo sam ne bi uspio ali ima ekipu oko sebe koja ga nadopunjava i pokriva njegove mane. Tako treba da izgleda i unutar klub da se zna ko sta moze doprinijeti. Msm da skupstinu treba smanjiti pa kako nastavili sa ili bez investitora, izabrat ljude koji stvarno donose dobro Zelji.

Ako mislimo trazit novog investitora moram bit svijesni da niko nece dat pare tek tako. Moramo ili imat ideju,plan,projekt i da kazemo koliko nam treba, kako cemo zaradit i koliko ocekujemo zaradu.

Mirvic jest mogao posudit po ugovoru kao i Osim, ali nije iz razloga sto ne vidi nacin na koji ce klub te pare zaradit i vratit nazad.Mogao je posudit pare pa kao velik Amar da nas tuzi, da ostanemo bez Evrope a u ovom slucaju i da se ugasimo. Planiro je da upravlja svojim parama u klubu kako on misli da treba sto je i ok, al nije mogo sam, pojeo veliko **** i doveo igrace sa Nijazom (koji je prica za sebe). Mislim da je trebalo bit strpljivi i sacekat ljeto sa kakvim god igracima i trenerom, a onda dovest ekipu i ljude koji znaju koga za trenera i koje igrace se ispalti dovest. Nama ne treba covjek koji ce donijet pare i sve sam, treba nam ekipa ljudi u kojoj se zna sta ko radi a onda mozes i sa i bez investitora.

Jedino sto na kraju se moze realno zamjerit Mirvic sto nije obraz pa pokrio svoje greske koje je zasro. Sa jednom donacijom kao sto je uradio i Diglisic.

[mamonelafo]

Samo mi vjerujemo da su dva investitora nesto htjela ili radila pogrešno, a d ovi, sto vedre i oblace godinama, da su oni spasioci

[zastitaIdentiteta]

Može li mi neko ko u potpunosti razumije situaciju reći šta se zaista može učiniti u ovom trenutku, sa trenutnim statutom.
Koje su to mogućnosti, kako neko može ući u klub, u skupštinu, itd.

Skupstinu moze ti ko hoce uci ako se dobro sjecam uslovi su preko 18 godina ja mislim da moras nekoliko godina clan kluba da nemas dosije i da skupis dovoljan broj glasova od clanova kluba . Skupstina ima 54 clana tih 54 clana biraju predsjednika Upravnog odbora koji se bavi svim stvarima u klubu bez icijeg mijesanja osim nekih velikih stvari to jest krediti imovina itd tu mora skupstina glasati i naravno predsjednik bira ostale clanove upravnog odbora . Ali tebe skupstina moze ukinuti u bilo kojem trenutku . A mi kao Udruzenje gradjana ne mozemo biti privatizovani i satro mozes imati investitora ali to ti je najgora opcija koju mozes imati sto je dokazao Sanin Mirvic kad se neko krene baviti populizmom i fudbalom a ne zna nista.

Hvala na sumiranju situacije. Čitam Saninov intervju na SS pa mi se javlja više pitanja.
Živ novac osim kao sponzorstvo ili pozajmicu u takvom sistemu onda ispada stvarno da i nema smisla da iko unosi u klub jer nema nikakvu garanciju da će dočekati povrat ulaganja sve i da pravi najbolje moguće poslovne poteze, jer već večeras te može smijeniti neko samo jer ima ruke u skupštini pa ti onda maši ušima.

Želju sam uvijek posmatrao preko TV, ponekad s tribine, nikad iznutra.
Sad ozbiljno pitanje... šta je problem da se situacija/statut postavi na način da upravljačke strukture od kluba imaju npr fiksno minimalac + recimo 15% od izlaznih transfera distribuirano na 7 članova uprave (predsjednik 3%, ostali po 2%).

Pretpostavljam da trenutno njih 7 opterećuju klupski budžet platom godišnje nekih 500.000, al isto tako i da imaju svoje privatne biznise mimo kluba.
Znači, proda se igrač za milion neto, predsjedniku "bonus" 30k, ostatku uprave po 20k. Proda se za 10M, onda je 300k, itd.

U toj situaciji onda ne bi bilo fer moći skidati upravu osim mandatski, tj. po isteku sezone. Jer opet, ako se glave mogu skidati kako se kome ćefne onda se gubi sav smisao

Kontam zar ne bismo tako i isfiltrirali smeće koje je tu da se slika i opari bez da klub išta ima od njih, a istovremeno motivisali i omladinskih kategorija (jer kako ćeš prodati ako nisi stvorio) i bolje uspostavljanje veza sa ozbiljnijim evropskim klubovima (jer moraš prodati nekome)?

[ELDIABLO20]

Samo mi vjerujemo da su dva investitora nesto htjela ili radila pogrešno, a d ovi, sto vedre i oblace godinama, da su oni spasioci

Pa ja tako to ide, ko god novi dodje on je lopov a ovi sto su godinama tu oni su vojnici i spasioci ali eto da ih vidimo na djelu.

[Kajkutenjoyer]

Može li mi neko ko u potpunosti razumije situaciju reći šta se zaista može učiniti u ovom trenutku, sa trenutnim statutom.
Koje su to mogućnosti, kako neko može ući u klub, u skupštinu, itd.

Skupstinu moze ti ko hoce uci ako se dobro sjecam uslovi su preko 18 godina ja mislim da moras nekoliko godina clan kluba da nemas dosije i da skupis dovoljan broj glasova od clanova kluba . Skupstina ima 54 clana tih 54 clana biraju predsjednika Upravnog odbora koji se bavi svim stvarima u klubu bez icijeg mijesanja osim nekih velikih stvari to jest krediti imovina itd tu mora skupstina glasati i naravno predsjednik bira ostale clanove upravnog odbora . Ali tebe skupstina moze ukinuti u bilo kojem trenutku . A mi kao Udruzenje gradjana ne mozemo biti privatizovani i satro mozes imati investitora ali to ti je najgora opcija koju mozes imati sto je dokazao Sanin Mirvic kad se neko krene baviti populizmom i fudbalom a ne zna nista.

Hvala na sumiranju situacije. Čitam Saninov intervju na SS pa mi se javlja više pitanja.
Živ novac osim kao sponzorstvo ili pozajmicu u takvom sistemu onda ispada stvarno da i nema smisla da iko unosi u klub jer nema nikakvu garanciju da će dočekati povrat ulaganja sve i da pravi najbolje moguće poslovne poteze, jer već večeras te može smijeniti neko samo jer ima ruke u skupštini pa ti onda maši ušima.

Želju sam uvijek posmatrao preko TV, ponekad s tribine, nikad iznutra.
Sad ozbiljno pitanje... šta je problem da se situacija/statut postavi na način da upravljačke strukture od kluba imaju npr fiksno minimalac + recimo 15% od izlaznih transfera distribuirano na 7 članova uprave (predsjednik 3%, ostali po 2%).

Pretpostavljam da trenutno njih 7 opterećuju klupski budžet platom godišnje nekih 500.000, al isto tako i da imaju svoje privatne biznise mimo kluba.
Znači, proda se igrač za milion neto, predsjedniku "bonus" 30k, ostatku uprave po 20k. Proda se za 10M, onda je 300k, itd.

U toj situaciji onda ne bi bilo fer moći skidati upravu osim mandatski, tj. po isteku sezone. Jer opet, ako se glave mogu skidati kako se kome ćefne onda se gubi sav smisao

Kontam zar ne bismo tako i isfiltrirali smeće koje je tu da se slika i opari bez da klub išta ima od njih, a istovremeno motivisali i omladinskih kategorija (jer kako ćeš prodati ako nisi stvorio) i bolje uspostavljanje veza sa ozbiljnijim evropskim klubovima (jer moraš prodati nekome)?

ti bi kao barsa i real na tu foru

[objektivni7563]

Ja govorim vec 7 godina da mahala mora da se skloni iz kluba ,"vojnici kluba" , Zeljinici ratnici i tzv nadimci mora da idu iz kluba jer ce uvijek biti ovaj je dobar sa ovim i preko nekog ce se dolazit do ljudi u klubu a na ti njihovo znanje je tanko za moderni fudbal, znaci PRVOG DINU PEKICA KOJI JE OTROV OVOG KLUBA SVO ZLO PREKO NJEGA IDE, onda apsolutno sve ih sklonit dobest ljude koji su zeljni rada uspjeha da ne gledaju zelju kroz interes kao sto svi ovdje gledaju , jer na ljubav i voljenje kluba ( samo pricaju da vole sve rade protiv) nema usojeha znanje, edukacija to nam treba jer dok god budu u klubu ljudi koji "vole" Zelju u problemu smo
Znam da ce se naci sad neko Zeljo je veliki klub i ti komentari oni su dali sve, ali pribajte shvatit sta pricam od ljubavi nema rezlutata nema para nema uspjeha.

[zastitaIdentiteta]

Skupstinu moze ti ko hoce uci ako se dobro sjecam uslovi su preko 18 godina ja mislim da moras nekoliko godina clan kluba da nemas dosije i da skupis dovoljan broj glasova od clanova kluba . Skupstina ima 54 clana tih 54 clana biraju predsjednika Upravnog odbora koji se bavi svim stvarima u klubu bez icijeg mijesanja osim nekih velikih stvari to jest krediti imovina itd tu mora skupstina glasati i naravno predsjednik bira ostale clanove upravnog odbora . Ali tebe skupstina moze ukinuti u bilo kojem trenutku . A mi kao Udruzenje gradjana ne mozemo biti privatizovani i satro mozes imati investitora ali to ti je najgora opcija koju mozes imati sto je dokazao Sanin Mirvic kad se neko krene baviti populizmom i fudbalom a ne zna nista.

Hvala na sumiranju situacije. Čitam Saninov intervju na SS pa mi se javlja više pitanja.
Živ novac osim kao sponzorstvo ili pozajmicu u takvom sistemu onda ispada stvarno da i nema smisla da iko unosi u klub jer nema nikakvu garanciju da će dočekati povrat ulaganja sve i da pravi najbolje moguće poslovne poteze, jer već večeras te može smijeniti neko samo jer ima ruke u skupštini pa ti onda maši ušima.

Želju sam uvijek posmatrao preko TV, ponekad s tribine, nikad iznutra.
Sad ozbiljno pitanje... šta je problem da se situacija/statut postavi na način da upravljačke strukture od kluba imaju npr fiksno minimalac + recimo 15% od izlaznih transfera distribuirano na 7 članova uprave (predsjednik 3%, ostali po 2%).

Pretpostavljam da trenutno njih 7 opterećuju klupski budžet platom godišnje nekih 500.000, al isto tako i da imaju svoje privatne biznise mimo kluba.
Znači, proda se igrač za milion neto, predsjedniku "bonus" 30k, ostatku uprave po 20k. Proda se za 10M, onda je 300k, itd.

U toj situaciji onda ne bi bilo fer moći skidati upravu osim mandatski, tj. po isteku sezone. Jer opet, ako se glave mogu skidati kako se kome ćefne onda se gubi sav smisao

Kontam zar ne bismo tako i isfiltrirali smeće koje je tu da se slika i opari bez da klub išta ima od njih, a istovremeno motivisali i omladinskih kategorija (jer kako ćeš prodati ako nisi stvorio) i bolje uspostavljanje veza sa ozbiljnijim evropskim klubovima (jer moraš prodati nekome)?

ti bi kao barsa i real na tu foru

Pa donekle i jesmo taj princip kako čitam ovo što mi je Pact napisao. Samo mislim da Laporta nema ni marke direktno od Barce.

[JuzniVjetar1979]

Stvar se zakomplikovala, a vrlo je jednostavna.
1. Mirvic se u sistemu u kojem je on predsjednik UO nije snasao. Nije imao sigurnost ulaganja i do zadnjeg dana zavlačio i sebe i Želju.
2. Imao je opstrukcije i to žestoke. Od jedne struje Skupštine koja dovodi svoje ljude u upravu i od ljudi od povjerenja.

Kad se ove tačke spoje neminovnost je povlačenje

[Blue1921]

Mene samo zanima sta bi tek bilo da Dzeki naumpadne ulozit sta u Zelju

[ELDIABLO20]

Mene samo zanima sta bi tek bilo da Dzeki naumpadne ulozit sta u Zelju

Ne treba mu taj belaj u zivotu, covjek pred kraj karijere i onda neka uziva. Kakav Zeljo, da ga neki uhljeb zajebava i da mu se Dzeko pravda.

[MisterBlue]

Neće Džeko ovdje nikad doći niti marke uložiti.U normalnim uslovima da, ali u ovakvim čisto sumnjam. Očekivalo bi se od njega da za noć ili za mjesec popravi ono što drugi sisaju i uništavaju desetljećima. Zlatno doba našega Kluba je od par godina poslije rata 97-98 do 2013. kad smo i osvojili zadnju titulu, ovo poslije je sve neko koprcanje, prenemaganje, na momente bljesnemo i opet u zimski san… ako Džeko i dođe sjebat će se koliko je loš ovaj sistem i kako ovaj Klub uopšte postoji…

[Pact1921]

Neće Džeko ovdje nikad doći niti marke uložiti.U normalnim uslovima da, ali u ovakvim čisto sumnjam. Očekivalo bi se od njega da za noć ili za mjesec popravi ono što drugi sisaju i uništavaju desetljećima. Zlatno doba našega Kluba je od 1996. do 2013. kad smo i osvojili zadnju titulu, ovo poslije je sve neko koprcanje, prenemaganje, na momente bljesnemo i opet u zimski san… ako Džeko i dođe sjebat će se koliko je loš ovaj sistem i kako ovaj Klub uopšte postoji…

I najvaznije sto se Edin ni za sta ne pita nego za sve se jedino Amra pita.

[Ideneide]

Samo mi vjerujemo da su dva investitora nesto htjela ili radila pogrešno, a d ovi, sto vedre i oblace godinama, da su oni spasioci

Pa ja tako to ide, ko god novi dodje on je lopov a ovi sto su godinama tu oni su vojnici i spasioci ali eto da ih vidimo na djelu.

Nazalost, tuzna istina.

[Admir74]

Stvar se zakomplikovala, a vrlo je jednostavna.
1. Mirvic se u sistemu u kojem je on predsjednik UO nije snasao. Nije imao sigurnost ulaganja i do zadnjeg dana zavlačio i sebe i Želju.
2. Imao je opstrukcije i to žestoke. Od jedne struje Skupštine koja dovodi svoje ljude u upravu i od ljudi od povjerenja.

Kad se ove tačke spoje neminovnost je povlačenje

Nije bilo opstrukcija. Samo su pripremali alternativu

[Argentina]

Stvar se zakomplikovala, a vrlo je jednostavna.
1. Mirvic se u sistemu u kojem je on predsjednik UO nije snasao. Nije imao sigurnost ulaganja i do zadnjeg dana zavlačio i sebe i Želju.
2. Imao je opstrukcije i to žestoke. Od jedne struje Skupštine koja dovodi svoje ljude u upravu i od ljudi od povjerenja.

Kad se ove tačke spoje neminovnost je povlačenje

Imao opstrukcije pa su ga Maric i Prelec provalili i na pressu rekli sva lazna obecanja? Ili opstrukcije da je htio podici kredit od skoro 4 miliona, a ne uloziti marke?

Ili su opstrukcije ato za 7 mjeseci nije sponzora doveo, a napeavio svaki potez losijinod predhodnog?

[perodeformero]

Da li je vrijeme da se konačno prestane vrijeme i energija trošiti na čovjeka kojeg više nema tu i vjerovatno ga više nikad neće ni biti