FCS-FCS je napisao/la:Avanes je napisao/la:Mozda je mislio da ovo sto imamo se nemoze nazvati igracima, jer su toliko losi.
Treba kolegij da se sastane da se skonta sta covjek hoce da kaze, koliko je to dubokoumno
ovaj cita ko mevlud..ti si king sviju mi
ili predsjednik kolegija
dubokoumnih
Moracu malo da se ukljucim pa da priupitam na osnovu koje varijante je Torlak jaci igrac od Bogicevica?Na osnovu cega,da li mozda zato sto je bio najstabilniji igrac u ekipi Sarajeva pa se izvodi zakljucak da je i bolji.Meni je ovo bez veze porediti uopste,jer je u pitanju subjektivno misljenje na obje strane.Kada se realno pogleda CV i jednog i drugog,onaj Bogicevicev je daleko napredniji.Osvojio je titulu sa Modricom,prije toga je bio 2 sezone u Crvenoj Zvezdi,gdje je bio uzim i sirim kombinacijama,ne kao starter ali je znao i da odigra neke utakmice.Dosao u Zelju iz tadasnjeg sampiona BiH,pa opet postao sampion BiH sa Zeljom.Povreda ga je zakocila i povreda je bila teska,pa je propustio veci dio sezone,do tada najstandardniji stoper BH sampiona Zelje.Torlak je dosao iz nizerazredne ekipe u Sarajevo i tu je i dan danas i sve sto je uradio i osvojio je nista a to se ne stavlja u CV.Stabilan je igrac i dobar stoper,odigrao za repku jednu test utakmicu kada je igrao i Kerla i igraci iz domace lige.Nikakve osnove nema da se kaze ono realno da se radi o boljem igracu.Sve sto se moze reci za Torlaka je da igra za Sarajevo i da je dobar igrac i stabilan u timu.Za Bogija se moze reci i da je osvajac dva naslova,jednog kupa a ima i internacionalno iskustvo.Samo je pitanje na osnovu cega se moze reci da je Torlak kvalitetniji?
Ako je i bilo poziva iz Zelje,svakako je prepoznat kvalitet u njemu,a klub finansijski bolje stoji od komsija,dobio bi bolje uslove,ali svakako ne i garanciju da bi igrao u prvoj postavi.Nijema jako kvalitetan,Bogicevic jako kvalitetan i oporavljen sto se vidi kroz pripreme jer nema problema vise,Vasilic solidno kvalitetan i cak i on ima bolje performanse od Torlaka jer je igrao i zvanicne utakmice kod Cire u repki,bar je bio pozivan tamo.Torlak apsolutno kvalitetan,ali apsolutno ne bi imao nikakvu prednost u odnosu na ovu trojicu.Ako neko misli drugacije,moraca to pokriti nekim argumentima.On je dobar igrac,ali ponavljam ni po kojoj osnovi nema razloga da se pretjeruje i da se kaze da je on prvi stoper lige ili da ce imati strasnu karijeru.Do sada bi vec otisao mnogo dalje od oba ova nasa kluba da je tako.Voljeti Sarajevo je nesto drugo,zivjeti kvalitetno je opet nesto drugo.
