Precijenjeni igraci

[ZELJO DO GROBA]

@ Devil

Mislim da grijesis.Slobodu kretanja jeste dobio radi fizikalija ali i jedne od ofanzivnijih uloga.
U vecini utakmica Citya ove sezone on iskljucivo igra ispred Milnera i De Jonga ili Barrya i De Jonga itd
Sto potencira da on nije klasicni DM
Radi dosta u defanzivi ali to je iskljucivo posao dvojca koji se nalazi iza njega.

U Barceloni takvu ulogu nije imao,jasno jer je ispred sebe imao Iniestu i Cavija.
On nije imao potrebu ici naprijed jer ova 2 su isuvise dobra da bi im bila potrebna pomoc.
Sada on sluzi kao neka "ispomoc" Silvi i Nasriju najcesce.
Jako cesto se upisuje u strelce jer se odlicno ubacuje iz drugog plana.Nesto slicno sto trenutno radi Fabregas u Barceloni.
I dalje ga smatram jako polivalentnim radi fizickih i tehnickih mogucnosti.
Na poziciji DM je zasigurno najbolji u svijetu,
Ova nova uloga mu nista manje nije strana cak sta vise mislim da i samom njemu je ta inovacija i dodatni plus

Vidi ovako on jeste zadnji vezni,pogledaj u defanzivi kako se postavljaju koja je mnogo bitnija kod postavke i karakteristika zadnjih nego ofanziva.Uvek ti stoji kao poslednji covek ispred odbrane,u fazi napada on zapocne akciju i tip je igraca koji voli da izadje napred sto automatski ne zbog filozofije samog Mancinia vec silom prilika znaci da Barry ili Milner moraju da stoje iza.Druga je stvar kad npr.igra tu De Jong koji je klasicni mesar,koji je zadnji tipa Gatusso,relativno limitiranog fudbalskog znanja ali itekako borben sa odlicnim njuhom da presece pas ili posalje neciju potkolenicu na tribine.E tada vec Yaya igra ono sto Barry igra kada je u paru sa Yayom.

Engleski stil igre je dosta specifican,za mene je licno Yaya u vreme od kako je u Cityu najbolji zadnji sveta,jer engleski stil koji zahteva mnogo trke,mnogo duela,mnogo potrebe za izuzetnom fizicikom pripremljenosti apsolutno odgovara Yayi,i upravo se zadnji najbolje pokazuje i prikazuje svoje kvalitete igrajuci tamo gde se ne forsira lepota vec snaga,brzina...kao npr.Engleska tu jos mogu ubrojiti i Italiju pa i Francusku,a tek onda Nemacku i Spaniju.

Uporno se ponavlja cinjenica da je Busquets izbacio Yayu iz tima,ja to ne bi tako rekao,ja bih pre rekao da je Yaya sam sebe izbacio jer nema dovoljno razvijenu pas tehniku koju ima Busquets.Da je imao za nekih 20-ak % bolju Busquets bi sada verovatno igrao negde drugo ili u najboljem slucaju 'ladio jaja na klupi.Jednostavno Busquets se idealno uklapa u stil Barce gde je kod zadnjeg 70% ofanziva 30% defanziva,da se nekad markira sredisnji deo terena kada napadacka klapa izadje na presing i pokupi niciju loptu,i onda da lagano kreira tika-taka.

Neko rece da Busquets poslednjih sezona igra kao niti jedan zadnji vezni.Sigurno zaboraviste onoga Essiena od pre 2-2.5 sezone otprilike,takav zadnji tesko da ce Busquets ikada biti a ne da ga prestigne.Rekao sam i nekidan za mene ce Busquets biti najbolji zadnji tek kada se pokaze u nekom drugom klubu koji gaji drugi stil igre nego Barcelona,do tada ja imam bar 3 koja su bolja od njega.

ne bih se slozio sa tvojom konstatacijom da je u Barci kod zadnjeg veznog 70% ofanziva a 30 defanziva, cak upravo suprotno...Sergio Busquets je uz Puyola igrac koi skoro pa i nema ofanzivnih zadataka, sem to predavanje lopte nakon oduzimanja i u manjim granicama ucestvovanje u tika taka igri...

njegove zadace su uglavnom defanzivne, odnosno pokrivanje rupa odlaskom Alvesa naprijed, i u hnekim situaijama Abidala i Piquea...

dalje, ne bih se slozio sa tvojom konstatacijom u vezi Yaye i njegovog pasa, uopste Yaya ima bolje tehnicke mogucnosti od Sergia, dribling i pas su mu poprilicno dobri za jednog defanzivnog veznjaka, pa ga cesto Mancini koristi kao poluspicu...
i cinjenica je da je do tada jedan od najvaznijih igraca Barcelone, Yaya Toure, pao u drugi plan samo i iskljucivo zbog dobre igre Sergia Busquetsa...


a ovo sto spominjes da Busquetsa ces smatrati najboljim zadnjim veznim tek onda kad predje i dokaze se u nekom drugom klub...izvini al moram ti reci da je to glupost...jer sta ako on do kraja karijere ostane u Barci, sto nadam se da hoce, tad ne moze biti najbolji zadnji vezni...primjera radi Xavi ili Puyol ce skoro igurno zavrsiti karijeru u Barci i oni ne mogu biti najbolji na svojim pozicijama samo zato su su citavu karijeru proveli u jednom timu...
cak stavise to je za mene uspjeh, jer igrati citavu karijeru standardno u jednom klubu ce rijetko koji igrac uspjeti, jer nakon odredjenog veremena pocne igrac losije igrati i vrijeme je da napusti klub, nova sredina mu pruzi neke nove mogucnosti, dok ovi koji su u Barci citravu karijeru nemaju tu mogucnost...

a kad smo kod ovoga vec, haj ti meni reci zbog cega Sergio nema sansu da uspije u nekom drugom klubu, sta njemu fali, koje predispozicije da bi negdje drugo uspio?

a jos jednu stvar hocu da spomenem,
Busquetsu je puno teze bilo izboriti se za mjesto u prvom timu Barcelone nego nekim drugim igracima...
jer on kao mlad igrac mora se probiti u prvi tim da bi se vidjelo sa cime on raspolaze i na koji nacin svoje mogucnosti korisiti..
slozicemo se da je puno lakse se probiti u prvi tim nekog losijeg kluba nego Barcelone, izmedju ostalog i zbog konkurencije, u ovom slucaju Yaye,
druga stvar,
i ako se neko probije do prvg tima on mora pokazati da mu je mjesto u tom timu isklucivo igrama, a to dal neko dobro ili lose igra to mozemo i mi obicni smrtnici vidjeti, a ne samo treneri koji su sa igracima i na treninzima i zahtjevaju od njih odredjene stvari, koje mi ne znamo...
a ja koliko vidim nigjde ovdje nije napisana niti jedan rijec o losim igrama Sergia Busquetsa...

[JuveSissoko]

Gareth Bale.

[anton 1983]

Edison Cavani

[JuveSissoko]

Edison Cavani

Del Piero

[anton 1983]

Edison Cavani

Del Piero

Del Piero je star, nije precijenjen.

[JuveSissoko]

Edison Cavani

Del Piero

Del Piero je star, nije precijenjen.

e vala stvarno si Einstein

[anton 1983]

e vala stvarno si Einstein

Nisam neg sam ŠPEK-Mez

Ajde ti meni onda objasTni po ćemu je tvoj upis od Garetha Bale, BOLJI i manje provokativan ili kako god si ti to oćeš objasniti od moga upisa Edison Cavani?

[Devil]

ne bih se slozio sa tvojom konstatacijom da je u Barci kod zadnjeg veznog 70% ofanziva a 30 defanziva, cak upravo suprotno...Sergio Busquets je uz Puyola igrac koi skoro pa i nema ofanzivnih zadataka, sem to predavanje lopte nakon oduzimanja i u manjim granicama ucestvovanje u tika taka igri...

Hoces da kazes da je kod Busquetsa 70% defanziva,30% ofanziva.
Ako je istina to sto ti kazes,a sreca pa sam gledao Barcu itekako puta i znam neke stvari,onda je to jos samo jedan + u mojoj teoriji da Busquets ne bi mogao mrdnuti u EPL npr,jer bi bilo "Udri me do zore".

dalje, ne bih se slozio sa tvojom konstatacijom u vezi Yaye i njegovog pasa, uopste Yaya ima bolje tehnicke mogucnosti od Sergia, dribling i pas su mu poprilicno dobri za jednog defanzivnog veznjaka, pa ga cesto Mancini koristi kao poluspicu...

Yaya ima bolju eksplozivnost,snagu,pa ako hoces mozemo reci da je tehnicki i potkovaniji od Busquetsa,ali nema ono sto ga razlikuje od Busquetsa,sporost i preciznost kratkih pasova sto Busquetsa upravo i zadrzava u Barci.

i cinjenica je da je do tada jedan od najvaznijih igraca Barcelone, Yaya Toure, pao u drugi plan samo i iskljucivo zbog dobre igre Sergia Busquetsa...

Kako da ne.
Ako je Busquets izbacio iz tima Yayu kako ti tvrdis ,zasto se onda Barca nije resila Keite,nego Yaye ?

a ovo sto spominjes da Busquetsa ces smatrati najboljim zadnjim veznim tek onda kad predje i dokaze se u nekom drugom klub...izvini al moram ti reci da je to glupost...jer sta ako on do kraja karijere ostane u Barci, sto nadam se da hoce, tad ne moze biti najbolji zadnji vezni

Lose si postavio ono sto sam rekao,da ti probam pribliziti.
Smatram da je Busquets sa ovakvim fizikalijama i svime dostigao svoj maksimum u karijeri,dugo posmatram i pratim fudbal da bih to mogao primetiti i on bi jedino mogao napredovati ako nabije jos mase jos motorike i svega toga,a sa spanskim treninzima i njihovim sistemom rada to je u 98% slucajeva nemoguce.

primjera radi Xavi ili Puyol ce skoro igurno zavrsiti karijeru u Barci i oni ne mogu biti najbolji na svojim pozicijama samo zato su su citavu karijeru proveli u jednom timu...

Kao sto rekoh lose postavljene stvari,ko je to rekao,ako sam ja navedi striktno to gde na ovo ciljam.Nemoj samo reci da zelis da otvoris polemiku da li je Xavi najbolji na svojoj poziciji(kada,kako).Ja nigde nisam rekao da tako postavljam stvari zato nemoj da mi gluposti stavljas u usta.

a kad smo kod ovoga vec, haj ti meni reci zbog cega Sergio nema sansu da uspije u nekom drugom klubu, sta njemu fali, koje predispozicije da bi negdje drugo uspio?

Konkretno naveo sam ti vec u bruku postova ali ti neces da citas,verovatno zato sto povrsno citas i onda propustas neke stvari od krucijalnog znacaja,a meni stvarno ne pada na pamet da se ponavljam.Samo cu reci M'Vila prelaskom u neki jaci klub iz lige petice ostavlja Busquetsa iza sebe za ihaha.

a ja koliko vidim nigjde ovdje nije napisana niti jedan rijec o losim igrama Sergia Busquetsa...

A ko prica o losim igrama Busquetsa,ja nisam govorimo da je precenjen samim cinom stavljanja da je najbolji zadnji vezni,ali ajde sto se to kaze nego sto se kaze da je najbolji u poslednjih nekoliko godina.
Ali opet se vracamo na ono sto odavno spominjemo za koga je precenjen/podcenjen,ja nigde u novinama ne videh da se govori da je Busquets najbolji zadnji,jedino gde sam to video je **** i evo sad od tebe na forum,zato se bespotrebno raspravljamo jer tebi kao "navijacu" Barcelone je Busquets najbolji u vasioni zadnji,Valdes verovatno najbolji golman,Messi opravdano najbolji na svetu uopste...

[Vasa Ladacki]

Nema precijenjenijeg igrača od Pedra. Kakvu on sreću ima, što je u pravom trenutku u pravom klubu to je show. Onakvi igrači ga čine dobrim, a ustvari je ki.ta obična.

[ZELJO DO GROBA]

@Devil

Kako da ne.
Ako je Busquets izbacio iz tima Yayu kako ti tvrdis ,zasto se onda Barca nije resila Keite,nego Yaye ?

nije se rijesila Keite zato sto on nije zadnji vezni, nego samo ponekad odigra na toj poziciji, a Yaya bi mogo igrati naprijed i bolje od Keite al ne u prvoj pored Xavia i Inieste

Konkretno naveo sam ti vec u bruku postova ali ti neces da citas,verovatno zato sto povrsno citas i onda propustas neke stvari od krucijalnog znacaja,a meni stvarno ne pada na pamet da se ponavljam.Samo cu reci M'Vila prelaskom u neki jaci klub iz lige petice ostavlja Busquetsa iza sebe za ihaha.

intenzivno sam pratio ovu temu od kad je pocela rasprava i nisam nigdje naso objasnjenje, samo konstataciju da ne bi mogao igrati nigdje van Spanije

a vidim da se osvrces na fizicke atribute,
samo se sjeti da je Darren Fletcher prije par godina, dok je bio na vrhuncu i jedan od najboljih zadnjih veznih svijeta, isto tako bio a i sad je fizicki los i dosta slican Sergu sto se toga tice, al opet je pruzo savrseno dobre partije...



i na kraju si spoemno da je za mene kao navijaca Barcelone Sergio najbolji zadnji vezni, Valdes najbolji golman...

nikad na to nisam pomislio, niti imam namjeru i nisam nikad na takav nacin vodio raspravu...takodjer za mene nije moj najbolji i nema boljeg od njega, vec stvari pokusavam realno gledati,
al isto tako vise pratim Barcelonu od ostalih klubova i vjerovatno od ostalih ljudi koji nisu navijaci Barcelone, pa s toga mislim da imam vise mogucnosti da vidim (ne)kvalitete odredjenih igraca najdrazeg mi kluba...

[Reuf]

@ Devil

Jako je tesko diskutovati sa tobom jer imas neku viziju i neko misljenje o EPL-u da je to liga gdje se jedino trci,udara,gura igra brzo itd.

Mislim i idiotu je jasno da je ova Barcelona fizicki najjaca na svijetu.Pa ljudi koji 80 minuta cuvaju loptu na jednoj utakmici su yebeni roboti...
Oni kada izgube loptu to je opsti haos i pometnja u kojoj se nalazi protivnik.Pa jedan Real Madrid nije u stanju iznijeti loptu nego siliti i nabijati lopte i tako preskakati sredinu jer upravo tu je najveci presing.

Tvoja prica se ocituje u superiornosti tih igraca u EPL-u sto je totalno pogresno.
U Spaniji se decenijama igra najbrzi fudbal jer su tehnicki najpodkovaniji.Ako ti pod brzinom podrazumjevas izbijanje sa kraja na kraj terena i trka bez i malo mozganja onda ocito pojimanje fudbala ti nije dobro.
Zasto se te ekipe fizicki ne pokazu protiv Barcelone ili Reala ?
Gdje je bio prosle godine taj Tottenham(po mnogima najbolja trkacka ekipa na svijetu) protiv Reala ?
Jesul' 4 pasa povezali ?
Gdje je taj United kad su se trebali fizicki obracunali sa Barcelonim ?
Jedan Messi u duelu otrese Vidica i Ferdinanda a oni su kao neke strvine itd.
Kako jedan Modric uspjeva u Engleskoj , Fletcher itd.
Kako je Silva postao odjednom najbolji igrac Citya ? Kako je Aguerro najbolji napadac lige ?
Kako je Mata postao jedan od kljucnih igraca Chelsea ?

Podcjenjujes kvalitet Primere.Cuj ne bi mogao igrati u Engleskoj ? Sta je to Engleska drugi svijet ?
To se u Engleskoj na drugi nacin trci ? Sutaju jace i udaraju se jace ?
Kakv crni M'Villa- da valja igrao bi u velikom klubu.

Previse si podlozan nekim Medijskim stavkama koje godinama pokusavaju uvelicat Englesku ligu.

Ja i dalje je smatram najboljom , ali iz godine u godinu sve je slabija i slabija.
Moze ona biti zanimljiva i interesantna ali njihovi klubovi nisu ono sto su bili prije 4-5 godina.

btw: Sergio Busquets nije najbolji DM na svijetu, spada u red boljih ali daleko je jos od toga da bude best off

[spizz]

Kako se Busquets uopšte može biti precijenjen ako znamo je clan prvih 11 najboljeg tima na svijetu (Barce) kao i clan prvih 11 najbolje reprezentacije svijeta i evrope (Španije)....ali eto, nekima elementarna logika ocigledno nije najjaca strana....sam Del Bosque kaže da je Busquets jedna od najvažnijih karika u nacionalnom timu, da igra najjednostavniji fudbal a sa naviše ucinka...ja ne kažem da je najbolji DM na svijetu, ali izgleda da ovdje na SS.ba forumu ima i vecih strucnjaka od Del Bosquea

[Devil]

Cega se sve opet ne nacitah majko,definitivno su upravu oni koji kazu da ovu temu treba zakljucati,moj savet je ipak da se spoji zajedno sa najsmesniji postovi.

Jako je tesko diskutovati sa tobom jer imas neku viziju i neko misljenje o EPL-u da je to liga gdje se jedino trci,udara,gura igra brzo itd.

Ko je to rekao,jbt kao da se raspravljam sa jednim likom koji samo menja nikove,jer je simptomaticno za svakoga da mi stavlja reci u usta.Gde sam to napisao ?
Napisao sam i tvrdim i stojim iza svakog svog slova kada kazem da se u engleskoj igra jaci fudbal(mislim na snagu),brzi(mislim na kolicinu trke i tempa u toku utakmice),nego u ostalim ligama,a to ti potvrdjuju i mnogi priznati fudbalski analiticari iz raznih delova sveta,pa cak i iz tvoje cenjene Spanije,i sam Mourinho je rekao pre 6-7 meseci da se u Engleskoj igra ubedljivo najbrzi fudbal od svih zemalja gde je do sada radio(ako me pamcenje sluzi on je nekada bio trener Reala ,dakle Spanska primera ).

Mislim i idiotu je jasno da je ova Barcelona fizicki najjaca na svijetu.Pa ljudi koji 80 minuta cuvaju loptu na jednoj utakmici su yebeni roboti...
Oni kada izgube loptu to je opsti haos i pometnja u kojoj se nalazi protivnik.Pa jedan Real Madrid nije u stanju iznijeti loptu nego siliti i nabijati lopte i tako preskakati sredinu jer upravo tu je najveci presing.

Eto ja sam onda idiot,ustvari zavisi sta to znaci,mozda sam samo los fizicar,pa ne znam da procenim sta je fizika. Istina je to da su oni odlicno pripremljeni,ali fizika nije samo presing,tu je Barsa najjaca na svetu to sam vise puta isticao,ali u fiziku se ubrajaju i neki drugi segmenti,procitati knjigu Vatroslava Mihacica-"Kondicija nogometasa",i onda mozda promenis misljenje,ne garantujem ali jbg.

Tvoja prica se ocituje u superiornosti tih igraca u EPL-u sto je totalno pogresno.

Moja prica se ocituje u dugodisnjem pracenju fudbalu i bezborj odgledanih utakmica sirom zemaljske kugle,sto uzivo sto preko tv-a,sto preko kompjutera.A isto tako cenim i misljenje izuzetno priznatih fudbalskih strucnjaka koji su jednoglasni da se u Spaniji igra najlepsi fudbal za oko,a u Engleskoj fizicki najjaci.I apsolutno se slazem sa tim.

U Spaniji se decenijama igra najbrzi fudbal jer su tehnicki najpodkovaniji.Ako ti pod brzinom podrazumjevas izbijanje sa kraja na kraj terena i trka bez i malo mozganja onda ocito pojimanje fudbala ti nije dobro.

Brzina fudbala u modernom shvatanju fudbala ima veoma male veze sa tehnickom podkovanoscu.Evo npr Real igra ove sezone brzi fudbal nego Barca,a tehnicki su slabiji nego Barca. Ocigledno ti pod brzi fudbal smatras ultra brzu brzinu kratkih pasova na malom prostoru i napade od po minutu.Ne,to nije brz fudbal drugar,to je fudbal osrednje brzine ali itekako ucinkovit,karakteristican i rekao bih unikat u svetu.Govorim naravno o fudbalu koji igra Barca.

Zasto se te ekipe fizicki ne pokazu protiv Barcelone ili Reala ?

A zasto ti kada se govori uospteno o Spanskoj ligi uzimas samo vodece ekipe ?
To je upravo glavni problem sagledavanja stvari,ne samo zbog fizikalija,vec kada se gleda uopsteno.Ako smo postavili stvari da govorimo o KOMPLET LIGI sto si ti naveo u uvodnom izlaganju rekavsi:

Jako je tesko diskutovati sa tobom jer imas neku viziju i neko misljenje o EPL-u da je to liga gdje se jedino trci,udara,gura igra brzo itd.

onda gledamo celu ligu,ne samo Real i Barcu sa jedne,ne samo Chelsea,Manchester i ti spomenu Tottenham sa druge strane,nego posmatramo u globalu sa sve Osasunom,Granadom sa jedne i Swansea,Boltona... sa druge strane.Tvojim recnikom cu reci da je i potpunom idiotu jasno da kada se sve uopsteno gleda da je Engleska liga fizicki superiornija nego Primera.

Gdje je bio prosle godine taj Tottenham(po mnogima najbolja trkacka ekipa na svijetu) protiv Reala ?

Opet izuzetno krupna greska pri postavci stvari,za koju bi od strane ozbiljnih strucnjaka bio ismejan.Zar moramo ovako da postavimo stvari.Sta si ti zeleo da kazes sa ovim ?
Real je uz Barcu i prosle i ove godine ekipa koja igra najbolji fudbal,to niko ne moze osporiti,dakle na celom svetu,a kada tako igras ni ekipa koja bi bila sastavljena od vrhunskih polivalentnih sirovina potpomognuta kojim mesarom ne bi mogla da im se suprostavi. Dakle taj neki pokusaj da se ismeje,da se umanji fizikalni kvalitetet neke lige je propao i pri samoj pomisli da ovako nesta napises.

Jesul' 4 pasa povezali ?

Apsolutno jesu,cak i ja da se sastavim sa ortacima uspeo' bih povezati 4 pasa,sad to da li su pasovi Gomes-stoper ili ne znam sta u to ne ulazim,ali su povezali.

Gdje je taj United kad su se trebali fizicki obracunali sa Barcelonim ?

Taj United,eno ga u 2008.godini kada su ih savrsenom motorikom i postavkom velikog Fergia ubili u pojam i prosli dalje zahvaljujuci dvije defanzivno i trkacki sjajne utakmice.U finalima jednostavno Manchester nista nije mogao ali to opet nije stvar fizikalija koliko vec gore spomenute Barcine tehnicke obucenosti koju ne bi kao ni u Realovom slucaju mogao zaustaviti gore navedeni tim.

Jedan Messi u duelu otrese Vidica i Ferdinanda a oni su kao neke strvine itd.

Daj mi taj klip.Apsolutno sam siguran da to nije bio duel,no verovatno je tvoje poimanje duela nesta sasvim drugo.A tacno i znam na koji deo nazovimo ga i stavimo ga pod navodnike "duela" mislis.Ono kada je Vidic usao u Messia i dva puta ga potkacio po nogama a ovaj se odrzavao.Ako nije to onda mi nadji taj snimak na youtube i okaci ovde,sa zadovoljstvom cu reci da sam pogresio.

Kako jedan Modric uspjeva u Engleskoj , Fletcher itd.

Uspeva jer je takva priroda njegove pozicije koja zahteva brzo razmisljanje i predaju lopte i Modric je igrac koji ne ulazi u duele tako cesto koji zahtevaju preteranu fizicku snagu,ali ako ga potkace malo jace,pauza ne gine,sto vidimo iz njegove poslednje povrede.
Sta si hteo reci za Fletchera ? On uopste nije fizicki slab.

Kako je Silva postao odjednom najbolji igrac Citya ?

Sad to k'o nesta cudno ili neki pokusaj ironije ili sta ? Stvarno ne kapiram zasto Silva ne bi mogao postati najbolji igrac Citya.

Kako je Aguerro najbolji napadac lige ?

Ko je to rekao ? TI ? Zvanicne a bgm ni nezvanicne potvrde za te navode nema.

Podcjenjujes kvalitet Primere.

Kako gde i kada sam napisao da podcenjujem kvalitet Primere,opet napisano nesta sto nisam rekao.

Cuj ne bi mogao igrati u Engleskoj ?

Da i,hoces li me sada tuziti sudu za ljudska prava u Strasbourgu zbog klevete ?.

Sta je to Engleska drugi svijet ?

Upravo,vidis kako si ti pametan kada hoces.

To se u Engleskoj na drugi nacin trci

Upravo i to,vidis da mozes.

Sutaju jace i udaraju se jace ?

Definitivno ovo boldano,o sutevima je itekako suludo govoriti,to ni statisticari ne bi mogli zapaziti.

Kakv crni M'Villa- da valja igrao bi u velikom klubu.

Na cemu temeljis to sto momak od 21.godinu ne igra u nekom velikom klubu da je **** od igraca.Mislim da si ovim pokazao svu svoju kompetentnost sto se tice pracenja fudbala,izgleda da jos zivis na nekom starom znanju od perioda kad je Maradona igrao u Napoliu,mozda je ovo sada sto pricas samo rezultat secanja iz toga perioda.
Po ovome i Hazard je **** jer igra u jednom Lilleu u ovome trenutku,ili Gervinho sto je igrao u Lilleu u svojim godinama,ili Coentrao sto je igrao u Benfici u svojim godinama.Evo pitaju komsije sta se to kod slavi kad je tako veselo,ne kapiraju da se ja samo smejem ovojoj izjavi da M'Villa valja igrao bi u nekom drugom klubu.

Previse si podlozan nekim Medijskim stavkama koje godinama pokusavaju uvelicat Englesku ligu.

Upravo,BBC,Sky,Marca,AS,sportski zurnal,Sport,Gazzeta su mi isprali mozak pa ja vise ne moram gledati utakmice,sve mi oni kazu.

Ja i dalje je smatram najboljom , ali iz godine u godinu sve je slabija i slabija.

Ko Engleska ?
Ona uospte nije slabija,nego su Real i Barca sve jaci a posto kao sto rekoh gore vi uporedjujete snagu Manchestera i Chelsea sa jedne i Barce i Reala sa druge strane i pomocu toga ocenjujete kvalitet lige to je drugi par carapa,rekao bih ipak raspar.

Sergio Busquets nije najbolji DM na svijetu, spada u red boljih ali daleko je jos od toga da bude best off

I na kraju da zakljucimo sve ovo sto si napisao sa ovim.Trebao sam odma' doci do kraja i napisati da se slazem i da je ovo srz svega i gotovo.
No odosmo daleko u off pa je bolje da stanemo,i prepustimo moderatorima da se zakljuca tema.

[ZELJO DO GROBA]

@Devil

Ko je to rekao,jbt kao da se raspravljam sa jednim likom koji samo menja nikove,jer je simptomaticno za svakoga da mi stavlja reci u usta.Gde sam to napisao ?
Napisao sam i tvrdim i stojim iza svakog svog slova kada kazem da se u engleskoj igra jaci fudbal(mislim na snagu),brzi(mislim na kolicinu trke i tempa u toku utakmice),nego u ostalim ligama,a to ti potvrdjuju i mnogi priznati fudbalski analiticari iz raznih delova sveta,pa cak i iz tvoje cenjene Spanije,i sam Mourinho je rekao pre 6-7 meseci da se u Engleskoj igra ubedljivo najbrzi fudbal od svih zemalja gde je do sada radio(ako me pamcenje sluzi on je nekada bio trener Reala ,dakle Spanska primera ).

pa jasno je da se u Engleskoj igra najbrzi fudbal, al ne vidim po kom si parametru gledo, kad si reko da Sergio Busquets ne bi mogo trako dobro igrati u Engleskoj kao u Spaniji...momak je stranso izdrzljiv i pokretljiv (vise nego Yaya), a cist primjer ti je Fletcher koji je jako dobro igro prije ovih povreda, pa bio je jedan od najboljih zadnjih veznih svijeta, i engleski stil mu je potpuno odgovar, Sergio je dosta slican njemu po fizickim karakteristikama...

Eto ja sam onda idiot,ustvari zavisi sta to znaci,mozda sam samo los fizicar,pa ne znam da procenim sta je fizika. Istina je to da su oni odlicno pripremljeni,ali fizika nije samo presing,tu je Barsa najjaca na svetu to sam vise puta isticao,ali u fiziku se ubrajaju i neki drugi segmenti,procitati knjigu Vatroslava Mihacica-"Kondicija nogometasa",i onda mozda promenis misljenje,ne garantujem ali jbg.

ne znam sta je sporno, Barcini igraci pretrce vise km nego bilo koji drugi tim,
te cinjenice su potvrdili mnogi strucnjaci, a i da se vidjeti na statistikama...

Moja prica se ocituje u dugodisnjem pracenju fudbalu i bezborj odgledanih utakmica sirom zemaljske kugle,sto uzivo sto preko tv-a,sto preko kompjutera.A isto tako cenim i misljenje izuzetno priznatih fudbalskih strucnjaka koji su jednoglasni da se u Spaniji igra najlepsi fudbal za oko,a u Engleskoj fizicki najjaci.I apsolutno se slazem sa tim.

slazem se, a prije bi se reklo da u Spaniji par ekipa igra lijep fudbal, ostalo je sve manje-vise neki prosjek, dok je EPL klasa, svaka utakmica je odlicna i misljenja sam da je EPL mjera za sve ostale, takav tempo vidi se kod par timova u Spaniji (tacnije Barca, mozda jos poneki) i nigdje vise...

kada se sve uopsteno gleda da je Engleska liga fizicki superiornija nego Primera.

ovo je apsolutno tacno

ili Gervinho sto je igrao u Lilleu u svojim godinama

glupljeg igraca od Gervinha trenutno nema, covjek je odlicnog driblinga, al kad zavrsi sa njim, onda se pokaze koliko je fudbalski glup

a ja se id dalje ne slazem da trenutno ima boljeg zadnjeg veznog od Busquetsa, bar mi niko nije dao valjane argumente o ovome,
jedni govore o kvaliteti liga, i da li bi mogo igrati u drugim ligama, a niko ne objasnjava razlog zasto bi ili ne bi mogao igrati...ustvari navedeno je fizicki slab, al to apsolutno nije tacno,
OK, slabiji je od Yaye sto se sirove snage tice, al pokazalo se da jedan Fletcher koji je jako slican fizicki Busquetsu moze apsolutno uspjeti i biti vjerovatno najbolji zadnji vezni lige u vrijeme kad je bio u TOP formi

a drugi pisu gluposti tipa on je najlosiji igrac zato sto simulira itd...

[spizz]

Ne znam šta ocekujete od Busquets, pa vam je precijenjen njegovo je da opstruira igru protivnika, da presjece protivnicke pasove, da krade lopte (što mu je specijalnost i osnovna zadaca), odigra pas ili dupli pas sa najbližim sebi...ukratko da bude DM u cemu je momak expert (iako je i meni kao simpatizeru Barce odbojan kao covjek)....ali pricamo o igrackim kvalitetima, a ne ljudskim...jbg niko od nas nije bio jaran sa njim, niti je kome pokupio trebu - pa da sad personaliziramo stvari....uozbiljite se
Cuj Bus precijenjen igrac, a momak u prvih 11 i Barce i Španske reprezentacije...e svašta

Ako ga Pep gura zato što je katalonac (što neko izvali tu glupost kao da se u jednom takvom timu poput Barce igra preko štele ) pa što ga onda Del Bosque stavlja u prvih 11 reprezentacije , postavlja se pitanje.

[youtube][/youtube]
Ovo je njegov posao , i on to perfektno obavlja jer uloga DM je da radi te prljave poslove za tim - da nije tako nebi ni igrao ni u Barci ni u Španskoj selekciju....prestanite pisati gluposti.

[Devil]

@Devil

Ko je to rekao,jbt kao da se raspravljam sa jednim likom koji samo menja nikove,jer je simptomaticno za svakoga da mi stavlja reci u usta.Gde sam to napisao ?
Napisao sam i tvrdim i stojim iza svakog svog slova kada kazem da se u engleskoj igra jaci fudbal(mislim na snagu),brzi(mislim na kolicinu trke i tempa u toku utakmice),nego u ostalim ligama,a to ti potvrdjuju i mnogi priznati fudbalski analiticari iz raznih delova sveta,pa cak i iz tvoje cenjene Spanije,i sam Mourinho je rekao pre 6-7 meseci da se u Engleskoj igra ubedljivo najbrzi fudbal od svih zemalja gde je do sada radio(ako me pamcenje sluzi on je nekada bio trener Reala ,dakle Spanska primera ).

pa jasno je da se u Engleskoj igra najbrzi fudbal, al ne vidim po kom si parametru gledo, kad si reko da Sergio Busquets ne bi mogo trako dobro igrati u Engleskoj kao u Spaniji...momak je stranso izdrzljiv i pokretljiv (vise nego Yaya), a cist primjer ti je Fletcher koji je jako dobro igro prije ovih povreda, pa bio je jedan od najboljih zadnjih veznih svijeta, i engleski stil mu je potpuno odgovar, Sergio je dosta slican njemu po fizickim karakteristikama...

Eto ja sam onda idiot,ustvari zavisi sta to znaci,mozda sam samo los fizicar,pa ne znam da procenim sta je fizika. Istina je to da su oni odlicno pripremljeni,ali fizika nije samo presing,tu je Barsa najjaca na svetu to sam vise puta isticao,ali u fiziku se ubrajaju i neki drugi segmenti,procitati knjigu Vatroslava Mihacica-"Kondicija nogometasa",i onda mozda promenis misljenje,ne garantujem ali jbg.

ne znam sta je sporno, Barcini igraci pretrce vise km nego bilo koji drugi tim,
te cinjenice su potvrdili mnogi strucnjaci, a i da se vidjeti na statistikama...

Moja prica se ocituje u dugodisnjem pracenju fudbalu i bezborj odgledanih utakmica sirom zemaljske kugle,sto uzivo sto preko tv-a,sto preko kompjutera.A isto tako cenim i misljenje izuzetno priznatih fudbalskih strucnjaka koji su jednoglasni da se u Spaniji igra najlepsi fudbal za oko,a u Engleskoj fizicki najjaci.I apsolutno se slazem sa tim.

slazem se, a prije bi se reklo da u Spaniji par ekipa igra lijep fudbal, ostalo je sve manje-vise neki prosjek, dok je EPL klasa, svaka utakmica je odlicna i misljenja sam da je EPL mjera za sve ostale, takav tempo vidi se kod par timova u Spaniji (tacnije Barca, mozda jos poneki) i nigdje vise...

kada se sve uopsteno gleda da je Engleska liga fizicki superiornija nego Primera.

ovo je apsolutno tacno

ili Gervinho sto je igrao u Lilleu u svojim godinama

glupljeg igraca od Gervinha trenutno nema, covjek je odlicnog driblinga, al kad zavrsi sa njim, onda se pokaze koliko je fudbalski glup

a ja se id dalje ne slazem da trenutno ima boljeg zadnjeg veznog od Busquetsa, bar mi niko nije dao valjane argumente o ovome,
jedni govore o kvaliteti liga, i da li bi mogo igrati u drugim ligama, a niko ne objasnjava razlog zasto bi ili ne bi mogao igrati...ustvari navedeno je fizicki slab, al to apsolutno nije tacno,
OK, slabiji je od Yaye sto se sirove snage tice, al pokazalo se da jedan Fletcher koji je jako slican fizicki Busquetsu moze apsolutno uspjeti i biti vjerovatno najbolji zadnji vezni lige u vrijeme kad je bio u TOP formi

a drugi pisu gluposti tipa on je najlosiji igrac zato sto simulira itd...

Koliko izdrzljiv,da li da moze odigrati bar 35 utakmica u sezoni,trenutno ovakav Busquets to definitivno nije u stanju,kada bi napredovao verovatno bi mogao ali sada ovakav Busquets ne.
Fletcher i Busquets po meni imaju veoma malo slicnosti,ovako na oko izgledaju dosta slicni,ali Fletcher je od pocetka svoje karijere u ovome stilu fudbala i iako izgleda kao neka smlata nedostojna jakih duela,strasno je jak fizicki,dovoljno je da se setimo kako je u onoj jednoj utakmici protiv Wolvesa maltretirao Henrya u duel igri,a ko iole prati englesku ligu zna koliko je Henry mesar i jak u duel igri

Ovaj drugi bold,pa ja to nigde nisam i osporio,cak sam to i napisao,mozda i nisam ali sam hteo. Sasvim je logicno da Barcini igraci imaju visok nivo pokretljivosti,bekovi aktivno ucestvuju u igri,Busqeuts luta po terenu gde zatreba ispomoc,citava ofanzivna linija sa Xaviem,Iniestom,Messiem i ko igra dalje gore vrsi konstantni presing na protivnicku polovinu(upravo oni i najvise doprinose zbirnoj statistici),i kada tome dodamo da vecina ekipa protiv kojih igra Barca vise paznje obracaju na svoj gol i ne izlaze napred onda je to jos jedna stvar logicnosti.Nemam tacan podatak,mozda bi bilo to dobro i naci,ali mislim da je Bilbao prosle sezone poslednja ekipa koja je nadtrcala Barcelonu.

Treci bold vezan za Gervinha,pa tu se bas i ne bih slozio,momka sam poprilican broj puta gledao u Lilleu,i zaista ima fantastican prvi korak,dribling,i pregled igre,i uprkos tome sto je u ekipi Lillea bio jedan Hazard,ili jedan rutiner Sow bio je najvaznija karika u igri Lillea da se pruzaju onakve igre.

[Reuf]

Eto ja sam onda idiot,ustvari zavisi sta to znaci,mozda sam samo los fizicar,pa ne znam da procenim sta je fizika. Istina je to da su oni odlicno pripremljeni,ali fizika nije samo presing,tu je Barsa najjaca na svetu to sam vise puta isticao,ali u fiziku se ubrajaju i neki drugi segmenti,procitati knjigu Vatroslava Mihacica-"Kondicija nogometasa",i onda mozda promenis misljenje,ne garantujem ali jbg.

Ako si se pronasao u rijeci idiot , tvoja stvar ja te tako nazvao nisam
Knjigu nisam citao,ali ne mislis li da presing ima itekako veze sa fizickom spremom ?
zasto taj presing ne igraju sve ekipe nego u vecini slucajeva Barcelona,Real itd.
Ugl. ekipe koje su u mogucnosti fantasticno pokrivati teren iskljucivo trkom.

Moja prica se ocituje u dugodisnjem pracenju fudbalu i bezborj odgledanih utakmica sirom zemaljske kugle,sto uzivo sto preko tv-a,sto preko kompjutera.A isto tako cenim i misljenje izuzetno priznatih fudbalskih strucnjaka koji su jednoglasni da se u Spaniji igra najlepsi fudbal za oko,a u Engleskoj fizicki najjaci.I apsolutno se slazem sa tim.

Drago mi je sto dugorocno pratis fudbal

Brzina fudbala u modernom shvatanju fudbala ima veoma male veze sa tehnickom podkovanoscu.Evo npr Real igra ove sezone brzi fudbal nego Barca,a tehnicki su slabiji nego Barca. Ocigledno ti pod brzi fudbal smatras ultra brzu brzinu kratkih pasova na malom prostoru i napade od po minutu.Ne,to nije brz fudbal drugar,to je fudbal osrednje brzine ali itekako ucinkovit,karakteristican i rekao bih unikat u svetu.Govorim naravno o fudbalu koji igra Barca.

Uslov za brz protok lopte i brze kontra napade je tehnika prije svega.
Barcelona je ekipa koja prakticno nema potrebu igrati na konte a i nema prostor da ih igra posto njihov protivnik nikada nije u stanju napasti sa 7-8 igraca.
Prije 2 godine ta ista Barcelona dok je pocela nametati ovaj stil i uvela tzv. revoluciju u fudbal je bila enigma.
Napadnes ih sa vise igraca,sjevne ti kontra i oni te natrpaju do vrha.
Danas niko nije lud da to radi , a kada bi radio ponovio bi se scenario od prije 2 godine sa jos boljom ucinkovitoscu

A zasto ti kada se govori uospteno o Spanskoj ligi uzimas samo vodece ekipe ?
To je upravo glavni problem sagledavanja stvari,ne samo zbog fizikalija,vec kada se gleda uopsteno.Ako smo postavili stvari da govorimo o KOMPLET LIGI sto si ti naveo u uvodnom izlaganju rekavsi:onda gledamo celu ligu,ne samo Real i Barcu sa jedne,ne samo Chelsea,Manchester i ti spomenu Tottenham sa druge strane,nego posmatramo u globalu sa sve Osasunom,Granadom sa jedne i Swansea,Boltona... sa druge strane.Tvojim recnikom cu reci da je i potpunom idiotu jasno da kada se sve uopsteno gleda da je Engleska liga fizicki superiornija nego Primera.

Nisi mi odgovorio na pitanje , naravno jer nisi imao odgovor.Te ekipe se fizicki NISU suprostavile ovim dvaju timova jer NISU MOGLE da im se suprostave.
Kada kazes kompletna liga.Ti nemas dokaz da im izlozis da je Swansea jaci od Betisa, da je Wolwerhampton jaci od Sociedada.
finansijski Engleska liga je jaca svakako.Medijski takodzer

Opet izuzetno krupna greska pri postavci stvari,za koju bi od strane ozbiljnih strucnjaka bio ismejan.Zar moramo ovako da postavimo stvari.Sta si ti zeleo da kazes sa ovim ?
Real je uz Barcu i prosle i ove godine ekipa koja igra najbolji fudbal,to niko ne moze osporiti,dakle na celom svetu,a kada tako igras ni ekipa koja bi bila sastavljena od vrhunskih polivalentnih sirovina potpomognuta kojim mesarom ne bi mogla da im se suprostavi. Dakle taj neki pokusaj da se ismeje,da se umanji fizikalni kvalitetet neke lige je propao i pri samoj pomisli da ovako nesta napises.

Onda kako si uspostavio i dosao do zakljucka da je Spanjolska liga "losa" kada odskacu od ova 2 tima.
U ovom postu si direktno rekao da odskacu i ostali timovi Svijeta.
Ocekujes da im se suprostavi Atletico a to u stanju nije United.
Kako je onda ostatak lige los kada su Barcelona i Real neki "hibridi" koji odskacu od svakog tima u galaxiji.

Apsolutno jesu,cak i ja da se sastavim sa ortacima uspeo' bih povezati 4 pasa,sad to da li su pasovi Gomes-stoper ili ne znam sta u to ne ulazim,ali su povezali.

Naravno da jesu povezali,kao sto ti rece momci sa termina bi povezali.Medjutim to se tako kaze(preneseno znacenje) kada ekipa nije u stanju da pokaze apsolutno nista na terenu kao sto je bio slucaj sa Tottenhamom u dvomecu sa Realom

Taj United,eno ga u 2008.godini kada su ih savrsenom motorikom i postavkom velikog Fergia ubili u pojam i prosli dalje zahvaljujuci dvije defanzivno i trkacki sjajne utakmice.U finalima jednostavno Manchester nista nije mogao ali to opet nije stvar fizikalija koliko vec gore spomenute Barcine tehnicke obucenosti koju ne bi kao ni u Realovom slucaju mogao zaustaviti gore navedeni tim.

Poredit Barcelonu koja se prakticno raspadala,gubila Ronaldinha,imala povrijedzenog Deca i u zacecu Messijeve ekspanzije sa Barcelonom koja je od 2009 dozivjela apsolutno cvjetanje i novu filozofiju koju je donio Guardiola.
I kao takva "losa" Barcelona je na jedvite jade izbacena od strane Uniteda

Uspeva jer je takva priroda njegove pozicije koja zahteva brzo razmisljanje i predaju lopte i Modric je igrac koji ne ulazi u duele tako cesto koji zahtevaju preteranu fizicku snagu,ali ako ga potkace malo jace,pauza ne gine,sto vidimo iz njegove poslednje povrede.
Sta si hteo reci za Fletchera ? On uopste nije fizicki slab.

Silva je fizicki navodno inferioran pa valja i protivnicke i svoje igrace.
Modric je najbolji play lige i glavna karika Spursa.
Fletcher je gradzne poput Busquetsa ni vise ni manje itd itd

Sad to k'o nesta cudno ili neki pokusaj ironije ili sta ? Stvarno ne kapiram zasto Silva ne bi mogao postati najbolji igrac Citya.

Navodno su u toj ligi fizikalije kao prioritet a potom znanje.Ovaj covjek to demantuje kao sto je to radio i Cesc i svaki drugi igrac koji je sa loptom bio virtuoz

Ko je to rekao ? TI ? Zvanicne a bgm ni nezvanicne potvrde za te navode nema.

Bit cemo realni pa cemo reci da ako nije najbolji onda je u 3 najbolja.Njega u Engleskoj niko ne moze cuvati jer je i suvise agilan,brz i snazan;)
U Engleskoj nema defanzive koja njega moze cuvati.

Da i,hoces li me sada tuziti sudu za ljudska prava u Strasbourgu zbog klevete ?.

Sam si rekao,ako se u protivnom nisi izrazio zelju da budes tuzen.

Upravo,vidis kako si ti pametan kada hoces.

Hvala na lijepim rijecima, mnogo mi znaci.

Upravo i to,vidis da mozes.

Kao sto ti rece , mogu biti pametan kad hocu da pricam onako kako ti zelis.Opet jos jednom velika Hvala jer si srdacan.

Definitivno ovo boldano,o sutevima je itekako suludo govoriti,to ni statisticari ne bi mogli zapaziti.

Kako ti kazes.

Na cemu temeljis to sto momak od 21.godinu ne igra u nekom velikom klubu da je **** od igraca.Mislim da si ovim pokazao svu svoju kompetentnost sto se tice pracenja fudbala,izgleda da jos zivis na nekom starom znanju od perioda kad je Maradona igrao u Napoliu,mozda je ovo sada sto pricas samo rezultat secanja iz toga perioda.
Po ovome i Hazard je **** jer igra u jednom Lilleu u ovome trenutku,ili Gervinho sto je igrao u Lilleu u svojim godinama,ili Coentrao sto je igrao u Benfici u svojim godinama.Evo pitaju komsije sta se to kod slavi kad je tako veselo,ne kapiraju da se ja samo smejem ovojoj izjavi da M'Villa valja igrao bi u nekom drugom klubu.

Mozes li mi dokazati da je taj M'Villa bolji igrac od Busqutsa(sam si rekao)!?
Navedi jedan dovoljno dobar argument !

Upravo,BBC,Sky,Marca,AS,sportski zurnal,Sport,Gazzeta su mi isprali mozak pa ja vise ne moram gledati utakmice,sve mi oni kazu.

pocni onda geldati utakmice a manje pratiti Medije

Ona uospte nije slabija,nego su Real i Barca sve jaci a posto kao sto rekoh gore vi uporedjujete snagu Manchestera i Chelsea sa jedne i Barce i Reala sa druge strane i pomocu toga ocenjujete kvalitet lige to je drugi par carapa,rekao bih ipak raspar.

Pa dobro poredit cemo sa jedne strane Swansea i Wolfsi sa druge strane Betis i Getafe.
Jedva cekam da se sastanu pa da vidimo ko je bolji ili pak ti imas vec neki dokaz da bi ih ovi prvi razgulili ?

I na kraju da zakljucimo sve ovo sto si napisao sa ovim.Trebao sam odma' doci do kraja i napisati da se slazem i da je ovo srz svega i gotovo.
No odosmo daleko u off pa je bolje da stanemo,i prepustimo moderatorima da se zakljuca tema.

Naravno da nije najbolji ali je fantastican fudbaler

btw: Volim obe lige.U obe se igra fantastican fudbal, neko voli jedno neko drugo a ne bi valjalo da volimo svi isto



Pozdrav.

[BH Patriot]

- Gareth Bale
- Yoann Gourcuff
- Michel Bastos
- Sergio Busquets

[totasef]

EPL
Terry - Pod Mou-om je bio kao najbolji CB na svijetu.. Ma daaaaj... Carvalho je za njeg stoper i po bio.
Caroll - Zali boze para
Milner - Prosjecan igrac
Rosicky - Samo prva 2-3 mjeseca u Arsenalu je igrao solidno, a od tad - katastrofa. Momci od 18-19 god su se bolje pokazali
De Gea - Jest mlad jest sve, al nije to to.. Samo drzanje na golu, pokreti, konstitucija.. Begovic je klasa za De Geu A tolike pare za GOLMANA !!!!
Lampard & Gerrard - Sad ce me napasti navijaci al brateeee ono precijenjeni.. Po meni nisu ni u top 10 na svijetu na svojim pozicijama ni u top formi,a kamo li trenutno. Svaka im cast za ime i reputaciju i sve sto su napravili u svojim klubovima al oni vec 2 sezone ne pruzaju partije vrijedne " svjetske klase". Classic veznjaci al doslo je novo vrijeme fudbala, brze, dinamicnije..
Krkic, Gio Dos Santos & Pedro - To su igraci koji mogu igrati samo u Barsi zbog stila igre i to je to. Jedino Njemacka sto bi im odgovarala vjerovatno a u ostalim ligama petice bi bili prosjek
Diego - Moze on biti tehnicar ovo ono, al je lijeeeen i pegla brate loptu treba mu 5 dodira prije nego je doda...
Welbeck & Chicharito - Prosjek brate, ali eto tu i tamo koji bljesak, asistencija Runija, Nanija, Younga, neki otpadak i eto gola... Chicharito pogotovo - lik primi loptu 2 puta u 1. pol al eto nadje se na neku odbijenu loptu i da gol.
Gourcuff - Brate isti Badelj onaj iz Dinama. Odigra 1, 2 tekme dobro a kad treba nigdje ga,ne zna loptu u noge dodati.. Novi Zidane? Hah, how yes no
Gomis & Lopez - Koliko je samo Lopez bio placeeeen, uuuu. Pa skoro pa su sve pare od Benzeme dali na njega a lik je ono prosjek napadac.. Gomis takodjer.
Toni & Jaquinta & Amauri - Panjevi koji su jedno vrijeme bljesnuli i to je to. Kao i nas Ibisevic npr. Proooosjeeek
Ribbery - Sta je on to postigao i sta je pridonio timu ili repci od SP-a 2006. Tad je bljesnuo i to je to. Sili loptu, zalijece se u 2, 3 pa i 4 igraca. Spora distribucija lopte. Gubi po 5+ lopti po utakmici i cim izgubi pocetna 2-3 duela nema ga nigdje. Bljesne i sad al mora poceti pruzati konstantne igre da bi bio neko i nesto
Bale - 1 sezona !!!! Cekamo drugu, mada je provikan i previse. Englezi su to


Itd...

[GunnerS]

Rosicky - Samo prva 2-3 mjeseca u Arsenalu je igrao solidno, a od tad - katastrofa. Momci od 18-19 god su se bolje pokazali

Razlog ?! 90% svoje karijere u Arsenalu taj je čovjek povrijeđen. Zato ništa nije pokazao. Nikakav drugi parametar ne vrijedi osim ovog što navedoh.