Post
Postao/la Romariooo » 26 jan 2012, 19:10
vidim ponovo zalopoljke frankovaca i drugih hejtera barce, sto je zalosno i smijesno ponovo zalopoljke bez ikakvog osnova kao i uvijek, a moze se reci kao i uvijek nakon sto je barca i vise ostecena
sinoc smo vidjeli samo jednu drasticnu gresku sudije, u situaciji pred kraj prvog dijela kad nije dao drugi zuti diari. ne znam kako iko poslije onakve ocigledne greske ili navlacenja realu moze nesto pricati za sudjenje, za onakav start ne dati zuti karton stvarno je smijesno, ali kao i mnogo puta sudije nasijedaju na morinjove zalopoljke i pustaju realu grubu igru, al jadan je ispao i casiljas koji je inace regularan momak uvijek, odmah potrcao da se nesto zali svjestan i sam sta je napravio diara i onda sudija daje zuti kasiljasu a ostavlja diaru. tako dakle, kod rezultata 1 o sudija pravi ociglednu navlaku realu, namjerno naravno, jer nije bilo ni promil sanse da nije mogao vidjeti kakav je start bio, a za takve startove i u ligi ruande se daju naravno zuti
sto se ostalih detalja tice, bilo je puno greski, ali nijedna nije bila znatno teska, ali i u tim odlukama sudija je vise valjao realu nego barci. prvo nekoliko ofsajda sancheza od kojih je najmanje jedan bio u 100 posto prilici, svira se ofsajd, na usporenom vidimo da nema ofsajda, onda takodje start kao u ragbiju pepeta na sancheza u kaznenom, penala naravno nema, iako je tako pepe udario sancheza da je momak ostao povrijedjen i nece ga biti naravno u narednim utakmicama. igraci reala ponovo su udarali, dobili su dosta zutih, ali sudija da je htio suditi kako pravila nalazu, dva-tri igraca reala bi trebali napolje, a ne samo jedan i to vec pred kraj utakmice
sto se tice situacija na koje se real zali, ponovo je to smijesno, ponisten gol ramosa sasvim opravdano, mozemo ne vjerovati svojim ocima, al jasno se vidjelo da je napravio faul, penali za real nisu postajali ili ih barem 49 od 50 sudija ne bi svirali, kako god i ako su bili duplo ih je vise bilo za barcu ako cemo tako gledati
dakle sudjenje opet sporno, ali ponovo u korist reala, mozemo reci da je covjek koji je realu dao neku nado bio upravo sudija koji ne iskljucuje igraca reala u prvom dijelu u situaciji gdje bi ga 99 od 100 sudija iskljucili, sve ostalo vise - manje
sto se tice same igre, real je odigrao napokon utakmicu dostojnu el classica, al mora se reci i da je barca podbacila, taj podbacaj barce upravo je omogucio realu da napokon nesto i pokaze, da je bilo vise ozbiljnosti i motiva u igri barce, ne bi ni real izgledao onako definitivno
od pocetka dakle barca pomalo nosalantno usla u utakmicu, dosta gresaka,onda peh i povreda inieste, real zasluzio da povede, ali kasnije ipak barca ubacuje u brzinu vise i uspostavlja ravnotezu, prednost od 1 0, onda kljucni detalj kad sudija ostavlja reala u igri ne istjeravsi diaru sto je bila komicna odluka al sto se mene tice i bolje je sto nije jer smo u nastavku imali uzbudjenja, dolazi i drugi gol i poluvrijeme
u drugo poluvrijeme barca ulazi sad vec totalno opusteno, s povuceno rucnom, ocekivali smo mozda da ce nabiti reala do kraja, ali ne, ide se rutinski da se odradi utakmica sto je i razumljivo jer imas ukupu prednost od 4 1, ta opustenost je i dala realu mogucnost da se presabere, dva gola u 5 minuta i vec drama, ali opet potpuno zasluzeno barca ide dalje
ne znam otkud to da je real sinoc bio bolji, utakmica je sve u svemu bila ravnopravna ako se gleda objektivno, to jeste veliki napredak za real, ali nerealno je govoriti da je neko nekoga nadigrao
sad ce fino ovi iz reala tvrditi kako su napokon nasli nacina da igraju protiv barce, ovo-ono, al opet sledeci el classico kad barci bude trebala pobjeda, real ce opet izgledati jadno, ono sinoc je bio maximum-maximuma reala, i barca u dvije brzine manje nego inace, te stvari se desavaju u ovih nekoliko godina, ko prati zna o cemu govorim, a amateri ce pomisliti da je real napokon ravnopravan ko sto uvijek i pomisle, al dobra je stvar da upravo tada kad pomisle da mogu, real i najvise fasuje
NE DAJTE MI LAGAT' !!!