FK Crvena zvezda

[marconato]

http://www.redstarbelgrade.info/fudbal- ... -foto.html" onclick="window.open(this.href);return false;

evo ugovora

[Devil]

http://www.redstarbelgrade.info/fudbal- ... -foto.html

evo ugovora

Taman sam ja hteo da postavim.
Kao sto se vidi iz ugovora nigde ne postoji klauzula po kojoj je slobodan za tri miliona kako pojedini navode,a sto sam ja odma' rekao da nema.

[marconato]

Pise kako ne moze otici za sumu manju od 3 mil...

[Devil]

Pise kako ne moze otici za sumu manju od 3 mil...

Znam sta pise,bio sam ja upoznat od ranije sa ovim ugovorom,ali to sto pise nije ni blizu klauzule o kojoj mediji pisu.

[DANTES]

eh sad. pravnici to mogu tumaciti na razne nacine. ja to nisam. vrijeme ce pokazati kao uvijek

[Devil]

eh sad. pravnici to mogu tumaciti na razne nacine. ja to nisam. vrijeme ce pokazati kao uvijek

Jbm li ga sta ovde ima nejasno.Jedan poprilicno jednostavan ugovor(u odnosu kakvih ima u klubu),gde ti ne treba da budes pravnik da bi ga znao,stavise.

[DANTES]

pod uslovom ako je pravi. lazirati ugovor radi ovakve prezentacije je riskantno i nezakonito, ali kod nas sve je moguce. opet u citavoj prici nesto smrdi. da li uprava cz ili novinari ostaje da vidimo

[Devil]

pod uslovom ako je pravi. lazirati ugovor radi ovakve prezentacije je riskantno i nezakonito, ali kod nas sve je moguce. opet u citavoj prici nesto smrdi. da li uprava cz ili novinari ostaje da vidimo

Ovo je orginalni ugovor.

[Sigurdsson]

Biševac MVP JANUARA u Francuskoj

[DANTES]

To je za drugu temu, na kojoj je vec i pisano o tome!

[braoolyo]

Jbm li ga sta ovde ima nejasno.Jedan poprilicno jednostavan ugovor(u odnosu kakvih ima u klubu),gde ti ne treba da budes pravnik da bi ga znao,stavise.

Jeste nejasno. Moze se tumaciti na jedan nacin i reci da on ne moze biti prodan za cifru ispod 3 miliona i da Zvezda moze odbiti 4 miliona ali isto tako moze se pogledati ovaj dio koji kaze da je igrac slobodan da predje u drugi klub uz takvo obestecenje.
Mislim da su morali naglasiti da i Zvezda mora prihvatiti tu cifru, ovako ce svako tumaciti kako zeli.


Meni su ove dvije recenice potpuno iste:
Fudbaler je slobodan da predje u drugi klub uz obestecenje koje ne smije biti manje od 3 miliona i
Fudbaler je slobodan da predje u drugi klub uz obestecenje koje iznosi 3 miliona ili vise.


I da otkad je 132 000 brojevima isto sto i 118 000 rijecima?

[Devil]

Jbm li ga sta ovde ima nejasno.Jedan poprilicno jednostavan ugovor(u odnosu kakvih ima u klubu),gde ti ne treba da budes pravnik da bi ga znao,stavise.

Jeste nejasno. Moze se tumaciti na jedan nacin i reci da on ne moze biti prodan za cifru ispod 3 miliona i da Zvezda moze odbiti 4 miliona ali isto tako moze se pogledati ovaj dio koji kaze da je igrac slobodan da predje u drugi klub uz takvo obestecenje.
Mislim da su morali naglasiti da i Zvezda mora prihvatiti tu cifru, ovako ce svako tumaciti kako zeli.


Meni su ove dvije recenice potpuno iste:
Fudbaler je slobodan da predje u drugi klub uz obestecenje koje ne smije biti manje od 3 miliona i
Fudbaler je slobodan da predje u drugi klub uz obestecenje koje iznosi 3 miliona ili vise.


I da otkad je 132 000 brojevima isto sto i 118 000 rijecima?

Ne razumem kako pojedinim ljudima ovako jednostavan ugovor moze biti komplikovan.Sta bi bilo da baratate sa ugovorima u kojima se spominju buy back klauzule,rastuca plata,opadajuca plata,stambena pitanja i ostalo.Onda vam tek nista ne bi bilo jasno.Zato je tebi mozda i najbolje da se vratis staromodnom pracenju fudbala gde se sve svodi na 22 momka koja trce za loptom i trojicom indijanaca na koje se na kraju ljutimo,a strukturalne stvari da ostavimo onima koji su za to zaduzeni.

Ti si u ovome postu gore svega nabacao,a 80% stvari iz tog gore posta nema veze sa cinjenicnim stanjem prikazanim u ugovoru.
Problem je sto se mnogi prave pametni a u stvari blage veze nemaju sa zivotom.Usao sam bas na RSB da vidim sta ovi nasi dezurni intelektualci sa foruma pisu i malo je reci da sam odusevljen koliko pravnika ima na jednom mestu,svako vuce na svoju stranu price i svako je po sebi upravu,a ustvari samo je par ljudi na onome forumu upravu(oni koji su to i obicno ) A ljudi samo nasednu na neku od tih prica i onda i oni pocnu misliti ono sto je ustvari pogresno.


Da rezimiramo stvar i pokusam to na najjednostavni nacin da objasnim i da se vise ne vracamo na ovo pitanje.Fica je nas igrac ugovorom do 2015.godine i svo pravo na njega polazemo iskljucivo mi.Ugovorom je jasno precizirano da igrac ne ide ispod 3 miliona eura,sto znaci da se te ponude nece ni razmatrati.Svaka ponuda preko 3 miliona se razmatra,a ako Zvezda to odbije Fica ne moze da ide,a Zvezda to ima da odbije jer nije ubacena minimalna klauzla po kojoj su poznati Spanci npr.gde se okaci odredjeni iznos za nekog igraca i svaka cifra koja bude na toj granici ne vise se mora prihvatiti.To ovde nije slucaj a vidim mnogi su to pomesali,pa cak i ti sam.
Kako bih ti slikovitije objasnio ovo bi sada moglo da predje u jedan sistem licitacije najblaze receno.Fica je vec nazvan vunderkindom,klincem koji se nije odavno pojavio u Zvezdinoj skoli,i kao takav mislis da bi Roma riskirala sa minimalnom cifrom od 3 miliona,ja ne verujem iskreno,jer ima jos figura u toj igri.Sta npr.da Juventus uzimam za primer ponudi 3.5 miliona,tada ce Roma da izvisi i sve tako ukrug.

[braoolyo]

Ja sam samo iznio 2 razlicita pogleda na istu recenicu i kao sto si mogao vidjeti i na RSB forumu se ljudi ubise svadjajuci oko toga.
I meni je jasno da su one stvari sto je Mocart iznio neistinite, ne znam samo kako mogu jos uvijek tvrditi da su u pravu, kad su u originalnoj vijesti napisali da je uprava sve dogovorila sa Romom.

Ova "klauzula" uopste nije bila ni potrebna, ne znam ni zasto su je stavljali u ugovor. Ako dobijes ponudu koja ti ne odgovara, odbices je.

[Devil]

Ja sam samo iznio 2 razlicita pogleda na istu recenicu i kao sto si mogao vidjeti i na RSB forumu se ljudi ubise svadjajuci oko toga.
I meni je jasno da su one stvari sto je Mocart iznio neistinite, ne znam samo kako mogu jos uvijek tvrditi da su u pravu, kad su u originalnoj vijesti napisali da je uprava sve dogovorila sa Romom.

Ova "klauzula" uopste nije bila ni potrebna, ne znam ni zasto su je stavljali u ugovor. Ako dobijes ponudu koja ti ne odgovara, odbices je.

Klauzula u ugovoru nije zato sto smo je mi hteli,nego zato sto je na zahtev Ramadanija(tj.Ficine keve) ona tu stajala,cak koliko sam ja upoznat ona je trebala da bude 2 miliona ali smo je mi uspeli nekako podici na 3.

[DANTES]

znaci otprilike ovako: vuci siti, a jagnjad na broju! ok. aj da se kladimo da jankovic nece provesti vise od godinu dana u prvom timu cz. kontinuirano!

[Devil]

znaci otprilike ovako: vuci siti, a jagnjad na broju! ok. aj da se kladimo da jankovic nece provesti vise od godinu dana u prvom timu cz. kontinuirano!

Tih godinu dana se ja najvise i bojim.Ako Fica prezivi sledeci januar i ostane u Zvezdi,nas je jos par sezona to garantujem.No bgm ova indijanka je opasno zapela da ga proda.

[DANTES]

Grobar sam, ali ne zelim da ovaj klinac ode do svoje 20-21 godine. pa makar dao svaki derbi het-trik. partizan da je zadrzao igrace koje imao 06 do 09 godine, imao bi sjajne rezultate u evropi. to nikad prezaliti necu

[Devil]

Grobar sam, ali ne zelim da ovaj klinac ode do svoje 20-21 godine. pa makar dao svaki derbi het-trik. partizan da je zadrzao igrace koje imao 06 do 09 godine, imao bi sjajne rezultate u evropi. to nikad prezaliti necu

Eh jbg svakome kome je iole stalo do naseg fudbala je u interesu da ovi klinci bar 2-3 sezone nose igru tima pa tek onda da odu,a ne oko Nastasic,Djuricic,Savic,Cosic,Milunovic...odlaze bez prakticno prave sezone ili utakmice u klubu.

Drugi deo je ono sve sfera razmisljanja,i da je Zvezda zadrzala igrace iz one generacije Basta,Ziga,Jankovic i ostali koji su igrali mec protiv Milana bar jos jednu sezonu,tesko bi sada bilo i reci da li bi Partizan ovako dominirao,ja sam siguran da ne bi.

[Tribalian]

I.B. dobio 2 godine danas. Necu nista da kazem,svi vec sve znaju.

Ovo oko Jankovica sto raspravljate,reci cu samo po ko zna koji put " Struko novinarska?!" ....

Zbog intenziviranih i sve ucestalijih napada na Crvenu Zvezdu preko raznih instrumentalizovanih medija ,odgovori iz naseg kluba bice vise nego pojacani kada su u pitanju odredjene medijske strukture.

[Tribalian]

Jovana Damnjanović, ŽFK Crvena zvezda

"Posle skoro mesec dana pauze, 21. januara smo se ponovo okupile kako bismo počele sa pripremama za prolećni deo sezone. U ovom periodu nijedna igračica nije napustila ekipu, ali smo se znatno pojačale na svim pozicijama. Prvo pojačanje je Milena Pešić(vezni igrač, reprezentativana desetka). Osim nje, u klub su došle i Slađa Lazarević(napad), Marijana Jankov(odbrana, kapiten U17 reprezentacije), Milica Smiljković(odbrana) kao i dve mlađe igračice: Dina Blagojević i Kristina Pantelić. Takođe, u narednih par dana bi trebalo i da nam se priključe i dve igračice iz Amerike, Alisa Klark i Tara Mišel Korkoron. Veliki plus u drugoj polusezoni bi trebao da bude i povratak na teren Milice Mijatović i Tijane Matić, koje su bile teže povređene.Posle skoro 3 nedelje priprema, mislim da sve ide po planu. Svakodnevno treniramo punim intenzitetom. Jeste naporno, ali trpimo i guramo dalje. Nemamo nekih ozbiljnijih problema kao ni povreda. Svi daju svoj maksimum i žele da se nametnu za mesto u timu. Takođe, svi su svesni veličine kluba u kome igraju i težine dresa koji nose. U narednom periodu počećemo sa odigravanjem kontrolnih utakmica, a prva bi trebalo da bude već za vikend, ako vreme to dozvoli. Drugi deo sezone počinje 10. marta utakmicom protiv Nivesa na domaćem terenu.Iako zaostajemo 6 bodova za prvoplasiranom ekipom, mi se ne predajemo i smatramo da je to zaostatak koji se može nadoknaditi. "