Smanjenje broja klubova Premijer lige BiH

[Nimla_RZ]

Opet će 49 postotni kočiti državu, kao i uvijek...

[AnelZ]

Meni je Slavija smjesna sto ceka odluku FSRS-a na ova pitanja. Kada je Slavija igrala Evropu, FSRS nije htio pomoci njima kako ni finansijski tako ni na drugaciji nacin da im stadion dobije licencu da igraju na njemu (znam da su falili reflektori i jos neke stvari), dok je Gradski Stadion (nije sada vazno sto je Gradski) dobio dodatno usminkavanje tako da bi, kako je receno iz FSRS-a, Borac mogao igrati svoje utakmice na njemu

ali hajde, neka RS opet koci cijelu drzavu u svemu sto je zapravo dobro za nju

[dilber]

Moje mišljenje da smanjenje ne bi donijelo veći napredak. Opet bi igrali prosječni igrači jer za skuplje se nema para. Onaj tko sad ne dolazi na utakmice neće ni tada dolaziti. Prvenstvo bi više bilo dosadno i gledale bi se jedne te iste utakmice. Druga stvar, kod većine je infrastruktura loša i tereni ne bi izdržali sve te utakmice jer i sada kada je manje tekmi nema se gdje igrati. Kažete kraća zimska pauza. Pa kod nas se u martu odgađaju utakmice tako da ne vidim da će išta pauza biti kraća, naprotiv biće još duža jer tereni nam ne valjaju ničemu.
Zar mislite da Slavijin teren neće ovako izgledati i kad je liga manja.

[badblueboylivno]

Čekaj:
više utakmica = duža pauza?
veća koncentracija kvalitete = dosadnija liga?

[dilber]

Čekaj:
više utakmica = duža pauza?
veća koncentracija kvalitete = dosadnija liga?

Izgleda da se nismo razumjeli. Na našim terenima se ne može igrati ni u novembru ni krajem februara a bogami ni početkom marta, to sam htio reći.Isti bi igrači igrali koji i sad igraju. A opet ne bi bilo para da se dovode bolji igrači. Nikakva ne bi bila veća kvaliteta. Evo jučer sam gledao Zvijezdu i Želju. Jeste da je Željo najkvalitetniji u BIH i da će se prošetati kroz ovu našu ligu ali to je sve još nedovoljno za Evrope, jedna utakmica eventualno dvije i to je naša realnost. Željo ima dobar kvalitet igrača za našu ligu ali 70 posto tih igrača ne može igrati ni u drugoj njemačkoj , italijanskoj, češkoj ili bilo kojoj drugoj ligi u evropi. Treba prvo nastojati da se sredi infrastruktura, tereni, raditi na tome da se klubovi mogu privatizovati, i onda će doći kvalitet . Bez toga moje mišljenje da samo smanjivanje ništa ne bi donijelo.

[AnelZ]

Čekaj:
više utakmica = duža pauza?
veća koncentracija kvalitete = dosadnija liga?

Izgleda da se nismo razumjeli. Na našim terenima se ne može igrati ni u novembru ni krajem februara a bogami ni početkom marta, to sam htio reći.Isti bi igrači igrali koji i sad igraju. A opet ne bi bilo para da se dovode bolji igrači. Nikakva ne bi bila veća kvaliteta. Evo jučer sam gledao Zvijezdu i Želju. Jeste da je Željo najkvalitetniji u BIH i da će se prošetati kroz ovu našu ligu ali to je sve još nedovoljno za Evrope, jedna utakmica eventualno dvije i to je naša realnost. Željo ima dobar kvalitet igrača za našu ligu ali 70 posto tih igrača ne može igrati ni u drugoj njemačkoj , italijanskoj, češkoj ili bilo kojoj drugoj ligi u evropi. Treba prvo nastojati da se sredi infrastruktura, tereni, raditi na tome da se klubovi mogu privatizovati, i onda će doći kvalitet . Bez toga moje mišljenje da samo smanjivanje ništa ne bi donijelo.

ali gledaj, koncentracija igraca i kapitala bi bila na jednom mjestu. Znaci, oni bolji igraci iz klubova koji bi ispadali ili igraju veoma lose bi najvjerovatnije klauzulom, raskidom ugovora ili istekom napustali taj klub i vjeruj da bi prvenstveno zavrsili u nekom od klubova koji su vec u toj ligi i samim time bi konkurencija bila jaca u timovima ali i kod protivnika, sto bi na drugu ruku zahtjevalo vise ulaganja u razvoj igraca (kako omladinskih pogona, tako i prvotimaca putem treninga i sl), rada i zalaganja ako zelis biti bolji od protivnika, cime bi doslo do porasti kvalitete, pa mi mozda onda imali 30% igraca koji bi mogli igrati u jacim ligama a pod ovim skracivanjem se ne misli samo da se skrati, vec da se postroze opcenito kriteriji, samim time i u infrastrukturi, pa ako zadovoljavas kriterije, dobices licencu za nastup u toj ligi, ako ne zao nam je. Znaci, morali bi postojati uvjeti da se upravo igra i u tim periodima.

[Direkt]

Izgleda da se nismo razumjeli. Na našim terenima se ne može igrati ni u novembru ni krajem februara a bogami ni početkom marta, to sam htio reći.Isti bi igrači igrali koji i sad igraju. A opet ne bi bilo para da se dovode bolji igrači. Nikakva ne bi bila veća kvaliteta. Evo jučer sam gledao Zvijezdu i Želju. Jeste da je Željo najkvalitetniji u BIH i da će se prošetati kroz ovu našu ligu ali to je sve još nedovoljno za Evrope, jedna utakmica eventualno dvije i to je naša realnost. Željo ima dobar kvalitet igrača za našu ligu ali 70 posto tih igrača ne može igrati ni u drugoj njemačkoj , italijanskoj, češkoj ili bilo kojoj drugoj ligi u evropi. Treba prvo nastojati da se sredi infrastruktura, tereni, raditi na tome da se klubovi mogu privatizovati, i onda će doći kvalitet . Bez toga moje mišljenje da samo smanjivanje ništa ne bi donijelo.

Lud si

[bambur]

Lud je onaj ko misli da sa ovolikom ligom može doći do izražaja kvalitet

[AnelZ]

Kontao sam napraviti novu temu, ali ocigledno nije potrebno.

I? Kakva su sada misljenja, nekih 6-9 mjeseci poslije ove rasprave? Ja i dalje smatram da Premijer Ligu treba smanjiti na 10 klubova i pokusati oformiti Prvu Ligu BiH sa 12 klubova, a nize lige sve zavisi (dali bi RS bio spreman odustati upotpunosti od svojih liga). Naravno, u mnogome bi postrozio uslove za dobijanje licence za takmicenje. Definitivno treba teziti da liga postane "fully pro" a ne poluprofesionalna kao sto je trenutno slucaj, te uslove za infrastrukturu postroziti kako bi stadioni napokon poceli da ispunjavaju barem UEFA kategoriju 2 u Premijer Ligi (dovoljno za prvo i drugo pretkolo LP i LE). Tako bi mogli i prirodnom selekcijom smanjiti ligu, bez potrebe da jedne sezone moramo izbaciti posljednjih 6-7 klubova da bi dobili Ligu 10.

[Elegant]

Sve dok u drzavi imamo ljude kojim je na zalost i u sportu najvazniji nacionalni prefiks a ne razvoj i napredovanje istog, ova se liga nikada nece smanjiti. Znam mi svi o kome pricamo.

[AnelZ]

Sve dok u drzavi imamo ljude kojim je na zalost i u sportu najvazniji nacionalni prefiks a ne razvoj i napredovanje istog, ova se liga nikada nece smanjiti. Znam mi svi o kome pricamo.

Ali ja licno smatram da se ne treba prestati pricati, evo u zadnjih pola godine rijetko sam cuo o ovome i pocelo mi je djelovati kao da su svi zadovoljni sa trenutnom ligom iako znam da to nije slucaj. Mislim, vrijedi se nadati mozda stvarno krenu bolji dani za nas fudbal.

Jeste da reprezentacija nema toliko veze sa nasom ligom ali rezultati upravo njih donose zainteresiranost medija za PL, a plasman na mundijal bi takodjer imao uticaj na nasu ligu, jer osim sto bi savez dobio poprilicno dobar novac za nase uslove barem bi se marginalno povecao kredibilitet nase lige. Evo i U-19 drugu godinu zaredom igra u drugom krugu kvalifikacija za evropsko prvenstvo a tu su vecinom igraci iz klubova iz nasih liga. Kada bi ti momci uspjeli se plasirati na U-19 evropsko (sto ce biti enormno tesko), njihova bi cijena u mnogome porasla.

[FCS]

U mladoj reprezentaciji kojoj je falio gol za ulazak u baraž za uero do 21 godine, je 90% igrača ili igralo ili igra u našoj ligi.

[Bistrik]

evo u neku ruku došli su novi ljudi u vrh našeg saveza i polago daolzi do određenih promjena kao npr. da imamo samo jednog predsjenika. e sad kad če doči na red u savezu priča o PL i njenom eventualnom smanjenju vidječemo i kakav če biti njihov prijedlog. ja bih volio jedinstvenu PL i prvu ligu sa recimo 12 i 16 klubova. ali kažem dok savez nepočne pričati o ovome nema neke velike svrhe pričati jer nema koristi.

[AnelZ]

U mladoj reprezentaciji kojoj je falio gol za ulazak u baraž za uero do 21 godine, je 90% igrača ili igralo ili igra u našoj ligi.

90%?? Od 22 igraca koji su bili pozvani za posljednje dvije utakmice kvalifikacija (Grčka i Njemacka), bilo je 12 igraca iz nase lige, jedva preko 50% i kada pogledas samo ih je 4 bilo relativno standardno tokom kvalifikacija (Benjamin Čolić, Josip Kvesić, Toni Markić i Srđan Grahovac) + golman koji je najcesce bio Semir Bukvić. Dupovac i Mešanović su se znali pojaviti ponekad takodjer, eto da nezaboravimo i Brekala koji nije igrao posljednje utakmice te mozda i Bekića koji je izostao posljednju godinu. Jos tri igraca su nekada igrali u nasoj ligi, dva kao pozajmnica (Stevanović i Bilbija) sto ne brojim bas da su igrali u nasoj ligi, te Višća. Znaci od 33 igraca koji su igrali u barem jednu utakmicu od Juna 2011 do Oktobra 2012 za U-21, 10 igraca je kao igralo za nasu ligu i bio igrac nekog naseg kluba (bez pozajmnica), a da je igralo vazniju ulogu u U-21 reprezentaciji. To je naspram Srbije i Hrvatske smjesno, tamo imaju maksimalno 5 igraca da ne igraju u njihovoj ligi kada je prozivka... To moze i mora mnogo bolje kod nas.

Mislim, nije ni U-19 puno bolji jer od 18 igraca koji su igrali ove prve kvalifikacije cak su 8! (ustvari 9 jer Hodžić trenutno igra kao pozajmnica iz Liverpoola za Željezničar) iz klubova koji nisu iz ove drzave, sto je porazavajuce. Ali eto, barem je skoro konstantno bilo minimalno 6 igraca iz prve postave a da su iz nase lige, ponekad cak 7...

evo u neku ruku došli su novi ljudi u vrh našeg saveza i polago daolzi do određenih promjena kao npr. da imamo samo jednog predsjenika. e sad kad če doči na red u savezu priča o PL i njenom eventualnom smanjenju vidječemo i kakav če biti njihov prijedlog. ja bih volio jedinstvenu PL i prvu ligu sa recimo 12 i 16 klubova. ali kažem dok savez nepočne pričati o ovome nema neke velike svrhe pričati jer nema koristi.

Posto je smanjenje lige, uz ujedinjenje Ženske i lige malog nogometa (Futsal) na državni nivo, bila na repertoaru Komiteta za normlizaciju smatram da nebi trebali cekati predugo da se opet ova prica aktualizira jer je ocigledno prioritet. Naravno, bilo bi glupo odmah pola godine nakon negativnog odgovora otvarati istu tematiku, nek' se bar saceka jedna godina no kao sto kazes doslo je do relativnih promjena unutar saveza pa nema razloga da se opet ne pristupi ovome uskoro.

Sto se tice broja klubova, ja sam za PL sa 10 klubova (x4 - 36 utakmice), a Prva liga sa 12 (x3 - 33 utakmice), no mogao bi zivjeti i sa tvojim prijedlogom.

[ciza]

i ako se smanji liga ne znaci da ce to bit puno kvalitetnija(po komentarima milise da ce se svi problemi naseg fudbala rijesit smanjenjem lige) i danas nema neke razlike izmedju 6.na tabeli i 12.tog, i da ce se publika odjednom pojavit u velikom broju cak imam osjecaj da ce prvu sezonu to izgledat dobro a onda sve losije ,nakon 3-4 derbija zelje i sarajeva u jednoj sezoni raja ce se zasiti,i ako se potrefi kup to je 6 utakmica,posjeta bi se iz sezone u sezonu srozavala a ljudi bi poceli traziti razologe slicne ovim danas nezanimljivost,derbijima svaki mjesec dana itd itd takvi smo ti mi,ali eto vrijedi pokusati

[AnelZ]

i ako se smanji liga ne znaci da ce to bit puno kvalitetnija(po komentarima milise da ce se svi problemi naseg fudbala rijesit smanjenjem lige) i danas nema neke razlike izmedju 6.na tabeli i 12.tog, i da ce se publika odjednom pojavit u velikom broju cak imam osjecaj da ce prvu sezonu to izgledat dobro a onda sve losije ,nakon 3-4 derbija zelje i sarajeva u jednoj sezoni raja ce se zasiti,i ako se potrefi kup to je 6 utakmica,posjeta bi se iz sezone u sezonu srozavala a ljudi bi poceli traziti razologe slicne ovim danas nezanimljivost,derbijima svaki mjesec dana itd itd takvi smo ti mi,ali eto vrijedi pokusati

Cudan je nas mentalni sklop (u vezi ove posjecenosti). Derbiji trebaju biti magnet za navijace, nebitno koliko se puta ponavljaju, ide se valjda radi neizvjenosti na utakmicu, ali i tradicije... A bas sto kazes, treba se pokusati, jer se svi mi nadamo koncentraciji kvaliteta sa manjom ligom (sto bi zaista trebalo biti), ali bez dobre organizacije klubova (scouting sistem te infrastruktura) opet se nebi pomakli sa mrtve tacke. Zato kazem, postroziti uslove za dobijanje licence, to je jedino sto bi dugorocno pomoglo

[badblueboylivno]

Samo se kod nas priča (mislim na cijelu Ex Yu) o zasićenosti ako se ekipe susretnu više od dva puta u sezoni... eno EBEL liga, Medveščak po šest puta igra s istim rivalom, tribine opet pune... u Škotskoj su Celtic i Rangers znali po šest puta u sezoni igrati, nitko ni da pokrene pitanje "Je li to previše?"... u Hrvatskoj je liga odmah kvalitetnija i zanimljivija čim se prestalo igrati ligu 16, koja je uništila ligu koja je imala 12 klubova u prošlosti.

Treba probati, i trebaju nam jače utakmice, koje ćemo, zbog renomea klubova koji bi igrali, sigurno imati ako smanjimo ligu na ligu 12 ili ligu 10.

[seven]

Samo se kod nas priča (mislim na cijelu Ex Yu) o zasićenosti ako se ekipe susretnu više od dva puta u sezoni... eno EBEL liga, Medveščak po šest puta igra s istim rivalom, tribine opet pune...

to nema veze sa ligom nego sa sportom, Dinamo igra LIGU PRVAKA pa ih gleda 4000 na Maksimiru

[acovic1]

Svaka od opcija ima dobrih i loših strana to jest više faktora utječe na njih.Moje mišljenje je da bi neka liga od 12 klubova bila trenutno optimalna za BiH nogomet.Ima istine u tome da bi možda ubrzo došlo do zasićenja jer bi se često ponavljale tekme između Želje i Sarajeva ili na primjer Veleža i Zrinje ali to bi dosta ovisilo o trenutnom stanju na tabeli ili o tome u kojoj je fazi prvenstvo itd. jer sumnjam da bi malo ljudi gledalo tekmu ako su Željo i Sarajevo u vrhu lige i ako se bore za prvaka ili recimo mostarski gradski derbi ako bi on odlučivao o izlasku u Europu i sl.Naravno da je kvaliteta nogometa glavni razlog slabe posjete ali ako se popravi infrastruktura na stadionima , u prvom redu mislim na travnjak i tribine, to odmah daje drugačiju sliku i o samoj tekmi a i onaj tko je igrao na grbavom terenu i na terenu koji je ravan kao bilijarski stol shvatiće o čemu pišem.Na kraju da zaključim jedno je sigurno a to je da će svaka liga u kojoj će biti manje klubova nego sada biti bolja pa bila ona od 14,12 ili 10 klubova jer ova je preglomazna.

[mikki21]

Svaka od opcija ima dobrih i loših strana to jest više faktora utječe na njih.Moje mišljenje je da bi neka liga od 12 klubova bila trenutno optimalna za BiH nogomet.Ima istine u tome da bi možda ubrzo došlo do zasićenja jer bi se često ponavljale tekme između Želje i Sarajeva ili na primjer Veleža i Zrinje ali to bi dosta ovisilo o trenutnom stanju na tabeli ili o tome u kojoj je fazi prvenstvo itd. jer sumnjam da bi malo ljudi gledalo tekmu ako su Željo i Sarajevo u vrhu lige i ako se bore za prvaka ili recimo mostarski gradski derbi ako bi on odlučivao o izlasku u Europu i sl.Naravno da je kvaliteta nogometa glavni razlog slabe posjete ali ako se popravi infrastruktura na stadionima , u prvom redu mislim na travnjak i tribine, to odmah daje drugačiju sliku i o samoj tekmi a i onaj tko je igrao na grbavom terenu i na terenu koji je ravan kao bilijarski stol shvatiće o čemu pišem.Na kraju da zaključim jedno je sigurno a to je da će svaka liga u kojoj će biti manje klubova nego sada biti bolja pa bila ona od 14,12 ili 10 klubova jer ova je preglomazna.

slazem se, smanjenje lige mora dovest do boljeg kvaliteta iste! BiH je premala drzava da bi imala 16 klubova u PL i nevjerovatnih 30 u prvim ligama! ujedinjenje prvih liga i skracivavnje PL na 10-12 klubova bi drasticno diglo nivo domaceg fudbala! to cisto iz razloga jer svaka ekipa u PL trenutno ima mozda 4-5 dobri igraca koji nesto vrijede oni pri vrhu mozda 7-8, a ostalo je taraba! nijedna ekipa nema 11 kvalitetni igraca a kamoli da ima i kvalitetnu klupu! to bi se drasticno poboljsalo kad bi se liga smanjila na 10-12 klubova, stvorio bi se visak od neki 16-30 kvalitetna igraca koji bi u trenutku ispadanja tih 4-6 ekipa trazili angazman u drugim klubovima u PL a stim bi i ti klubovi imali kvalitetniji kadar a i liga bi postala bolja! onda ujedinjenjem prvih liga bi se isto stvorio preduslov za selektiranje igraca za PL, umjesto danasnji 30 klubova brojka od neki 14-16 bi bila dovoljna, racunajuci da bi tu bilo 4-6 klubova koji su donedavno nastupali u PL kvaliteta iste bi se poboljsala a igraci ciji su klubovi ispali u treci rang takmicenja bi trazili angazman u tim prvoligasima i stim bi prva liga postala kvalitetnija! da nepricamo o sponzorima koji bi u tom slucaju u prve dvi lige djelili pare na 24-28 klubova umjesto danasnji 46, zakljucak vise para u opticaju i veca moc klubova da nedaju igrace djaba u druge klubove!

samo bi ovo postepeno trebalo uradit, znaci preko 3 sezone u PL spustit brojku klubova na 10-12 a isto tako odma ujedinit prve lige pocet sa neka 20-22 kluba i polako preko 3 sezone spustiti na 14-16 klubova! ipak nebi valjalo da niko neupada u PL a isto da najednom 6 klubova izbacis iz iste u istoj sezoni!