Smanjenje broja klubova Premijer lige BiH

[Devil]

„Glavnokomandujući“ u FIFA i UEFA hoće da i bh. klubovi preuzmu odgovornost za organizaciju i regularnost takmičenja
Svjetska i Evropska fudbalska federacija uključile su se u proces stvaranja Udruženja premijerligaša Bosne i Hercegovine. Tim povodom FIFA i UEFA u utorak šalju svoje izaslanike na sastanak u Sarajevu, kako bi ubrzali proces formiranja Udruženja.

Ukoliko uspiju, takmičenje i u BiH, po uzoru na druge brojne zemlje, uskoro bi vodili klubovi učesnici šampionata. Ovim činom „glavnokomandujući“ u FIFA i UEFA hoće da i klubovi preuzmu odgovornost za organizaciju i regularnost takmičenja. Konkretno, ako bi se formiralo Udruženje premijerligaša čelnici klubova, nakon eventualnih neuspjeha svojih ekipa, ne bi mogli kriviti funkcionere Saveza, sudije, itd, a što čine svih ovih godina, ne preuzimajući ni promil odgovornosti za loše stanje u svojim sportskim kolektivima. Protestima, nerijetko i neosnovanim, konstantno dižu napetost u državi i njenom uvjerljivo najomiljenijem sportu. Naravno, čast izuzecima, ali vratimo se priči, koja je, vjerovatno, samo ovdje problem.
Protivnici poboljšanja kvaliteta
Zašto su još FIFA i UEFA odlučne da formiraju Udruženje? Iz razloga, jer žele da i Udruženje premijerligaša ima svog predstavnika u budućem Izvršnom odboru Nogometnog / Fudbalskog saveza BiH i da klubovi direktno učestvuju u svim krucijalnim odlukama o našem „loptanju“. E, upravo tu nastaje problem! Valja ga razriješiti na zadovoljstvo politike, nacionalnog balansa i regionalnih, odnosno klupskih i ličnih interesa, kojih je, ruku na srce, puno, pa i previše u fudbalu ove zemlje.
Npr. formiranjem Udruženja premijerligaša u prvoj opciji IO N/FS BiH brojao bi 16 članova. Na taj način automatski narušio bi se nacionalni balans u „fudbalskoj vladi“, a zbog toga bi se opet morao mijenjati Statut N/FS BiH. U drugom mogućem raspletu situacije IO bi ostao na 15 članova, ali bi predstavnik Udruženje automatski eliminisao nekog od potencijalnih članova IO iz kantona Federacije BiH ili područnih saveza RS. Ova ideja ne sviđa se niti jednom entitetskom fudbalskom savezu, baš kao što lokalni fudbalski moćnici ne bi voljeli ni da se smanji broj klubova u Premijer ligi BiH, te udruže Prve lige F BiH i RS. Ne mare u entitetima za poboljšanje kvaliteta igre koji bi spomenutim potezima bio više nego očigledan. Njihov je interes da vode drugi stepen takmičenja, kako bi upravljali entitetskim ligama, ali i zarađivali novac od klubova koji im plaćaju kotizacije za takmičenje, kazne, kartone igrača... Između ostalog, zbog toga nikada nije ujedinjeno ni prvenstvo u malom i ženskom fudbalu. Da, zato jer entitetski savezi rukuvode tim takmičenjima.
„Mig“ iz Niona i Ciriha
Međutim, ovakvo stanje neće trajati još dugo. Komitet za normalizaciju N/FS BiH najavio je i izmjene sistema takmičenja u Premijer ligi BiH, što povlači i niže stepene, ali i ženski i mali fudbal. I za ovaj potez predsjednik Ivica Osim sa saradnicima dobio je „mig“ iz Ciriha (sjedište FIFA) i Niona (sjedište UEFA).
I na koncu, ne treba biti previše pametan da bi se došlo do zaključka: Sve što se uradi na dobrobit našeg fudbala bit će urađeno dok je Komitet na privremenoj vlasti do kraja godine. Kako? Pa, tako što će se poslije fudbalskih izbora u BiH u N/FS BiH većinom vratiti ljudi iz kantona i entiteta koji su fudbal ove zemlje doveli pred propast. Ustvari, bio je propao i izbrisan sa karte svijeta. Zato je Komitet i formiran.
I tako, utorak (10. aprila) je „na oko“ nebitan dan u našem fudbalu, ali u stvarnosti mogao bi biti jedan od važnijih. Što se prije formira Udruženje premijerligaša stvari u našem klupskom fudbalu bit će krupnim koracima pokrenute ka blistavijoj budućnosti. Radi svega pobrojanog ne treba čuditi ako Eva Pasquier iz FIFA i Marcel Benz iz UEFA (u jednoj je od posljednjih misija u BiH, jer prestaje raditi u Nionu) na sastanku zavrnu ruke pojedinim čelnicima klubova. Onima, koji su i danas produžene ruke bivših vladara u N/FS BiH

[Bistrik]

Stadion Slavije može da primi i do 10 000 sa onom malom tribinom.Svi navijači od timova koji su dolazili rekli su da imaju extra uslove , samo da je problem wc,ali eto nigdje tog wc-a nema osim na stadionu Sarajeva i Čelika iako su i oni u veoma kritičnim stanjima.Slavija infrastrukturom itekako može da zasluži među 10 najboljih.Takođe tu su i Široki,Sarajevo,Zrinjski,Borac,Željo i Čelik,ovo ostalo ima veoma teške uslove za dolazak gostujućih,pogotovo se to odnosi na Prijedor,Tuzlu i Gradišku.U Gabeli nisam bio tako da neću da pričam kad nisam vidio

pa koje kriv srbima što ili RSu što imaju samo jedan kvalitetan tima a ostali poprilično loši. dole na dnu u konkurenciji Travnika, Slobode itd...

[Nimla_RZ]

Opet će 49 postotni kočiti državu, kao i uvijek...

[AnelZ]

Meni je Slavija smjesna sto ceka odluku FSRS-a na ova pitanja. Kada je Slavija igrala Evropu, FSRS nije htio pomoci njima kako ni finansijski tako ni na drugaciji nacin da im stadion dobije licencu da igraju na njemu (znam da su falili reflektori i jos neke stvari), dok je Gradski Stadion (nije sada vazno sto je Gradski) dobio dodatno usminkavanje tako da bi, kako je receno iz FSRS-a, Borac mogao igrati svoje utakmice na njemu

ali hajde, neka RS opet koci cijelu drzavu u svemu sto je zapravo dobro za nju

[dilber]

Moje mišljenje da smanjenje ne bi donijelo veći napredak. Opet bi igrali prosječni igrači jer za skuplje se nema para. Onaj tko sad ne dolazi na utakmice neće ni tada dolaziti. Prvenstvo bi više bilo dosadno i gledale bi se jedne te iste utakmice. Druga stvar, kod većine je infrastruktura loša i tereni ne bi izdržali sve te utakmice jer i sada kada je manje tekmi nema se gdje igrati. Kažete kraća zimska pauza. Pa kod nas se u martu odgađaju utakmice tako da ne vidim da će išta pauza biti kraća, naprotiv biće još duža jer tereni nam ne valjaju ničemu.
Zar mislite da Slavijin teren neće ovako izgledati i kad je liga manja.

[badblueboylivno]

Čekaj:
više utakmica = duža pauza?
veća koncentracija kvalitete = dosadnija liga?

[dilber]

Čekaj:
više utakmica = duža pauza?
veća koncentracija kvalitete = dosadnija liga?

Izgleda da se nismo razumjeli. Na našim terenima se ne može igrati ni u novembru ni krajem februara a bogami ni početkom marta, to sam htio reći.Isti bi igrači igrali koji i sad igraju. A opet ne bi bilo para da se dovode bolji igrači. Nikakva ne bi bila veća kvaliteta. Evo jučer sam gledao Zvijezdu i Želju. Jeste da je Željo najkvalitetniji u BIH i da će se prošetati kroz ovu našu ligu ali to je sve još nedovoljno za Evrope, jedna utakmica eventualno dvije i to je naša realnost. Željo ima dobar kvalitet igrača za našu ligu ali 70 posto tih igrača ne može igrati ni u drugoj njemačkoj , italijanskoj, češkoj ili bilo kojoj drugoj ligi u evropi. Treba prvo nastojati da se sredi infrastruktura, tereni, raditi na tome da se klubovi mogu privatizovati, i onda će doći kvalitet . Bez toga moje mišljenje da samo smanjivanje ništa ne bi donijelo.

[AnelZ]

Čekaj:
više utakmica = duža pauza?
veća koncentracija kvalitete = dosadnija liga?

Izgleda da se nismo razumjeli. Na našim terenima se ne može igrati ni u novembru ni krajem februara a bogami ni početkom marta, to sam htio reći.Isti bi igrači igrali koji i sad igraju. A opet ne bi bilo para da se dovode bolji igrači. Nikakva ne bi bila veća kvaliteta. Evo jučer sam gledao Zvijezdu i Želju. Jeste da je Željo najkvalitetniji u BIH i da će se prošetati kroz ovu našu ligu ali to je sve još nedovoljno za Evrope, jedna utakmica eventualno dvije i to je naša realnost. Željo ima dobar kvalitet igrača za našu ligu ali 70 posto tih igrača ne može igrati ni u drugoj njemačkoj , italijanskoj, češkoj ili bilo kojoj drugoj ligi u evropi. Treba prvo nastojati da se sredi infrastruktura, tereni, raditi na tome da se klubovi mogu privatizovati, i onda će doći kvalitet . Bez toga moje mišljenje da samo smanjivanje ništa ne bi donijelo.

ali gledaj, koncentracija igraca i kapitala bi bila na jednom mjestu. Znaci, oni bolji igraci iz klubova koji bi ispadali ili igraju veoma lose bi najvjerovatnije klauzulom, raskidom ugovora ili istekom napustali taj klub i vjeruj da bi prvenstveno zavrsili u nekom od klubova koji su vec u toj ligi i samim time bi konkurencija bila jaca u timovima ali i kod protivnika, sto bi na drugu ruku zahtjevalo vise ulaganja u razvoj igraca (kako omladinskih pogona, tako i prvotimaca putem treninga i sl), rada i zalaganja ako zelis biti bolji od protivnika, cime bi doslo do porasti kvalitete, pa mi mozda onda imali 30% igraca koji bi mogli igrati u jacim ligama a pod ovim skracivanjem se ne misli samo da se skrati, vec da se postroze opcenito kriteriji, samim time i u infrastrukturi, pa ako zadovoljavas kriterije, dobices licencu za nastup u toj ligi, ako ne zao nam je. Znaci, morali bi postojati uvjeti da se upravo igra i u tim periodima.

[Direkt]

Izgleda da se nismo razumjeli. Na našim terenima se ne može igrati ni u novembru ni krajem februara a bogami ni početkom marta, to sam htio reći.Isti bi igrači igrali koji i sad igraju. A opet ne bi bilo para da se dovode bolji igrači. Nikakva ne bi bila veća kvaliteta. Evo jučer sam gledao Zvijezdu i Želju. Jeste da je Željo najkvalitetniji u BIH i da će se prošetati kroz ovu našu ligu ali to je sve još nedovoljno za Evrope, jedna utakmica eventualno dvije i to je naša realnost. Željo ima dobar kvalitet igrača za našu ligu ali 70 posto tih igrača ne može igrati ni u drugoj njemačkoj , italijanskoj, češkoj ili bilo kojoj drugoj ligi u evropi. Treba prvo nastojati da se sredi infrastruktura, tereni, raditi na tome da se klubovi mogu privatizovati, i onda će doći kvalitet . Bez toga moje mišljenje da samo smanjivanje ništa ne bi donijelo.

Lud si

[bambur]

Lud je onaj ko misli da sa ovolikom ligom može doći do izražaja kvalitet

[AnelZ]

Kontao sam napraviti novu temu, ali ocigledno nije potrebno.

I? Kakva su sada misljenja, nekih 6-9 mjeseci poslije ove rasprave? Ja i dalje smatram da Premijer Ligu treba smanjiti na 10 klubova i pokusati oformiti Prvu Ligu BiH sa 12 klubova, a nize lige sve zavisi (dali bi RS bio spreman odustati upotpunosti od svojih liga). Naravno, u mnogome bi postrozio uslove za dobijanje licence za takmicenje. Definitivno treba teziti da liga postane "fully pro" a ne poluprofesionalna kao sto je trenutno slucaj, te uslove za infrastrukturu postroziti kako bi stadioni napokon poceli da ispunjavaju barem UEFA kategoriju 2 u Premijer Ligi (dovoljno za prvo i drugo pretkolo LP i LE). Tako bi mogli i prirodnom selekcijom smanjiti ligu, bez potrebe da jedne sezone moramo izbaciti posljednjih 6-7 klubova da bi dobili Ligu 10.

[Elegant]

Sve dok u drzavi imamo ljude kojim je na zalost i u sportu najvazniji nacionalni prefiks a ne razvoj i napredovanje istog, ova se liga nikada nece smanjiti. Znam mi svi o kome pricamo.

[AnelZ]

Sve dok u drzavi imamo ljude kojim je na zalost i u sportu najvazniji nacionalni prefiks a ne razvoj i napredovanje istog, ova se liga nikada nece smanjiti. Znam mi svi o kome pricamo.

Ali ja licno smatram da se ne treba prestati pricati, evo u zadnjih pola godine rijetko sam cuo o ovome i pocelo mi je djelovati kao da su svi zadovoljni sa trenutnom ligom iako znam da to nije slucaj. Mislim, vrijedi se nadati mozda stvarno krenu bolji dani za nas fudbal.

Jeste da reprezentacija nema toliko veze sa nasom ligom ali rezultati upravo njih donose zainteresiranost medija za PL, a plasman na mundijal bi takodjer imao uticaj na nasu ligu, jer osim sto bi savez dobio poprilicno dobar novac za nase uslove barem bi se marginalno povecao kredibilitet nase lige. Evo i U-19 drugu godinu zaredom igra u drugom krugu kvalifikacija za evropsko prvenstvo a tu su vecinom igraci iz klubova iz nasih liga. Kada bi ti momci uspjeli se plasirati na U-19 evropsko (sto ce biti enormno tesko), njihova bi cijena u mnogome porasla.

[FCS]

U mladoj reprezentaciji kojoj je falio gol za ulazak u baraž za uero do 21 godine, je 90% igrača ili igralo ili igra u našoj ligi.

[Bistrik]

evo u neku ruku došli su novi ljudi u vrh našeg saveza i polago daolzi do određenih promjena kao npr. da imamo samo jednog predsjenika. e sad kad če doči na red u savezu priča o PL i njenom eventualnom smanjenju vidječemo i kakav če biti njihov prijedlog. ja bih volio jedinstvenu PL i prvu ligu sa recimo 12 i 16 klubova. ali kažem dok savez nepočne pričati o ovome nema neke velike svrhe pričati jer nema koristi.

[AnelZ]

U mladoj reprezentaciji kojoj je falio gol za ulazak u baraž za uero do 21 godine, je 90% igrača ili igralo ili igra u našoj ligi.

90%?? Od 22 igraca koji su bili pozvani za posljednje dvije utakmice kvalifikacija (Grčka i Njemacka), bilo je 12 igraca iz nase lige, jedva preko 50% i kada pogledas samo ih je 4 bilo relativno standardno tokom kvalifikacija (Benjamin Čolić, Josip Kvesić, Toni Markić i Srđan Grahovac) + golman koji je najcesce bio Semir Bukvić. Dupovac i Mešanović su se znali pojaviti ponekad takodjer, eto da nezaboravimo i Brekala koji nije igrao posljednje utakmice te mozda i Bekića koji je izostao posljednju godinu. Jos tri igraca su nekada igrali u nasoj ligi, dva kao pozajmnica (Stevanović i Bilbija) sto ne brojim bas da su igrali u nasoj ligi, te Višća. Znaci od 33 igraca koji su igrali u barem jednu utakmicu od Juna 2011 do Oktobra 2012 za U-21, 10 igraca je kao igralo za nasu ligu i bio igrac nekog naseg kluba (bez pozajmnica), a da je igralo vazniju ulogu u U-21 reprezentaciji. To je naspram Srbije i Hrvatske smjesno, tamo imaju maksimalno 5 igraca da ne igraju u njihovoj ligi kada je prozivka... To moze i mora mnogo bolje kod nas.

Mislim, nije ni U-19 puno bolji jer od 18 igraca koji su igrali ove prve kvalifikacije cak su 8! (ustvari 9 jer Hodžić trenutno igra kao pozajmnica iz Liverpoola za Željezničar) iz klubova koji nisu iz ove drzave, sto je porazavajuce. Ali eto, barem je skoro konstantno bilo minimalno 6 igraca iz prve postave a da su iz nase lige, ponekad cak 7...

evo u neku ruku došli su novi ljudi u vrh našeg saveza i polago daolzi do određenih promjena kao npr. da imamo samo jednog predsjenika. e sad kad če doči na red u savezu priča o PL i njenom eventualnom smanjenju vidječemo i kakav če biti njihov prijedlog. ja bih volio jedinstvenu PL i prvu ligu sa recimo 12 i 16 klubova. ali kažem dok savez nepočne pričati o ovome nema neke velike svrhe pričati jer nema koristi.

Posto je smanjenje lige, uz ujedinjenje Ženske i lige malog nogometa (Futsal) na državni nivo, bila na repertoaru Komiteta za normlizaciju smatram da nebi trebali cekati predugo da se opet ova prica aktualizira jer je ocigledno prioritet. Naravno, bilo bi glupo odmah pola godine nakon negativnog odgovora otvarati istu tematiku, nek' se bar saceka jedna godina no kao sto kazes doslo je do relativnih promjena unutar saveza pa nema razloga da se opet ne pristupi ovome uskoro.

Sto se tice broja klubova, ja sam za PL sa 10 klubova (x4 - 36 utakmice), a Prva liga sa 12 (x3 - 33 utakmice), no mogao bi zivjeti i sa tvojim prijedlogom.

[ciza]

i ako se smanji liga ne znaci da ce to bit puno kvalitetnija(po komentarima milise da ce se svi problemi naseg fudbala rijesit smanjenjem lige) i danas nema neke razlike izmedju 6.na tabeli i 12.tog, i da ce se publika odjednom pojavit u velikom broju cak imam osjecaj da ce prvu sezonu to izgledat dobro a onda sve losije ,nakon 3-4 derbija zelje i sarajeva u jednoj sezoni raja ce se zasiti,i ako se potrefi kup to je 6 utakmica,posjeta bi se iz sezone u sezonu srozavala a ljudi bi poceli traziti razologe slicne ovim danas nezanimljivost,derbijima svaki mjesec dana itd itd takvi smo ti mi,ali eto vrijedi pokusati

[AnelZ]

i ako se smanji liga ne znaci da ce to bit puno kvalitetnija(po komentarima milise da ce se svi problemi naseg fudbala rijesit smanjenjem lige) i danas nema neke razlike izmedju 6.na tabeli i 12.tog, i da ce se publika odjednom pojavit u velikom broju cak imam osjecaj da ce prvu sezonu to izgledat dobro a onda sve losije ,nakon 3-4 derbija zelje i sarajeva u jednoj sezoni raja ce se zasiti,i ako se potrefi kup to je 6 utakmica,posjeta bi se iz sezone u sezonu srozavala a ljudi bi poceli traziti razologe slicne ovim danas nezanimljivost,derbijima svaki mjesec dana itd itd takvi smo ti mi,ali eto vrijedi pokusati

Cudan je nas mentalni sklop (u vezi ove posjecenosti). Derbiji trebaju biti magnet za navijace, nebitno koliko se puta ponavljaju, ide se valjda radi neizvjenosti na utakmicu, ali i tradicije... A bas sto kazes, treba se pokusati, jer se svi mi nadamo koncentraciji kvaliteta sa manjom ligom (sto bi zaista trebalo biti), ali bez dobre organizacije klubova (scouting sistem te infrastruktura) opet se nebi pomakli sa mrtve tacke. Zato kazem, postroziti uslove za dobijanje licence, to je jedino sto bi dugorocno pomoglo

[badblueboylivno]

Samo se kod nas priča (mislim na cijelu Ex Yu) o zasićenosti ako se ekipe susretnu više od dva puta u sezoni... eno EBEL liga, Medveščak po šest puta igra s istim rivalom, tribine opet pune... u Škotskoj su Celtic i Rangers znali po šest puta u sezoni igrati, nitko ni da pokrene pitanje "Je li to previše?"... u Hrvatskoj je liga odmah kvalitetnija i zanimljivija čim se prestalo igrati ligu 16, koja je uništila ligu koja je imala 12 klubova u prošlosti.

Treba probati, i trebaju nam jače utakmice, koje ćemo, zbog renomea klubova koji bi igrali, sigurno imati ako smanjimo ligu na ligu 12 ili ligu 10.

[seven]

Samo se kod nas priča (mislim na cijelu Ex Yu) o zasićenosti ako se ekipe susretnu više od dva puta u sezoni... eno EBEL liga, Medveščak po šest puta igra s istim rivalom, tribine opet pune...

to nema veze sa ligom nego sa sportom, Dinamo igra LIGU PRVAKA pa ih gleda 4000 na Maksimiru