Svetina:pitanje je što znači 1član=1glas
U rješenju nigdje ne stoji da se moraju raspisati novi izbori




Ako sve prođe kako treba u novu sezonu se ulazi s novim vodstvom.
Svetina:pitanje je što znači 1član=1glas
U rješenju nigdje ne stoji da se moraju raspisati novi izbori





To je to!Lillard0 je napisao/la:pravnom bitkom pobjediti lopova u takvoj drzavi je za nepovjerovat.
Ne vraća se nigdje i nema ponovnog odlučivanja.Gradski ured samo postupa po uputama ministarstva (drugostupanjske inspekcije),a nema ni žalbe kluba ministarstvu.Jedino se mogu žaliti upravnom sudu kao što ovdje piše,ali nikakva žalba ne odgađa ovo rješenje i moraju promijeniti statut.dubrava je napisao/la:Na brzinu pročitano, iako nemam u vidu cjelokupan spis. Iz ovog proizlazi da ne postoji obveza/dužnost vlastodržaca u Dinamu da raspišu izbore. Ovim rješenjem se samo utvrđuje da su pogreške u radu i funkcioniranju kluba učinjenje, ali se ne navodi kako da se iste otklone.
Vratit će se gradskom uredu na ponovni postupak i to je to. A vraća se ponovno na odlučivanje zbog, recimo to tako, proceduralnih razloga.
A dug je još put do izbora. Vrlo dug. Jer ako se i u ponovnom postupku utvrde greške i naloži njihovo ispravljanje, i ako to potvrdi i ministarstvo kao više tijelo, opet Dinamo ima mogućnost upravnom tužbom pobiti sve to. Dugo je to...


Gospodinu pomoćniku ministra za sport, direktoru Dinama g-dinu Svetini i ostaloj javnosti:
S obzirom da se gore navedeni i poneki novinari s njima, iz svojih razloga prave nevješti što rješenje drugostupanjske inspekcije znači, ponavljamo ne samo kako je prvostupanjska inspekcija ne može "slobodno odlučivati", već je u potpunosti vezana naputkom njoj nadređene drugostupanjske inspekcije, koja pri tom navode članova Dinama o nedemokraciji u klubu smatra osnovanima.
Prvostupanjska inspekcija ima i jasni naputak: da se mora osigurati jednako pravo svim članovima da moraju moći birati i biti birani u tijela kluba, uz pravo na obaviještenost.
To poštovani gospodine Skansi i svi ostali, znači samo jedno: IZBORI. Nema drugog načina da da SVI članovi kluba nekog ili nešto biraju. Imate li vi, osim izbora, neku zamjensku varijantu kako netko BIRA?
Izvolite je reći. Ili već jednom priznajte činjenicu da je vrijeme izbora došlo i to je jedina moguća i jasna posljedica odluke Vašeg vlastitog tijela.
I ne pitaj me zašto ne repam o ljubavi, živim u Dubravi, moji stihovi su vulgarni...dubrava je napisao/la:Ne kolega.
Točka II. izreke rješenja kaže vrlo jasno da se predmet dostavlja prvostupanjskom tijelu na ponovno odlučivanje ( u onom dijelu u kojem su poništene točke).
Jer ono što obvezuje stranke u postupku jest izreka rješenja, a u izreci nema nikakve obveze, nikakvog činjenja.
To što citiraš iz rješenja je dio obrazloženja u kojem se tvrdi da je klub učinio pogreške i iste se i konstatiraju u tim i tim člancima i da će prvostupanjsko tijelo te pogreške otkloniti u ponovnom postupku.
Ne vidim potrebu da Dinamo sad ide na sud (osim za točke 1.5. i 1.6. prvog rješenja jer se tu nalaže klubu činjenje odnosno nečinjenje), kad ovako može dobiti na vremenu, pa da se opet žali ministarstvu i tek onda na sud.
Nije bogzna što ni samo rješenje ministarstva precizno u samom obrazloženju..
Nego, u kojem si ti kvartu?
Moja greška.Vraća se prvostupanjskom,ali eto pogledaj šta ZZD kaže u vezi toga (imaš citat gore).Ne kužim ni ja sve te cake do kraja kako sto funkcionira,ali prema ovome izbora mora biti na kraju.Sad za koliko će to biti ne znam,ali do nedavno se nije moglo niti zamisliti da će uopce do ove točke doći.dubrava je napisao/la:Ne kolega.
Točka II. izreke rješenja kaže vrlo jasno da se predmet dostavlja prvostupanjskom tijelu na ponovno odlučivanje ( u onom dijelu u kojem su poništene točke).
Jer ono što obvezuje stranke u postupku jest izreka rješenja, a u izreci nema nikakve obveze, nikakvog činjenja.
To što citiraš iz rješenja je dio obrazloženja u kojem se tvrdi da je klub učinio pogreške i iste se i konstatiraju u tim i tim člancima i da će prvostupanjsko tijelo te pogreške otkloniti u ponovnom postupku.
Ne vidim potrebu da Dinamo sad ide na sud (osim za točke 1.5. i 1.6. prvog rješenja jer se tu nalaže klubu činjenje odnosno nečinjenje), kad ovako može dobiti na vremenu, pa da se opet žali ministarstvu i tek onda na sud.
Nije bogzna što ni samo rješenje ministarstva precizno u samom obrazloženju..
Nego, u kojem si ti kvartu?

Zdravko Mamić i u Koprivnici je napravio skandal u svome stilu. Iako su svi pomislili da je napustio stadion u 74. minuti, nakon što su BBB-ovci na teren bacili još jednu baklju zbog čega je prijetio konačni prekid utakmice, to nije bilo točno. Mamić je odjurio u službeni prostor ispod tribine, a potom i u tunel koji vodi do travnjaka. Očevici tvrde da je vikao da će nekome j.... majku ako dođe do prekida susreta! Urlao je u smjeru travnjaka i sudaca. Kako Mamić nije bio naveden u zapisniku i nije se smio nalaziti ni u tunelu ni u službenima prostorijama, zaštitari su ga zamolili da se udalji. Doznajemo da mu to nije dobro sjelo pa je pogrdnim riječima izvrijeđao i njih. Sve je bilo na rubu fizičkog obračuna. Zanimljivo je da su u Mamićevoj pratnji, radi sigurnosti, bili policajci u civilu, ali oni očito nisu znali da on nema pravo dolaziti u službene prostorije.
Gostujući navijači, a bilo ih je 600-tinjak, prvi prekid napravili su u 72. minuti. Na teren su tada bacili sedam-osam baklji, što je natjeralo suca Bebeka da privremeno zaustavi igru, a zbog toga je i službeni spiker na stadionu upozorio da bi moglo doći do završetka utakmice. Policija je prekršajno prijavila 15 navijača Dinama koji su tijekom cijele utakmice glasno prozivali Mamića i tražili izbore.
Vidjet ćemo hoće li Mamić biti prijavljen, a Slaven Belupo, organizator utakmice, sigurno hoće.
To što je napravio je najmanje 2 godine zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama plus masna novčana kazna za običnog smrtnika.

Pošto te zanima, a ja sam danas dobrog raspoloženja, odgovorit ću ti: neće otići nego će biti potjeran.Insect_terminator je napisao/la:pa me zanima hoce li Mamic napokon otici,
Zlikovca*Insect_terminator je napisao/la: hoce li navijaci u epskoj borbi uspjet pobjediti tog zlikacva
Bez brige doci ce Mamic juniorSignore je napisao/la:
Nadam se da ovaj put necemo morat cekati istu stvar, jer ovaj protivnik ima 20+ manje godina od proslog.
Slažem se, ali postavlja se pitanje: da se 9 godina nije inatilo i prkosilo državi, da li bi Franjina smrt značila i ''Vraćanje imena Dinamo''? Ne bi... sada bi postojala Croatia, kao što bi već sad postojao neki privatizirani Dinamo u Mamićevom vlasništvu da nije ''šačice huligana''. I u tomu i leži snaga skorašnje pobjede.Signore je napisao/la:Prvi put su uvelike pripomogle i neke vise sile.
Drago mi je da ti je stalo do ekipe, ali mislim da vas 12 ima više razloga za brigu.Insect_terminator je napisao/la:Bez brige
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 2 gosta.