Zaključaj temu!NoName je napisao/la:Ma ne treba ništa mijenjati, neka ostane tandem E&E (Emir i Edin)
Koga nakon Sušića?
Moderatori/ce: ribery,insider,Monolog,TaRgEt_,_dreamer_
- anonymousHD
- Postovi: 8106
- Pridružen/a: 05 nov 2010, 09:56
- Lokacija: 72000, Bistua Nova, BiH
- Kontakt:
Re: Koga nakon Sušića?
Re: Koga nakon Sušića?
Re: Koga nakon Sušića?
KenoRob je napisao/la:jestel vi normalni kad spominjete Amara i reprezentaciju Bosne i Hercegovine? Boze Boze![]()
![]()
![]()
Ova tema je samo jedno velko sprdanje, amar za trenera il ko fol fora mozes da biras neko sa foruma, pravo djecije fore... Ako se stvari u repki jos vise razpale, i safet ode posle sp-ja, nezna koji trener ce imati zelju da preuzme repku, garant ce morati biti malo blentav
Re: Koga nakon Sušića?
Re: Koga nakon Sušića?
Bajevic, Bazdarevic,Petkovic oni su mozda malo realniji od Vahe ali cisto sumnjam da bi htjeli preuzeti nasu repku prosto zato sto znaju da negdje drugo mogu zaraditi mnogo vise.
Re: Koga nakon Sušića?
Re: Koga nakon Sušića?
Barba pomocnik i Nasljednik.
Al sto kazu bara mala a krokodila puno. Nije problem samo trener nego ona bulenta nekih asistenata . Nakupili se na klupi nema mjesta za igrace. Baljic, Piplica, Sredojevic .... Kompetencija veoma upitna.
Re: Koga nakon Sušića?
Misliti i shrati,nije isto.kimbo je napisao/la:Vaha - Mislim da bi i om dobro spustio cijenu samo da ga puste da radi na miru. Nek ostane makar godinu dana da poduci Barbu.
Barba pomocnik i Nasljednik.
Al sto kazu bara mala a krokodila puno. Nije problem samo trener nego ona bulenta nekih asistenata . Nakupili se na klupi nema mjesta za igrace. Baljic, Piplica, Sredojevic .... Kompetencija veoma upitna.
Vaha i kad bi na pola skinuo cijenu,savez bi ogolio do gole koze.Znaci od toga nista.
Poducavanje Barbe,pa zar nije logicnije,normalnije i bolje jednog Bajramovica koji umjesto da pokerise vec godinama u trenerskim vodama i to sa praksom.Dok ovaj ni djecu iz mahale na ulici nije vodio,a kamoli bilo sta sto se zove normalan tim.A toliko vremena proslo.
Sa ovakvim razmisljanjem takvim krokodilima bi i Australija kompletna bila mala.
-----------
A Begovic sta je branio Spaniulusu?To je cudesna suma Jel?By @bhsport
-----------
Pravda za @Kurtmu
Re: Koga nakon Sušića?
Bajramovic, Barba meni je to sve u pet deka. Ja sretan, bilo ko od njih da dodje i blizu klupe. Najradije bih mozda njih dvojicu zajedno vidio da to vode. Barba jedino malu prednost radi njegovog autoriteta.
A za Vahu ? Buducnost ce pokazati !
-
samoposmatram
- Postovi: 5625
- Pridružen/a: 20 nov 2013, 15:11
- Kontakt:
Re: Koga nakon Sušića?
Re: Koga nakon Sušića?
Ili ja. Harishp, legenda i principatus asistenti. Samo se bojim da cemo se pobit na klupi...
The flowers of English football, the flowers of Manchester
-
robijas_Ri
- Postovi: 892
- Pridružen/a: 29 jun 2010, 19:21
- Kontakt:
Re: Koga nakon Sušića?
Re: Koga nakon Sušića?
Re: Koga nakon Sušića?
- Monolog
- Moderator
- Postovi: 17620
- Pridružen/a: 09 mar 2010, 10:20
- Lokacija: Under the bridge
- Kontakt:
Re: Koga nakon Sušića?
Rekoh već da je on najbolji mogući izbor. Ali, nerealno je očekivati njegov dolazak. Novca nema ili se isti preusmjerava (s pravom ili ne, ostaje nam da vidimo) na druge stvari. Pape je napravio maksimum sa ovom reprezentacijom. Odveo nas je na SP i mislim da je to više nego dovoljno. No, ovo je maksimum. Ne možemo biti bolji od ovoga pod njegovim vodstvom i najpametnije bi bilo da se Pape i FS prijatelski raziđu.
Ovi što "glasaju" za Amara. Amar je, barem po onome što ja mogu primijetiti, taktički superiorniji od Papeta. No, sada se opet otvaraju vrata nepozizma; nešto slično što se dešava sa TSS-om. Dakle, kopanje groba je njegovo imenovanje. Da zna fudbal - zna. Da je mangup - mangup je. Ali, zbog mira u kući - ne bismo ga trebali dovoditi u kontekst vođenja reprezentacije.
Treći, a možda i najrealniji, izbor je Dušan Bajević. U svakom pogledu iznad Papeta. Samo da ga ovo dugo odsustvo od trenerskog posla nije učinilo još starijim. Ali i da jeste, opet je iznad Papeta.
Usput, nadam se samo da Faruk Hadžibegić i slični poltroni neće biti ni blizu reprezentacije. Tad bismo komotno mogli potpisati SMRT reprezentativnog fudbala.
Re: Koga nakon Sušića?
nama treba trener sa znanjem i iskustvom koji ce imati odrijesene ruke i od rukovodstva saveza i od javnosti... neko ko ce moci izostaviti zvucna imena koja ne igraju na nivou koji se trazi, a da zbog toga ne bude lincovan...neko ko ce razbit' klanove unutar repke, a da za posljedicu nece imat' paljbu od medija lojalnih klanovima... neko ko ce u repci drzati 5,6 djecaka i graditi tim za buducnost bez da mu se namecu kojekakvi polovnjaci... neko ko ce izgraditi prepoznatljiv stil igre koji nece zavisti od toga ima li ili nema 'pjanica ili misimovic', jer ce izgradit' plan B i C, ako treba... neko ko ce stvarno raditi sve ono sto je susic ispravno izjavio za avaz neki dan, a cega je se premalo drzao u svom dosadasnjem mandatu...
takvi ljudi su sigurno bajevic, halilhodzic jer su dokazali da se smiju ispraviti mocnijem od sebe, da imaju potrebno znanje i iskustvo, da znaju raditi u 'vanrednim' uslovima... fudbalska repka je sazrila za jako trenersko ime... barbarez i bajramovic nisu ni blizu optimalnog rjesenja... barbarez jos i nije trener u pravom smislu rijeci... licencu koju ima, dodijelio mu je NS BIH uz jagnjetinu u jablanici... iskustva trenerskog nema uopste iako ima vec vise od 5 godina penzionog staza... vise se bavi nekim drugim stvarima nego fudbalom... osim toga susic i sliskovic su pokazali da se od igracke slave ne zivi... ne fermaju to plaho mladi igraci, ako u svlacionici ne znas pokazat' da si strucnjak i kao trener... bajramovic je krenuo pravim putem, ali repka je za njega preveliki korak za sada... postoji realna opasnost da bi bio potrosen prije nego bude u mogucnosti da pruzi i priblizno 100% mogucnosti... njemu bi trebalo dati U 21 ili U19 repku da ' odraste' kao trener...
stranac nije za nas, barem ne stranac mimo ex-yu prostora.. govorna barijera (s medijima i javnosti- ne s igracima) bi ostavila veliki prostor da ostane 'neshvacen', pogotovo sto za uspostavljanje discipline svaki trener poseze za nepopularnim mjerama, a disciplina je ono sto nama u prvom redu treba.... to bi mozda i proslo s trenerima iz gornjeg doma evropskog fudbala, sa bas velikim imenima, ali za to mi para nemamo... ono sto bi si nas savez mogao priustit' je prosjecan strani trener, a pitanje je koliko bi njemu javnost dala kredita da ispostuje sve sto je navedeno u drugom pasusu...
Re: Koga nakon Sušića?
Re: Koga nakon Sušića?
Re: Koga nakon Sušića?
Da nam je kakvog Svabu "nafatati" da nas treniraamho je napisao/la:pazite koga zelite... moze se ostvariti, pa cemo za 2,3 godine biti u istim ****..... safet susic je prizivan godinama kao spasioc repke, neko s autoritetom kome se nece desavati ove stvari koje mu se vec evo 4 godine desavaju... neko u koga ce cijela javnost imati povjerenje i samim tim podrsku... nista od toga se nije desilo, iako su rezultati najbolji od postojanja repke...
nama treba trener sa znanjem i iskustvom koji ce imati odrijesene ruke i od rukovodstva saveza i od javnosti... neko ko ce moci izostaviti zvucna imena koja ne igraju na nivou koji se trazi, a da zbog toga ne bude lincovan...neko ko ce razbit' klanove unutar repke, a da za posljedicu nece imat' paljbu od medija lojalnih klanovima... neko ko ce u repci drzati 5,6 djecaka i graditi tim za buducnost bez da mu se namecu kojekakvi polovnjaci... neko ko ce izgraditi prepoznatljiv stil igre koji nece zavisti od toga ima li ili nema 'pjanica ili misimovic', jer ce izgradit' plan B i C, ako treba... neko ko ce stvarno raditi sve ono sto je susic ispravno izjavio za avaz neki dan, a cega je se premalo drzao u svom dosadasnjem mandatu...
takvi ljudi su sigurno bajevic, halilhodzic jer su dokazali da se smiju ispraviti mocnijem od sebe, da imaju potrebno znanje i iskustvo, da znaju raditi u 'vanrednim' uslovima... fudbalska repka je sazrila za jako trenersko ime... barbarez i bajramovic nisu ni blizu optimalnog rjesenja... barbarez jos i nije trener u pravom smislu rijeci... licencu koju ima, dodijelio mu je NS BIH uz jagnjetinu u jablanici... iskustva trenerskog nema uopste iako ima vec vise od 5 godina penzionog staza... vise se bavi nekim drugim stvarima nego fudbalom... osim toga susic i sliskovic su pokazali da se od igracke slave ne zivi... ne fermaju to plaho mladi igraci, ako u svlacionici ne znas pokazat' da si strucnjak i kao trener... bajramovic je krenuo pravim putem, ali repka je za njega preveliki korak za sada... postoji realna opasnost da bi bio potrosen prije nego bude u mogucnosti da pruzi i priblizno 100% mogucnosti... njemu bi trebalo dati U 21 ili U19 repku da ' odraste' kao trener...
stranac nije za nas, barem ne stranac mimo ex-yu prostora.. govorna barijera (s medijima i javnosti- ne s igracima) bi ostavila veliki prostor da ostane 'neshvacen', pogotovo sto za uspostavljanje discipline svaki trener poseze za nepopularnim mjerama, a disciplina je ono sto nama u prvom redu treba.... to bi mozda i proslo s trenerima iz gornjeg doma evropskog fudbala, sa bas velikim imenima, ali za to mi para nemamo... ono sto bi si nas savez mogao priustit' je prosjecan strani trener, a pitanje je koliko bi njemu javnost dala kredita da ispostuje sve sto je navedeno u drugom pasusu...
Re: Koga nakon Sušića?
felix magathsoccerfan je napisao/la: Da nam je kakvog Svabu "nafatati" da nas treniraEm bi nas naucio pameti, radu, redu i disciplini, em bi svi znali o cemu covjek prica jer nam je Njemacki haman pa oficijalni jezik repke.
Online
Trenutno korisnika/ca: aimar21, ANamelessGhoul, AzRimiRzA, Beli98, Burberry46, bvsic, CAGarfia, CHR, Confiance, Coolpanda24, COYGBiH, denza, drakemayelover, Edincapitano, edvaE2, Google Adsense [Bot], Hafiz00, Hajdeee, Hazre, Hightower, hurem, itatabisine, J1897, Jegres, jestamaji, Kaunas, lakilone, legendarnadruga, Lekqqq1921, LondonBlues, Lynx, marlostanf1eld, miguelramos, Mmm13, moreno123, MrPink, Pensioner26, Rimes87, SanaBosna, seha77, Sensei, Shategabri, Sveti, tuzlanskinacin, Uknaac, Vaya, xinxee, Yucca, Zglavkar i 476 gostiju.



