hogarstrasni je napisao/la:@dubrovnik
Pandzu i Zukanovica je u najmanju ruku neukusno stavljati u isti kos. Svima je bilo razumljivo zasto je Pandza izgubio mjesto. Covjek nije imao klub, nije bio u formi i kao takav bi bio izostavljen kod svakog normalnog selektora. Iako Susic nije normalan selektor jer mi i sada imamo takvog igraca u repki. Pandza je to iskoristio da proturi pricu o nacionalnoj ugrozenosti a svakom je jasno da Susica to nimalo ne tangira. On samo vjeruje u zveket novca ali onako glupav to nije u stanju ni upakovat. Zukanovic za razliku od Pandze ima klub i to u ligi 5 i zato je ova prica vise nego prozirna. Pandza se bunio da je njegov dres zaduzio Kolasinac koji je po svemu bolji igrac od njega a Zukin je zaduzio Hadzic koji je smijesan nogometas u usporedbi sa Zukanovicem. Susic je smece koje nas vodi ka provaliji iz koje spasa nema.
Izgleda da su neki , s foruma, uspjeli da provale u State Departmant , te pronadju dokumentaciju o vizama . Kad tamo, tuca u Austriji.
Cestitke

Intelektulac, uz odbijenici za vizu cesto, ne i uvijek, stoji razlog odbijanja. Ovo sve navedeno je tacno, ma koliko ti smajlija da stavio
@Dubrovnik, ne radi se u opste o tome. Naravno da Zukanovic zasluzuje poziv i naravno da ima mjesta u ovoj reprezentaciji.
Ali postoji li iti jedan dokaz da ga je Sejo vrbovao? A svi su se prihvatili toga kao apsulutne istine. Ako je tako, onda nema razloga ni Pandzi da ne vjerujemo. Razlika je samo sto je Zuka rekao sta narodne mase vole da cuju, a Pandza sasvim obratno.
"Znaš kako ti je to - rodiš se u Sarajevu i navijaš za Sarajevo. Ima i onih koji su u manjini i navijaju za Želju"