Moderatori/ce: Monolog,Unofficialpage
zamisli gdje ... na stranici turniramatej187 je napisao/la:gdje si to vidio???BARNYCLE je napisao/la:Kao sto i rekoh, Roger ide u Istanbul ove godine!5 turnira na sljaci!
nikad ne reci nikadClaus je napisao/la:Katastrofa. Potpisao je kapitulaciju ovakvim rasporedom. Izgleda da su Turci poslali ponudu koja se ne odbija, tako da je novac i želja za isprobavanjem nečeg novog presudila kod Rogera. I njemu samom je izgleda jasno ono što je svakom objetivnom posmatraču bilo poslije 2013., a to je da on više nije u stanju biti GS šampion. Prošlogodišnje finale Wimbledona je samo udarilo pečat na moju tvrdnju.
Od sada pa nadalje treba uživati u njegovim igrama gdje god da se pojavi, bez posebnih očekivanja, jer nekih velikih rezultata teško da će biti. Samo se nadam da neće ispasti iz Top 10, jer bi to bio ogroman udarac za njegove ambicije vezane za nastup u Rio de Janeiru iduće godine.
Čilić je igrao kao nadrogiran, nije se Roger puno pitao u tom meču. Tome u prilog govori i konačan rezultat tog susreta.DANTES je napisao/la:nikad ne reci nikadClaus je napisao/la:Katastrofa. Potpisao je kapitulaciju ovakvim rasporedom. Izgleda da su Turci poslali ponudu koja se ne odbija, tako da je novac i želja za isprobavanjem nečeg novog presudila kod Rogera. I njemu samom je izgleda jasno ono što je svakom objetivnom posmatraču bilo poslije 2013., a to je da on više nije u stanju biti GS šampion. Prošlogodišnje finale Wimbledona je samo udarilo pečat na moju tvrdnju.
Od sada pa nadalje treba uživati u njegovim igrama gdje god da se pojavi, bez posebnih očekivanja, jer nekih velikih rezultata teško da će biti. Samo se nadam da neće ispasti iz Top 10, jer bi to bio ogroman udarac za njegove ambicije vezane za nastup u Rio de Janeiru iduće godine.
na USO da je imao samo malo bolji dan protiv cilica, uzeo bi trofej...
ma cilic je onaj mec odigrao fantasticno.Roger iz 2006 i 7 bi ga mozda prelomio u 5 setova, i to mozda.Claus je napisao/la:Vidi, suština svega je da će mu se do kraja karijere sve češće ukazivati neki Čilić, koji će iznova rušiti njegove snove o punoljetstvu. Ne ide više, jednostavno ne ide, a neke nelogične (da ne iskoristim grublji izraz) odluke ga samo još više vuku dole.
Zadnji potezi su samo dokaz da ni on sam više ne vjeruje da može osvojiti neki bitan trofej (Masterse ne računam, zna se šta je najbitnije za njegov legacy), pa kako onda da ti, ja ili neko drugi vjerujemo u njega
Stoji to ali onaj nivo je bio fakat impresivan, onako servirati, riternirati, kretati se, braniti se.Jednostavno je sve ulazilo, sve sto je pozelio!A on je takav igrac koji je vrlo opasan kad mu sve ulazi.Doduse kod takvog tipa igraca je to rijetkost ali ipak...MaGiCa je napisao/la:@Claus
Do kojih godina bi, po tvom mishljenju, Roger mogao da uzima Majore
Ja mislim da su ta vremena proshla, a da mu je za WB, za koji se misli da ima najvece shanse, potrebno da mu neko makne Djokovica i Murraya. Teshko je oko toga graditi sezonu.
Bolje ovako: probati uzeti shto vishe turnira i poobarati shto vishe rekorda, a shansa za GS ako uleti - uleti.
@samosarajvo
Prime Rogera 1 Chilic sigurno ne bi dobio na Slamu. A pogotovo ga ne bi pochistio.
To nije uradio ni Safin na AO, a ni bilo ko drugi u periodu od 2004-10. To je 14 Slamova u 7 godina i tek 5 poraza, od toga samo 1 sa 3:0 i to u tri tesna seta od Djokovica u Australiji. Nema tu 'leba bez vrhunske odbrane i napada sa dosta snage ili varijacija. Konstantno gruvanje u stilu Soderlinga nije zavrshavalo posao. A Chilic je to radio - stalno drzhao RFa u defanzivi jakim udarcima koje Shvajcarac nije uspeo da isprati.
Boldirana tvrdnja je glupost.samosarajvo je napisao/la:ma cilic je onaj mec odigrao fantasticno.Roger iz 2006 i 7 bi ga mozda prelomio u 5 setova, i to mozda.
Tenis zivota kakav se igra jednom-dva puta u karijeri maximalno.
Izgleda da si zaboravio kako je RF izgledao u svom peaku, te šta su sve drugi igrači (kao Safin recimo, mada je i to bilo 2005.) morali uraditi na HC-u da ga pobijede. U godinama koje si naveo kao primjer, Federer je osvajao 3/4 Grand Slama, jasno je o kakvoj dominaciji se radilo.Kao što rekoh, mislim da je vrijeme kada je Roger mogao da uzima Majore prošlo još 2013. Zadnji Wimbledon je većini (ovdje uključujem i sebe, iako sam ja na početku turnira govorio da će Đoković uzeti trofej) dao lažne nade po pitanju Federerovih mogućnosti, iako je i tada bilo jasno da je meč cijelo vrijeme bio na Novakovom reketu, kao i da ga je tvoj zemljak trebao mnogo ranije dobiti (a nije samo zbog svojih gluposti i šampionskog comebacka GOAT-a). Jednostavno, RF je platio danak godinama, netankiranju glavnih turnira, igranju do maksimuma itd. Više nisu jedini problem Nadal, Đoković ili Murray, iz prostog razloga što je sve više igrača na touru u stanju ugroziti Švicarca kada imaju svoj dan.MaGiCa je napisao/la:Do kojih godina bi, po tvom mishljenju, Roger mogao da uzima Majore
Cilic je dobar, ali i kada ima svoj dan kao onda, nije ništa više do još jedan udarac... ala berdih, ala conga...samosarajvo je napisao/la:Generalno gledajuci Safin je bolji igrac od Cilica.BIo je konstantniji od njega, u vecem broju slucajeva je prikazivao svoju najbolj igru, uzeo 2 GS-a itd ali Cilic je kad igra svoju igru, i generalno igraci njegovog stila, opasniji od svakoga na touru.Problem je sto je Marin takav tenis pokazao jednom za svojih 26 godina, i nece vise nikada vjerovatno.
Znam ja kako je to izgledalo u tom periodu kad je Roger dominirao, ali to opet ne mjenja moju konstataciju.
ma zezam se sa formancea.... znaš kad te dobije atp klovn nije dobro, jedva čekam analizu njega i magičnog.. ali ako za boga znaju u 20 rečenicaVirtu4l je napisao/la:Nadal i Bernardes imaju istoriju.
@formance je imao neku havariju sa kompjuterom, vraća se uskoro.
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 2 gosta.
