calcio je napisao/la:Dobar je on igrac sto ti povremeni golovi i dobre utakmice govore. Ali ako vrijedi 100M nema pravo na los period. Da ne govorim o losoj sezoni... Da je Real za njega platio neku normalnu sumu, niko ni rijeci ne bi rekao. Ali 100 miliona, najskuplji igrac svih vremena...
Ovo je najgluplja logika gledanja na stvari u historiji ovog foruma. Prema otprilike objektivnom i u ovom trenutku najrelevantnijem mogucem pokazatelju (transfermarktu), Gareth Bale 19.9. 2013. (tih dana je i dosao u Madrid), vrijedio je ravno 95 miliona eura. Da je godina 2009. (kada je doveden Ronaldo), Bale bi vjerovatno bio placen pedesetak-sezdeset, ne bih rekao sedamdeset miliona, sto je otprilike ekvivalent za ovih trenutnih devedestak (tako je sluzbeno, time cemo se i vodit).
Ocekivati da nogometas koji nije Ronaldo ili Messi nema losu sezonu je realno isto onoliko koliko je i realno da ces se u javnoj ustanovi moci zaposliti bez stranacke knjizice. Gareth Bale naravno da ima pravo na los period i losu sezonu, ponajprije zbog cinjenice da je bio jedan od glavnih protagonista u osvajanju dva proslosezonska trofeja, kao sto su lose periode imali igraci koje sam vec par puta ovdje nabrojao. O tome koliko je marketinskih isplativ necu, mada ti ni to vjerovatno ne ide na ruku.
Zasto je tesko prihvatiti da je Real debelo pretplatio Balea?
Ne zivimo vise u 2002. godini. Stanje na trzistu je drugacije. Hames Rodriguez sa dobrim Mundijalom prema (relativno) objektivnim pokazateljima vrijedi skoro 60 miliona. Samim tim, i Bale vrijedi onoliko koliko ga je Madrid u tom trenutku platio (a u tom trenutku je vrijedio PREMA OBJEKTIVNIM POKAZATELJIMA nesto jace od deveset miliona eura).
Gareth Bale igra losu sezonu, to je nepobitna cinjenica. Ipak, uzmemo li u obzir njegov raniji opus i reference, sumnjam da ce ovako losu sezonu jos jednom ponoviti. Prerano je za krajnje zakljucke o njemu. I ko god vjeruje da ce Balet napustiti Madrid po kraju sezone je lobotomac. Misliti da ce Pero tek tako prodati svoju ribu, jako je naivno.