Premijer liga BiH - općenito - ARHIVA POSTOVA

[staragarda]

Poenta je sto nemas nikakvu osnovu da bilo sta trazis nakon sto je ugovor potpisan.

U savezu ce vam klimnut glavom, dat par stoja vise po i
utakmici da izadjete kroz vrata, prije nego sto zgradu vasa ekipa napusti reci ce da ste kreteni, imacete neprijatelje gdje ih ne treba imati, a tih par stoja i jos par samo da vam pokazu da ste glupi cete vratiti kroz raznorazne kazne.

Dodatna opcija je da ne prihvatite par stoja vec trazite vise... Onda ce vas kaznit, uzet bodove a neko ce dobit zabranu rada u fudbalu na 6 mjeseci.


To se jednostavno ne moze tako raditi... Nemas nikakvu sansu da izadjes kao pobjednik iz te price.

Brao....dat će recimo Slobodi 2 milje više ako se pobuni pa će na prvoj sljedećoj tekmi kaznit Musemića sa 3 milje sto nema cipele sa pacijim kljunom na nogama...Jednostavno, moze im se jer su klubovi TAOCI KRIMINALNOG SAVEZA

[Virtu4l]

Poenta je sto nemas nikakvu osnovu da bilo sta trazis nakon sto je ugovor potpisan..

Željo je tražio prije postpisivanja ugovora i naveo je razloge zbog kojih je ovaj ugovor štetan po klub. Bez obzira na to NFSBiH je potpisao ugovor sa BH Telecom, tako da je rezultat isti žalio se prije ili poslije.

Željezničar je na osnovu ovog ugovora dobio 56.000 KM, a sa dvije utakmice za koje je imao pravo prodati prava jer ih BHT nije prenosio (Vitez i Čelik) klub je zaradio 60.000 KM.

Matematika je sljedeća, kada ovu cifru od 56.000 podijelimo sa pet utakmica, dobijemo cifru od 11.200 KM po utakmici, a kada 60.000 podijelimo sa dva, dobijemo 30.000 po utakmici. Tako da se Željezničaru mnogo više isplati da raspolaže sa pravima za svoje utakmice jer može zaraditi tri puta više novca nego što to nudi NFSBiH, plus što zauzimaju marketinški prostor u vidu bannera, oznaka na dresovima i press panoima.

Željezničar je ponovo pokrenuo lavinu i nadam se da će se i ostali klubovi uključiti, prije svih FK Sarajevo koji je ovdje oštećen kao i mi.

[Virtu4l]

Od cega je klub zaradio 60.000 KM? Mislim kome je prodao dvije utakmice za 60.000?

Saopštenje kluba iz 2014. godine,

Kao rezultat napred navedenog, tokom ovog sastanka (a naročito nakon što nam je predočen prijedlog za komercijalizaciju povećanog broja utakmica), predstavnici našeg kluba su jasno istakli da je ovo neprihvatljivo za naš klub i to prije svega jer:

a) prema našem iskustvu, tv prenos umanjuje broj gledalaca na utakmici;

b) nam preostaju samo dvije utakmice čija prava na prenos možemo prodati drugim TV kućama (u prošloj sezoni, po ovom osnovu naš klub je zaradio približno 60.000 KM) i

c) su dodatne obaveze po Sponzorskom ugovoru (npr. broj banera BH Telecoma, objavljivanje znaka BH Telecom-a na našem dresu i pres panou, itd.) u nesrazmjeru sa našom trenutnom ponudom prema postojećim marketinškim partnerima.

[Virtu4l]

Evo link sa zvanične.

http://fkzeljeznicar.ba/saopstenje-za-javnost-4/10809/

[Honorar]

Ovdje bi mozda bilo bolje da se bavimo segmentima koje de facto mozemo promjeniti i popraviti. Kao npr navijacki ispadi koji klubove kostaju stotine milja maraka svake godine..

[Beduin]

Zeljo jeste u pravu ovim potezom i svi bismo bili saglasni sa njihovom odlukom, ali da je to uradio prije pocetka sezone i prije potpisivanja ugovora (ili davanja ikakve saglasnosti). Medjutim, njihov potez u toku sezone je neprofesionalan i neosnovan i zbog toga bi trebao snositi posljedice, pravilnikom predvidjene, ukoliko ipak ne odobre sutrasnji prenos.
Ukoliko bi Zeljo sutra dobio neka dodatna novcana sredstva i ustupke, onda to nije fer prema ostalima j onda bi Savez trebao snositi posljedice, a kolektivno ga tada osuditi i protestvovati.

U pravu je Steph ovo sto govori da ne postoji logika koja ce objasniti kako svi klubovi trebaju biti isto isplaceni (kotizacija utakmica i sudije), bez obzira koliko se prenosio neki klub na TV-u.
Takodjer, sponzor lige mijenja vec dogovorene termine odigravanja utakmica bez ikakve nadoknade domacinu, sto je totalno neprihvatljivo, znamo svi koliko je to stetilo pojedinim klubovima, i sigurno ce se to desavati i u ovoj sezoni. Evo Slobodi je vec pomjere termin sa petka na radni dan (koliko god subota kod nas bila radna, nezvanicno, ipak nije isto petak i subota, drzavne firme prvenstveno tad ne rade), a onda jos se stavi u 17h sto je totalno neuslovno za odigravanje utakmice po ovoj temperaturi, ukoliko vec klub moze koristiti nocni termin (a sumnjam da su pitali Slobosu zele li igrati navecer, kad je manje toplo, mnogi ljudi zavrsili sa poslom, a i utakmica pod reflektorima je uvijek bila primamljivija za gledaoce)...

[Honorar]

Zeljo jeste u pravu ovim potezom i svi bismo bili saglasni sa njihovom odlukom, ali da je to uradio prije pocetka sezone i prije potpisivanja ugovora (ili davanja ikakve saglasnosti). Medjutim, njihov potez u toku sezone je neprofesionalan i neosnovan i zbog toga bi trebao snositi posljedice, pravilnikom predvidjene, ukoliko ipak ne odobre sutrasnji prenos.
Ukoliko bi Zeljo sutra dobio neka dodatna novcana sredstva i ustupke, onda to nije fer prema ostalima j onda bi Savez trebao snositi posljedice, a kolektivno ga tada osuditi i protestvovati.

U pravu je Steph ovo sto govori da ne postoji logika koja ce objasniti kako svi klubovi trebaju biti isto isplaceni (kotizacija utakmica i sudije), bez obzira koliko se prenosio neki klub na TV-u.
Takodjer, sponzor lige mijenja vec dogovorene termine odigravanja utakmica bez ikakve nadoknade domacinu, sto je totalno neprihvatljivo, znamo svi koliko je to stetilo pojedinim klubovima, i sigurno ce se to desavati i u ovoj sezoni. Evo Slobodi je vec pomjere termin sa petka na radni dan (koliko god subota kod nas bila radna, nezvanicno, ipak nije isto petak i subota, drzavne firme prvenstveno tad ne rade), a onda jos se stavi u 17h sto je totalno neuslovno za odigravanje utakmice po ovoj temperaturi, ukoliko vec klub moze koristiti nocni termin (a sumnjam da su pitali Slobosu zele li igrati navecer, kad je manje toplo, mnogi ljudi zavrsili sa poslom, a i utakmica pod semaforima je uvijek bila primamljivija za gledaoce)...

Reflektorima. Ali sve drugo si manje-vise u pravu.

[Beduin]

Zeljo jeste u pravu ovim potezom i svi bismo bili saglasni sa njihovom odlukom, ali da je to uradio prije pocetka sezone i prije potpisivanja ugovora (ili davanja ikakve saglasnosti). Medjutim, njihov potez u toku sezone je neprofesionalan i neosnovan i zbog toga bi trebao snositi posljedice, pravilnikom predvidjene, ukoliko ipak ne odobre sutrasnji prenos.
Ukoliko bi Zeljo sutra dobio neka dodatna novcana sredstva i ustupke, onda to nije fer prema ostalima j onda bi Savez trebao snositi posljedice, a kolektivno ga tada osuditi i protestvovati.

U pravu je Steph ovo sto govori da ne postoji logika koja ce objasniti kako svi klubovi trebaju biti isto isplaceni (kotizacija utakmica i sudije), bez obzira koliko se prenosio neki klub na TV-u.
Takodjer, sponzor lige mijenja vec dogovorene termine odigravanja utakmica bez ikakve nadoknade domacinu, sto je totalno neprihvatljivo, znamo svi koliko je to stetilo pojedinim klubovima, i sigurno ce se to desavati i u ovoj sezoni. Evo Slobodi je vec pomjere termin sa petka na radni dan (koliko god subota kod nas bila radna, nezvanicno, ipak nije isto petak i subota, drzavne firme prvenstveno tad ne rade), a onda jos se stavi u 17h sto je totalno neuslovno za odigravanje utakmice po ovoj temperaturi, ukoliko vec klub moze koristiti nocni termin (a sumnjam da su pitali Slobosu zele li igrati navecer, kad je manje toplo, mnogi ljudi zavrsili sa poslom, a i utakmica pod semaforima je uvijek bila primamljivija za gledaoce)...

Reflektorima. Ali sve drugo si manje-vise u pravu.

Ispravljeno.

Kad vec Virtual spominje gradski derbi i tv prava (60k za 2 tekme), zamisli tek ove sezone kada budu 4 utakmice, to je neminovno. Tu bi oba kluba dodatno zaradila, a da ne spominjemo i ostale derbije kojih ce biti, pa vjerovatno 4 hercegovacka, znamo i koliko u Tuzli sarajevski klubovi privlace paznju, sad jos vise dolaskom Azmira i kvalitetnijom Slobodom.

[slana_krv]

Zeljo je u pravu, dovoljno je vidjeti jucerasnju utakmicu, zaista je grehota ono uraditi igracima.
Savez kad potpisuje ugovor,mora imati klauzu da termini MORAJU biti fleksibilni u slucaju vremenski nepogoda, igrac mora biti na prvom mjestu.
Isto tako kod placanja svi trebaju da dobiju odredenu fiksnu cijenu i plus procenat uzavisnosti od gledanosti.
A ove stvari se desavaju zato sto nemamo udruzenjeovoj PL, u ovoj situaciji svi trebaju da podrze Zelju,

[solinas]

Da. I kad to saberes i podvuces izadje na isto.

Inace, vidi se koliko i forumasi i ovi koji se svadjaju oko iznosa ne shvataju koliko za jedan bh telecom citava prica nema smisla. Telekom nikad oglasavanje i sponzorstva nije radio razmisljajuci komercijalno i uz analiticki pristup, vec iskljucivo po politickim linijama i nacionalnim interesima.

Da ima malo mozga, ne bi se cupalo za 'veci komad kolaca' i smanjenje broja prenosa Krupe koju niko ne gleda ( al je od vitalnog interesa onih koji vode bht poazati da je i to jednako dio BiH), vec za povecanje cjelokupnog fudbalskog kolaca. Pokazat uredjenost sistema, jednostavnost poslovanja, opste zadovoljstvo... Da oni mogu reci da su pogurali i srbe i hrvate i bosnjake isto i ravnopravno... Ovako, ljude zaboli glava od fudbala i lige, samo ce je izbacit iz paketa i fokusirat se na reprezentaciju... Ko da njih interesuje hocel dobit i izgubit pretplatnike, isl...

Mogli bi i vi dati svoj doprinos napretku BiH fudbala i napisati kakav tekst o svim nelogicnostima ovog saveza pocevsi recimo od prodaje prava BHT za saku bonova do niza stvari drugih koje tiste ljubitelje naseg fudbala a kriminalnu hobotnicu u savezu boli racku.
Neko mora poceti zasto ne vi.

[admin]

Ja sam za kritike, ali ako imaju smisla. Ugovor Sa bh telecomom je najbolji u istoriji Bh fudbala. Mozda nije savrsen, mozda nije ni dobar ali je najbolji do sad, mozda je doslo vrijeme da se podeblja, ali kompanije I potpisuju visegodisnje ugovore bas da bi kroz par godina dobijali puno za malo.

Kad je tek krenula saradnja sa telecomom i krenuli prvi redovni prenosi, svi ste bili odusevljeni. E sad bi trebalo prekinut ugovor (citaj: zajeb.at partnera i to onog koji je svakako usao prvenstveno s namjerom da te pogura) i naci drugog partnera.

Pri tome svi pricate o nekim fiktivnim sponzorima, onaj red bull spominje, lupate gluposti a nemate konkretan uvid u to da bi neko zaista dao vise novaca.


Dodatno, navijaci klubova koji se bune nemaju blage veze o proceduri kojom svaki klub moze mijenjati sve sto zeli. Kad su bili izbori u kantonalnom savezu Zeljo nije uspio nominirati ozbiljnog kandidata i nema cak ni u kantonu jednu stolicu. Al navijaci kazu 'sta ima veze, **** to, ko to kaze da moras biti fudbaler da bi vodio klub'. E pa ne moras biti fudbaler, ali moras biti iz svijeta fudbala, da znas ljude, da te izaberu, pa iz kantona da upadnes u federalni, pa u drzavni, pa tvoj covjek odlucuje o TV pravima a ne neko iz FK Butmir.

Al jok. Bitno je da je vazda neko drugi kriv.

Cinjenica da Zeljo nema svog covjeka u savezu je sramna, ali je sramota samo Zeljina jer se nisu uspjeli ubaciti a odrezali su sve ranije veze koje su imali. Sad kad zbog toga ponekad glabnu, trebaju samo sebe da krive, a ne nekog drugog ko se za svoju poziciju znao izboriti.

[admin]

Od cega je klub zaradio 60.000 KM? Mislim kome je prodao dvije utakmice za 60.000?

Saopštenje kluba iz 2014. godine,

Kao rezultat napred navedenog, tokom ovog sastanka (a naročito nakon što nam je predočen prijedlog za komercijalizaciju povećanog broja utakmica), predstavnici našeg kluba su jasno istakli da je ovo neprihvatljivo za naš klub i to prije svega jer:

a) prema našem iskustvu, tv prenos umanjuje broj gledalaca na utakmici;

b) nam preostaju samo dvije utakmice čija prava na prenos možemo prodati drugim TV kućama (u prošloj sezoni, po ovom osnovu naš klub je zaradio približno 60.000 KM) i

c) su dodatne obaveze po Sponzorskom ugovoru (npr. broj banera BH Telecoma, objavljivanje znaka BH Telecom-a na našem dresu i pres panou, itd.) u nesrazmjeru sa našom trenutnom ponudom prema postojećim marketinškim partnerima.

Virtual, mislim da pogresno tumacis saopstenje. Stoji da su po osnovu TV prava zaradili priblizno 60.000km, tj tih 56.000 iz ugovora sa bht, a ne da su od dvije preostale utakmice uzeli 60.000.

Mozda grijesim, ali realno.. Tekma s vitezom 30.000?? Ko je to uopste platio i prenosio? S mrtvim bojkotovanim čelikom jos 30.000?? Realno?

Podsjeti me za 7 dana da ti dodatno argumentujem koliko je samo smijesna ideja da bi neko platio 30.000km za tekmu s vitezom, ja ti garantujem da je to bilo uspjeh besplatno ugurati u TV shemu TV vogosca u direktnom prenosu.

[Virtu4l]

Moguce je i to, ali imamo vas da nam to odgonetnete. Slozices se sa mnom da bi Zeljo mnogo bolje prosao da raspolaze svojim pravima.

[pinoglavi]

Red Bull sam spomenuo cisto ironicno jer mi nisu jasni ovi koji se bune. Tesko je za ocekivati bolji ugovor od ovog, a nije ni vrijeme ni nacin da se buni protiv ovakvog ugovora.

[admin]

mislim da cu ti odgonetnuti za jedno 7 dana.

Ja bih se s tobom slozio da to zvuci dobro u teoriji.

Ali u praksi kad vidim da zeljo nije prodao sve kup utakmice (koje bht nije poklopio), da godinama nije prodao mjesto na dresu (koje bi prema teoriji trebalo biti vrlo vrijedno), da nema neke ozbiljne sponzore na bannerima uz teren (mogli bi se led displeji instalirati ako je to prostor iz kojeg se moze izbijati po vise od 30.000km po tekmi - jel ko plati tekmu, treba na njoj od reklama jos dodatno zaraditi)... Kad vidim da je to kompenzirano za janjetinu u Zdravoj Vodi... E onda nekako ne mogu da se slozim.

Najlakse je pricati 'mi bi mogli bolje'... Ja jednostavno ne vidim tu prodajnu snagu Zelje ili ostalih klubova u PL.

Moje misljenje je da bi trebali biti sretni s ovim sto imaju, a prodavati sve ono sto je preostalo. Pa kad to sve prodaju, onda ima smisla pricati o daljim koracima.

Druga stvar je sto ni Real Madrid ne raspolaze svojim pravima, pa ne kontam ni sto bi Zeljo. Zaboravljate da Zeljo nije sam na svijetu, da igra unutar lige na ciji brend ne polaze prava, da se tekme gledaju jer su ligaske, a ne samo jer igra Zeljo... Prijateljske tekme imas pred sezonu, kupili mi 3 za 500km, niko drugi nije feninga htio dati. Bio cist gubitak, naredne 3 ne bih kupio za 50km.

[Virtu4l]

Da, to je bolna istina i treba biti prioritet u odnosu na ova ludovanja sa tv pravima.

[admin]

Kad te tekme idu tako po 30.000, evo ideja vasoj upravi... Na polusezoni kad se plasirate u ligu za prvaka dogovorite tri prijateljske sa ovima iz lige za opstanak, klepite 90.000 i namirite fino sve gubitke izazvane nepravednim ugovorom

Cudi me bas da su ovu sa Metallegheom propustili monetizirat, moglo se bar 20.000 uzet... Nego ovi iz jajca stave tekmu na YouTube za dzabaka, 1000 pregleda.

[Virtu4l]

Cudi me bas da su ovu sa Metallegheom propustili monetizirat, moglo se bar 20.000 uzet... Nego ovi iz jajca stave tekmu na YouTube za dzabaka, 1000 pregleda.

Ili da najave stream pa onda izrade, ima i ta varijanta.

[merak]

Pa zato se i desava da te neki levat s Malte izbaci, ili da ti Beitar,budu gotovo neprelazni u Evropi.

Malo offtopica

Beitar je na korak od grupne faze LE sve je protivnike s lakocom prolazio sto nije bio slucaj sa nama jer smo ih do neopravdanog penala drzali u saci i dijelio nas je samo jedan go tako da nije neki levatski klub iako mu ime nije najzvucnije.

Ako nista mala utjeha za nas

[Lakoste]

Slabo ovo pokazivanje misica Zeljeznicara, ispuhase preko noci.