Premijer liga BiH - općenito - ARHIVA POSTOVA

[Sabinho]

Suspenzija Vajica zbog penala za Sarajevo koji nije dosudjen...

I crvenog kartona koji bi uslijedio nakon toga.

Ondje ne bi dao crveni igraču Širokog da je svirao penal jer nije bilo potrebe.

Pandza je bio zadnji igrac i onemogucio je gol sansu na 12-13m od gola. Prema jednkom kriterijumu po kojem je Balic kod istog sudije u SB-u dobio direktan crveni karton u 25.minuti, zbog starta na 20m, onda je to sasvim sigurno crveni karton.

[Sabinho]

Ahmetović je na lošem glasu u ovakvim situacijama, uvijek će prvo gledati kako da padne nego da ide na gol i Valjić je ispravno postupio.

Ne radi se o Ahmetovicevim namjerama, vec o kontaktu. Sve ostalo je nebitno. Po tvom vidjenju situacije Barselona nikad penal ne bi dobila ili recimo igrac kao Roben.

[tuzlak1987]

Bila je greska, trebao je biti penal i zuti karton. Ali u konacnici to nije bilo lose sudjenje od strane glavnog sudije jer je imao tu jednu gresku, a lose sudjenje je kada konstantno citavu utakmicu ima lose procjene. Najgori oblik sudjenja je onaj gdje sve situacije 50-50 daje sudija protivniku, ona navlacenja od 90 minuta. A takvih sudjenja ima cesto ali te sudije ne dobiju kaznu. Znaci ono imamo glup savez, nikada niko za 90 minuta losih ne dobije kaznu ali stalno sudije dobijaju kazne za te odredjene sporne situacije. Mada ona sudjenja kada sitnice sve daje protivniku su daleko gora po ekipe jer ti kida zivce citavo vrijeme i psihicki ti poljulja igrace.

[Virtu4l]

Ahmetović je na lošem glasu u ovakvim situacijama, uvijek će prvo gledati kako da padne nego da ide na gol i Valjić je ispravno postupio.

Ne radi se o Ahmetovicevim namjerama, vec o kontaktu. Sve ostalo je nebitno. Po tvom vidjenju situacije Barselona nikad penal ne bi dobila ili recimo igrac kao Roben.

Namjere su izuzetno važne jer kada je igrač 'označen' kao simulator, 50:50 situacije će se uvijek svirati protiv njega. Robbenu, pa i Diego Costi će recimo mnogo teže svirati penal nego nekom drugom igraču, u što se uvjeravamo svaki vikend.

Pandža je ovdje odigrao baš na iskustvo, ono, 'da sudija ne vidi'. Kada tome dodamo igrača koji simulira bar tri situacije po utakmici, dobijemo ono što smo dobili sinoć.

Sada svi vidimo da je penal, ali kad sabereš ove faktore koje sam nabrojao iznad, to bar malo ide u korist Valjiću.

[Ras]

Bila je greska, trebao je biti penal i zuti karton. Ali u konacnici to nije bilo lose sudjenje od strane glavnog sudije jer je imao tu jednu gresku, a lose sudjenje je kada konstantno citavu utakmicu ima lose procjene. Najgori oblik sudjenja je onaj gdje sve situacije 50-50 daje sudija protivniku, ona navlacenja od 90 minuta. A takvih sudjenja ima cesto ali te sudije ne dobiju kaznu. Znaci ono imamo glup savez, nikada niko za 90 minuta losih ne dobije kaznu ali stalno sudije dobijaju kazne za te odredjene sporne situacije. Mada ona sudjenja kada sitnice sve daje protivniku su daleko gora po ekipe jer ti kida zivce citavo vrijeme i psihicki ti poljulja igrace.

Pa uvijek je neko nekom protivnik

[Virtu4l]

Valjić iz ove pozicije nikako nije mogao vidjeti desnu ruku Ahmetovića, a bio je udaljen bar 10-12 metara od igrača.

[ceze]

Pandza je bio zadnji igrac i onemogucio je gol sansu na 12-13m od gola. Prema jednkom kriterijumu po kojem je Balic kod istog sudije u SB-u dobio direktan crveni karton u 25.minuti, zbog starta na 20m, onda je to sasvim sigurno crveni karton.

Ukinuto je to pravilo da se daje crveni karton ako je već dosuđen penal ukoliko faul nije za crveni. U principu to znači da pravilo "zadnji igrač odbrane " ne važi unutar šesnaesterca. Da li je faul bio za crveni, nisam siguran, čudna je cijela situacija, nesvakidašnja.

Najveća promjena tiče se tzv. "trostruke kazne". Radi se o situaciji kada zadnji obrambeni igrač ruši protivničkog u svojem šesnaestercu, dobiva crveni karton, suspenziju i sudac dosuđuje penal. Po novim pravilima sudac nije primoran dati igraču crveni karton. Na sucu je da procijeni je li faul bio namjeran ili nije. Ako nije, igrač dobiva samo žuti karton. Ako je, sudac mu može dati crveni karton.

Mali osvrt u vezi sudija.

Ja sam uvjeren da sudije jednostavno ne znaju.

Prvo, nisu fizički spremni da trče i prate tijek utakmice 90 minuta, zbog toga im pada koncentracija i griješe.

Drugo, ne posjeduju znanje. Kratko i jasno.

Kad bi postavili našim sudijama neko pitanje koje nije u domenu trivijalnih, tipa "Ima li trener pravo zamijeniti igrača koji je u zapisniku ako je ovaj dobio crveni karton netom prije početka utakmice?" ili "Šta dosuditi ukoliko neko uleti sa tribina ili sa klupe i prekine napad jedne ekipe?", siguran sam da ih pola ne bi znalo tačan odgovor. I uvjeren sam da kad bi neki igrači izveli penal kao što su Messi i Suarez da ne bi znali šta da rade.

Treće, ne poseduju znanje o osnovama kretanja tokom utakmice. Kreću se tako da ne smetaju nikome a da nešto vide sa te pozicije. Da im staviš situaciju sa terena i pitaš ih gdje trebaju stati, opet ih pola ne bi znalo.

Četvrto, svi osim glavnog sudije statiraju na terenu. Linijski određuju je li ofsajd ili ne i čiji je aut, ostalo ni ne prate, sudije iza golova bukvalno stoje 90 minuta. Nikakva komunikacija ne postoji među njima.

I peto, možda najvažnije, slabo su plaćeni za posao koji je itekako zahtjevan i stresan. Cifre i detalje ne znam tačno, ali sam siguran da ovdje ima neko ko zna.

Kad uzmeš u obzir sve to dobiješ što dobiješ.

Posao sudije je kao i svaki drugi, trebaš učiti, spremati se, edukovati se, a ne samo ubirati dnevnice.

Sudije ko sudije i ne krivim toliko koliko organizaciju koja je iznad njih.

Ja ne mogu da vjerujem općenito šta se dešava sa sudijskom komisijom i kako oni funkcionišu. Nikakav napredak na tom polju nemam unazad 5 godina. Da organizuju seminare, testiraju fizičku spremu i znanje u pravom smislu te riječi, da reorganizuju cijeli sistem, finansije itd.

Nigdje u svijetu se sudije ne kažnjavaju suspenzijama zbog grešaka u jednoj utakmici tek tako, pogotovo ne telefonskim sjednicama. Nigdje u svijetu klubovi ne izlaze sa dopisima u kojima govore kaku su sudije griješile.
Ovo sve ovdje je jedna velika lakrdija.

Da ne idem sad u pojedinosti oko cijelog sistema u NFSBiH, omladinskih liga, komiteta, komisija..

Griješe i sudije vani, na razini koja 10 puta iznad ove, na razini koja je samim značajom ogromna, da ne govorim o novcu, pa se posljedice u skladu sa okolnostima.

Evo tri situacije iz pretprošlog kola EPL-a. Jedno kolo.



Očigledno simuliranje Sanea, penal za City.



Jako diskutabilan penal protiv Arsenala. Dosuđen.



Očigledno simuliranje Rashforda. Penal za United.

Posljedica svega, kazna za Middlesbrough zbog "žestokog protesta igrača".

[fks74]

Valjić iz ove pozicije nikako nije mogao vidjeti desnu ruku Ahmetovića, a bio je udaljen bar 10-12 metara od igrača.

Pa koji qurac radi sudac iza gola, neka gleda on ako Valjic ne vidi.

[mma_hz]

Nmg da vjerujem,vas @virtual uvjerava da je bio penal,al et posto je Ahmetovic "simulator" to nije penal..
Fakat si ne kanta vec kontejner, ne godine vec stoljeca,trolu jedan.

[JonSnow]

Sudije iza golova su po meni promasaj...nisam primjetio da se ista drasticno promijenilo njihovim uvodjenjem.

[Zenzo]

Nije jer ne rade svoj posao kako treba, primjera je milion.

[Signore]

Sudije iza golova su po meni promasaj...nisam primjetio da se ista drasticno promijenilo njihovim uvodjenjem.

Najveca glupost ikad. Bolje bi bilo da su njih dvojicu posadili pred neki monitor i da na monitoru prate situacije i javljaju glavnom sucu, ali da je opet njegova zadnja i da ima pravo svirati suprotno ako misli da je upravu. Sve to u realnom vremenu, bez pauziranja i slicno.

[Virtu4l]

Najveca glupost ikad. Bolje bi bilo da su njih dvojicu posadili pred neki monitor i da na monitoru prate situacije i javljaju glavnom sucu, ali da je opet njegova zadnja i da ima pravo svirati suprotno ako misli da je upravu. Sve to u realnom vremenu, bez pauziranja i slicno.

Pronašao sam zanimljiv komentar,

Their one duty this season is to see if the ball crosses the line. Last season they were also allowed to give pens, advise on goal kicks/corners etc. However, after UEFA reviewed it at the end of last season it came out that they had, between them all, made 3 decisions. Two gave corners when the ref was unsighted and one gave a penalty. this was all they were used for in both the Champs league and Europa league combined.

There is a young referee from the North East of England who did this job a couple of times last year and said it was a complete waste of time. And he now refs in the Premiership so should know what he is talking about.

[Sabinho]

Pandza je bio zadnji igrac i onemogucio je gol sansu na 12-13m od gola. Prema jednkom kriterijumu po kojem je Balic kod istog sudije u SB-u dobio direktan crveni karton u 25.minuti, zbog starta na 20m, onda je to sasvim sigurno crveni karton.

Ukinuto je to pravilo da se daje crveni karton ako je već dosuđen penal ukoliko faul nije za crveni. U principu to znači da pravilo "zadnji igrač odbrane " ne važi unutar šesnaesterca. Da li je faul bio za crveni, nisam siguran, čudna je cijela situacija, nesvakidašnja.

Najveća promjena tiče se tzv. "trostruke kazne". Radi se o situaciji kada zadnji obrambeni igrač ruši protivničkog u svojem šesnaestercu, dobiva crveni karton, suspenziju i sudac dosuđuje penal. Po novim pravilima sudac nije primoran dati igraču crveni karton. Na sucu je da procijeni je li faul bio namjeran ili nije. Ako nije, igrač dobiva samo žuti karton. Ako je, sudac mu može dati crveni karton.

Mali osvrt u vezi sudija.

Ja sam uvjeren da sudije jednostavno ne znaju.

Prvo, nisu fizički spremni da trče i prate tijek utakmice 90 minuta, zbog toga im pada koncentracija i griješe.

Drugo, ne posjeduju znanje. Kratko i jasno.

Kad bi postavili našim sudijama neko pitanje koje nije u domenu trivijalnih, tipa "Ima li trener pravo zamijeniti igrača koji je u zapisniku ako je ovaj dobio crveni karton netom prije početka utakmice?" ili "Šta dosuditi ukoliko neko uleti sa tribina ili sa klupe i prekine napad jedne ekipe?", siguran sam da ih pola ne bi znalo tačan odgovor. I uvjeren sam da kad bi neki igrači izveli penal kao što su Messi i Suarez da ne bi znali šta da rade.

Treće, ne poseduju znanje o osnovama kretanja tokom utakmice. Kreću se tako da ne smetaju nikome a da nešto vide sa te pozicije. Da im staviš situaciju sa terena i pitaš ih gdje trebaju stati, opet ih pola ne bi znalo.

Četvrto, svi osim glavnog sudije statiraju na terenu. Linijski određuju je li ofsajd ili ne i čiji je aut, ostalo ni ne prate, sudije iza golova bukvalno stoje 90 minuta. Nikakva komunikacija ne postoji među njima.

I peto, možda najvažnije, slabo su plaćeni za posao koji je itekako zahtjevan i stresan. Cifre i detalje ne znam tačno, ali sam siguran da ovdje ima neko ko zna.

Kad uzmeš u obzir sve to dobiješ što dobiješ.

Posao sudije je kao i svaki drugi, trebaš učiti, spremati se, edukovati se, a ne samo ubirati dnevnice.

Sudije ko sudije i ne krivim toliko koliko organizaciju koja je iznad njih.

Ja ne mogu da vjerujem općenito šta se dešava sa sudijskom komisijom i kako oni funkcionišu. Nikakav napredak na tom polju nemam unazad 5 godina. Da organizuju seminare, testiraju fizičku spremu i znanje u pravom smislu te riječi, da reorganizuju cijeli sistem, finansije itd.

Nigdje u svijetu se sudije ne kažnjavaju suspenzijama zbog grešaka u jednoj utakmici tek tako, pogotovo ne telefonskim sjednicama. Nigdje u svijetu klubovi ne izlaze sa dopisima u kojima govore kaku su sudije griješile.
Ovo sve ovdje je jedna velika lakrdija.

Da ne idem sad u pojedinosti oko cijelog sistema u NFSBiH, omladinskih liga, komiteta, komisija..

Griješe i sudije vani, na razini koja 10 puta iznad ove, na razini koja je samim značajom ogromna, da ne govorim o novcu, pa se posljedice u skladu sa okolnostima.

Evo tri situacije iz pretprošlog kola EPL-a. Jedno kolo.



Očigledno simuliranje Sanea, penal za City.



Jako diskutabilan penal protiv Arsenala. Dosuđen.



Očigledno simuliranje Rashforda. Penal za United.

Posljedica svega, kazna za Middlesbrough zbog "žestokog protesta igrača".

Znaci slobodno uvjerenje je li crveni ili ne... Vodeci se svojim kriterijem, opet kazem morao j biti. Evo klasican primjer crveni za Srsenal protiv Bayrna u osmini finala. Faul slican onom koji je Kerla "napravio" nad Mesanovicem, i direktan crveni jer je covjek bio zadnji iqrac. Svaka cast na postu btw.

[Sabinho]

Sudije iza golova su po meni promasaj...nisam primjetio da se ista drasticno promijenilo njihovim uvodjenjem.

[grbavicka]

kad je ovo bilo? joj penala

[Convicts1988]

Zanimljivo će biti sada koga će Široki da pogura i za koga će da odigra, za Metalce ili Vitez. Sasvim je evidentno da jedan od ova dva moraju u cvajtu, eh sad, teške muke

[propuh]

Zanimljivo će biti sada koga će Široki da pogura i za koga će da odigra, za Metalce ili Vitez. Sasvim je evidentno da jedan od ova dva moraju u cvajtu, eh sad, teške muke

A zasto bi ikoga gurao igrace vjerovatno kao i sve do sad u ligi za opstanak s drugim timom i preko qurca samo da odradi utakmice do kraja prvenstva.

[Zenzo]

Necu se nimalo iznenaditi ako danas Vitez pobjedi.

[pinoglavi]

Ma Siroki danas vjerovatno sa drugim timom kao protiv Celika, jer se cuvaju za kup.