Sabinho je napisao/la:
Pandza je bio zadnji igrac i onemogucio je gol sansu na 12-13m od gola. Prema jednkom kriterijumu po kojem je Balic kod istog sudije u SB-u dobio direktan crveni karton u 25.minuti, zbog starta na 20m, onda je to sasvim sigurno crveni karton.
Ukinuto je to pravilo da se daje crveni karton ako je već dosuđen penal ukoliko faul nije za crveni. U principu to znači da pravilo "zadnji igrač odbrane " ne važi unutar šesnaesterca. Da li je faul bio za crveni, nisam siguran, čudna je cijela situacija, nesvakidašnja.
Najveća promjena tiče se tzv. "trostruke kazne". Radi se o situaciji kada zadnji obrambeni igrač ruši protivničkog u svojem šesnaestercu, dobiva crveni karton, suspenziju i sudac dosuđuje penal. Po novim pravilima sudac nije primoran dati igraču crveni karton. Na sucu je da procijeni je li faul bio namjeran ili nije. Ako nije, igrač dobiva samo žuti karton. Ako je, sudac mu može dati crveni karton.
Mali osvrt u vezi sudija.
Ja sam uvjeren da sudije jednostavno ne znaju.
Prvo, nisu fizički spremni da trče i prate tijek utakmice 90 minuta, zbog toga im pada koncentracija i griješe.
Drugo, ne posjeduju znanje. Kratko i jasno.
Kad bi postavili našim sudijama neko pitanje koje nije u domenu trivijalnih, tipa "Ima li trener pravo zamijeniti igrača koji je u zapisniku ako je ovaj dobio crveni karton netom prije početka utakmice?" ili "Šta dosuditi ukoliko neko uleti sa tribina ili sa klupe i prekine napad jedne ekipe?", siguran sam da ih pola ne bi znalo tačan odgovor. I uvjeren sam da kad bi neki igrači izveli penal kao što su Messi i Suarez da ne bi znali šta da rade.
Treće, ne poseduju znanje o osnovama kretanja tokom utakmice. Kreću se tako da ne smetaju nikome a da nešto vide sa te pozicije. Da im staviš situaciju sa terena i pitaš ih gdje trebaju stati, opet ih pola ne bi znalo.
Četvrto, svi osim glavnog sudije statiraju na terenu. Linijski određuju je li ofsajd ili ne i čiji je aut, ostalo ni ne prate, sudije iza golova bukvalno stoje 90 minuta. Nikakva komunikacija ne postoji među njima.
I peto, možda najvažnije, slabo su plaćeni za posao koji je itekako zahtjevan i stresan. Cifre i detalje ne znam tačno, ali sam siguran da ovdje ima neko ko zna.
Kad uzmeš u obzir sve to dobiješ što dobiješ.
Posao sudije je kao i svaki drugi, trebaš učiti, spremati se, edukovati se, a ne samo ubirati dnevnice.
Sudije ko sudije i ne krivim toliko koliko organizaciju koja je iznad njih.
Ja ne mogu da vjerujem općenito šta se dešava sa sudijskom komisijom i kako oni funkcionišu. Nikakav napredak na tom polju nemam unazad 5 godina. Da organizuju seminare, testiraju fizičku spremu i znanje u pravom smislu te riječi, da reorganizuju cijeli sistem, finansije itd.
Nigdje u svijetu se sudije ne kažnjavaju suspenzijama zbog grešaka u jednoj utakmici tek tako, pogotovo ne telefonskim sjednicama. Nigdje u svijetu klubovi ne izlaze sa dopisima u kojima govore kaku su sudije griješile.
Ovo sve ovdje je jedna velika lakrdija.
Da ne idem sad u pojedinosti oko cijelog sistema u NFSBiH, omladinskih liga, komiteta, komisija..
Griješe i sudije vani, na razini koja 10 puta iznad ove, na razini koja je samim značajom ogromna, da ne govorim o novcu, pa se posljedice u skladu sa okolnostima.
Evo tri situacije iz pretprošlog kola EPL-a. Jedno kolo.
Očigledno simuliranje Sanea, penal za City.
Jako diskutabilan penal protiv Arsenala. Dosuđen.
Očigledno simuliranje Rashforda. Penal za United.
Posljedica svega, kazna za Middlesbrough zbog "žestokog protesta igrača".
Gdje prestaje razum, počinje Bosna ...
