Premijer Liga BiH 2010/11

[NektarPivo]

Kako vec drugu godinu zaredom Rudar Prijedor docekuje Borcevog protivnika ili mu ide u goste?
Ima li jos ijedan takav slucaj? Ne mislim nista lose,niti mi to ne odgovara,nego samo me eto interesuje. Zna li iko zasto je to tako?

[Neprilagodjen]

Kod nas se zrijeb ne obavlja kuglicama,nego se namjesta. Nekima se izadje u susret i ispune im se sve zelje,kao npr Zeljeznicaru. U prvom kolu im se dodjeli Olimpik,da startuju sa tri gostujuca boda,zatim im se omoguci da sva ova teska gostovanja tipa Travnik,Tuzla i ostali,igraju odmah na pocetku dok jos tim ekipama ne gori pod nogama, a takodje im se omuguci da na proljece docekuju sve direktne rivale u borbi za vrh,Borca,Zrinjskog,Sirokog....

Medjutim,oni igraju toliko lose,da sve te pogodnosti zrijeba ne znaju iskoristiti....

[tanzla]

Kod nas se zrijeb ne obavlja kuglicama,nego se namjesta. Nekima se izadje u susret i ispune im se sve zelje,kao npr Zeljeznicaru. U prvom kolu im se dodjeli Olimpik,da startuju sa tri gostujuca boda,zatim im se omoguci da sva ova teska gostovanja tipa Travnik,Tuzla i ostali,igraju odmah na pocetku dok jos tim ekipama ne gori pod nogama, atakodje im se omuguci da na proljece docekuju sve direktne rivale u borbi za vrh,Borca,Zrinjskog,Sirokog....

Imena kolega, imena ?

[Neprilagodjen]

Brkovic i Mrkovic,kako se lijepo rimuje

[tanzla]

Brkovic i Mrkovic,kako se lijepo rimuje

Imaš ti validne dokaze za to što baljezgaš, ili je na na ovom forumu dozvoljeno blatiti ljude (klubove), bez ikakvog pokrića?
Ako imaš dokaze, bujrum prijavi sve, mada sam nekako uvjeren da nemaš i da pišeš čisto iz zlobe!

[Stole iz Bora]

Hollywood vapi za scenarijima kakav je onaj gore. Da nije tih za.ebanih viza za SAD mogli su neki pare zgrnuti ..

Mislio sam svo vrijeme da Travnik i Sloboda u prvom djelu sezone imaju 7-8 domacih utakmica a oni u stvari imaju samo jednu i to sa Zeljom a sve ostale docekuju na proljece.

[Neprilagodjen]

A takodje,i da se u kljucnom dijelu prvenstva,krajem proljeca gostuje na Kosevu i na taj nacin spoje tri utakmice u Sarajevu,zaboravio sam i to naglasiti.

[Stole iz Bora]

Ih, pa moze se napraviti serijal filmova sa vise nastavaka. Para ko sodera, samo da je do vize doci ..

[jovanbl]

danas je srijeda, zasto je tema 8 kolo jos zakljucana ?

[Neprilagodjen]

Svakodnevno gledam neke prepirke,koji je klub bolji od kojeg,a konkretno rasprava na temi Velez me natjerala na razmisljanje o tome koji je najobjektivniji nacin da se bez emocija izvrsi klasifikacija premijerligaskih klubova i jednom stavi tacka na te jalove rasprave.I zakljucio sam da nema objektivnijeg kriterijuma nego sto su TROFEJI!
I to ne trofeji iz onih liga Herceg-Bosne,RS ili nepotpune F Bih,vec samo trofeji iz kompletnih liga dvaju drzava u kojima smo zivjeli,SFRJ i BIH.Naravno,tu mislim samo na Prvenstva i Kupove,a ne na neke memorijalne turnire i sl. Dakle,po tom kriterijumu trofeja,po meni jedinom opipljivom i realnom,klubove Premijer lige mozemo podjeliti u tri kategorije pa da jednom konacno presjecemo tu pricu "gdje ste vi bili kad smo mi ovo i ono".


1 kategorija,klubovi koji su osvajali trofeje i u bivsoj SFRJ i u BIH cime su pokazali i kontinuitet,tradiciju a i trenutni nivo. Samo su tri takva kluba. Sarajevo,Borac i Zeljeznicar. Nisam se osvrtao na ispadanja iz liga Zelje,Borca jer to smatram nebitnim posto su ispadali i Man utd,Milan,Juventus,niti sam se osvrtao na njihove titule u nekompletnim ligama,mitropa kupovima,nego samo gore navedeni kriterij.

2 kategorija-klubovi sa trofejima u jednoj od te dvije drzave,cime su pokazali velicinu,ali ne i kontinuitet.Tu spadaju prije svih Velez,i jos samo Zrinjski,Leotar i Siroki.Interesantno,svi iz Hercegovine

3 kategorija-Veliki klubovi,iz velikih gradova sa armijom navijaca,ali koji su uvijek nekako ostajali bez trofeja,iako su bili blizu njih. Tu bih svrstao Celik i Slobodu.

4-kategorija-svi ostali-klubovi Premijer Lige koji imaju tradiciju,ali ih trenutno nema nigdje ili obrnuto.


Znam da je svakom navijacu njegov klub najbolji i da se nece sloziti sa ovom mojom podjelom,ali ja objektivnijeg kriterijuma ne vidim,a jedino sto je glupo i sto mi bode oci je to da je Leotar u kategoriji iznad Slobode i Celika,ali svaki sistem ima falinku,pa tako i ovaj moj .

[seven]

po tebi Orašje i Modriča spadaju u 2. kategoriju

[Neprilagodjen]

Pricamo o premijerligaskim klubovima.

[čamac]

Nisu klub samo rezultati, ima tu još svašta nešto. Rezultati su bitni, ali samo kao jedan od najmanje još 3 bitna segmenta. Tu prije svega mislim na navijače, tradiciju i historiju (po mogućnosti svjetlu) kluba.
Tu kad sve uzme u obzir Željo nema premca jer ima sve navedeno (najviše navijača, najbolje rezultate zvanično i po UEFA-i, skoro 9 banki postojanja većinom u vrlo teškim uslovima itd.).
Pitari su odmah iza, fali im svjetla historija (nasilni nastanak, režim itd.) i barem još koja decenija tradicije. Tek zadnjih 10-ak godina počinju egzistirati kao "normalan klub" bez režima i sl. Navijače i rezultate imaju.
Onda ide jedna velika rupa pa ostali.
Velež ima tradiciju i navijače (mada im je broj radikalno smanjen, znamo i zašto), ali bitno slabije rezultate od Želje i Sarajeva. Poljuljan je i kontinuitet, ali uz objektivne probleme s kojima susreo teško da i može bolje. Sloboda ima tradiciju, kontinuitet, nema rezultate i prilično slabe navijače u odnosu na mogućnosti.
Čelik ima navijače, nema rezultate, kontinuitet prilično loš obzirom da su klub koji je najviše ispadao iz yu lige), tradicija tanka (jer nema prave tradicije kad se osnuješ .46).
Borac je takođe stari klub, rezultati slabi, kontinuitet nastupanja u takmičenju najvećeg nivoa slab, iza rata izgubio gradsku dušu (nacionalizam, četništvo, praktično većina pravog gradskog stanovništva koje je zaslužno sa Borčev šmek je protjerano, Zvezda (omiljena seljačka ekipa) i Partizan su postali prioritet, izgubljen identitet i patriotizam prema državi itd.).
Ostali bh. klubovi stvarno nisu vrijedni pomena i ne vjerujem da na njih otpada sve skupa više od 20% (ako i toliko) onih koji se uopšte mogu nazvati navijačima. Tu ima samo po koji rezultat u vidu osvajanja ove bh. lige i ništa više.

[gavran]

Nisu klub samo rezultati, ima tu još svašta nešto. Rezultati su bitni, ali samo kao jedan od najmanje još 3 bitna segmenta. Tu prije svega mislim na navijače, tradiciju i historiju (po mogućnosti svjetlu) kluba.
Tu kad sve uzme u obzir Željo nema premca jer ima sve navedeno (najviše navijača, najbolje rezultate zvanično i po UEFA-i, skoro 9 banki postojanja većinom u vrlo teškim uslovima itd.).
Pitari su odmah iza, fali im svjetla historija (nasilni nastanak, režim itd.) i barem još koja decenija tradicije. Tek zadnjih 10-ak godina počinju egzistirati kao "normalan klub" bez režima i sl. Navijače i rezultate imaju.
Onda ide jedna velika rupa pa ostali.
Velež ima tradiciju i navijače (mada im je broj radikalno smanjen, znamo i zašto), ali bitno slabije rezultate od Želje i Sarajeva. Poljuljan je i kontinuitet, ali uz objektivne probleme s kojima susreo teško da i može bolje. Sloboda ima tradiciju, kontinuitet, nema rezultate i prilično slabe navijače u odnosu na mogućnosti.
Čelik ima navijače, nema rezultate, kontinuitet prilično loš obzirom da su klub koji je najviše ispadao iz yu lige), tradicija tanka (jer nema prave tradicije kad se osnuješ .46).
Borac je takođe stari klub, rezultati slabi, kontinuitet nastupanja u takmičenju najvećeg nivoa slab, iza rata izgubio gradsku dušu (nacionalizam, četništvo, praktično većina pravog gradskog stanovništva koje je zaslužno sa Borčev šmek je protjerano, Zvezda (omiljena seljačka ekipa) i Partizan su postali prioritet, izgubljen identitet i patriotizam prema državi itd.).
Ostali bh. klubovi stvarno nisu vrijedni pomena i ne vjerujem da na njih otpada sve skupa više od 20% (ako i toliko) onih koji se uopšte mogu nazvati navijačima. Tu ima samo po koji rezultat u vidu osvajanja ove bh. lige i ništa više.

Da pojednostavimo:Imamo:Glazgovi Seltik i kamaru klupcica

[Neprilagodjen]

Ja sam htio da izbjegnem te bezvezne subjektivne ocjene kojih ste se vi uhvatili, "sarajevo rezimski klub","borcevi navijaci izgubili gradski smek a zeljini zadrzali gradski smek","bolji i losiji navijaci","patriotski i manje patriotski klubovi".

Ideja mi je bila da se zadrzim na necem opipljivom,mjerljivom,i lako dokazivom,a ne da ulazimo u kojekakve bezvezne procjene oko kojih se nikad niko nije slozio.

[čamac]

Većina se složila i to su poznate stvari.
Ako posmatraš samo suhe rezultate tek onda imamo problem. Npr. moje mišljenje je da je osovjiti ovu sadašnju bh. ligu u rangu bh. republičke lige prije rata i kako onda mjeriti rezultate, a moraš se složiti da samo rezultati ne čine klub. Isto tako plasirati se u Evropu u yu prvenstvu je ravno ući u grupnu fazu sadašnjih evropskih takmičenja.

[otwstw]

Slazem se za ono Sarajevo, Zeljo i Borac da su najbolji klubovi...sad ce svako reci za svoj klub da je najbolji, logicno, i ne treba se oko toga prepucavati, dobra su sva tri...

P.S al sto mislite da su Borcevi navijaci izgubili gradski smek, a Zeljini kao zadrzali

[tanzla]

P.S al sto mislite da su Borcevi navijaci izgubili gradski smek, a Zeljini kao zadrzali

Jel' stvarno treba odgovarati na ovo pitanje ?

[otwstw]

Pa treba druze... za vas je nacionalizam sto Lesinari dizu zastavu Srbije na utakmicama a kao normalno je to sto Manijaci i Horde Zla dizu ratne zastave ABiH.............glupost do jaja

[Urban]

Pa treba druze... za vas je nacionalizam sto Lesinari dizu zastavu Srbije na utakmicama a kao normalno je to sto Manijaci i Horde Zla dizu ratne zastave ABiH.............glupost do jaja

ovako zastavu koju ti smatras ratnom hahaha je zastava Bosne i Hercegovine i taj grba na zastavi datira od 10 vijeka ne mogu da vjerujem sta pricas