NBA Playoffs & Finals

[S-Y-L-A-R]

Doduše, ja im priznajem 5 all starova samo ako se Iggy računa kao peti jer je kriminal kako se Klay "ne znam spustiti loptu na parket" Thompson pet puta ušlepao na isti.

[alemsa]

Doduše, ja im priznajem 5 all starova samo ako se Iggy računa kao peti jer je kriminal kako se Klay "ne znam spustiti loptu na parket" Thompson pet puta ušlepao na isti.

Sta to hos reci da Klay nije legitimni allstar? You reachin'

[josipmusa2]

Doduše, ja im priznajem 5 all starova samo ako se Iggy računa kao peti jer je kriminal kako se Klay "ne znam spustiti loptu na parket" Thompson pet puta ušlepao na isti.

Sta to hos reci da Klay nije legitimni allstar? You reachin'

Jedva čekam da ih Tor smlati da i p'rco postane nahajpovani šuter iz gaća

[Brokula]

Omrsio se zbog Warriorsa

[alemsa]

Doduše, ja im priznajem 5 all starova samo ako se Iggy računa kao peti jer je kriminal kako se Klay "ne znam spustiti loptu na parket" Thompson pet puta ušlepao na isti.

Sta to hos reci da Klay nije legitimni allstar? You reachin'

Jedva čekam da ih Tor smlati da i p'rco postane nahajpovani šuter iz gaća

Pa meni se cini da ako Kawhi aka Babo uzme da ce se ekipa Gsw srozat kao da je Kawhi dobio nas s foruma. Ali se to ocigledno radi svjesno, nebil' se opravdo prco. Prco ima bolju ekipu od Kawhija i usao je u seriju kao favorit. Izgubi li prcana, no excuses

[S-Y-L-A-R]

Doduše, ja im priznajem 5 all starova samo ako se Iggy računa kao peti jer je kriminal kako se Klay "ne znam spustiti loptu na parket" Thompson pet puta ušlepao na isti.

Sta to hos reci da Klay nije legitimni allstar? You reachin'

Ne, hoću reći da je još veća bruka ako izgube jer im je šesti igrač 5x all star.

[alemsa]

Doduše, ja im priznajem 5 all starova samo ako se Iggy računa kao peti jer je kriminal kako se Klay "ne znam spustiti loptu na parket" Thompson pet puta ušlepao na isti.

Sta to hos reci da Klay nije legitimni allstar? You reachin'

Ne, hoću reći da je još veća bruka ako izgube jer im je šesti igrač 5x all star.

Ma govori sto ti je volja, bolji je od svakog Kawhijevog suigraca

[josipmusa2]

Omrsio se zbog Warriorsa

[Barbarossa]

Warriorsi bez KD u finalima

7-7

Sa KD

8-1

WaRriorSi iGraJu ljEpšU koŠaRkU bRez KEj Dija

[Locust]

Do mene,jedan ECF.Pitao sam ta da mi postavis prosjeke njih dvojice.Napredna statistika uveliko radi u korist Lowrya zbog favorizovanja suta izvan linije za 3p.

Tu se jasno vidi ko je nosio ekipu ofanzivno,a ko je bio 2.igrac.
Mislim da je samo tebi na cijelom svijetu Lowry boljibigrac od Demara.

Lowry je svakom ko konta košarku bolji igrač od Demara.

A to da se "favorizira" šut izvan linije za 3 je matematička smijurija. Tradicionalni statsi favoriziraju šut za 2 poena. Advanced statsi to samo niveliraju.

Fg je apsolutno nebitan stat. TS je jedini bitan što se tiče efikasnosti.

[Brokula]

Nije ni TS% bajan, lahko može zavarati

[Locust]

Kako može zavarati?

[alemsa]

Nije ni TS% bajan, lahko može zavarati

Bolji nego suhi Fg sigurno. FG je bio relevantan kad su igraci uzimali 2 trice po tekmi, pa ono manje-vise. Sad kad se puca bruku trica, FG moze samo biti relevantan za igrace koji ne pucaju trice

[Brokula]

Nije ni TS% bajan, lahko može zavarati

Bolji nego suhi Fg sigurno. FG je bio relevantan kad su igraci uzimali 2 trice po tekmi, pa ono manje-vise. Sad kad se puca bruku trica, FG moze samo biti relevantan za igrace koji ne pucaju trice

Pa jest bolji, ali značajno pumpa % volume šuterima poput Hardena i Currya. TS% pogotovo nema smisla kad se porede različite ere košarke jer previše naginje na stranu trojkašima.
Nema smisla jer promašen šut je promašen šut, koji uvijek otvara potencijalnu break na drugoj strani.

[alemsa]

Nije ni TS% bajan, lahko može zavarati

Bolji nego suhi Fg sigurno. FG je bio relevantan kad su igraci uzimali 2 trice po tekmi, pa ono manje-vise. Sad kad se puca bruku trica, FG moze samo biti relevantan za igrace koji ne pucaju trice

Pa jest bolji, ali značajno pumpa % volume šuterima poput Hardena i Currya. TS% pogotovo nema smisla kad se porede različite ere košarke jer previše naginje na stranu trojkašima.
Nema smisla jer promašen šut je promašen šut, koji uvijek otvara potencijalnu break na drugoj strani.

Dobro, pogresno razmisljanje zapravo tumacenje. Promasen sut jeste promasen sut, ali postignut sut za 3 je 3 poena, sto je vise od 2 poena, a fg ga racuna isto. Svatas

4-10 za 3, mnogo bolje nego 5-10 za 2, daleko bolje i efikasnije

[JHam]

Da GSW nema All star petorku Imali bi jednu titulu, facts
Roster se popunjava u odnosu na slobodan SC i ako se jave male kujice tipa zmije 2.
Da su umjesto Kavaja imali KD-a , SAS bi bili šampioni.
Ergo, dozvolimo trejd GSW jer nije fer, 2 od 5 all starova im hramlje, kme

Da nema All-Star petorku imali bi 3 titule
Ili je Bogut/McGee All-star centar?

[NEZALAGANJE]

Do mene,jedan ECF.Pitao sam ta da mi postavis prosjeke njih dvojice.Napredna statistika uveliko radi u korist Lowrya zbog favorizovanja suta izvan linije za 3p.

Tu se jasno vidi ko je nosio ekipu ofanzivno,a ko je bio 2.igrac.
Mislim da je samo tebi na cijelom svijetu Lowry boljibigrac od Demara.

Lowry je svakom ko konta košarku bolji igrač od Demara.

A to da se "favorizira" šut izvan linije za 3 je matematička smijurija. Tradicionalni statsi favoriziraju šut za 2 poena. Advanced statsi to samo niveliraju.

Fg je apsolutno nebitan stat. TS je jedini bitan što se tiče efikasnosti.

Ja onda ne kontam kosarku,a izgleda ni vecina strucnjaka u NBAu.
TS%,,kao i svaka metrika,ima svoje mane.Otkud to da tradicionalni statsi favoriziraju sut za 2p?Na osnovu cega to govoris?

[Locust]

Do mene,jedan ECF.Pitao sam ta da mi postavis prosjeke njih dvojice.Napredna statistika uveliko radi u korist Lowrya zbog favorizovanja suta izvan linije za 3p.

Tu se jasno vidi ko je nosio ekipu ofanzivno,a ko je bio 2.igrac.
Mislim da je samo tebi na cijelom svijetu Lowry boljibigrac od Demara.

Lowry je svakom ko konta košarku bolji igrač od Demara.

A to da se "favorizira" šut izvan linije za 3 je matematička smijurija. Tradicionalni statsi favoriziraju šut za 2 poena. Advanced statsi to samo niveliraju.

Fg je apsolutno nebitan stat. TS je jedini bitan što se tiče efikasnosti.

Ja onda ne kontam kosarku,a izgleda ni vecina strucnjaka u NBAu.
TS%,,kao i svaka metrika,ima svoje mane.Otkud to da tradicionalni statsi favoriziraju sut za 2p?Na osnovu cega to govoris?

Nije da ne kontaš, nego si fanboy, ko klutch isto.

A valjda ti je jasno zašto se favorizira šut za 2 poena u fg%. Ima isti weight kao šut za 3, a nosi poen manje. To je skewed number. Zato su i izmislili efg% i TS%, da naprave uporedivijim statse efikasnosti tricaša i netricaša. Da je valjao fg, ne bi izmišljali efg.

Gore napisa Alem čini mi se.... 4/10 za 3 je 12 poena iz 10 šuteva, a 5 od 10 za 2 je 10 poena iz 10 šuteva. Prvi ima fg 40% a drugi 50%. A očigledno je prvi efikasniji? Zašto? Zato što fg devalorizira šut za 3, a efg ili ts ga dovode na isti nivo...

[Tracy3McGrady]

Kako jadno serete nmg da vjerujem. Kao prvo, tek je jedna tekma odigrana, a kao drugo ovo Ratnici uzimaju. Pojedini bi više voljeli da ratnici izgube nego da njihova ekipa osvoji nešto.

[Epidaurus]

Pa de nam objasni po cemu je to Derozan bio neupitno bolji igrac od Lowryja u tom Raptors periodu. Moze se rec da je jedino bolji strijelac od Lowryja (a i tu je prilicno neefikasan), ostalo skoro sve na Lowryjevoj strani.