A ja pokusavam skontati sta taj sistem predstavlja, ako ga predstavlja hegemonija igraca, trenera, vlasnika koji su posveceni samo jednom cilju i samo jednom cilju da budu bolji od drugih i da pobjedjuju ja to postujem i priznajem, drugi je sistem koji ovi tzv strucnjaci govore da iz njega benificije vadi Brady i da zbog toga pobjedjuje i sl. da je to plan akcija, pozicioniranja koje on koristi, prednosti šema i sl (a moj odgovor na to je da neko mora bacati loptu, i to tako dobro i u kontinuitetu kroz 20 godna da se covjek zapita o cemu pricaju, na kraju sto to svi ne implementiraju u svojim igrama i sa svojim QB, nije ni mali broj pomocnika koji su otisli iz Patriotsa za HC drugih ekipa, pa ne vidim uspjehe i taj sistem nigdje dalje).HongKong je napisao/la:Pa dobro cinjenica jeste da je Brady u jednom savrsenom sistemu i da mu je lakse bilo. Da ne bude zabune meni je ispred Rodgersa u svakom smislu, ali treba biti realan i priznati da neki argumenti i imaju smisla. Neki naravno ne.
Nije njemu nista lakse bilo, nego je on od pocetka gradio mentalitet u ekipi koja je bila luzerska (i to je fakt, pa cak i sa Bilom prve godine gdje su bili losi, a slicno je poceo i druge dok ne dodje povreda Drewa), i gradio je ime, legacy, rekorde, dok je Rogers uletio na mjesto (bolje receno otjerao Favrea) najpoznatije fransize i gdje je imao sve na tacni i gdje se sve oko njega vrtilo, na kraju evo poceo je i trenere da mijenja...
Argumenti koje ima jesu da je mobilniji i da ima mozda jacu ruku i tu sva prica staje, ne vidim bas da ih je iskoristio na najbolji nacin...
Lik izdominirao ligu od kako je starter, to bi bilo još izraženije da nije sjedio tri godine iza Breta Favra koji je intersepšn mašina 
Jedini problem sa Rodžersom je odnos sa kolegama, i bilo ih je sijaset koji su loše govorili o njemu kao vođi. Lik je i sad hladno drugi najbolji kvoterbek lige iza Mahomsa koji fakat nije normalan šta radi 
Ovako nešto nije viđeno od Marina kod mladog kvoterbeka da se bukvalno zajebava sa svima u ligi. 
